Правовые позиции Конституционного суда по исключительным и чрезвычайным стадиям уголовного процесса, Уголовный процесс

Пример готового реферата по предмету: Уголовный процесс

Выдержка из текста

Правовые позиции Конституционного суда по исключительным и чрезвычайным стадиям уголовного процесса

Цель курсовой работы — определение места и роли Конституционного суда Российской Федерации и конституционного контроля в системе органов власти. Данная цель предопределила необходимость решения следующих задач:

Учитывая демократический характер государств, особое значение приобретает обеспечение прав и свобод человека и гражданина, являющихся высшей ценностью государства. При этом речь идет не только об обеспечении и защите прав и свобод человека и гражданина внутригосударственными правовыми средствами, но международно-правовыми.Предметом исследования являются правовые нормы, затрагивающие правовые позиции Конституционного Суда в системе российских источников права, а также научная литература по теме исследования.

При этом акты конституционного нормоконтроля, принимаемые Конституционным Судом, по своей сути имеют общенормативное значение. Как ее разновидность рассматриваются, как правило, и решения Конституционного Суда, хотя юридическая природа последних, например, с точки зрения их соотношения с судебным прецедентом, определяется по-разному.Объект курсового исследования – решения и правовые позиции Конституционного суда, предмет – влияние решений и правовых позиций Конституционного суда на деятельность органов законодательной, исполнительной и судебной власти.

В целях достижения вышеуказанной цели были использованы традиционные положения диалектического способа научного познания, метод логического анализа и синтеза, системный метод, нормативно-логический анализ, метод сравнительного правоведения, правового моделирования и прогнозирования.

ПОЛНОМОЧИЯ, СОСТАВ, ПОРЯДОК ОБРАЗОВАНИЯ И ОРГАНИЗАЦИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КС РФ. Субъекты конституционно-судебного процесса……………. Стадии конституционного судопроизводства……………….

Степень научной разработанности темы. Выбранная тема курсовой работы являлась предметом изучения многих теоретиков, таких ученых, как С.А. Авакьян, С.С. Алексеев, М.В. Баглай, Н.А. Власенко, А.В. Малько, В.Д. Перевалов, и другие.

Однако указанные исследования можно считать лишь началом научной работы по глубокому и всестороннему изучению нового апелляционного производства, поскольку большинство из них носили преимущественно теоретический характер, осуществлялись без учета практики применения исследуемых новелл уголовно-процессуального закона (ввиду ее отсутствия), в связи с чем не представлялось возможным выявить все существующие недостатки законодательного регулирования. При этом они еще не учитывали изменения и дополнения уголовно-процессуальной регламентации рассмотрения уголовных дел в апелляционном порядке, введенные Федеральным законом от 23.07.2013 № 217-ФЗ.

Список литературы

Нормативно-правовые акты

1.Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12.12.1993. М.,2008.

2.Конвенция о защите прав человека и основных свобод: Заключена в г. Риме 04.11.1950 г.

3.Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12.12.1993 года // Российская газета от

2. декабря 1993 г.

4.Уголовный кодекс Российской Федерации от

1. июня 2006 г. № 63-ФЗ c изменениями и дополнениями // Собрание Законодательства Российской Федерации. 1996 — № 33 (Часть I).

Ст. 3431.

5.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от

1. декабря 2001 г. № 174-ФЗ с изменениями и дополнениями // Собрание Законодательства Российской Федерации. 2001-№ 24.- Ст. 1.

6.Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 8 января 1997 г. № 1-ФЗ с изменениями и дополнениями // Собрание Законодательства Российской Федерации. 1997 — № 2.- Ст.198.

Литература

1.Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Постатейный. 4-е изд., перераб. и доп. М., 2010.

2.Власенко Н.А., Гринева А.В. Судебные правовые позиции (основы теории).

М., 2009.

3.Григорьев В.Н., Кузьмин Г.А. Правовые и организационные основы принятия решений в уголовном процессе (досудебные стадии).

М., 2003.

4.Громов Н.А. Вновь открывшиеся обстоятельства в уголовном процессе. М., 2009.

5.Ермакова К.П. Вторая международная научная конференция «Источники права» // Российское правосудие. 2007. № 8(16).

6.Махортова Е.В. Придание нормативного значения позициям Конституционного Суда РФ в определениях об отказе в принятии жалобы (заявления) к рассмотрению // Налоговед. 2005. № 3.

7.Меркушов А.Е. Некоторые вопросы практики применения судами уголовно-процессуальных норм при осуществлении правосудия // БВС РФ. 2004. № 8.

8.Михайловская И.Б. Права личности — новый приоритет Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации // Российская юстиция. 2007. № 7.

9.Навасардян В.Р. Право на защиту подозреваемого, обвиняемого и подсудимого в уголовном процессе. СПб., 2006.

10.Научно-практическое пособие по применению УПК РФ / Под ред. В.М. Лебедева. М., 2010.

11.Уголовно-процессуальное право России: Учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская. М., 2010.

12.Уголовный процесс: Учебник / Отв. ред. К.Ф. Гуценко. 5-е изд., перераб. и доп. М., 2010.

Материалы практики

1.Постановление Конституционного Суда РФ от 11.05.2005 № 5-П «По делу о проверке конституционности статьи

40. Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Курганского областного суда, жалобами Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, производственно-технического кооператива «Содействие», общества с ограниченной ответственностью «Карелия» и ряда граждан» // Российская газета. 20.05.2005. № 106.

2.Постановление Конституционного Суда РФ от 16.05.2007 № 6-П «По делу о проверке конституционности положений статей 237, 413 и

41. Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом президиума Курганского областного суда»// Российская газета. 02.06.2007. № 117.

список литературы

Пример готового реферата по предмету: Уголовный процесс

Оглавление

Выдержка из текста

Список литературы

Похожие работы