Пример готового реферата по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Оглавление
Введение..………………………………………………………………………….3
Глава
1. Правовая природа правовых позиций Конституционного Суда……..5
Глава
2. Особенности правовых позиций Конституционного Суда РФ
по исключительным и чрезвычайным стадиям уголовного процесса……….12
2.1. Правовые позиции Конституционного Суда РФ
по исключительным стадиям уголовного процесса…………………………… 12
2.2. Правовые позиции Конституционного Суда РФ
по чрезвычайным стадиям уголовного процесса……………………………… 18
Заключение……………………………………………………………………….21
Список литературы……………………………………………………………… 23
Выдержка из текста
Правовые позиции Конституционного суда по исключительным и чрезвычайным стадиям уголовного процесса
Список использованной литературы
Список литературы
Нормативно-правовые акты
1.Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12.12.1993. М.,2008.
2.Конвенция о защите прав человека и основных свобод: Заключена в г. Риме 04.11.1950 г.
3.Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12.12.1993 года // Российская газета от
2. декабря 1993 г.
4.Уголовный кодекс Российской Федерации от
1. июня 2006 г. № 63-ФЗ c изменениями и дополнениями // Собрание Законодательства Российской Федерации. 1996 — № 33 (Часть I).
- Ст. 3431.
5.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от
1. декабря 2001 г. № 174-ФЗ с изменениями и дополнениями // Собрание Законодательства Российской Федерации. 2001-№ 24.- Ст. 1.
6.Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 8 января 1997 г. № 1-ФЗ с изменениями и дополнениями // Собрание Законодательства Российской Федерации. 1997 — № 2.- Ст.198.
Литература
1.Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Постатейный. 4-е изд., перераб. и доп. М., 2010.
2.Власенко Н.А., Гринева А.В. Судебные правовые позиции (основы теории).
М., 2009.
3.Григорьев В.Н., Кузьмин Г.А. Правовые и организационные основы принятия решений в уголовном процессе (досудебные стадии).
М., 2003.
4.Громов Н.А. Вновь открывшиеся обстоятельства в уголовном процессе. М., 2009.
5.Ермакова К.П. Вторая международная научная конференция «Источники права» // Российское правосудие. 2007. № 8(16).
6.Махортова Е.В. Придание нормативного значения позициям Конституционного Суда РФ в определениях об отказе в принятии жалобы (заявления) к рассмотрению // Налоговед. 2005. № 3.
7.Меркушов А.Е. Некоторые вопросы практики применения судами уголовно-процессуальных норм при осуществлении правосудия // БВС РФ. 2004. № 8.
8.Михайловская И.Б. Права личности — новый приоритет Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации // Российская юстиция. 2007. № 7.
9.Навасардян В.Р. Право на защиту подозреваемого, обвиняемого и подсудимого в уголовном процессе. СПб., 2006.
10.Научно-практическое пособие по применению УПК РФ / Под ред. В.М. Лебедева. М., 2010.
11.Уголовно-процессуальное право России: Учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская. М., 2010.
12.Уголовный процесс: Учебник / Отв. ред. К.Ф. Гуценко. 5-е изд., перераб. и доп. М., 2010.
Материалы практики
1.Постановление Конституционного Суда РФ от 11.05.2005 № 5-П «По делу о проверке конституционности статьи
40. Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Курганского областного суда, жалобами Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, производственно-технического кооператива «Содействие», общества с ограниченной ответственностью «Карелия» и ряда граждан» // Российская газета. 20.05.2005. № 106.
2.Постановление Конституционного Суда РФ от 16.05.2007 № 6-П «По делу о проверке конституционности положений статей 237, 413 и
41. Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом президиума Курганского областного суда»// Российская газета. 02.06.2007. № 117.
