Пример готового реферата по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………3
1 ПОНЯТИЕ И ЮРИДИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА КОНСТИТУЦИИ РФ. КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РФ КАК ОРГАН
КОНСТИТУЦИОННОГО КОНТРОЛЯ………………………………………………….5
2 ВЛИЯНИЕ ПРАВОВЫХ ПОЗИЦИЙ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА НА ПРИМЕРЕ ИЗБИРАТЕЛЬНОГО
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА…………………………………………………………13
3 ЗНАЧЕНИЕ ПРАВОВЫХ ПОЗИЦИЙ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА В СФЕРЕ ЗАЩИТЫ ПЕРСОНАЛЬНЫХ
ДАННЫХ………………………………………………………………….25
Выдержка из текста
Актуальность темы исследования. Конституция Российской Федерации – это основной закон государства, обладающий верховенством и высшей юридической силой в национальном правовом поле.
Учитывая демократический характер государств, особое значение приобретает обеспечение прав и свобод человека и гражданина, являющихся высшей ценностью государства. При этом речь идет не только об обеспечении и защите прав и свобод человека и гражданина внутригосударственными правовыми средствами, но международно-правовыми.
В последние годы все большее значение приобретают акты Конституционного Суда Российской Федерации как органа конституционного контроля. Однако до настоящего времени не определено их место в системе источников российского права. Несмотря на то, что суды не являются правотворческими органами, не вызывает сомнений, что решения Конституционного Суда Российской Федерации имеют особое значение. Значение деятельности указанного органа возрастает в связи с особой направленностью на защиту конституционных прав и свобод человека и гражданина. Вышеизложенное обусловило актуальность выбранной темы курсовой работы.
Объектом исследования данной работы выступают общественные отношения, связанные с ролью правовых позиций Конституционного Суда в системе российских источников права.
Предметом исследования являются правовые нормы, затрагивающие правовые позиции Конституционного Суда в системе российских источников права, а также научная литература по теме исследования.
и т.д
Список использованной литературы
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от
1. ноября 2002 г. N 138-ФЗ (ред. от 30.12.2015), ч. 1.1 ст. 260.1 // СПС "КонсультантПлюс".
3. Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации: Федеральный закон от
1. июня 2002 г. N 67-ФЗ // СЗ РФ. 2002. N
24. Ст. 2253.
4. Азми Д.М. Официальное толкование правовые актов г. Москвы: предмет, субъекты, пределы и значение // Конституционное и муниципальное право. 2009. N 2.
5. Безруков А.В. Конституционное право России: учебное пособие. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юстицинформ, 2015.
6. Венгеров А.Б. Теория государства и права. М., 2008.
7. Воронцова И.В. Современные взгляды ученых на природу решений Конституционного Суда // Евразийский юридический журнал. 2010. N 8(27).
8. Гаджиев Х. Пределы толкования норм Конституции Конституционным Судом // Право и политика. 2000. N 12.
9. Джагарян А., Джагарян Н. Право граждан на обжалование итогов выборов — необходимая мера защиты и (или) вызов демократии // Сравнительное конституционное обозрение. 2013. N 5.
10. Князев С.Д., Охотников Р.А. Избирательные споры: юридическая природа и порядок рассмотрения. Владивосток, 2005.
и еще
1. источнико
