ПЛАН
Введение
1. Классификация политической власти М. Вебера
2. Правящий класс современной России
Заключение
Литература
Содержание
Выдержка из текста
Социологи расходятся во взглядах на источники социальной стратификации, но они едины в том, что социальное неравенство является структурным аспектом современной жизни. Принадлежность к конкретному социальному классу в гораздо большей мере влияет на поведение и мышление людей, чем другие аспекты социальной жизни, она определяет их жизненные шансы. В России пока классовый статус слабо влияет на действия избирателей.
Так, В.В. Путин обозначил работу по развитию местного самоуправления в качестве одной из приоритетных задач государства: «Местное самоуправление должно открывать гражданам возможность самостоятельно решать свои локальные проблемы без указаний и распоряжений сверху». В своем Послании Федеральному Собранию РФ 12 декабря 2012 г. он отметил, что работа по совершенствованию муниципального законодательства будет продолжаться под лозунгом «Развитие регионов: время децентрализации».
На сегодняшний день Россия участвует в 300 международных организациях. Огромно значение ООН и системы международных экономических организаций, которые действуют под ее эгидой. Российские организации и учреждения активно участвуют в работе специализированных фондов и программ ООН. Огромно значение факта вступления России в международные валютно-кредитные организации, действующие под эгидой МВФ. Вхождение России в МВФ (1992 г.) открыло для нее новые, более эффективные возможности участия в мирохозяйственном процессе. В данной работе рассматривается участие СССР и современной России в международных организациях.
В работе использовались учебные пособия по мировой экономике, макроэкономике, теории финансов, международным экономическим отношениям отечественных и зарубежных авторов, материалы печатных СМИ, а также ресурсы Интернет.
экономических, связанных с себестоимостью функционирования и поддержки обучающего сообщества в нефтегазовом регионе России в рамках концепции «научающейся организации», средств обучения, соотнесением требуемых затрат с их прогнозируемой эффективностью и востребованностью и т.д.
Таким образом, исследования М. Вебера в настоящее время имеют особую актуальность. Труды ученого представляют интерес для изучения, поскольку им почти столетие назад были разработаны идеи, которые в настоящее время можно использовать для повышения эффективности деятельности государстве нных служащих.
Современная общественная жизнь испытывает радикальные изменения. Макс Вебер принадлежит к числу наиболее влиятельных и одновременно еще слишком мало известных для нашей науки социологов ХХ века.– рассмотреть типы господства и феномен бюрократии.
Актуальность данной работы заключается в том, что в условиях современного экономического и духовной жизни общество стоит перед выбором дальнейшего развития. Опыт исследования влияния религии на хозяйственный устройство общества, на примере работы М. Вебера "Протестантская этика и дух капитализма ", может способствовать переосмыслению влияния религии на общество вообще.
Макс Вебер является одним из самых влиятельных социологов конца 19 — начала 20 века, сыгравшим значительную роль в развитии данной науки. Он принадлежит к списку тех универсально образованных умов, которых становится все меньше по мере роста специализации в области общественных наук; он в одинаковой степени отлично ориентировался в сфере права, политэкономии, политологии и социологии, выступал как историк хозяйства, политических инструментов и политических теорий, науки и религии, в конце концов, как логик и методолог, который разработал принципы познания социальных наук. Но все это Вебер исследовал в историческом аспекте. Все его многотомное наследие, которое в себя включает работы по политологии и социологии, экономике и религии, методологии науки, напрочь пропитано сравнительно-историческим подходом.
Реферат состоит из двух глав: в первой главе рассмотрены основные положения теории социального действия, во второй главе рассмотрен анализ теории М. Вебера известнам социологом Р.П. Шпаковой, а также критика и доработка теории А. Шюца. В работе использованы монографии и статьи из журналов социологического профиля.
Литература
1.Вебер М. Политика как призвание и профессия // Антология мировой политической мысли: В 5 т. Т. 2. – М., 1997. – С.10- 39.
2.Вебер М. Избранные произведения. – М., 1990. – 287 с.
3.Вебер М. Избранное. Образ общества.: Пер. с нем. – М.: Юрист, 1994. – 387 с.
4.Дегоев В. Феномен Путина как фактор мировой политики // Свободная мысль. — 2006. — № 6. — С.17-26.
5.Иноземцев В. Природа и перспективы путинского режима // Свободная мысль. – 2007. — № 2. – С.41-52.
6.История политических и правовых учений. ХХ век. М.: Наука, 1995. – С.64 – 88.
7.Завершинский К.Ф. Легитимность: генезис, становление и развитие концепта // Полис. – 2001. — № 2. – С.113 – 131.
8.Кинсбурский А.В. Трансформация структуры российской политической элиты в оценках экспертов // Социс. — 2003. — № 9. – С.119-128.
9.Михайлов А.П. Моделирование российской власти // Социс. – 2001. — № 5. – С.12 — 20.
10.Туманов С.В. и др. Политическое харизматическое лидерство в России: мифы и реалии // Социс. — 2003. — № 3. – С.45-56.
11.Фреик Н.В. Политическая харизма: версии и проблемы // Социс. — 2003. — № 12. — С.3-10.
список литературы