Пример готового реферата по предмету: Социология общая
ПЛАН
Введение
1. Классификация политической власти М. Вебера
2. Правящий класс современной России
Заключение
Литература
Содержание
Выдержка из текста
Социологи расходятся во взглядах на источники социальной стратификации, но они едины в том, что социальное неравенство является структурным аспектом современной жизни. Принадлежность к конкретному социальному классу в гораздо большей мере влияет на поведение и мышление людей, чем другие аспекты социальной жизни, она определяет их жизненные шансы. В России пока классовый статус слабо влияет на действия избирателей.
Так, В.В. Путин обозначил работу по развитию местного самоуправления в качестве одной из приоритетных задач государства: «Местное самоуправление должно открывать гражданам возможность самостоятельно решать свои локальные проблемы без указаний и распоряжений сверху». В своем Послании Федеральному Собранию РФ
1. декабря 2012 г. он отметил, что работа по совершенствованию муниципального законодательства будет продолжаться под лозунгом «Развитие регионов: время децентрализации».
На сегодняшний день Россия участвует в
30. международных организациях. Огромно значение ООН и системы международных экономических организаций, которые действуют под ее эгидой. Российские организации и учреждения активно участвуют в работе специализированных фондов и программ ООН. Огромно значение факта вступления России в международные валютно-кредитные организации, действующие под эгидой МВФ. Вхождение России в МВФ (1992 г.) открыло для нее новые, более эффективные возможности участия в мирохозяйственном процессе. В данной работе рассматривается участие СССР и современной России в международных организациях.
В работе использовались учебные пособия по мировой экономике, макроэкономике, теории финансов, международным экономическим отношениям отечественных и зарубежных авторов, материалы печатных СМИ, а также ресурсы Интернет.
экономических, связанных с себестоимостью функционирования и поддержки обучающего сообщества в нефтегазовом регионе России в рамках концепции «научающейся организации», средств обучения, соотнесением требуемых затрат с их прогнозируемой эффективностью и востребованностью и т.д.
Таким образом, исследования М. Вебера в настоящее время имеют особую актуальность. Труды ученого представляют интерес для изучения, поскольку им почти столетие назад были разработаны идеи, которые в настоящее время можно использовать для повышения эффективности деятельности государстве нных служащих.
Современная общественная жизнь испытывает радикальные изменения. Макс Вебер принадлежит к числу наиболее влиятельных и одновременно еще слишком мало известных для нашей науки социологов ХХ века.– рассмотреть типы господства и феномен бюрократии.
Актуальность данной работы заключается в том, что в условиях современного экономического и духовной жизни общество стоит перед выбором дальнейшего развития. Опыт исследования влияния религии на хозяйственный устройство общества, на примере работы М. Вебера "Протестантская этика и дух капитализма ", может способствовать переосмыслению влияния религии на общество вообще.
Макс Вебер является одним из самых влиятельных социологов конца 19 — начала
2. века, сыгравшим значительную роль в развитии данной науки. Он принадлежит к списку тех универсально образованных умов, которых становится все меньше по мере роста специализации в области общественных наук; он в одинаковой степени отлично ориентировался в сфере права, политэкономии, политологии и социологии, выступал как историк хозяйства, политических инструментов и политических теорий, науки и религии, в конце концов, как логик и методолог, который разработал принципы познания социальных наук. Но все это Вебер исследовал в историческом аспекте. Все его многотомное наследие, которое в себя включает работы по политологии и социологии, экономике и религии, методологии науки, напрочь пропитано сравнительно-историческим подходом.
Реферат состоит из двух глав: в первой главе рассмотрены основные положения теории социального действия, во второй главе рассмотрен анализ теории М. Вебера известнам социологом Р.П. Шпаковой, а также критика и доработка теории А. Шюца. В работе использованы монографии и статьи из журналов социологического профиля.
Литература
1.Вебер М. Политика как призвание и профессия // Антология мировой политической мысли: В 5 т. Т. 2. – М., 1997. – С.10- 39.
2.Вебер М. Избранные произведения. – М., 1990. – 287 с.
3.Вебер М. Избранное. Образ общества.: Пер. с нем. – М.: Юрист, 1994. – 387 с.
4.Дегоев В. Феномен Путина как фактор мировой политики // Свободная мысль. — 2006. — № 6. — С.17-26.
5.Иноземцев В. Природа и перспективы путинского режима // Свободная мысль. – 2007. — № 2. – С.41-52.
6.История политических и правовых учений. ХХ век. М.: Наука, 1995. – С.64 – 88.
7.Завершинский К.Ф. Легитимность: генезис, становление и развитие концепта // Полис. – 2001. — № 2. – С.113 – 131.
8.Кинсбурский А.В. Трансформация структуры российской политической элиты в оценках экспертов // Социс. — 2003. — № 9. – С.119-128.
9.Михайлов А.П. Моделирование российской власти // Социс. – 2001. — № 5. – С.12 — 20.
10.Туманов С.В. и др. Политическое харизматическое лидерство в России: мифы и реалии // Социс. — 2003. — № 3. – С.45-56.
11.Фреик Н.В. Политическая харизма: версии и проблемы // Социс. — 2003. — № 12. — С.3-10.
список литературы
