Содержание
Оглавление
Введение
1. Административная юстиция как самостоятельный предмет
2. Административная юстиция в России: историко-правовой дискурс
Заключение
Библиографический список
Выдержка из текста
Предмет административной юстиции тесно связан с вопросами системы административного права. К.С. Бельский называет три подотрасли административного права: управленческое право, полицейское право и право административной юстиции . Не соглашаясь с делением системы на три подотрасли, Ю.Н. Старилов предлагает сохранить деление административного права на часть Общую и Особенную и называет следующие институты Общей части административного права: организация управления, процесс управления, административная юрисдикция, административная юстиция (административное судопроизводство) . Д.Н. Бахрах называет административную юстицию подотраслью административного права, считает, что "в России это правосудие по административным делам, осуществляемое по нормам гражданского процессуального и арбитражного процессуального права, то есть как гражданское судопроизводство" . Из вышеизложенного следует, что вопросы системы административного права остаются достаточно дискуссионными среди отечественных ученых-административистов. Более того, часть из них выделяет административную юстицию как отдельный предмет.
Список использованной литературы
Библиографический список
1.Бахрах Д.Н. Административное судопроизводство и административная юстиция // Современное право. 2005. N 5.
2.Бахрах Д.Н. Юридический процесс и административное судопроизводство // Журнал российского права. 2000. N 9. С. 14.
3.Бахрах Д.Н. Юридический процесс и административное судопроизводство // Журнал российского права. 2000. N 9.
4.Бельский К.С. К вопросу о предмете административного права // Государство и право. 1997. N 11. С. 14.
5.Канунникова Н.Г. Теоретические аспекты системы административного права // Административное и муниципальное право. 2012. N 10. С. 5 — 11.
6.Колесов П.П. Формы административного судопроизводства // Административное право Российской Федерации: Сб. научных трудов. Великий Новгород, 1999.
7.Корчагин А.Ю. Административная юстиция в России: историко-правовой дискурс // Российская юстиция. 2012. N 12. С. 8 — 11.
8.Кряжков В., Старилов Ю. Административные суды: какими им быть? // Российская юстиция. 2001. N 1.
9.Масленников М.Я. Административная юстиция и административное судопроизводство: соотношение с административным процессом, процессуально-правовая регламентация, перспективы развития // Государство и право. 2002. N 9.
10.Салищева Н.Г., Хаманева Н.Ю. Административная юстиция и административное судопроизводство в Российской Федерации. М., 2001. С. 3.
11.Соловьева А.К. Перспективы развития административной юстиции в России: организационный и формальный подход // Правоведение. 1999. N 1.
12.Старилов Ю.Н. Административная юстиция. Проблемы теории. Воронеж, 1998.
13.Старилов Ю.Н. Административная юстиция. Теория, история, перспективы. М., 2001.
14.Старилов Ю.Н. Административное право: сущность, проблемы реформы и новая система // Правоведение. 2000. N 5. С. 20.
15.Старилов Ю.Н. К вопросу о новом понимании административной юстиции // Правоведение. 2000. N 2.
16.Хаманева Н.Ю. Теоретические проблемы административно-правового спора // Государство и право. 1998. N 12.
17.Шмелев И.В. Об определении института административной юстиции // Молодой ученый. 2011. N 3. Т. 2.
18.Яценко В.Н. Судебный контроль нормативных актов // Государство и право. 2005. N 11; и др.
19.Яценко И.С. Проблемы административной юстиции в Российской Федерации (организационно-правовые аспекты) // Административное право Российской Федерации: Сб. научных трудов. Великий Новгород, 1999.