Пример готового реферата по предмету: История
Содержание
Введение 3
1. Теория тайного заговора США и Запада, нацеленного на развал второй мировой сверхдержавы 4
2. Политика «нового политического мышления» и ее последствия 6
3. Внутренние предпосылки кризиса и распада СССР 9
4. Итоги холодной войны как одна из причин распада СССР 10
5. Переоценка результатов советско-американских отношений в 1985— 1991 гг.14
Заключение 16
Список используемой литературы 17
Выдержка из текста
Введение
В 90-е годы в общественном сознании сложилось устойчивое убеждение, которое перекочевало со страниц периодических изданий в научные публикации о том, что виновниками распада, или развала, СССР являются участники небезызвестной встречи в Беловежской пуще, в результате которой было принято пресловутое соглашение, поставившее точку в истории одной из великих держав XX столетия.
Западные советологи написали немало трудов о состоянии экономики, политики, культуры, морали и многих других сторон советской действительности послевоенного периода. Как теперь выясняется, они обоснованно критиковали социалистические реалии, но никто из них не отваживался делать прогнозы о распаде СССР в пределах ХХ века. И только бывший президент США Р. Рейган в одном из своих выступлений в начале 80-х годов, назвав СССР «империей зла», пророчески заявил, что в XXI столетие человечество вступит без мировой системы социализма и господства коммунистической химеры в СССР. На это заявление была довольно резкая реакция, однако серьезного значения самому пророчеству никто не придал.
Распад СССР по праву можно назвать крупнейшим геополитическим событием XX века. Одними из крупнейших игроков на международной арене в течение столетия являлись Российская империя, а затем СССР. На протяжении полувека СССР с Соединенными Штатами Америки совместно поддерживали в своем противостоянии всю систему международных отношений, сложившуюся после Второй Мировой войны. Факт исчезновения с международной арены второй сверхдержавы весьма эмоционально оценивался во всем мире. Реакция на это событие была неодинаковой на разных уровнях восприятия: личностном, национальном (государственном), международном. Для политиков и ученых это означало, прежде всего, необходимость пересмотра парадигм как общемирового развития, так и отдельных стран или групп государств, объединенных на основе норм и условий, выработанных в годы биполярного порядка.
Список использованной литературы
1.Апальков В.С., Миняева М.Н. История Отечества. Учебное пособие. – М.: Альфа-М, 2004. – 544 с.
2.Захаревич А.В. История отечества. Учебник. – М.: Дашков и Ко, 2007. – 768 с.
3.История Отечества /под ред. Шевелева В.Н. – Ростов-н/Д.: Феникс, 2008. – 608 с.
4.Курукин И.В., Волкова И.В., Леонов С.В. История Отечества. – М.: Дрофа, 2004. – 736 с.
5.Скворцова Е.М., Маркова А.Н. История отечества. – М.: Юнити-Дана, 2008. – 848 с.
