Институт представительства и доверенности в гражданском праве РФ: комплексный анализ актуальных проблем и новелл законодательства

В быстро меняющемся мире, где динамика экономических и социальных процессов непрерывно возрастает, институты представительства и доверенности в гражданском праве Российской Федерации выступают как незаменимые механизмы, обеспечивающие гибкость, оперативность и эффективность гражданского оборота. Они позволяют субъектам гражданских правоотношений — как физическим, так и юридическим лицам — расширять свои возможности, участвовать в сделках и иных юридически значимых действиях, даже находясь на значительном расстоянии или не имея достаточных знаний и опыта в конкретной сфере. Без этих инструментов современная экономика оказалась бы парализованной, а многие конституционные права, в частности, на судебную защиту, стали бы труднореализуемыми. Отсюда следует, что без глубокого понимания и эффективного использования этих правовых механизмов невозможно построение устойчивых и защищенных отношений в современном обществе.

Настоящая работа представляет собой комплексное исследование этих важнейших институтов, призванное не только систематизировать базовые теоретические положения, но и глубоко проанализировать актуальные проблемы правоприменения, а также осветить новейшие законодательные изменения. Особое внимание будет уделено недавним реформам, таким как Федеральный закон от 07.05.2013 № 100-ФЗ, который внес существенные коррективы в регулирование представительства, а также революционным изменениям в области цифровизации, включая внедрение машиночитаемых доверенностей (МЧД) и дистанционных форматов нотариальных действий. Структура работы последовательно проведет читателя от фундаментальных понятий к детальному разбору отдельных аспектов, завершаясь обзором перспектив развития законодательства в условиях цифровой трансформации.

Теоретические основы представительства в гражданском праве

Институт представительства — это краеугольный камень гражданского оборота, позволяющий умножать юридические возможности субъектов права, и его глубокое понимание необходимо для любого, кто стремится разобраться в динамике современных правоотношений.

Понятие и признаки представительства

Фундаментальное определение представительства закреплено в пункте 1 статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), где оно трактуется как сделка, совершаемая одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу предоставленного ему полномочия. Это полномочие может базироваться на различных основаниях: доверенности, прямом указании закона, либо административном акте публично-правового образования.

Ключевые признаки представительства, позволяющие отличить его от смежных правовых явлений, заключаются в следующем:

• Действие от имени другого лица (представляемого). Это означает, что представитель не выступает как самостоятельный субъект сделки, а лишь транслирует волю представляемого, указывая на его причастность к сделке.
• Создание, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей непосредственно для представляемого. Все юридические последствия действий представителя ложатся на представляемого, а не на самого представителя. Например, если представитель заключает договор купли-продажи от имени представляемого, право собственности на товар переходит к представляемому, а не к представителю, тем самым подтверждая отсутствие у представителя самостоятельной экономической выгоды от сделки.
• Наличие полномочия. Это право представителя действовать от имени представляемого. Полномочие может быть выражено явно (в доверенности) или явствовать из обстановки, в которой представитель действует (например, продавец в магазине, кассир в банке).
• Исключение из понятия представительства. Важно отметить, что не все действия, совершаемые в интересах другого лица, являются представительством. Так, не считается представителем лицо, которое действует хотя и в чужом, но от своего имени (например, комиссионер), или лицо, которое лишь передает чужую волю (почтальон), или ведет переговоры о возможных будущих сделках без права их заключения.

Правовая природа и функции представительства

Доктринальные подходы к правовой природе представительства многообразны. Одни ученые видят в нем особую разновидность сделки, другие — правоотношение, третьи — юридический факт. Современная российская цивилистика, опираясь на положения ГК РФ, склонна рассматривать представительство как правоотношение, возникающее на основе юридического факта (доверенности, закона или административного акта) и характеризующееся наличием полномочия.

Функции представительства в гражданском праве чрезвычайно важны:

• Расширение сферы участия в гражданском обороте. Представительство позволяет лицам, которые не могут или не желают лично совершать юридически значимые действия (ввиду возраста, состояния здоровья, отсутствия, занятости или недостатка компетенции), полноценно участвовать в гражданских правоотношениях.
• Обеспечение реализации прав и обязанностей. Особенно ярко эта функция проявляется в контексте конституционных гарантий. Так, статья 46 Конституции РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод. Институт представительства становится реальным инструментом для ее осуществления, позволяя гражданам и организациям пользоваться услугами профессиональных юристов и адвокатов, которые представляют их интересы в судах, что значительно повышает шансы на справедливое разрешение споров.
• Профессионализация и специализация. Представительство позволяет делегировать выполнение сложных юридических задач специалистам, что повышает качество и эффективность совершаемых действий, минимизирует риски.

Субъекты представительства и их взаимодействие

В любом правоотношении представительства всегда присутствуют три ключевых субъекта:

1. Представляемый (доверитель). Это лицо, от имени и в интересах которого совершаются юридически значимые действия. Для него непосредственно возникают права и обязанности. Представляемым может быть как физическое, так и юридическое лицо.
2. Представитель. Лицо, которое совершает действия от имени и в интересах представляемого. Важно, чтобы представитель обладал дееспособностью, достаточной для совершения порученных ему действий.
3. Третье лицо. Субъект, с которым представитель вступает в правоотношения, совершая сделку или иные юридически значимые действия от имени представляемого. Для третьего лица имеет значение наличие у представителя полномочия.

Взаимодействие этих субъектов строится на следующих принципах:

• Принцип открытого представительства. Представитель должен действовать таким образом, чтобы третьему лицу было понятно, что он выступает не от своего имени, а от имени представляемого.
• Принцип добросовестности и разумности. Все участники правоотношения представительства должны действовать добросовестно и разумно.
• Принцип защиты интересов представляемого. Вся деятельность представителя должна быть направлена на достижение правомерных целей и защиту интересов представляемого.

Однако существуют и случаи, когда лицо, действующее в чьих-либо интересах, не является представителем. Это происходит, например, когда лицо совершает действия от своего имени (действия в чужом интересе без поручения, комиссия), или когда оно лишь передает чужую волю, не выражая при этом своей (посыльный), или просто ведет предварительные переговоры, не имея полномочий на заключение сделок. Разграничение этих категорий имеет критическое значение для правильного определения правовых последствий совершаемых действий, поскольку ошибочная квалификация может привести к недействительности сделки или изменению субъектного состава обязательства.

Виды представительства и особенности их правового регулирования

Гражданское право Российской Федерации, стремясь охватить все многообразие жизненных ситуаций, классифицирует представительство на несколько видов, каждый из которых обладает своими уникальными основаниями возникновения и особенностями правового регулирования. Понимание этой классификации помогает глубже осознать функциональность и значимость института представительства.

Вид представительства	Основание возникновения	Характерные черты	Примеры
Добровольное (договорное)	Воля представляемого (доверенность, договор)	Представляемый самостоятельно выбирает представителя и определяет объем его полномочий. Основной документ – доверенность или договор (поручения, агентский).	Представитель по доверенности в банке; адвокат по соглашению; агент по договору
Законное (обязательное)	Прямое указание закона или акт госоргана	Возникает независимо от воли представляемого. Цель – защита интересов лиц, неспособных самостоятельно осуществлять свои права (несовершеннолетние, недееспособные). Императивный характер, строго регулируется законом.	Родители несовершеннолетних; опекуны/попечители недееспособных
Коммерческое	Договор, предпринимательская деятельность	Особая разновидность добровольного. Представитель – лицо, постоянно и самостоятельно представляющее интересы предпринимателей. Особенность: возможность одновременного представительства разных сторон сделки с их согласия (п. 1 ст. 184 ГК РФ). Требует письменной формы договора.	Агент, представляющий интересы нескольких компаний на рынке B2B

Добровольное (договорное) представительство

Наиболее распространенный и гибкий вид представительства — добровольное, или договорное. Его характерной особенностью является то, что оно возникает исключительно по инициативе и волеизъявлению представляемого лица. Представляемый самостоятельно выбирает своего представителя и определяет тот объем полномочий, который готов ему передать.

Основаниями возникновения добровольного представительства могут быть:

• Доверенность. Это односторонняя сделка, которой представляемый наделяет представителя полномочиями.
• Договор поручения. Двусторонний договор, по которому поверенный обязуется совершить от имени и за счет доверителя определенные юридические действия.
• Агентский договор. Договор, по которому агент обязуется за вознаграждение совершать по поручению принципала юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.
• Решение собрания. В случаях, предусмотренных законом, полномочие представителя может вытекать из решения собрания (например, решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющего).

Гибкость этого вида представительства позволяет максимально адаптировать его под нужды конкретных участников гражданского оборота, будь то заключение сложной многосторонней сделки или выполнение рутинных юридических формальностей, предоставляя широкие возможности для оптимизации правовых взаимодействий.

Законное (обязательное) представительство

В отличие от добровольного, законное представительство возникает не по воле представляемого, а в силу прямого указания закона или акта уполномоченного государственного органа, органа местного самоуправления. Его основная цель — защита прав и интересов лиц, которые в силу различных обстоятельств (возраста, состояния здоровья, правового статуса) не могут самостоятельно осуществлять свои права и обязанности.

Типичными примерами законных представителей являются:

• Родители (усыновители) несовершеннолетних детей. Они являются законными представителями своих детей, пока те не достигнут совершеннолетия.
• Опекуны недееспособных граждан.
• Попечители граждан, ограниченных судом в дееспособности, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Императивный характер законного представительства означает, что оно не может быть отменено или изменено по соглашению сторон, а его объем строго регламентирован законом. Основные нормы, регулирующие этот вид представительства, содержатся в Гражданском кодексе РФ, Семейном кодексе РФ, а также в Федеральном законе «Об опеке и попечительстве».

Коммерческое представительство

Коммерческое представительство выделяется в отдельную, особую разновидность добровольного представительства, регулируемую статьей 184 ГК РФ. Его специфика обусловлена сферой применения — предпринимательской деятельностью.

Коммерческим представителем признается лицо, которое постоянно и самостоятельно представляет интересы предпринимателей при заключении ими договоров в сфере предпринимательской деятельности. Важные особенности коммерческого представительства:

• Профессиональный характер. Коммерческий представитель, как правило, является профессиональным участником рынка, специализирующимся на оказании посреднических услуг.
• Самостоятельность. Он действует на свой риск и под свою ответственность, организуя процесс представительства.
• Возможность одновременного представительства разных сторон. Это уникальная черта коммерческого представительства. В отличие от общего правила, запрещающего представителю совершать сделки в отношении себя лично или в отношении другого лица, представителем которого он одновременно является (п. 3 ст. 182 ГК РФ), коммерческий представитель может одновременно представлять интересы разных сторон в одной сделке. Однако это допускается только при наличии их согласия, а также в случаях, предусмотренных законом. Такое исключение объясняется спецификой предпринимательского оборота, где коммерческие посредники часто выступают связующим звеном между контрагентами, обеспечивая эффективное взаимодействие между участниками рынка.
• Письменная форма договора. Договор коммерческого представительства всегда должен быть заключен в письменной форме.

Примером коммерческого представительства может служить деятельность брокеров, дилеров, агентов, которые на постоянной основе представляют интересы различных компаний в сделках купли-продажи товаров, услуг, ценных бумаг. Этот вид представительства играет ключевую роль в оптимизации бизнес-процессов и расширении рынков сбыта для предпринимателей.

Доверенность как ключевой инструмент представительства: эволюция и современные вызовы

Доверенность — это не просто документ, это живой организм гражданского оборота, постоянно адаптирующийся к меняющимся реалиям, от вековых традиций до стремительной цифровой трансформации. Какова же её правовая сущность и как изменились подходы к её оформлению?

Понятие, правовая сущность и форма доверенности

Сердце института представительства – доверенность. Согласно пункту 1 статьи 185 ГК РФ, доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами. Это определение раскрывает несколько ключевых аспектов:

• Письменная форма. Доверенность не может быть устной. Это императивное требование, призванное обеспечить ясность и доказуемость полномочий.
• Односторонняя сделка. Это принципиально важный момент. Для возникновения юридической силы доверенности достаточно волеизъявления только одной стороны — лица, выдавшего доверенность (доверителя). Согласие представителя не требуется для выдачи доверенности. Однако, разумеется, представитель вправе отказаться от исполнения полномочий, и без его фактического согласия на действия доверенность не будет реализована. К доверенности применяются общие правила об односторонних сделках, если иное не установлено законом или не противоречит существу отношений (пункт 4 статьи 185 ГК РФ).
• Цель – представительство перед третьими лицами. Доверенность создает внешний эффект, информируя третьих лиц о наличии полномочий у представителя. Внутренние отношения между представляемым и представителем (например, договор поручения) являются лишь основанием для выдачи доверенности, но не ее сущностью.

Требования к форме доверенности могут варьироваться:

• Простая письменная форма. Большинство доверенностей может быть оформлено в простой письменной форме.
• Нотариальное удостоверение. В некоторых случаях закон прямо требует нотариального удостоверения доверенности. Пункт 1 статьи 185.1 ГК РФ устанавливает такие случаи:
  • Доверенность на совершение сделок, требующих нотариальной формы (например, договор ренты, договор ипотеки).
  • Доверенность на подачу заявлений о государственной регистрации прав или сделок (например, регистрация прав на недвижимость).
  • Доверенность на распоряжение зарегистрированными в государственных реестрах правами (например, продажа квартиры).
  • Также нотариальная форма обязательна для безотзывной доверенности, доверенности, выданной в порядке передоверия (с некоторыми исключениями), и для доверенностей, предназначенных для совершения действий, требующих специальной публичной достоверности.

Новеллы в оформлении доверенностей

Гражданский оборот не стоит на месте, и законодатель активно реагирует на запросы времени, внося коррективы в процедуру оформления доверенностей. Одной из наиболее значимых новелл стало введение дистанционного формата нотариального удостоверения доверенностей. С 29 декабря 2020 года появилась возможность оформления нотариально удостоверенной доверенности без личного присутствия всех сторон в одной нотариальной конторе. Это реализуется путем обращения двух и более нотариусов через единую информационную систему нотариата (ЕИС Нотариат). Один нотариус удостоверяет личность и волю доверителя, другой – представителя, а затем происходит обмен документами в электронном виде, с формированием единого нотариального акта.

Практическое значение этой инновации трудно переоценить:

• Доступность. Значительно упрощается процесс получения доверенности для граждан и организаций, находящихся в разных городах или даже странах, или для лиц с ограниченными физическими возможностями.
• Экономия времени и средств. Отпадает необходимость в длительных поездках и личном присутствии.
• Повышение безопасности. Использование ЕИС Нотариат и цифровых технологий обеспечивает высокий уровень защиты от подделок и гарантирует юридическую чистоту сделки.

Эта новелла стала важным шагом к цифровизации нотариата и гражданского оборота в целом, демонстрируя стремление законодателя к адаптации правовых инструментов к современным технологическим возможностям.

Виды доверенностей по объему полномочий и срок действия

Доверенности классифицируются не только по форме, но и по объему предоставляемых полномочий, что определяет их функциональное назначение.

Вид доверенности	Объем полномочий	Примеры
Разовая	Одно конкретное действие	Доверенность на получение посылки
Специальная	Ряд однородных действий	Доверенность на представительство интересов в судах
Генеральная (общая)	Любые действия, за исключением запрещенных законом	Доверенность руководителю филиала, супругу/близкому родственнику
Безотзывная	Ограничения на отмену, определенные в доверенности	Доверенность на продажу имущества в счет погашения долга
На получение пенсии	Получение пенсии и социальных выплат.	Удостоверение работодателем, администрацией лечебного учреждения.
На регистрацию ООО	Право подписи учредительных документов, заявлений, документов для регистрации в ФНС.	Нотариальное удостоверение обязательно.
На получение посылки	Получение посылок, писем, бандеролей.	Удостоверение организацией, администрацией лечебного учреждения, ТСЖ.
На продажу недвижимости	Совершение сделок, требующих нотариальной формы, или распоряжение зарегистрированными в государственных реестрах правами.	Нотариальное удостоверение обязательно.

• Разовая доверенность. Выдается для совершения одного конкретного юридического действия (например, доверенность на получение посылки, на подписание одного договора). Срок действия такой доверенности, как правило, совпадает со сроком выполнения поручения.
• Специальная доверенность. Предоставляет полномочия на совершение ряда однородных юридических действий в течение определенного периода (например, доверенность на представительство интересов в судах по всем делам определенной категории, доверенность на ведение переговоров и заключение договоров поставки в течение года).
• Общая (генеральная) доверенность. Дает представителю наиболее широкий объем полномочий на совершение любых юридически значимых действий от имени представляемого, за исключением тех, которые по закону могут быть совершены только лично. Часто выдается руководителям филиалов, представительств юридических лиц, или супругу/близкому родственнику для решения всех бытовых и имущественных вопросов.

Срок действия доверенности — ключевой реквизит, определяющий период, в течение которого представитель может осуществлять свои полномочия. Согласно пункту 1 статьи 186 ГК РФ, срок действия доверенности может быть установлен любой. Если срок действия не указан, доверенность сохраняет силу в течение года со дня ее совершения. Датой совершения доверенности считается дата ее подписания, а если она не указана, то доверенность ничтожна. Максимальный срок действия доверенности гражданским законодательством не ограничен.

Особое место занимает безотзывная доверенность (статья 188.1 ГК РФ). Это новелла в российском праве, появившаяся в 2013 году. Безотзывная доверенность должна быть нотариально удостоверена и содержать прямое указание на ограничение возможности ее отмены. Она выдается в целях исполнения или обеспечения исполнения обязательства представляемого перед представителем или перед третьим лицом. Представляемый может отменить такую доверенность только в случаях, прямо предусмотренных в ней, либо при злоупотреблении представителем полномочиями, либо при отпадении обстоятельств, в обеспечение которых она была выдана. Этот инструмент повышает гарантии для представителя или третьего лица в определенных гражданско-правовых отношениях.

Объем полномочий представителя и актуальные проблемы правоприменения

Эффективность и безопасность института представительства напрямую зависят от четкости определения объема полномочий представителя и строгости соблюдения этих границ. Однако на практике именно в этой сфере возникает множество сложностей и спорных ситуаций, что требует особого внимания к деталям.

Определение и пределы полномочий представителя

Объем полномочий представителя является фундаментом его правоспособности действовать от имени другого лица. Он всегда определяется представляемым и четко фиксируется в документе, который является основанием для представительства – чаще всего это доверенность, реже – договор поручения или агентский договор.

Ключевые принципы:

• Принцип действия в пределах полномочий: Юридические последствия действий представителя возникают для представляемого только при условии, что эти действия совершены строго в пределах предоставленного полномочия. Если представитель выходит за эти пределы, то, по общему правилу, такая сделка считается совершенной от имени и в интересах самого представителя, и он несет по ней все права и обязанности.
• Последующее одобрение: Однако из этого правила есть важное исключение. Если представляемый впоследствии одобрит действия представителя, которые выходят за пределы полномочия, то такие действия задним числом создают для представляемого права и обязанности. Одобрение может быть как явным (письменное заявление), так и конклюдентным (например, принятие исполнения по сделке).

Ограничения полномочий представителя и их нарушения

Гражданское законодательство устанавливает ряд важных ограничений на полномочия представителя, направленных на предотвращение конфликта интересов и злоупотреблений:

1. Запрет на совершение сделок в отношении себя лично: Пункт 3 статьи 182 ГК РФ категорически запрещает представителю совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично. Это означает, что представитель не может продать себе имущество представляемого, купить у себя что-либо для представляемого и так далее.
2. Запрет на одновременное представительство двух сторон: Аналогично, представитель не может совершать сделки от имени представляемого в отношении другого лица, представителем которого он одновременно является. Этот запрет направлен на исключение ситуации, когда представитель, по сути, выступает посредником «сам с собой», что создает очевидный конфликт интересов.

Исключения: Из этих запретов есть исключения, наиболее значимое из которых – коммерческое представительство. В сфере предпринимательской деятельности коммерческий представитель может одновременно представлять интересы разных сторон в сделке, но только с их согласия или в случаях, предусмотренных законом.

Правовые последствия нарушения: Нарушение установленных пунктом 3 статьи 182 ГК РФ запретов влечет за собой серьезные правовые последствия. Представляемый вправе требовать признания такой сделки недействительной, если она нарушает его интересы. При этом закон устанавливает важную презумпцию: нарушение интересов предполагается, если не доказано иное. Это означает, что бремя доказывания отсутствия нарушения интересов ложится на представителя или третье лицо.

Кроме того, законодательство устанавливает, что не допускается совершение через представителя сделок, которые по своему характеру могут быть совершены только лично, а равно других сделок, указанных в законе (пункт 4 статьи 182 ГК РФ). Примерами таких действий являются составление завещания, заключение брака, голосование на выборах.

Проблемы правоприменительной практики: недостаточность формулировок и недобросовестность

Правоприменительная практика постоянно сталкивается с вызовами, связанными с объемом полномочий представителя. Среди наиболее распространенных проблем можно выделить:

1. Недостаточно четкое определение полномочий в доверенности. Часто доверенности составляются с использованием общих формулировок, что приводит к неоднозначному толкованию объема прав представителя. Например, формулировка «право осуществлять все необходимые действия» без детализации конкретных видов сделок может стать причиной споров о том, имел ли представитель право продать недвижимость или взять кредит. Это создает риски как для представляемого, так и для третьих лиц, которые могут столкнуться с оспариванием сделки.
2. Злоупотребление представителем своими полномочиями (злоупотребление правом). Несмотря на законодательные ограничения, случаи недобросовестного поведения представителей не редки. Это может выражаться в совершении сделок на заведомо невыгодных для представляемого условиях, вступлении в сговор с третьими лицами, или использовании полномочий для личной выгоды.
   • Пример из судебной практики: В одном из дел Верховный Суд РФ рассматривал ситуацию, когда представитель по доверенности продал квартиру представляемого по заниженной цене, а затем перепродал ее себе. Суд указал, что такая сделка является оспоримой, и удовлетворил иск представляемого о признании сделки недействительной по основаниям злоупотребления правом (ст. 10 ГК РФ) и нарушения п. 3 ст. 182 ГК РФ. В данном случае суд применил презумпцию нарушения интересов представляемого.
   • Другой пример: Представитель, имея генеральную доверенность, снял со счета представляемого значительную сумму денег, мотивируя это необходимостью оплаты лечения. Однако впоследствии выяснилось, что часть средств была использована на личные нужды представителя. Суды в таких случаях квалифицируют действия представителя как злоупотребление доверием и взыскивают неосновательное обогащение, а при наличии признаков – привлекают к уголовной ответственности.

Решения этих проблем в актуальном законодательстве и судебной практике сводятся к следующему:

• Требование максимальной конкретизации полномочий. Нотариусы и юристы настоятельно рекомендуют максимально подробно прописывать в доверенности все действия, на которые уполномочивается представитель, избегая общих фраз.
• Усиление нотариального контроля. Расширение случаев обязательного нотариального удостоверения доверенностей (ст. 185.1 ГК РФ) призвано повысить правовую определенность и снизить риски злоупотреблений.
• Активная судебная защита. Судебная практика последовательно отстаивает интересы представляемых, особенно в случаях явного злоупотребления представителем своими правами, основываясь на принципах добросовестности и разумности участников гражданского оборота.
• Использование цифровых инструментов. Внедрение МЧД (машиночитаемых доверенностей) с возможностью их отзыва через единый реестр ФНС России, а также публичность информации об отмене нотариальных доверенностей через ЕИС Нотариат, значительно снижают риски для третьих лиц и позволяют представляемым оперативно реагировать на действия представителя.

Таким образом, несмотря на постоянное совершенствование правового регулирования, вопросы определения и контроля полномочий представителя остаются одними из наиболее чувствительных и требующих особого внимания аспектов в гражданском праве.

Прекращение доверенности и его последствия: обеспечение правовой определенности

Юридическая сила доверенности не вечна. Как и любая сделка или правоотношение, она имеет свой жизненный цикл, который завершается прекращением ее действия. Четкое понимание оснований и последствий прекращения доверенности критически важно для обеспечения стабильности гражданского оборота и защиты прав всех участников.

Основания прекращения доверенности

Пункт 1 статьи 188 ГК РФ исчерпывающе перечисляет основания, по которым действие доверенности прекращается. Это позволяет систематизировать обстоятельства, влекущие утрату представителем своих полномочий:

1. Истечение срока доверенности. Это наиболее очевидное основание. Если в доверенности был указан конкретный срок, по его истечении доверенность автоматически прекращает свое действие. Если срок не был указан, то, как было отмечено ранее, доверенность действительна в течение года со дня ее совершения.
2. Отмена доверенности лицом, выдавшим ее. Представляемый (или один из представляемых, если доверенность была выдана совместно) вправе в любой момент отменить доверенность, за исключением случаев безотзывной доверенности. Отмена должна быть совершена в той же форме, в которой была выдана доверенность, либо в нотариальной форме.
3. Отказ лица, которому выдана доверенность, от полномочий. Представитель также имеет право в любое время отказаться от выполнения своих полномочий. Однако, если такой отказ совершается в условиях, когда представляемый не может обеспечить свои интересы иным образом, представитель может быть обязан возместить убытки.
4. Прекращение юридического лица, от имени которого или которому выдана доверенность. Если представляемый или представитель является юридическим лицом, то его ликвидация (прекращение деятельности) влечет за собой автоматическое прекращение действия доверенности. При этом реорганизация юридического лица, как правило, не приводит к прекращению доверенности, если правопреемник принимает на себя все права и обязанности.
5. Смерть гражданина, выдавшего доверенность, признание его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим. Эти обстоятельства лишают представляемого юридической возможности выражать свою волю, а следовательно, и поддерживать действие доверенности.
6. Смерть гражданина, которому выдана доверенность, признание его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим. Аналогично, утрата дееспособности представителем делает невозможным осуществление им полномочий.
7. Введение в отношении представляемого или представителя такой процедуры банкротства, при которой соответствующее лицо утрачивает право самостоятельно выдавать доверенности. Процедуры банкротства (например, конкурсное производство) могут лишать должника возможности самостоятельно распоряжаться своим имуществом и заключать сделки, что автоматически влечет прекращение ранее выданных доверенностей.

Порядок уведомления о прекращении и защита интересов третьих лиц

Прекращение доверенности, особенно ее отмена, создает потенциальные риски для третьих лиц, которые могут добросовестно продолжать взаимодействовать с уже бывшим представителем. Для минимизации этих рисков законодательство устанавливает специальные правила уведомления и защиты интересов:

• Обязанность уведомления представляемого: Лицо, выдавшее доверенность и впоследствии отменившее ее, обязано сообщить об этом лицу, которому она выдана (представителю), а также всем известным ему третьим лицам, для представительства перед которыми дана доверенность (пункт 1 статьи 189 ГК РФ). Неисполнение этой обязанности может повлечь неблагоприятные последствия для представляемого.
• Публичность отмены нотариальных доверенностей: С 1 января 2017 года действует важное правило: сведения об отмене нотариальной доверенности нотариус вносит в единый реестр нотариальных действий в электронной форме (ЕИС Нотариат). После внесения таких сведений все третьи лица считаются извещенными об отмене без дополнительного адресного уведомления. Это значительно повышает правовую определенность и оперативность информирования. Таким образом, любое заинтересованное лицо может проверить актуальность нотариальной доверенности через публичный сервис Федеральной нотариальной палаты.
• Защита интересов добросовестных третьих лиц: Если третьему лицу предъявлена доверенность, о прекращении которой оно не знало и не должно было знать (например, отсутство��ала информация в ЕИС Нотариат, или представляемый не уведомил лично о простой письменной доверенности), то права и обязанности, приобретенные в результате действий лица, полномочия которого прекращены, сохраняют силу для представляемого и его правопреемников (пункт 2 статьи 189 ГК РФ). Это правило направлено на защиту стабильности гражданского оборота и интересов добросовестных участников.

Обязанность по возврату доверенности

После прекращения действия доверенности, лицо, которому она была выдана (представитель), или его правопреемники (в случае смерти) обязаны немедленно вернуть доверенность (пункт 3 статьи 189 ГК РФ). Эта обязанность имеет практическое значение, поскольку наличие физического документа доверенности может ввести в заблуждение третьих лиц относительно наличия полномочий. Невозвращение доверенности, действие которой прекращено, может повлечь дополнительные риски и споры.

Передоверие: правовое регулирование и современные аспекты

Институт передоверия представляет собой специфический механизм, позволяющий представителю делегировать полученные им полномочия другому лицу. Это не просто передача ответственности, а сложная правовая конструкция, требующая особого внимания к деталям и соблюдению установленных законом условий.

Понятие и условия допустимости передоверия

По общему правилу, зафиксированному в пункте 1 статьи 187 ГК РФ, лицо, которому выдана доверенность, должно лично совершать действия, на которые оно уполномочено. Этот принцип личного исполнения подчеркивает доверительный характер отношений между представляемым и представителем. Однако жизнь полна непредвиденных обстоятельств, и законодатель предусматривает исключения, когда передоверие (то есть передача полномочий, полученных по доверенности, другому лицу — субституту) допускается:

1. Прямое указание в доверенности. Самый простой и очевидный случай – когда сам представляемый (доверитель) заранее предусматривает в основной доверенности право представителя на передоверие. Это свидетельствует о его изначальном согласии на возможное делегирование полномочий.
2. Сила обстоятельств для охраны интересов выдавшего доверенность лица. Если представитель вынужден к передоверию в силу обстоятельств для охраны интересов представляемого, и при этом основная доверенность не содержит прямого запрета на передоверие. Примерами таких обстоятельств могут быть внезапная болезнь представителя, его экстренный отъезд, чрезвычайная ситуация, когда промедление с совершением действий может повлечь существенные убытки для представляемого.

Важно, что второе условие – «сила обстоятельств» – предполагает объективную невозможность или крайне затруднительное личное исполнение представителем своих обязанностей и настоятельную потребность в защите интересов доверителя.

Форма доверенности в порядке передоверия и ее срок

К доверенности, выданной в порядке передоверия, предъявляются особые требования к форме и сроку действия:

• Нотариальное удостоверение. В общем случае, доверенность, выданная в порядке передоверия, должна быть нотариально удостоверена. Это дополнительная гарантия публичной достоверности и защиты прав представляемого, поскольку нотариус проверяет законность передоверия, дееспособность сторон и соответствие объема полномочий.
• Исключения из нотариальной формы. Существуют определенные исключения, когда нотариальное удостоверение доверенности в порядке передоверия не требуется. К ним относятся доверенности, выдаваемые в порядке передоверия юридическими лицами, руководителями филиалов и представительств юридических лиц, а также в случаях, прямо предусмотренных законом (например, доверенность на получение корреспонденции, которая не требует нотариального удостоверения и в основной форме).
• Срок действия. Срок действия доверенности, выданной в порядке передоверия, не может превышать срока действия основной доверенности, на основании которой она выдана (пункт 4 статьи 187 ГК РФ). Это логично, поскольку субститут не может обладать большими полномочиями или действовать дольше, чем первоначальный представитель.

Ответственность при передоверии и последующее передоверие

Институт передоверия порождает специфические вопросы ответственности:

• Обязанность извещения. Лицо, передавшее полномочия другому лицу (первоначальный представитель), обязано известить об этом в разумный срок выдавшее доверенность лицо (представляемого) и сообщить ему все необходимые сведения о лице, которому переданы полномочия (субституте). Эта обязанность критически важна для представляемого, чтобы он мог контролировать действия нового представителя и, при необходимости, отменить передоверие или основную доверенность.
• Ответственность за действия субститута. Неисполнение этой обязанности (неизвещение представляемого) возлагает на первоначального представителя ответственность за действия субститута как за свои собственные (пункт 2 статьи 187 ГК РФ). Это означает, что если субститут причинит убытки представляемому, первоначальный представитель будет нести полную ответственность, как если бы он сам совершил эти неправомерные действия.
• Прекращение передоверия. С прекращением основной доверенности автоматически теряет силу и передоверие (пункт 3 статьи 188 ГК РФ). Это правило логично, поскольку полномочия субститута производны от полномочий первоначального представителя.
• Запрет на последующее передоверие. По общему правилу, передача полномочий лицом, получившим эти полномочия в результате передоверия, другому лицу (так называемое «последующее передоверие») не допускается (пункт 7 статьи 187 ГК РФ). Это ограничение направлено на предотвращение бесконтрольного делегирования полномочий и размывания ответственности. Однако из этого правила также есть исключения: последующее передоверие может быть разрешено, если это прямо предусмотрено в первоначальной доверенности или установлено законом.

Таким образом, передоверие является полезным, но достаточно рискованным инструментом, требующим строгого соблюдения законодательных требований и повышенного внимания всех участников.

Актуальные направления совершенствования законодательства и цифровизация гражданского оборота

Гражданское право, подобно живому организму, постоянно эволюционирует, реагируя на новые экономические, социальные и технологические вызовы. Институты представительства и доверенности не являются исключением: они находятся в динамичном процессе модернизации, особенно под влиянием цифровизации.

Модернизация гражданского законодательства

Институт представительства и доверенности всегда находился в фокусе внимания цивилистической науки и законодателя. Подтверждением этому служат значительные изменения, внесенные в Гражданский кодекс РФ. Одним из ключевых этапов модернизации стал Федеральный закон от 07.05.2013 № 100-ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации». Этот закон не просто точечно скорректировал отдельные нормы, а внес комплексные изменения, направленные на:

• Уточнение понятия и правовой природы представительства: Более четко определены границы представительства, случаи, когда действия не являются таковыми.
• Детализацию видов доверенностей: Появилось законодательное закрепление безотзывной доверенности, что расширило инструментарий обеспечения обязательств.
• Повышение публичной достоверности: Законодатель последовательно расширяет применение нотариальной формы для доверенностей на совершение наиболее значимых сделок и регистрационных действий (статья 185.1 ГК РФ). Это призвано укрепить доверие участников гражданского оборота, обеспечить защиту их прав и минимизировать риски оспаривания сделок.
• Регулирование передоверия: Уточнены условия и последствия передоверия, что повысило требования к его оформлению и ответственность первоначального представителя.

Эти изменения отразили стремление законодателя к адаптации правовых норм к современным рыночным отношениям, повышению их ясности и эффективности.

Цифровизация доверенности: машиночитаемые доверенности (МЧД)

Наиболее революционным направлением в совершенствовании института доверенности стала ее цифровизация, кульминацией которой стало появление машиночитаемых доверенностей (МЧД). Это не просто перевод бумажного документа в электронный формат, а принципиально новый подход к формированию, хранению и проверке полномочий представителя в цифровой среде.

• Введение и формат МЧД: С 2021 года в гражданский оборот были введены электронные доверенности в машиночитаемом формате. МЧД представляет собой файл в формате XML, который содержит всю необходимую информацию о доверителе, представителе и объеме полномочий. Главная особенность – ее можно не только прочитать человеку, но и автоматически обработать программными системами.
• Использование усиленной квалифицированной электронной подписи (УКЭП): МЧД подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью доверителя, что придает ей юридическую силу, равнозначную собственноручной подписи на бумажном носителе. Для проверки подписи и самой доверенности используются специальные криптографические средства.
• Распределенный реестр ФНС России: Для обеспечения публичности и возможности оперативной проверки МЧД, они размещаются в специальном распределенном реестре Федеральной налоговой службы России. Это позволяет любому заинтересованному лицу или информационной системе быстро получить актуальные сведения о доверенности, включая информацию о ее действительности или отмене. Это ключевое отличие от бумажных доверенностей, которые требовали индивидуального уведомления об отмене.
• Обязательность применения с 1 сентября 2023 года: Изначально МЧД применялись на добровольной основе, но с 1 сентября 2023 года их применение стало обязательным для представителей юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, использующих электронную подпись в бизнес-процессах при взаимодействии с государственными органами и другими контрагентами. Это стало важнейшим шагом на пути полной цифровизации электронного документооборота в стране.

Практическое значение МЧД колоссально:

• Ускорение и упрощение документооборота: Значительно сокращается время на оформление и проверку полномочий, исключается необходимость физической передачи документов.
• Снижение рисков мошенничества: Централизованное хранение и возможность мгновенной проверки статуса доверенности в распределенном реестре делают подделку МЧД практически невозможной.
• Повышение прозрачности: Любое третье лицо может убедиться в актуальности полномочий представителя.
• Интеграция в цифровые экосистемы: МЧД становится стандартом для взаимодействия в цифровой среде, позволяя автоматизировать многие бизнес-процессы.

Нерешенные проблемы и перспективы развития

Несмотря на значительный прогресс, в сфере представительства и доверенности остаются нерешенные проблемы и открытые вопросы, требующие дальнейшего внимания законодателя и правоприменительной практики:

1. Трансграничное представительство и коллизии правовых норм. В условиях глобализации экономических связей все чаще возникают ситуации, когда доверенности выдаются в одном государстве, а используются в другом. Российское законодательство пока не содержит исчерпывающего регулирования вопросов, связанных с признанием иностранных доверенностей на территории РФ, а также с выбором применимого права в случаях, когда доверенность выдана по нормам иностранного государства. Это приводит к коллизионным спорам и неопределенности в правоприменительной практике.
2. Дискуссия о применении статьи 182 ГК РФ к трудовым отношениям. В судебной практике и научной доктрине активно обсуждается вопрос о возможности применения норм о представительстве из Гражданского кодекса РФ (в частности, статьи 182) к отношениям, возникающим из трудовых договоров. Например, когда работник действует от имени работодателя. Хотя трудовое право имеет свою специфику, некоторые общие принципы представительства могут быть применимы, но требуют дополнительного толкования и уточнения со стороны высших судебных органов.
3. Единообразие судебной практики по вопросам злоупотребления полномочиями. Несмотря на общие положения ГК РФ о добросовестности и запрете злоупотребления правом, детализация применения этих норм к конкретным случаям злоупотребления представителем полномочиями все еще требует большей унификации. Высшим судебным органам предстоит выработать более четкие критерии оценки таких действий и их правовых последствий.
4. Развитие электронного нотариата. Дистанционное нотариальное удостоверение доверенностей — это лишь первый шаг. Перспективы включают расширение перечня дистанционных нотариальных действий, дальнейшую интеграцию ЕИС Нотариата с государственными информационными системами и развитие блокчейн-технологий для повышения прозрачности и безопасности.
5. Защита персональных данных в условиях цифровизации. Внедрение МЧД и других электронных инструментов порождает новые вопросы, связанные с защитой персональных данных доверителей и представителей, их хранением и обработкой в условиях киберугроз.

Перспективы развития законодательства в сфере представительства и доверенности неразрывно связаны с дальнейшей цифровизацией гражданского оборота. Ожидается, что законодатель продолжит работу по созданию единой цифровой среды для всех юридически значимых действий, обеспечивая при этом надежную защиту прав и интересов граждан и юридических лиц в условиях постоянной трансформации.

Заключение

Институт представительства и доверенности в гражданском праве Российской Федерации представляет собой динамично развивающуюся систему, играющую ключевую роль в обеспечении стабильности и эффективности гражданского оборота. Проведенный анализ показал, что эти инструменты не только расширяют возможности субъектов права, но и являются фундаментом для реализации конституционных гарантий, в частности, права на судебную защиту.

Мы подробно рассмотрели теоретические основы представительства, выявив его правовую природу как сложного правоотношения, возникающего из различных юридических фактов. Классификация на добровольное, законное и коммерческое представительство позволила продемонстрировать многообразие сфер его применения и специфику правового регулирования каждого вида.

Ключевой инструмент представительства – доверенность – был изучен с точки зрения его правовой сущности как односторонней сделки, формы и видов. Особое внимание уделено новейшим изменениям, включая возможность дистанционного нотариального удостоверения, что свидетельствует о стремлении законодателя адаптировать традиционные правовые механизмы к современным технологическим реалиям.

Анализ объема полномочий представителя и проблем их реализации выявил наиболее острые вопросы правоприменительной практики, такие как недостаточность формулировок в доверенностях и недобросовестное поведение представителей. Здесь были предложены пути решения, опирающиеся на усиление нотариального контроля, детализацию полномочий и активную судебную защиту.

Рассмотрение оснований и последствий прекращения доверенности подчеркнуло важность обеспечения правовой определенности для всех участников правоотношения. Роль Единого реестра нотариальных действий в информировании третьих лиц об отмене доверенностей была отмечена как ключевой фактор повышения прозрачности гражданского оборота.

Институт передоверия, как механизм делегирования полномочий, показал свою сложность и потенциальные риски, требующие строгого соблюдения законодательных требований и повышенной ответственности.

Наконец, раздел о совершенствовании законодательства стал витриной для демонстрации самых актуальных и перспективных направлений развития. Внедрение машиночитаемых доверенностей (МЧД) и их обязательность для ряда субъектов с 1 сентября 2023 года стали революционным шагом в цифровизации гражданского оборота. Однако, наряду с этими достижениями, были выделены и нерешенные проблемы, такие как вопросы трансграничного представительства и коллизии правовых норм, а также дискуссии о применении гражданско-правовых норм к трудовым отношениям, которые требуют дальнейшей проработки.

В целом, институты представительства и доверенности продолжают оставаться динамичной и развивающейся областью гражданского права, которая активно реагирует на вызовы времени, особенно в контексте цифровой трансформации. Дальнейшее совершенствование законодательства, направленное на устранение существующих пробелов, унификацию судебной практики и внедрение инновационных цифровых решений, позволит еще больше укрепить их роль как надежных и эффективных инструментов в современном гражданском обороте.

Список использованной литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020).
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 24.07.2023).
3. Гражданское право Российской Федерации. В 2-х томах. Т. 1. / Под ред. О.Н. Садикова, М., 2006.
4. Гражданское право. Учебник. В 3-х томах. Т. 3. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 2005.
5. Дороженко М.Ю. Доверенность: Понятие, содержание, виды // Закон и право. 2006. № 12.
6. Дороженко М.Ю. Представитель и его правовой статус // Юридические науки. 2006. № 5.
7. Дороженко М.Ю. Понятие и признаки представительства // Современные гуманитарные исследования. 2006. № 4.
8. Дороженко М.Ю. Передоверие и прекращение доверенности // Актуальные проблемы современной науки. 2006. № 6.
9. Дурнева П.Н. Институт представительства в современном гражданском праве: Некоторые проблемы судебно-арбитражной практики // Проблемы понимания и тенденции развития государства и права в XXI веке. Ставрополь, 2004.
10. Евсеев Е.Ф. Срок действия доверенности // Право и экономика. 2008. № 9.
11. Евсеев Е.Ф. Основания прекращения доверенности // Современное право. 2008. № 12.
12. Евсеев Е.Ф. Последствия прекращения доверенности // Право и экономика. 2008. № 11.
13. Карпычев М.В. Форма доверенности: некоторые проблемы // Закон и право. 2009. № 5.
14. Крашенинников П.В. Гражданское право. М., 2008.
15. Кузьмишин А.А. Виды представительства и полномочия в гражданском праве // Журнал российского права. 2000. № 11.
16. Кузьмишин А. Классификация представительства и полномочия в гражданском праве // Хозяйство и право. 2000. № 8.
17. Муратова А.Р. О сущности и правовой природе полномочия представителя в гражданском праве // Законы России: опыт, анализ, практика. 2009. № 7.
18. Пузиков Р.В. Теоретико-правовой анализ доверенности как односторонней сделки: проблемы правоприменения // Юридические записки кафедры гражданского права и процесса. Тамбов, 2006.
19. Сергеев А.П. Комментарий к ГК РФ (постатейный). М., 2009.
20. Сергеева-Левитан М.В. Правовая природа коммерческого представительства в гражданском праве // Вестник Оренбургского государственного университета. Оренбург, 2006. № 9 (59).
21. Токар Е.Я. О полномочиях в гражданско-правовом представительстве // Право и государство. 2009. № 2.
22. Чаусская О.А. Гражданское право. М., 2007.
23. Лексакова Е. О. Прекращение доверенности и его последствия. URL: https://notariusam.com/prekrashenie-doverennosti/ (дата обращения: 03.11.2025).
24. Статья 188 ГК РФ. Прекращение доверенности // ZakonRF.info. URL: https://www.zakonrf.info/gk/188/ (дата обращения: 03.11.2025).
25. ГК РФ Статья 188. Прекращение доверенности // КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/ (дата обращения: 03.11.2025).
26. Энциклопедия судебной практики. Последствия прекращения доверенности (Ст. 189 ГК) // ГАРАНТ. URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70659632/ (дата обращения: 03.11.2025).
27. Коммерческое представительство по российскому гражданскому праву // CyberLeninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kommercheskoe-predstavitelstvo-po-rossiyskomu-grazhdanskomu-pravu (дата обращения: 03.11.2025).
28. Статья 188. Прекращение доверенности — ГК РФ ч. 1 // Договор-Юрист.Ру. URL: https://dogovor-urist.ru/gk_rf/188/ (дата обращения: 03.11.2025).
29. Понятие и виды доверенностей, срок доверенности. Представительство, передоверие, прекращение и последствия прекращения доверенности // Новгородская областная нотариальная палата. URL: https://notariat.ru/press-centr/novosti/ponyatie-i-vidy-doverennostey-srok-doverennosti/ (дата обращения: 03.11.2025).
30. ГК РФ Статья 187. Передоверие // КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/ (дата обращения: 03.11.2025).
31. Доверенность. Понятие, формы и виды // Российский университет адвокатуры и нотариата. URL: https://ronau.ru/upload/iblock/c3c/c3c907b36f7881827419e710b78d227d.pdf (дата обращения: 03.11.2025).
32. «Представительство в гражданском праве: каким бывает, и кто может стать представителем» // ПРОКУРАТУРЫ Карасунского Административного округа г. Краснодара. URL: https://prokuratura-krasnodar.ru/predstavitelstvo-v-grazhdanskom-prave-kakim-byvaet-i-kto-mozhet-stat-predstavitelem/ (дата обращения: 03.11.2025).
33. ГК РФ Статья 189. Последствия прекращения доверенности // КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/ (дата обращения: 03.11.2025).
34. Понятие и виды представительства в гражданском праве: примеры // UrZona.ru. URL: https://urzona.ru/ponyatie-i-vidy-predstavitelstva-v-grazhdanskom-prave-primery/ (дата обращения: 03.11.2025).
35. Статья 184. ГК РФ Коммерческое представительство. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) (части первая, вторая, третья и четвертая) (с изменениями и дополнениями) // ГАРАНТ. URL: https://www.garant.ru/doc/gk_rf_184/ (дата обращения: 03.11.2025).
36. 10. Прекращение доверенности // КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_202812/ (дата обращения: 03.11.2025).
37. Доверенность, их виды и формы // Audit-it.ru. URL: https://audit-it.ru/articles/account/contracts/a107/1004838.html (дата обращения: 03.11.2025).
38. Статья 184 ГК РФ. Коммерческое представительство // ZakonRF.info. URL: https://www.zakonrf.info/gk/184/ (дата обращения: 03.11.2025).
39. ГК РФ Статья 188. Прекращение доверенности // Audit-it.ru. URL: https://audit-it.ru/nalog/pismo_minfina_ot_11_12_2024_n_03_03_06_1_252994/gkrf_st_188.html (дата обращения: 03.11.2025).
40. ГК РФ Статья 184. Коммерческое представительство // КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/ (дата обращения: 03.11.2025).
41. Передоверие в гражданском праве // Notary-msk.ru. URL: https://notary-msk.ru/poleznoe/peredoverie-v-grazhdanskom-prave (дата обращения: 03.11.2025).
42. Понятие, правовая природа, сущность и значение представительства в гражданском праве // CyberLeninka. URL: https://moluch.ru/archive/417/92559/ (дата обращения: 03.11.2025).
43. Понятие, признаки и юридическая природа гражданско-правового представительства // CyberLeninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-priznaki-i-yuridicheskaya-priroda-grazhdansko-pravovogo-predstavitelstva (дата обращения: 03.11.2025).
44. Основания добровольного представительства в современном гражданском праве России // CyberLeninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osnovaniya-dobrovolnogo-predstavitelstva-v-sovremennom-grazhdanskom-prave-rossii (дата обращения: 03.11.2025).
45. ГК РФ Статья 182. Представительство // КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/ (дата обращения: 03.11.2025).
46. Односторонняя сделка: разбор важного юридического понятия // Profdelo.online. URL: https://profdelo.online/blog/dokumenty/odnostoronnie-sdelki/ (дата обращения: 03.11.2025).