Пример готового реферата по предмету: Уголовный процесс
Содержание
Введение
1. Понятие представительства в суде
2. Виды судебного представительства
3. Субъекты судебного представительства
4. Участие законных представителей несовершеннолетних в уголовном процессе
5. Полномочия судебных представителей
Заключение
Список литературы
Содержание
Выдержка из текста
Реализацию провозглашенного Конституцией Российской Федерации права на судебную защиту в гражданском процессе призван обеспечить институт судебного представительства, в связи с чем, актуальность темы не вызывает сомнения. Необходимость вовлечения в орбиту гражданских процессуальных отношений профессионального представителя обусловлена как невозможностью личного участия стороны в процессе, так и добровольным обращением ее к помощи
Всё вышеизложенное, а также совершенствование правового регулирования представителя в уголовном процессе, обуславливает актуальность и выбор темы курсовой работы.Целью курсовой работы является исследование представительства в уголовном судопроизводстве. Рассмотреть общую характеристику адвоката-представителя в уголовном процессе.
Необходимо заострить внимание на том, что в действующем ГПК РФ [5]
не урегулированы вопросы вступления и выбытия из дела представителя, а также изменения объема его полномочий. Данные действия имеют место на практике, но до сих пор законодательного оформления не получили.
В качестве нормативно-правовой базы исследования использованы следующие источники: Конституция РФ, международные правовые акты, действующее арбитражно-процессуальное и иное федеральное законодательство, постановления Конституционного Суда РФ и разъяснения Пленумов Верховного Суда РФ, иные нормативно-правовые акты, имеющие отношение к исследуемому институту.
Предметом исследования выступают правовые нормы, регламентирующие особенности статуса адвоката в гражданском процессе, теоретические концепции ученых-правоведов по данной проблеме, а также правоприменительная практика в указанной сфере.
Представительство является межотраслевым правовым институтом. Существенное влияние на развитие взглядов на существо представительства оказала цивилистическая доктрина, выработавшая особый подход к пониманию гражданско-правового представительства и сформировавшая базовую теоретическую конструкцию (модель) представительства, нередко используемую и в других отраслях права.
1. Дополнить статью
4. УПК РФ пунктом
8. «Защитник, участвующий в расследовании преступления, не вправе препятствовать следователю во всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств расследуемого преступления».
Прежде всего, необходимо отметить, что в процессуальной литературе не достаточно уделяется внимания исследованию субъективных процессуальных прав и обязанностей представителя в гражданском процессе. В научной литературе отождествляются понятия «полномочия» представителя и «процессуальные права и обязанности» представителя . По нашему же мнению, указанные понятия имеют разное юридическое значение и содержание. Действующее гражданское процессуальное законодательство не дает ответа на данный дискуссионный вопрос.
В таких обстоятельствах требование правоохранительных органов к лицу выполнять уголовно- процессуальные обязанности ( например , давать показания) становится неправомочным. При всем этом, указанная проблема не урегулирована действующим уголовно- процессуальным законодательством. Так же в законе не определены основания и пределы применения принуждения к потерпевшему.
Методы исследования: Для достижения цели исследования использовались общенаучные методы: анализ (проанализирована действующая нормативно — правовая база), историко-правовой и формально-юридический.
В настоящее время трудно дать однозначный ответ, что же такое представительство в гражданском процессе, так как этот институт объединяет, по своей сути, очень разные правовые явления. Мы можем только с полной уверенностью сказать, что сегодня он включает в себя собственно представительство и оказание квалифицированной юридической помощи. Именно вторая составляющая, на наш взгляд, вызывает больше всего вопросов в практике применения института представительства.
В настоящее время трудно дать однозначный ответ, что же такое представительство в гражданском процессе, так как этот институт объединяет, по своей сути, очень разные правовые явления. Мы можем только с полной уверенностью сказать, что сегодня он включает в себя собственно представительство и оказание квалифицированной юридической помощи. Именно вторая составляющая, на наш взгляд, вызывает больше всего вопросов в практике применения института представительства.
На современном этапе развития нашего общества роль судебного представительства возрастает. Граждане все чаще обращаются к институту судебного представительства, желая, чтобы их позицию в суде отстаивал квалифицированный юрист, что обусловлено как появлением в судах новых категорий сложных в юридическом отношении дел, например дел, связанных с приватизацией, земельными спорами и т.п., а также и усложнившимся характером дел, ранее считавшихся несложными, такими, как, например, дела, связанные с расторжением брака и разделом совместно нажитого имущества.
Целью данной работы является — анализ действующего законодательства в сфере правового регулирования обжалования процессуальных действий и решений в уголовном процессе дел.Объектом исследования выступают процессы становления и развития законодательства в сфере правового регулирования обжалования процессуальных действий и решений в уголовном процессе дел.Предметом исследования является совокупность правоотношений, регулирующих обжалование процессуальных действий и решений в уголовном процессе дел.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1.Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 (в ред. от 30.12.2008 N 7-ФКЗ).
– Справочная система Гарант.
2.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 09.02.2009).
– Справочная система Консультант Плюс.
3.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 30.12.2008).
– Справочная система Консультант Плюс.
4.Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 01.01.2005).
– Справочная система Консультант Плюс.
5.Добровольский А. А. Представительство в суде. / Под ред. К. И. Комиссарова, В. М. Семенова.- М.: Юристъ, 2007.
6.Ильинская И.М., Лесницкая Л.Ф. Судебное представительство в уголовном процессе.- М.: Дело, 2007.
7.Козлов А. Ф. Представительство в суде. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Отв. ред. Ю. К. Осипов.- М.: СОЦИС, 2005.
8.Лубшев Ю.Ф. Адвокатура в России. – М.: Инфра-М, 2007.
9.Невзгодина Е.Л. Представительство в уголовном процессе. – СПб.: Питер, 2006.
10.Розенберг Я.А. Представительство по уголовным делам в суде. — М.: Юристъ, 2008.
11.Стешенко Л.А., Шамба Т.М.Адвокатура в РФ. Учебник для вузов.- М.: Дрофа, 2005.
Халатов С.А. Уголовный процесс в Российской Федерации. — М.: Юристъ,
список литературы
