Предварительное слушание по уголовным делам (проблемы теории и практики).

Содержание

Введение 3

Предварительное слушание как стадия уголовного процесса (проблемы теории и практики) 5

Заключение 12

Список используемых источников и литературы 13

Выдержка из текста

Одной из задач современной российской науки, правоприменительной практики и нормотворческой деятельности, связанных с утверждением в стране демократических начал и создание подлинно правового государства, является защита прав и свобод человека и их реальная защита. Провозглашение приоритета прав личности, закрепление данного принципа в качестве приоритетного, как никогда, сделал вопрос актуальным о создании оптимальных форм судопроизводства, и, в частности, уголовного. В максимальной степени это позволяет защищать таких субъектов уголовного процесса как потерпевший, обвиняемый, гражданский ответчик и гражданский истец.

Действующее законодательство в основу уголовного судопроизводства положило принцип состязательности. Именно благодаря данному принципу такие функции как обвинение, защита и разрешение уголовного дела друг от друга стали отделены и исключена возможность возложение их на один и тот же орган или одно и то же должностное лицо. В соответствии с состязательными началами судопроизводства, суд выступает в качестве органа, призванного осуществлять разрешение уголовного дела. Им, вследствие этого, создаются необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления тех прав, которые им предоставлены. По сути, судья выступает гарантом при отправлении правосудия в реализации сторонами своих прав и законных интересов. Собственно, этим обусловлен повышенный интерес к рассмотрению судебной деятельности, которая осуществляется на стадии предварительного слушания.

Целью настоящей работы является рассмотрение вопроса «предварительное слушание по уголовным делам (проблемы теории и практики)».

Задача работы состоит в анализе проблем в теории и практике возникающих на стадии предварительного слушания.

Структура настоящей работы включает введение; основную часть, где нашел отражение вопрос исследование; заключение и список используемой литературы.

Список использованной литературы

1. Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12.12.1993. М.,2013.

2. Уголовно-процессуальный Кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (действующая редакция ).

Специальная литература:

3. Б. Безлепкин. Комментарий к УПК РФ (постатейный).-13-е изд.-М.:Проспект, 2016. 576 с.

4. Гриненко А.В. Уголовный процесс: учебник и практикум для прикладного бакалавриата / А.В. Гриненко. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2015. – 333 с.

5. Лебедев В.М. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. – М.: Юрайт, 2014.

6. Лебедев В.М. Уголовно-процессуальное право. Комплект в 2-х томах. Учебник и практикум. Юрайт. 2014. 1406 с.

7. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 9-е издание, переработанное. Рыжаков А.П.

Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2014.

8. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: кр. курс. — СПб.: Питер, 2013. — 304 с.

Похожие записи