Преимущества и недостатки механизма реализации частной собственности в России

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ

Введение 2

1. Понятие и виды частной собственности 4

2. Преимущества и недостатки частной собственности 6

3. Тенденции и перспективы развития частной собственности в России 11

Заключение 13

Список литературы 14

Выдержка из текста

Актуальность темы. Проблемы, связанные со становлением и развитием частной собственности в условиях трансформации экономики, поиском наиболее эффективных путей ее реализации всеболее привлекают внимание исследователей.

Преобразования в отношении института собственности начались в Рос-сии сравнительно недавно — Закон РСФСР от 24 декабря 1990 г. № 443-1 «О собственности в РСФСР» (с изменениями от 24 июня 1992 г.) ввел понятие частной собственности, которое затем приобрело четкое законодательное оформление (вместе с теоретико-правовым осмыслением правовой природы института и видов (форм) собственности) в Конституции РФ 1993 г. и Граж-данском кодексе РФ от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ, став существенным шагом в формировании новых экономических отношений в России. Собственность является одним из важнейших факторов, повлиявших на создание государства (государственности), развития в нем экономических и социальных отношений. В современном демократическом государстве собственность иг-рает большую роль в формировании социально ориентированной рыночной экономики [4].

Конституция России 1993 г. закрепила право частной собственности на землю и свободу распоряжения ею как одно из основных неотчуждаемых прав человека, охраняемых законом. Право собственности гражданина на землю составляет основу правового статуса личности в Российском государ-стве. Конституция РФ сохранила право государственной собственности на природные ресурсы, предусмотрев, однако, их разделение на два уровня соб-ственности — федеральную собственность и собственность субъектов РФ. Конституция РФ предусмотрела и новый вид собственности публичных об-разований — право муниципальной собственности, в связи с чем возникает необходимость законодательного закрепления принципов разграничения а государственной и муниципальной собственности [2].

Задача решения проблемы собственности сводится к нахождению оп-тимального равновесия между частным, индивидуальным интересом и инте-ресом всего общества в использовании объектов собственности. По степени важности проблемы, связанные со становлением и развитием частной собст-венности в России, относятся к числу главных общественных и государст-венных проблем.

Цель данной работы состоит в исследовании преимуществ и недостат-ков механизма реализации частной собственности.

Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд следую-щих задач:

— изучить понятие и особенности частной собственности в Российской Федерации;

Список использованной литературы

Список литературы

1. . Бузгалин А.В., Колганов А.И. Реиндустриализация как носталь-гия? Теоретический дискурс // Социс. — 2014. — № 1. — С. 87.

2. Бодрунов С.Д. Российская экономическая система: будущее вы-сокотехнологичного материального производства // Экономическое возрож-дение России. — 2014. — № 2 (40).

3. Бузгалин А.В. Обновление экономической системы России: не-обходим отказ от «рыночного фундаментализма» // Проблемы современной экономики. — 2014. — N 3(51). — С. 53-55.

4. Гринберг Р.С. Обновление экономической системы: большие проекты как ключ к выходу из стагфляционной ловушки (полемические за-метки в связи с публикацией 3-х статей по проблемам реиндустриализации) // Экономическое возрождение России. — 2014. — №2(40).

5. Грудцына Л.Ю. Гражданское общество и сфера частных интере-сов // Образование и право. — 2012. — № 12 (40).

6. Круглый стол. Проблемы собственности в современной России // Отечественные записки. — 2005. — №1.

7. Остром Э. Управляя общим. Эволюция институтов коллективной деятельности. — М.: Мысль, ИРИСЭН, 2011. — 447 с.

8. Роль частной собственности в экономическом развитии // Персо-нал Плюс. — 2008.

9. Хубиев К.А. Экономическая система России: проблема историче-ского тренда и функциональной эффективности // Проблемы современной экономики. — 2014. — №3.

Похожие записи