Преимущества и Проблемы Информационного Общества в Эпоху Глобальной Цифровой Трансформации: Российский и Международный Аспекты

Вклад искусственного интеллекта (ИИ) в ВВП России, по прогнозам, составит 1,8 триллиона рублей к концу 2025 года и может достигнуть до 2%. Эта ошеломляющая цифра не просто демонстрирует экономическую мощь новых технологий, но и является ярким свидетельством того, насколько глубоко информационное общество пронизывает все сферы нашей жизни, преобразуя экономику, социальные отношения и даже повседневные практики. Мы живем в эпоху, когда цифровые инновации стали не просто инструментом, но и движущей силой глобальных изменений, формируя новый ландшафт возможностей и проблем. Что же это означает для каждого из нас? Это говорит о том, что цифровые навыки и понимание технологических трендов становятся не просто желательными, а жизненно необходимыми для успешной адаптации и развития в современном мире.

Введение: Информационное Общество как Парадигма XXI Века

Современный мир находится на пороге или уже в активной фазе фундаментальных преобразований, вызванных стремительным развитием информационных и коммуникационных технологий. Концепция информационного общества, некогда представлявшаяся футуристической, сегодня становится нашей реальностью, требующей всестороннего и глубокого осмысления. Это не просто техническая революция, но сложный социокультурный феномен, оказывающий влияние на каждый аспект человеческой деятельности – от экономики и государственного управления до личной жизни и идентичности.

Актуальность темы, выбранной для данного исследования, продиктована не только беспрецедентной скоростью технологических изменений, но и их междисциплинарным характером. Информационное общество затрагивает области экономики, социологии, философии, права, этики и экологии, требуя комплексного подхода к анализу. И что из этого следует? Осознание междисциплинарности информационного общества крайне важно для формирования эффективной государственной политики, разработки устойчивых бизнес-стратегий и обеспечения благополучия граждан в условиях глобальной цифровой трансформации, поскольку игнорирование любого из этих аспектов может привести к непредвиденным и нежелательным последствиям.

В данной работе мы предпримем попытку обновить и углубить академическое исследование на тему "Преимущества и проблемы информационного общества", учитывая современные концепции, вызовы и тенденции, а также актуальную методологическую и источниковую базу. Структура исследования включает в себя рассмотрение теоретических основ, детальный анализ преимуществ и возможностей, системное изучение проблем и вызовов, обзор государственной политики и международного регулирования, а также оценку перспектив развития под влиянием прорывных технологий. Мы также уделим особое внимание трансформации общественных отношений и правовых основ, с акцентом на российскую специфику и глобальные тренды.

Методологические основы исследования строятся на синтезе системного, структурно-функционального и компаративного подходов. Современный анализ информационного общества невозможен без опоры на актуальные статистические данные, экспертные мнения и нормативно-правовую базу, что позволяет обеспечить объективность и глубину исследования.

Теоретические Основы Информационного Общества и Цифровой Трансформации

Понимание информационного общества невозможно без погружения в его теоретические корни и современную терминологию. Эта концепция не статична, она постоянно эволюционирует, отражая динамику технологического и социального прогресса.

Исторические корни и классические концепции

Идея информационного общества не возникла на пустом месте. Ее предтечи можно найти еще в середине XX века, когда социологи и футурологи начали осмысливать возрастающую роль информации и знаний. Одним из пионеров в этой области стал американский социолог Дэниел Белл, который в 1970-х годах ввел понятие "постиндустриального общества". Он предсказал, что в будущем экономика будет все больше основываться не на производстве товаров, а на производстве и распространении информации и услуг. Для Белла ключевым отличием постиндустриального общества от индустриального было смещение фокуса с физического труда на интеллектуальный, с материальных ресурсов на информационные.

Дальнейшее развитие концепции связано с именем Мануэля Кастельса, который в своей трилогии "Информационная эпоха: Экономика, общество и культура" (1996-1998) представил более комплексную и глобальную картину информационного общества. Кастельс сосредоточился на формировании "сетевого общества", где информация и знания становятся основой для новых форм организации труда, бизнеса и власти. Он подчеркивал, что ключевую роль в этом процессе играют информационные технологии, которые позволяют создавать глобальные сети и радикально изменять пространственно-временные параметры социальных взаимодействий. Отличительной чертой его подхода было акцентирование внимания на динамике глобализации и формировании новых идентичностей в условиях сетевой структуры.

Эти классические концепции заложили фундамент для дальнейшего осмысления феномена, который мы сегодня называем информационным обществом. Они показали, что изменения, вызванные информацией, затрагивают не только экономику, но и всю социальную ткань, формируя новые вызовы и возможности.

Современные трактовки и терминологический аппарат

В условиях стремительной цифровой трансформации XXI века терминология, описывающая новую реальность, стала более сложной и многогранной. Важно не просто перечислить определения, но и провести четкую дифференциацию между смежными понятиями, которые часто используются как синонимы, но имеют принципиальные различия.

Информационное общество – это социально-экономическая формация, характеризующаяся высоким уровнем развития информационных и телекоммуникационных технологий (ИКТ) и их интенсивным использованием гражданами, бизнесом и органами государственной власти. В таком обществе увеличение добавленной стоимости в экономике в значительной мере происходит за счет интеллектуальной деятельности, повышения технологического уровня производства и распространения современных ИКТ. Главной формой собственности становится интеллектуальная, а ресурсы перераспределяются в пользу науки и образования.

Информатизация — это процесс интенсификации производства и распространения знаний и информации, основанный на использовании ИКТ. Это также широкомасштабное использование ИКТ во всех сферах социально-экономической, политической и культурной жизни общества с целью повышения эффективности использования информации и знаний. Информатизация, по сути, является предшественником и основой для более глубоких трансформаций.

Цифровизация — это более широкое понятие, которое рассматривается в двух основных аспектах:

1. Технический аспект: Преобразование информации из аналогового формата в цифровой. Это базовый процесс, который позволяет хранить, обрабатывать и передавать данные с помощью цифровых технологий.
2. Социально-экономический аспект: Эффективное мировое развитие, когда цифровые технологии интегрируются в различные сферы жизни, повышая их эффективность и доступность.

Цифровая трансформация — это наиболее глубокий и комплексный процесс. Это качественные изменения в бизнес-процессах или способах осуществления экономической деятельности (бизнес-моделях) в результате внедрения цифровых технологий, приводящие к значительным социально-экономическим эффектам. Она подразумевает интеграцию цифровых технологий и решений во все сферы бизнеса, являясь как культурным, так и технологическим изменением, требующим фундаментальных изменений в работе организаций и в клиентском опыте. Цифровая трансформация является естественным продолжением цифровизации, представляя собой глубокие перемены в экономической и социальной жизни за счет внедрения цифровых инноваций, которые трансформируют социальную, экономическую и политическую сферы жизни. В современной литературе выделяют девять концепций цифровой трансформации и пять подходов к анализу ее эффективности, включая индексную оценку и оценку влияния платформ.

Таким образом, информатизация и цифровизация являются этапами или инструментами, которые ведут к цифровой трансформации, а последняя, в свою очередь, формирует и углубляет информационное общество.

Информационное общество в России: экономический и социальный контекст

Россия активно интегрируется в глобальное информационное общество, демонстрируя значительный рост в ИТ-секторе и внедрении цифровых технологий. Эти изменения не просто количественные; они качественно меняют структуру экономики и социальные практики.

Рост ИТ-отрасли и вклад в ВВП:
Динамика развития ИТ-отрасли в России впечатляет. Если в 2019 году ее доля в ВВП составляла 1,32%, то к 2024 году она выросла до 2,43%, увеличившись почти в 1,8 раза. Валовая добавленная стоимость отрасли в реальном выражении демонстрировала ежегодный рост в среднем на 12,6%, с пиковым значением в 18,2% в 2024 году. Это свидетельствует о том, что ИТ-сектор становится одним из ключевых драйверов экономического развития страны.

В 2020 году весь сектор ИКТ, включающий телекоммуникации, производство оборудования, оптовую торговлю ИКТ-товарами и ИТ-услуги, показал рост ВДС на 2,8% в постоянных ценах, достигнув 3,1% ВВП. При этом в отраслевой структуре ВДС сектора ИКТ наибольшая доля приходится на телекоммуникации (43%) и собственно ИТ-отрасль (33%).

Вклад искусственного интеллекта (ИИ) в экономику:
Искусственный интеллект становится краеугольным камнем цифровой экономики. По прогнозам, вклад ИИ в ВВП России составит 1,8 триллиона рублей к концу 2025 года, достигнув 2% ВВП. Это подчеркивает не только перспективность, но и уже существующее реальное влияние ИИ на экономические процессы. К 2030 году внедрение ИИ может увеличить валовой региональный продукт (ВРП) субъектов РФ до 7,7%, что обещает значительный региональный рост.

Роль креативных индустрий:
Креативные индустрии, в том числе разработка программного обеспечения, играют все более заметную роль. В 2023 году их вклад в ВВП России составил 3,5%, превысив среднемировой уровень в 3,1%. Это свидетельствует о развитии не только базовой инфраструктуры, но и создании инновационных продуктов и услуг, которые формируют добавленную стоимость на основе интеллектуального капитала.

Таким образом, Россия активно переходит к экономике знаний, где информация, технологии и интеллектуальная деятельность становятся основными факторами производства и источниками конкурентных преимуществ. Какой важный нюанс здесь упускается? Важно понимать, что для устойчивого развития этой экономики знаний необходимо не только внедрение технологий, но и постоянное инвестирование в человеческий капитал, образование и научные исследования, поскольку без них невозможно обеспечить долгосрочную конкурентоспособность и инновационный потенциал страны.

Преимущества и Возможности Информационного Общества: Драйверы Развития

Информационное общество открывает беспрецедентные возможности для экономического роста, социальной модернизации и улучшения качества жизни. Цифровая трансформация выступает катализатором этих изменений, проникая во все сферы и создавая новые горизонты.

Экономический рост и развитие бизнеса

В основе современного экономического роста лежит цифровая трансформация, которая не просто оптимизирует существующие процессы, но и создает совершенно новые бизнес-модели. Это не просто вопрос автоматизации, а глубокое культурное и технологическое преобразование, меняющее подход к работе и взаимодействию с клиентами.

Цифровая трансформация способствует:

• Повышению прибыльности: За счет оптимизации операционных расходов, повышения эффективности труда и сокращения циклов разработки продуктов.
• Укреплению каналов получения доходов: Расширение онлайн-присутствия, внедрение новых цифровых сервисов и платформ позволяют диверсифицировать источники дохода и охватить более широкую аудиторию.
• Привлечению и удержанию новых клиентов: Персонализированный маркетинг, улучшенный клиентский опыт через цифровые каналы и новые интерактивные сервисы становятся ключевыми факторами лояльности.
• Разработке новых продуктов и услуг: Цифровые технологии, такие как ИИ, облачные вычисления и анализ больших данных, позволяют создавать инновационные предложения, которые ранее были невозможны. Например, компании могут разрабатывать интеллектуальные системы поддержки принятия решений или предлагать полностью цифровые продукты, не имеющие физического аналога.

Эти преимущества формируют конкурентное преимущество для компаний, которые активно инвестируют в цифровизацию, и являются движущей силой для всей экономики. Разве не стоит спросить себя, насколько эффективно ваш бизнес использует эти цифровые возможности?

Трансформация сферы здравоохранения: ИИ, телемедицина и роботизированная хирургия

Сфера здравоохранения, традиционно консервативная, переживает революционные изменения под воздействием информационных технологий. От ранней диагностики до высокотехнологичных операций — цифровые решения меняют подходы к лечению и улучшают качество жизни пациентов.

Применение ИИ для диагностики заболеваний

Искусственный интеллект становится незаменимым инструментом в медицинской диагностике, обеспечивая раннее выявление заболеваний и повышение точности анализа данных. В России ИИ активно применяется для обработки медицинских изображений и помощи врачам в постановке диагнозов и выборе тактики лечения.

Примеры российских ИИ-платформ:

• СберМедАИ: Использует машинное обучение для улучшения диагностических процессов. Например, алгоритм «КТ Лёгких» на платформе Медицинского цифрового диагностического центра (MDDC) от СберМед обрабатывает КТ-снимки органов грудной клетки, обнаруживая узелковые образования размером от 4 мм.
• Celsus: Автоматически выявляет патологические изменения на рентгеновских и компьютерно-томографических снимках.
• «Третье мнение»: Анализирует широкий спектр медицинских изображений, включая МРТ, КТ, рентген, маммографию, а также видео.
• «К-Скай»: Разработала модель глубокого машинного обучения, которая предсказывает свыше 6 тысяч заболеваний со средней точностью 80% на основе анализа жалоб и объективных данных о пациенте.
• Ранняя диагностика болезни Паркинсона: В августе 2025 года была разработана модель на основе ИИ для ранней диагностики болезни Паркинсона по данным электроэнцефалографии (ЭЭГ) с точностью до 97%.

По состоянию на 2023 год программы на основе ИИ были внедрены в 58 регионах России, а медицинские учреждения приобрели 106 медицинских изделий с ИИ. Эти примеры демонстрируют не только технологический прогресс, но и реальное влияние ИИ на повышение качества медицинской помощи.

Развитие телемедицины в России

Телемедицина кардинально изменила доступность медицинских услуг, упростив общение с врачом и позволив получать консультации, не выходя из дома. Это особенно ценно для людей с ограниченной подвижностью, жителей отдаленных районов и тех, кто ценит свое время.

Статистика телемедицины в России:

• Рост консультаций: В 2023 году в России было проведено около 8 миллионов телемедицинских консультаций, что в 11 раз больше, чем в 2018 году (0,51 миллиона).
• Рост выручки клиник: В период с 2020 по 2024 год выручка клиник от дистанционных врачебных консультаций выросла в три раза, достигнув 15,8 миллиарда рублей.
• Увеличение числа пользователей: Доля россиян, воспользовавшихся услугами телемедицины, выросла почти в три раза.
• Цели Минцифры: К 2030 году Минцифры ставит цель, чтобы 50% медицинских консультаций в России предоставлялись дистанционно.

Экономические выгоды и удобство:

• Экономия времени: Телемедицина обеспечивает значительную экономию времени для пациентов за счет отсутствия необходимости тратить время на дорогу и ожидание в очередях.
• Снижение нагрузки на учреждения: Дистанционный мониторинг пациентов с хроническими заболеваниями позволяет снизить нагрузку на медицинские учреждения, сократить госпитализации и вызовы скорой помощи.
• Уменьшение страха: Цифровые инструменты позволяют уменьшить страх перед посещением больницы, дают возможность задавать вопросы специалисту удаленно и получать рекомендации, сокращая время ожидания и снижая затраты.

Применение роботизированной хирургии в России

Роботизированная хирургия — еще одно направление, где цифровые технологии открывают новые горизонты. Системы, такие как Da Vinci, позволяют выполнять точные, минимально инвазивные операции, значительно улучшая результаты лечения.

Развитие роботизированной хирургии в России:

• Распространение си��тем Da Vinci: В России используются роботизированные хирургические системы Da Vinci. К 2016 году в стране было 25 таких систем, а к 2024 году их число достигло 60 систем Da Vinci и четырех роботов других производителей.
• Количество операций: С 2007 по 2024 год в России было выполнено 38 тысяч операций с использованием роботов Da Vinci. В 2023 году проведено около 10 тысяч робот-ассистированных операций.
• Области применения: Роботизированная хирургия применяется в урологии (простатэктомия), гинекологии, колопроктологии, кардиологии, отоларингологии, общей и торакальной хирургии (удаление опухолей легких и тимуса, лечение туберкулеза), ортопедии (эндопротезирование суставов с точностью до 0,5 мм) и нейрохирургии (манипуляции на позвоночнике и головном мозге).
• Преимущества: Среди преимуществ роботических операций — минимальная кровопотеря, быстрое восстановление, снижение послеоперационной боли, минимальный риск инфицирования и отсутствие больших разрезов.

Все эти достижения способствуют созданию цифровых экосистем для оказания высокотехнологичной медицинской помощи и предоставления высокого уровня сервиса, что является одной из ключевых целей информационного общества.

Электронное правительство и доступ к государственным услугам

Одним из наиболее осязаемых преимуществ информационного общества для граждан является развитие электронного правительства и возможность получения государственных и муниципальных услуг в режиме онлайн. Это не только повышает эффективность работы государственных органов, но и значительно упрощает жизнь людей.

Портал «Госуслуги» в России стал ярким примером успешной цифровой трансформации в сфере государственного управления. Его роль трудно переоценить:

• Масштаб аудитории: К декабрю 2024 года количество пользователей портала «Госуслуги» достигло 112 миллионов человек, что составляет 95% граждан старше 14 лет. Это свидетельствует о массовом принятии и востребованности сервиса.
• Интенсивность использования: Ежедневно на портале подается 2 миллиона заявлений и задается 1,5 миллиона вопросов цифровому помощнику Роботу Максу, демонстрируя высокую активность пользователей и эффективность автоматизированной поддержки.
• Расширение спектра услуг: За 15 лет работы количество доступных услуг на портале «Госуслуги» выросло с 20 до 1600, охватывая практически все сферы взаимодействия граждан с государством.
• Удобство для абитуриентов: В 2025 году сервисом «Поступление в вуз онлайн» на портале «Госуслуги» воспользовались более 2 миллионов человек, что значительно упростило процесс подачи документов и снизило бюрократические барьеры.
• Оптимизация процессов: Применение системы «жизненных ситуаций» на портале позволяет сократить срок оказания услуг на 35%, уменьшить количество необходимых документов на треть и снизить число визитов для получения услуги на 64%. Это прямой результат цифровой трансформации, направленной на повышение эффективности и удобства.
• Цифровое равенство: В 2021 году доля городского населения, получающего государственные услуги в электронной форме, достигла 87,6%, а сельского — 76,8%. Хотя некоторое цифровое неравенство сохраняется, эти показатели демонстрируют значительный прогресс в охвате населения цифровыми сервисами.

В целом, информационное общество обеспечивает эффективное информационное взаимодействие людей и их доступ к мировым информационным ресурсам, а также способствует удовлетворению потребностей в информационных продуктах и услугах. Целью формирования и развития информационного общества в Российской Федерации является повышение качества жизни граждан, обеспечение конкурентоспособности России, развитие экономической, социально-политической, культурной и духовной сфер жизни общества. Это комплексная задача, решение которой невозможно без активного использования преимуществ цифровой трансформации.

Проблемы и Вызовы Цифровой Эпохи: Угрозы и Недостатки Информационного Общества

Несмотря на очевидные преимущества, информационное общество несет в себе ряд серьезных проблем и вызовов, которые требуют пристального внимания и системных решений. Эти проблемы не просто технические, они затрагивают этические, социальные, экономические и даже экзистенциальные аспекты человеческого бытия.

Цифровое неравенство и его социально-экономические последствия

Парадоксально, но развитие информационных технологий, призванных объединять, может одновременно создавать и усугублять новое разделение — цифровое неравенство. Это явление, при котором доступ к новым технологиям, таким как ИИ, и возможность их эффективного использования распределены неравномерно между различными слоями общества, регионами или странами.

В России проблема цифрового неравенства между городским и сельским населением остается актуальной. Например, в 2021 году охват электронными государственными услугами городского населения составлял 87,6%, тогда как сельского — 76,8%. Хотя разрыв постепенно сокращается, он все еще ощутим. Сельские жители, пожилые люди, малообеспеченные слои населения могут сталкиваться с ограниченным доступом к высокоскоростному интернету, отсутствием необходимых цифровых навыков или дороговизной устройств.

Последствия цифрового неравенства многогранны:

• Экономическая изоляция: Отсутствие доступа к цифровым платформам ограничивает возможности для удаленной работы, онлайн-образования, электронного бизнеса, что усугубляет экономическую отсталость отдельных регионов и групп населения.
• Социальная эксклюзия: Граждане, лишенные цифровых компетенций, могут быть исключены из процессов получения государственных услуг, доступа к информации, участия в онлайн-сообществах, что ведет к их социальной маргинализации.
• Неравенство в доступе к образованию и здравоохранению: Цифровое неравенство прямо влияет на возможность получения качественного онлайн-образования и доступа к телемедицинским услугам, что особенно актуально в условиях пандемий и для жителей отдаленных территорий.
• Усиление существующих предубеждений: Как мы увидим далее, даже ИИ-системы, разработанные в условиях ограниченного доступа к данным определенных групп, могут усиливать существующие социальные предубеждения.

Преодоление цифрового неравенства требует комплексного подхода, включающего развитие инфраструктуры, программы цифровой грамотности и создание инклюзивных цифровых сервисов.

Кибербезопасность, конфиденциальность данных и этические дилеммы ИИ

С ростом объемов данных и повсеместным использованием ИКТ, проблемы кибербезопасности и конфиденциальности информации выходят на первый план. Особенно остро они проявляются в контексте применения искусственного интеллекта.

Угрозы кибербезопасности и конфиденциальности данных

Интенсивное использование компьютеров для мониторинга активности граждан, сбора и обработки огромных массивов персональных данных создает беспрецедентные угрозы для конфиденциальности. Киберпреступники постоянно совершенствуют свои методы, что приводит к утечкам данных, несанкционированному доступу и другим инцидентам. В медицине, например, применение ИИ для анализа историй болезни и диагностических изображений вызывает серьезные проблемы с конфиденциальностью и защитой данных пациентов. Системы ИИ, собирающие личные данные без надлежащего согласия и мер безопасности, рискуют нарушить неприкосновенность частной жизни, порождая недоверие к цифровым медицинским сервисам.

Этические проблемы применения ИИ

Этические аспекты применения ИИ становятся одним из наиболее дискуссионных и сложных вызовов цифровой эпохи.

• Предвзятость и дискриминация алгоритмов: Системы ИИ обучаются на огромных массивах данных, которые могут содержать в себе скрытые предубеждения, отражающие социальные стереотипы. Это приводит к тому, что алгоритмы могут менее точно идентифицировать цветных людей и женщин, чем белых мужчин, что уже приводило к ошибочным арестам и дискриминации в различных сферах. Непрозрачность работы этих алгоритмов затрудняет выявление и исправление таких предубеждений.
• Непрозрачность и сложность систем ИИ: Многие ИИ-системы, особенно крупные языковые модели, представляют собой "черный ящик", где процесс выработки решений не всегда понятен человеческому оператору. Это создает проблемы для контроля за процессом и требует механизмов защиты и установления ответственности за неправильные решения. В случае ошибки, вызванной ИИ, вопрос об ответственности (разработчик, оператор, сама система?) остается открытым.
• "Галлюцинации" больших языковых моделей: ИИ может выдавать ложную, неполную или противоречивую информацию, поскольку ищет статистически наиболее вероятный ответ, а не "правду". Эта тенденция, известная как «галлюцинации», особенно характерна для крупных языковых моделей (LLM), таких как GPT-4. Это серьезная проблема, которая может привести к распространению дезинформации и подрыву доверия к цифровым источникам.
• Вмешательство в выборы и манипулирование массовым сознанием: Существует реальный риск использования ИИ для создания персонализированной дезинформации, формирования общественного мнения и вмешательства в политические процессы, включая выборы.

Эти вызовы требуют не только технологических решений, но и разработки строгих этических кодексов, правового регулирования и образовательных программ для повышения цифровой грамотности граждан.

Влияние ИИ на рынок труда и социально-экономические трансформации

Влияние искусственного интеллекта на рынок труда является одной из наиболее острых и обсуждаемых проблем современности. С одной стороны, ИИ создает новые возможности и повышает производительность; с другой – вызывает опасения по поводу массового сокращения рабочих мест.

• Риски сокращения рабочих мест: Развитие ИИ затронет почти 40% рабочих мест по всему миру (до 60% в развитых странах). По оценкам Международного валютного фонда, около половины затронутых рабочих мест могут быть автоматизированы. Низко- и среднеквалифицированные сотрудники сильнее подвержены риску сокращений, так как их рутинные задачи легче автоматизировать. В России, по данным ВЦИОМ на 2024 год, 40% россиян опасаются, что ИИ заменит их на работе, а 31% считают, что ИИ несет угрозу для ряда профессий. Это свидетельствует о широком осознании проблемы в обществе.
• Трансформация профессий и необходимость переобучения: ИИ не просто замещает рабочие места, он трансформирует уже существующие профессии. Многие задачи будут автоматизированы, но появятся новые, требующие навыков работы с ИИ, анализа данных, критического мышления и креативности. Это потребует масштабного переобучения специалистов, развития систем непрерывного образования и адаптации образовательных программ к новым реалиям рынка труда.
• Увеличение неравенства: Если переход к экономике, ориентированной на ИИ, не будет сопровождаться активной социальной политикой, это может привести к увеличению социально-экономического неравенства. Те, кто не сможет адаптироваться к новым требованиям, рискуют остаться за бортом, в то время как специалисты в сфере ИТ и высококвалифицированные кадры будут востребованы.

Эти изменения требуют глубокого осмысления и разработки стратегий, направленных на смягчение негативных последствий и максимизацию позитивного потенциала ИИ для общества. И что из этого следует? Это означает, что государству, бизнесу и образовательным учреждениям необходимо активно сотрудничать для создания гибких систем обучения и переквалификации, чтобы никто не остался позади в эпоху цифровой трансформации.

Экологические и экзистенциальные вызовы ИИ

Помимо социальных и экономических проблем, развитие ИИ порождает серьезные экологические и даже экзистенциальные вызовы, которые часто остаются незамеченными в публичных дискуссиях.

• Энерго- и водопотребление ИИ: Обучение крупных языковых моделей (LLM), таких как GPT-4, требует колоссальных объемов энергии и воды. Например, для обучения GPT-3 в среднем требуется 1287 мегаватт-часов энергии, что эквивалентно годовому энергопотреблению 136 американских домохозяйств. Для GPT-4 эти показатели могут быть значительно выше. Оценка водного следа LLM показывает, что для обучения GPT-3 требуется около 700 000 литров воды, что эквивалентно объему воды, используемому для охлаждения ядерного реактора. Обучение GPT-4 и аналогичных моделей может требовать до нескольких миллионов литров воды. Эти данные подчеркивают, что развитие ИИ не является "чистой" технологией и имеет серьезные экологические последствия, усугубляя проблему изменения климата и дефицита водных ресурсов.
• Риски отчуждения и обесценивания человеческого достоинства: Замена человеческих специалистов, работа которых требует эмпатии, эмоционального интеллекта и межличностных навыков (например, в медицине, образовании, психологии), машинами может привести к отчуждению и обесцениванию человеческого достоинства. Взаимодействие с ИИ, пусть и эффективное, не может полностью заменить глубокие человеческие связи, сочувствие и понимание. Возникает вопрос о том, что происходит с нашей гуманностью, когда все больше аспектов нашей жизни делегируется алгоритмам.
• Экзистенциальные риски: Хотя это предмет горячих дискуссий, некоторые исследователи и мыслители предупреждают об экзистенциальных рисках, связанных с созданием суперинтеллекта, который может выйти из-под контроля человека и представлять угрозу для самого существования человечества. Эти риски, пусть и гипотетические на данном этапе, требуют серьезного осмысления и разработки принципов безопасного и этичного развития ИИ.

Таким образом, проблемы и вызовы цифровой эпохи выходят далеко за рамки технических вопросов и требуют комплексного, междисциплинарного подхода к их решению, учитывающего как текущие реалии, так и долгосрочные перспективы.

Государственная Политика и Международное Регулирование в Информационном Обществе

Динамичное развитие информационного общества требует адекватной реакции со стороны государства и международного сообщества. Без продуманной политики и эффективного регулирования невозможно ни максимизировать преимущества цифровой трансформации, ни минимизировать ее негативные последствия.

Национальная политика Российской Федерации

Российская Федерация активно формирует правовую и стратегическую основу для развития информационного общества, признавая его ключевую роль в национальном развитии.

• "Стратегия развития информационного общества в Российской Федерации на 2017–2030 годы": Этот важнейший документ, утвержденный Указом Президента РФ от 09.05.2017 № 203, определяет цели, задачи и меры по реализации внутренней и внешней политики в сфере применения ИКТ. Стратегия базируется на Конституции Российской Федерации и Доктрине информационной безопасности Российской Федерации.
  • Цели Стратегии: Формирование информационного пространства с учетом потребностей граждан, развитие ИКТ-инфраструктуры РФ, создание и применение российских ИКТ, формирование новой технологической основы для экономики и социальной сферы, а также обеспечение национальных интересов в области цифровой экономики.
  • Принципы Стратегии: Декларируются принципы обеспечения прав граждан на доступ к информации, свободу выбора средств получения знаний, сохранение традиционных форм получения товаров и услуг, приоритет традиционных российских духовно-нравственных ценностей, законность при сборе и распространении информации, а также государственная защита интересов граждан в информационной сфере. Особый акцент делается на сохранении культурного наследия и традиционных ценностей в условиях цифровизации.
• Государственная информационная политика России: Направлена на содействие развитию гражданского общества, обеспечение диалога между властью и обществом, защиту информационных прав граждан, сохранение духовно-нравственных ценностей и противодействие информационным угрозам. Это комплексный подход, который стремится создать благоприятную среду для развития цифровых технологий при сохранении национальной безопасности и культурной идентичности.

Таким образом, Россия стремится к сбалансированному развитию информационного общества, где технологический прогресс сочетается с защитой прав граждан, традиционных ценностей и национальных интересов.

Международные инициативы и стандарты

Проблемы и возможности информационного общества носят глобальный характер, требуя координированных усилий международного сообщества.

• Рекомендации ЮНЕСКО по этике искусственного интеллекта: В 2021 году ЮНЕСКО приняла первые глобальные Рекомендации по этике искусственного интеллекта. Этот документ направлен на формирование справедливого и инклюзивного подхода к разработке и применению ИИ. Он охватывает такие принципы, как прозрачность, подотчетность, конфиденциальность данных, недискриминация и устойчивость, призывая государства-члены разрабатывать национальные стратегии и законодательство в соответствии с этими этическими нормами. Это важный шаг к формированию универсальных этических стандартов в области ИИ.
• Деятельность Международного союза ��лектросвязи (МСЭ): МСЭ, являясь специализированным учреждением ООН по вопросам ИКТ, активно участвует в формировании международной повестки дня. Совместно с фондом XPRIZE он организует "Всемирный саммит «Искусственный интеллект во благо»". Цель этого саммита — ускорение разработки решений в области ИИ для достижения Целей устойчивого развития ООН, а также обсуждение этических требований к ИИ. МСЭ также играет ключевую роль в разработке стандартов и рекомендаций для глобальной телекоммуникационной инфраструктуры, что является основой для развития информационного общества.

Эти международные инициативы демонстрируют растущее понимание того, что развитие ИКТ и ИИ не может быть пущено на самотек. Необходим глобальный диалог и сотрудничество для создания общих правил, которые обеспечат ответственное и этичное использование технологий во благо всего человечества.

Тенденции и Перспективы Развития Информационного Общества под Влиянием Прорывных Технологий

Информационное общество находится в постоянной динамике, формируясь под воздействием прорывных технологий, которые выступают катализаторами изменений, определяя его будущую структуру и функционирование.

Искусственный интеллект как катализатор прогресса

Искусственный интеллект является, пожалуй, самой мощной прорывной технологией современности, способной ускорять технологический прогресс во всех сферах.

• Ускорение технологического прогресса: ИИ не просто автоматизирует задачи; он способен находить новые решения, оптимизировать сложные процессы и даже генерировать новые знания. Это способствует эволюции других технологий, бизнеса, государственного управления и общества в целом. От разработки новых материалов до создания персонализированных лекарств — ИИ открывает двери к беспрецедентным инновациям.
• Умные устройства и комфортное взаимодействие: Внедрение ИИ в повседневную жизнь приведет к повсеместному использованию умных устройств: умных домов, автомобилей, носимых гаджетов. Это создаст более комфортное, эффективное и интуитивно понятное взаимодействие с окружающим миром, где технологии будут незаметно адаптироваться к потребностям человека.
• Трансформация профессий: Как уже упоминалось, ИИ создает новые профессии (например, "оператор ИИ", "этик ИИ") и трансформирует уже существующие. Это потребует непрерывного переобучения специалистов и приспособления к новому рынку труда, где цениться будут навыки, дополняющие возможности ИИ, а не конкурирующие с ним.
• Вклад в Цели устойчивого развития ООН: ИИ обладает значительным потенциалом для ускорения достижения Целей в области устойчивого развития (ЦУР), сформулированных Организацией Объединенных Наций. В частности, ИИ способствует:
  • Здравоохранению (ЦУР 3): Через раннюю диагностику, персонализированное лечение и телемедицину.
  • Качественному образованию (ЦУР 4): Создавая адаптивные обучающие системы и индивидуальные образовательные траектории.
  • Индустриализации, инновациям и инфраструктуре (ЦУР 9): Оптимизируя производственные процессы, стимулируя инновации и управляя сложными инфраструктурными проектами.
  • Сокращению неравенства (ЦУР 10): Предоставляя доступ к услугам и информации для ранее исключенных групп (при условии преодоления цифрового неравенства).
  • Борьбе с изменением климата (ЦУР 13): Через оптимизацию энергопотребления, прогнозирование погодных явлений и разработку устойчивых решений.

Влияние других прорывных технологий

Помимо ИИ, целый ряд других прорывных технологий оказывает глубокое влияние на формирование информационного общества.

• Технологии, влияющие на рынок труда: Среди технологий, оказывающих наибольшее влияние на рынок труда, три из пяти связаны с искусственным интеллектом и продвинутой аналитикой: большие данные (Big Data), машинное обучение и облачные вычисления. Эти технологии позволяют обрабатывать и извлекать ценную информацию из огромных массивов данных, что является основой для принятия решений в современном бизнесе и управлении.
• Интернет вещей (IoT): IT-специалисты больше других уверены во влиянии интернета вещей (IoT) на рынок труда. По данным опроса, 51% IT-специалистов считают, что IoT окажет значительное влияние на рынок труда. IoT, соединяя физические устройства с цифровыми сетями, создает новые возможности для автоматизации, мониторинга и контроля в различных сферах — от производства до умных городов.
• Расширение доступности прорывных технологий: Нано- и биотехнологии, оптические технологии, альтернативные источники энергии — все эти направления становятся все более доступными и интегрируются с ИКТ, создавая синергетический эффект. Например, комбинация ИИ и биотехнологий открывает новые горизонты в медицине и агропромышленности.
• Сетевые бизнес-модели: Новые цифровые технологии обеспечивают создание сетевых моделей организации бизнеса, использующих синергетические эффекты взаимозависимостей для получения дополнительного дохода. Это позволяет компаниям более гибко реагировать на рыночные изменения, оптимизировать цепочки поставок и создавать инновационные продукты в сотрудничестве с партнерами по всему миру.

Эти тенденции указывают на то, что информационное общество будет продолжать развиваться по пути интеграции технологий, где ИИ играет центральную роль, но в тесном взаимодействии с другими прорывными направлениями. Это создает как огромный потенциал для прогресса, так и новые, часто непредсказуемые вызовы.

Трансформация Общественных Отношений и Правовые Основы

Развитие информационного общества влечет за собой глубокие изменения в структуре общественных отношений и требует адекватной адаптации правовых основ. Традиционные нормы и институты оказываются под давлением новых реалий, требуя переосмысления и создания инновационных подходов к регулированию.

Развитие этических и правовых норм

Интенсивное внедрение искусственного интеллекта в различные сферы жизни остро ставит вопрос о необходимости создания новых этических и правовых норм, регулирующих деятельность машин и их взаимодействие с человеком. Без такого регулирования возникает риск бесконтрольного развития технологий, способного породить серьезные социальные и моральные дилеммы.

• Регулирование деятельности ИИ: Если использование ИИ не будет ограничено четкими рамками, оно может привести к увеличению неравенства и потере приватности из-за повсеместного мониторинга активности граждан. В связи с этим требуются механизмы защиты прав и свобод человека в цифровой среде, а также установление ответственности за неправильные решения, принятые ИИ. Разработка таких механизмов является сложной юридической задачей, поскольку традиционные понятия субъекта права и ответственности не всегда применимы к автономным интеллектуальным системам.
• Этические кодексы и стандарты: Помимо правового регулирования, крайне важна разработка этических кодексов и стандартов для разработчиков, операторов и пользователей ИИ. Эти кодексы должны закреплять принципы справедливости, прозрачности, подотчетности, безопасности и конфиденциальности. Цель — создать такую среду, где ИИ будет использоваться во благо общества, не нарушая фундаментальных человеческих ценностей. Международные инициативы, такие как Рекомендации ЮНЕСКО по этике ИИ, служат важной отправной точкой для формирования таких стандартов на глобальном уровне.

Информационная открытость и прозрачность власти

Одной из ключевых характеристик современного информационного общества является стремление к информационно открытому обществу и информационно прозрачной государственной власти. Это невозможно без постоянного и эффективного информационного взаимодействия между властью и обществом.

• Роль электронного правительства и портала "Госуслуги": В России электронное правительство и портал «Госуслуги» являются ключевыми инструментами повышения информационной открытости и прозрачности государственной власти. Они обеспечивают прямой диалог и взаимодействие с гражданами, позволяют получать информацию о деятельности органов власти, участвовать в обсуждениях, подавать жалобы и предложения. Это способствует формированию более доверительных отношений между государством и обществом, а также повышает эффективность государственного управления за счет обратной связи.
• Защита информационных прав граждан: Доктрина информационной безопасности Российской Федерации определяет угрозы информационной безопасности, в том числе угрозы конституционным правам и свободам человека и гражданина в области духовной жизни и информационной деятельности. В условиях информационной открытости особую важность приобретает защита граждан от дезинформации, манипуляций, незаконного сбора и использования персональных данных. Государство должно гарантировать право на доступ к достоверной информации и защиту от информационных угроз, балансируя между открытостью и безопасностью.

Таким образом, трансформация общественных отношений в информационном обществе идет по пути большей открытости и взаимодействия, но требует при этом постоянного совершенствования правовых и этических механизмов для защиты прав и свобод граждан в новой цифровой реальности.

Актуальная статистика развития информационного общества в России

Для всестороннего понимания информационного общества в России крайне важно опираться на актуальные статистические данные, которые позволяют оценить динамику развития и положение страны на международной арене.

Индекс развития ИКТ (IDI) Международного союза электросвязи (МСЭ):
Этот индекс является одним из ключевых международных индикаторов, отражающих уровень развития информационно-коммуникационных технологий в стране.

• Динамика позиции России:
  • В 2016 году Россия занимала 43-е место в рейтинге стран по Индексу развития ИКТ.
  • К 2023 году Россия поднялась до 42-го места в мире по Индексу развития ИКТ (IDI) с показателем 8,02 из 10 (по новой методологии измерения). Это демонстрирует стабильное, хотя и медленное, улучшение позиций страны.
  • По данным МСЭ, в 2025 году Россия получила 92,3 балла из 100 по Индексу развития ИКТ (IDI), показав 89,6 балла по универсальной доступности и 95 баллов по реальной доступности. Эти высокие баллы свидетельствуют о значительном прогрессе в обеспечении доступа граждан к ИКТ и их активном использовании.
• Характерные черты развития ИКТ в России (по данным на 2016 год):
  • Широкое распространение мобильной связи, которая стала одним из основных каналов доступа к информации и коммуникациям.
  • Слабое покрытие страны фиксированной телефонной связью, что исторически обусловлено географическими особенностями и выбором в пользу мобильных решений.
  • Невысокое развитие широкополосного доступа к интернету, особенно в отдаленных регионах, хотя и этот показатель демонстрирует постепенное улучшение.

Индекс развития электронного правительства:
Этот индекс оценивает уровень развития онлайн-услуг, телекоммуникационной инфраструктуры и человеческого капитала в государственном управлении.

• Россия вошла в группу стран с «очень высоким» индексом: В 2018 году Россия впервые вошла в группу стран с «очень высоким» индексом развития электронного правительства (более 0,75 при максимальном значении 1). Это стало важным признанием усилий страны по цифровизации государственных услуг и повышению их доступности для граждан.

Эти данные в совокупности рисуют картину динамично развивающегося информационного общества в России, где, несмотря на сохраняющиеся вызовы, наблюдается устойчивый прогресс в ключевых областях. Однако важно отметить, что для дальнейшего продвижения необходим постоянный мониторинг и адаптация политики к быстро меняющимся условиям цифровой среды.

Заключение

Информационное общество, формирующееся на наших глазах, представляет собой сложный и многогранный феномен, который одновременно открывает беспрецедентные возможности для развития и порождает новые, порой экзистенциальные, вызовы. Данное исследование позволило глубоко проанализировать его преимущества и проблемы, сфокусировавшись на актуальных теоретических подходах, детализированной статистике и специфике российского и международного контекста.

Мы убедились, что информационное общество является мощным драйвером экономического роста, о чем свидетельствует значительный вклад ИТ-отрасли и искусственного интеллекта в ВВП России, а также бурный рост креативных индустрий. Цифровая трансформация кардинально преобразует сферы здравоохранения (ранняя диагностика на основе ИИ, развитие телемедицины, роботизированная хирургия) и государственного управления (эффективность портала «Госуслуги»), улучшая качество жизни граждан и повышая доступность сервисов.

Однако этот прогресс не лишен серьезных проблем. Цифровое неравенство, проявляющееся в разрыве между городским и сельским населением, остается актуальным вызовом. Вопросы кибербезопасности, конфиденциальности данных и этические дилеммы ИИ, такие как предвзятость алгоритмов, их «галлюцинации» и непрозрачность решений, требуют немедленного и системного внимания. Влияние ИИ на рынок труда, с риском сокращения рабочих мест и необходимостью массового переобучения, является одной из ключевых социально-экономических проблем. Наконец, экологические аспекты, связанные с огромным энерго- и водопотреблением больших языковых моделей, а также экзистенциальные риски отчуждения человека в цифровой среде, подчеркивают глубокий характер вызовов, стоящих перед человечеством.

Государственная политика Российской Федерации, выраженная в "Стратегии развития информационного общества на 2017–2030 годы" и "Доктрине информационной безопасности", стремится к сбалансированному развитию, где технологический прогресс сочетается с защитой национальных интересов и прав граждан. На международном уровне инициативы ЮНЕСКО и МСЭ направлены на формирование этических стандартов и координацию усилий для использования ИИ во благо устойчивого развития.

Тенденции развития указывают на то, что искусственный интеллект продолжит быть катализатором прогресса, трансформируя профессии и способствуя достижению Целей устойчивого развития ООН, в тесной интеграции с другими прорывными технологиями, такими как большие данные, интернет вещей и облачные вычисления. Однако это требует постоянного развития этических и правовых норм, обеспечивающих информационную открытость и прозрачность власти, при одновременной защите прав и свобод граждан.

В заключение, можно утверждать, что информационное общество обладает огромным потенциалом для улучшения всех сфер человеческой деятельности, но его дальнейшее развитие требует сбалансированного подхода. Необходимо не только активно внедрять новые технологии, но и глубоко осмысливать их социальные, этические, экономические и экологические последствия. Особенно в контексте российской специфики, где важно найти гармонию между глобальными трендами и национальными особенностями, сохраняя при этом традиционные духовно-нравственные ценности. Дальнейшие академические исследования должны быть направлены на разработку комплексных стратегий и решений, которые позволят эффективно управлять вызовами цифровой эпохи и использовать ее преимущества для построения более справедливого, устойчивого и гуманного общества.

Список использованной литературы

1. Войскунский А., Кузнецова А., Нейман М. Информационное общество: отношение населения // Проблемы информатизации. 1993. №3-4.
2. Заболотский В., Юсупов Р. Проблемы информатизации общества // Проблемы информатизации. 1994. №1-2.
3. Урсул А. Информатизация общества и переход к устойчивому развитию цивилизации // Вестник РОИиВТ. 1993. №1-2.
4. Информатизация общества и переход к информационному обществу // Вестник РОИиВТ. 1994. №1-2.
5. Отделение информатики, вычислительной техники и автоматизации Российской академии наук // Проблемы информатизации. 1994. №1-2.
6. Смолян Г.Л., Цыгичко В.Н., Хан-Магомедов Д.Д. Интернет в России. Перспективы развития. М., 2004.
7. Соколова И.В. Социальная информатика и социология: проблемы и перспективы взаимосвязи. 1999.
8. Колин К.К. Социальная информатика – научная база постиндустриального общества // Социальная информатика – 94. М., 1994.
9. Михайловский В.Н. Формирование научной картины мира и информатизация. С.-Петербург, 1994.
10. Концепция формирования информационного общества в России, 1999 г. // Информационное общество. 1999. № 3.
11. Ершов А.П. Информатизация: от компьютерной грамотности учащихся к информационной культуре общества // Коммунист. 1988. № 2. С. 82-92.
12. Мелюхин И.С. Информационное общество: истоки, проблемы, тенденции развития. М., 1999.
13. Проблемы информатизации. 1993. № 3/4. С. 81-88.
14. Медведева Е.А. Основы информационной культуры (программа курса для вузов) // Социс. 1994. № 11. С. 59.
15. Ракитов А.И. Наш путь к информационному обществу // Теория и практика общественно-научной информации. М.: ИНИОН, 1989.
16. Стоуньер Т. Информационное богатство: профиль постиндустриальной экономики // Новая технократическая волна на Западе. М., 1986.
17. 5 преимуществ внедрения цифрового здравоохранения | Блог well-being платформы Stayfitt. URL: https://blog.stayfitt.ru/5-preimushhestv-vnedreniya-cifrovogo-zdravoohraneniya (дата обращения: 09.10.2025).
18. 10 главных достоинств цифровых медицинских технологий – Evercare.ru. URL: https://evercare.ru/news/10-glavnyh-dostoinstv-cifrovyh-medicinskih-tehnologiy (дата обращения: 09.10.2025).
19. Что такое цифровая трансформация. URL: https://vc.ru/u/1271879-chto-takoe-cifrovaya-transformaciya/515219-chto-takoe-cifrovaya-transformaciya (дата обращения: 09.10.2025).
20. Этические проблемы применения искусственного интеллекта – ГГНТУ. URL: https://www.ggntu.ru/uploaded/medialibrary/29e/29e469506727271926f21c97a518063f.pdf (дата обращения: 09.10.2025).
21. Развитие теоретических подходов к цифровой трансформации организации. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=50359850 (дата обращения: 09.10.2025).
22. Информационное общество. URL: https://superinf.ru/pages/1511 (дата обращения: 09.10.2025).
23. Что такое цифровая трансформация, цифровая трансформация бизнеса? – SAP. URL: https://www.sap.com/cis/insights/what-is-digital-transformation.html (дата обращения: 09.10.2025).
24. Указ Президента РФ от 09.05.2017 N 203 «О Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017 — 2030 годы» – Документы системы ГАРАНТ. URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71570706/ (дата обращения: 09.10.2025).
25. Россия показала высокий уровень развития ИКТ – ComNews. 2025. 11 июля. URL: https://www.comnews.ru/content/226068/2025-07-11/2025-god-rossiya-pokazala-vysokiy-uroven-razvitiya-ikt (дата обращения: 09.10.2025).
26. Искусственный интеллект и его влияние на будущее общества. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/iskusstvennyy-intellekt-i-ego-vliyanie-na-buduschee-obschestva (дата обращения: 09.10.2025).
27. Влияние информационных технологий на современный рынок труда. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vliyanie-informatsionnyh-tehnologiy-na-sovremennyy-rynok-truda (дата обращения: 09.10.2025).
28. Цифровая трансформация в медицине: преимущества и вызовы – Data Metrics. URL: https://data-metrics.ru/blog/cifrovaya-transformaciya-v-medicine-preimushchestva-i-vyzovy (дата обращения: 09.10.2025).
29. Россия в рейтинге по индексу развития ИКТ (ICT Development Index) | digital.gov.ru. URL: https://digital.gov.ru/ru/activity/statistic/ict_development_index/ (дата обращения: 09.10.2025).
30. Преимущества и возможности цифровой медицины – Science Portal – ScienceHunter. URL: https://sciencehunter.ru/preimushchestva-i-vozmozhnosti-tsifrovoj-meditsiny (дата обращения: 09.10.2025).
31. Искусственный интеллект и что нас ждет в будущем | Блог РСВ. URL: https://rsv.ru/news/4/6212/ (дата обращения: 09.10.2025).
32. Стратегия развития информационного общества–2030: основные сведения – D-Russia. URL: https://d-russia.ru/strategiya-razvitiya-informacionnogo-obshhestva-2030-osnovnye-svedeniya.html (дата обращения: 09.10.2025).
33. Что такое цифровая трансформация? – AWS – Amazon.com. URL: https://aws.amazon.com/ru/what-is/digital-transformation/ (дата обращения: 09.10.2025).
34. Проблемы ИИ: этика данных, экология, стереотипы и ошибки в искусственном интеллекте – Skillfactory media. URL: https://skillfactory.ru/media/problemy-ii-etika-dannyh-ekologiya-stereotipy-i-oshibki-v-iskusstvennom-intellekte (дата обращения: 09.10.2025).
35. Стратегия развития информационного общества в Российской Федерации на 2017–2030 годы – Президент России. URL: http://kremlin.ru/acts/bank/41919 (дата обращения: 09.10.2025).
36. Информационная политика Российской Федерации – Юридические услуги компании ЛЕГАС – Юристы в Вологде. URL: https://legas.ru/info/publ_12.php (дата обращения: 09.10.2025).
37. 10 основных этических проблем ИИ сегодня – Webmedia. URL: https://webmedia.tech/10-osnovnyh-eticheskih-problem-ii-segodnya/ (дата обращения: 09.10.2025).
38. Государственная информационная политика России сегодня и завтра. URL: https://is-journal.ru/wp-content/uploads/2012/11/Nisnevich.pdf (дата обращения: 09.10.2025).
39. Нейросети в IT: как рынок труда изменится под влиянием искусственного интеллекта. URL: https://skillfactory.ru/media/neyroseti-v-it-kak-rynok-truda-izmenitsya-pod-vliyaniem-iskusstvennogo-intellekta (дата обращения: 09.10.2025).
40. Влияние искусственного интеллекта на рынок труда в IT – Lemon.School. URL: https://lemon.school/blog/vliyanie-iskusstvennogo-intellekta-na-rynok-truda-v-it (дата обращения: 09.10.2025).
41. Государственная информационная политика России: понятие, структура и состояние. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/gosudarstvennaya-informatsionnaya-politika-rossii-ponyatie-struktura-i-sostoyanie (дата обращения: 09.10.2025).
42. Рейтинг стран мира по Индексу развития информационно-коммуникационных технологий – Гуманитарный портал. 2024. URL: https://hrono.ru/dokum/2024/ikt2024.php (дата обращения: 09.10.2025).
43. Эксперты исследовали оценки значимости цифровых технологий для рынка труда | Forbes.ru. URL: https://www.forbes.ru/society/503487-eksperty-issledovali-ocenki-znacimosti-cifrovyh-tehnologij-dla-rynka-truda (дата обращения: 09.10.2025).
44. Базовые термины современного информационного общества – Политическая наука. URL: https://politnauka.org/library/glossary/base-terms.php (дата обращения: 09.10.2025).
45. Влияние искусственного интеллекта на рынок труда – TAdviser. URL: https://www.tadviser.ru/index.php/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F:%D0%92%D0%BB%D0%B8%D1%8F%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B8%D1%81%D0%BA%D1%83%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B0_%D0%BD%D0%B0_%D1%80%D1%8B%D0%BD%D0%BE%D0%BA_%D1%82%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%B0 (дата обращения: 09.10.2025).
46. Искусственный интеллект: на благо общества – Фонд Росконгресс. URL: https://roscongress.org/materials/iskusstvennyy-intellekt-na-blago-obshchestva/ (дата обращения: 09.10.2025).
47. Современная концепция информационного общества – Электронная библиотека БГТУ. URL: https://www.bstu.by/static/docs/1-23-80-05_sovremen_koncepciya_inform_obshchestva.pdf (дата обращения: 09.10.2025).
48. Теоретические аспекты сущности цифровизации и цифровой трансформации. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/teoreticheskie-aspekty-suschnosti-tsifrovizatsii-i-tsifrovoy-transformatsii (дата обращения: 09.10.2025).
49. Цифровизация в медицине: плюсы для пациентов и страховых компаний – Медси. URL: https://medsi.ru/news/tsifrovizatsiya-v-meditsine-plyusy-dlya-patsientov-i-strakhovykh-kompaniy/ (дата обращения: 09.10.2025).
50. Будущее искусственного интеллекта ― каким его видят эксперты Future Today Institute в 2024 году – Нетология. 2024. URL: https://netology.ru/blog/budushhee-iskusstvennogo-intellekta (дата обращения: 09.10.2025).
51. Рейтинги | Digital Russia. URL: https://digital.gov.ru/ru/activity/ratings/ (дата обращения: 09.10.2025).
52. Теоретико-методологические основы цифровой трансформации – Электронная библиотека БГУ. URL: https://elib.bsu.by/bitstream/123456789/275323/1/30-38.pdf (дата обращения: 09.10.2025).
53. Современные подходы к цифровой трансформации экономики региона – Фундаментальные исследования (научный журнал). URL: https://fundamental-research.ru/ru/article/view?id=13083 (дата обращения: 09.10.2025).