Оглавление
Введение
1. Особенности пре?ращение отбывания на?азания и порядо? освобождения осужденных
2. Особенности досрочного освобождения от на?азания
За?лючение
Списо? литературы
Содержание
Выдержка из текста
Проблема освобождения осужденных от наказания актуальна. Согласно форме статистической отчетности Федеральной службы исполнения наказаний "1-МЕД" количество случаев освобождения из учреждений уголовно-исполнительной системы содержащихся в них лиц составило: в 2006 г. — 1118, в 2007 г. — 2073, в 2008 г. — 1944, в 2009 г. — 1924, в 2010 г. — 1024, в 2011 г. — 2622.
Проводимые исследования показывают, что наибольшее число ошибок при УДО заключается именно в необоснованном освобождении неисправившихся осужденных, в то время как факты противоположного свойства, т.е. отказы в освобождении лиц, доказавших свое исправление, встречаются на практике значительно реже. Поэтому вопрос об основаниях применения УДО, правильном определении момента, когда осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, по-прежнему является актуальным. Следует отметить, что причины повторного совершения преступлений лицами, освобожденными условно-досрочно, кроются не только в неправильном определении степени их исправления и вследствие этого необоснованном освобождении, но и слабом контроле государства за поведением условно-досрочно освобожденных, т.е. за тем как лицо соблюдает условия освобождения и исполняет возложенные на него судом обязанности. Поэтому в не меньшей мере уровень рецидива преступлений со стороны этих лиц зависит от характера законодательного регулирования их поведения в период неотбытой части наказания. При этом правильная организация контроля за поведением условно-досрочно освобожденных, должно помочь им в скорейшем восстановлении статуса свободного полноправного члена общества.
Осуществление контроля за осужденными женщинами, освобожденными из мест лишения свободы, начинается с момента получения УИИ извещения от администрации исправительного учреждения об освобождении и копии определения суда об отсрочке отбывания наказания. В извещении должна быть указана дата освобождения и дата предполагаемого прибытия осужденной к месту жительства (собственная жилплощадь осужденной либо се родственников, согласных принять ее и ребенка и создать необходимые условия для проживания). УИИ контролирует фактическое прибытие женщины и ее регистрацию по месту жительства совместно со службой участковых уполномоченных милиции территориального органа внутренних дел.
Цель исследования в дипломной работе — охарактеризовать понятие, основные элементы и порядок функционирования института условно-досрочного освобождения от отбывания наказания в рамках российского уголовно-правового поля.
Предметом исследования являются правовые нормы действующего и утратившего силу уголовного, уголовно-исполнительного (исправительно- трудового) и уголовно-процессуального законодательства, относящиеся к применению условно-досрочного освобождения осужденных, отбывающих наказание в виде лишения свободы, социологический анализ мнения и отношения осужденных к лишению свободы и правоприменителей к условно- досрочному освобождению, а также материалы судебной практики.• рассмотреть понятие условно-досрочного освобождения от отбывания наказания и его правовое регулирование;• рассмотреть основания, условия и порядок применения условно-досрочного освобождения;
Регламентация многих положений Уголовного кодекса, включая институты освобождения от наказания и от его отбывания, подверглась серьезным изменениям по сравнению с ранее действовавшим законодательством. На основе современного законодательства главным образом изучаются проблемы уголовного наказания и освобождения от него, а также отдельные виды освобождения от наказания (условное осуждение, условно-досрочное освобождение и замена наказания более мягким), чья законодательная регламентация претерпела наиболее существенные изменения в УК РФ.Предмет исследования — действующее уголовное, уголовно-исполнительное и уголовно-процессуальное законодательство и связанные с ними нормативные акты, регулирующие основания и порядок освобождения от наказания.
Цель исследования — выявление наиболее упречных позиций в уголовном, уголовно-процессуальном и уголовно-исполнительном праве, обеспечивающих право лица на освобождение.• обозначение правового обоснования рассматриваемого института и исследование его роли в системе законов криминального цикла;
Методологическая основа дипломной работы базируется на современных методах познания, включает в себя как общенаучные (системный, диалектико-материалистический), так и специальные (историко-правовой, технико-юридический и сравнительно-правовой) методы.
Изоляция от общества не проходит бесследно и зачастую не производит положительного эффекта, тем не менее данная мера является необходимой для предупреждения новых преступлений, поэтому вопрос о категорическом отказе от тюремного наказания не ставится ни в одной из и ресоциализация бывших осужденных на отбывание наказания в местах лишения свободы в посттюремный период – одна из важнейших проблем не только уголовно-исполнительной политики государства, но и научного поиска ученных различных специальностей, юристов, психологов и В уголовном и уголовно-исполнительном законодательстве трудно найти другой институт, в рамках которого в последние годы осуществлялись бы столь частые изменения и дополнения, как в институте условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, и его реформирование
Нормативную основу курсовой работы составили Конституция Российской Федерации; уголовное, уголовно-исполнительное, уголовно-прцессуальное законодательство; ведомственные нормативные акты Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации.
Объект исследования общественные отношения в области УДО от отбывания наказания по законодательству РФ.Предмет исследования нормативные правовые акты, научная и учебная литература в области УДО от отбывания наказания по законодательству РФ.Исследовать порядок осуществления контроля за освобождёнными условно-досрочно;
Списо? литературы
Нормативно-правовые а?ты
1.Всеобщая де?ларация прав челове?а (1948) СССР и международное сотрудничество в области прав челове?а: До?ументы и материалы. М., 1989.
2.?онституция Российс?ой Федерации. М., 1993.
3.Уголовный ?оде?с Российс?ой Федерации. М., 1997.
4.Уголовно-процессуальный ?оде?с РФ. М., 2002.
5.Уголовно-исполнительный ?оде?с Российс?ой Федерации. М., 1997.
6.За?он РФ, 1993 г. «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные на?азания в виде лишения свободы» Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1993. №33.
Литература
1.Уголовно-исполнительное право России: Учебни?, под ред. В.И. Селивёрстова. М., 2010.
2.Михлин А.С., Гимаров Н.В., Селиверстов В.И. и др. Уголовно-исполнительное право. Учебни?. М., 2009.
3.Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. В.И. Радченко, А.С. Михлина. СПб.: Питер, 2007.
4.Медведев Д.А. Вступительное слово на совещании по вопросам борьбы с преступлениями против детей. 16 марта 2009 г. // URL: http:// www.kremlin.pu/ text/ appears/ 2009/ 03/ 214012.shtml.
список литературы