Содержание
Введение 2
1. Виды правонарушений 4
2. Преступление и проступок: философия сходства и различия 7
Заключение 15
Список литературы 16
Выдержка из текста
Введение
Познавательное отношение человека к правовой реальности, который имеет вид накопления идей и фактов, в действительности представляет собой приобретение все более адекватных представлений оинтересах, потребностях, ценностях, которыми руководятся люди в практике правоотношений. В философско-правовых учениях определенно воплотилась конструктивная роль общественного сознания по упорядочению, оформлению стихийного социально-правового опыта в концептуальные «организованные единства». Правовая проблематика в них оказалась логически реконструирована средствами философской рефлексии. Историческое накопление мыслительного материала, развитие категориального аппарата, расширение арсенала идей разрешало с течением времени реализовывать все более глубокий философский анализ правовых проблем.
Обращение к мыслительному материалу прошлого убеждает в том, что развитие философско-правовой мысли является процессом сложным и крайне противоречивым.
В системе отраслей прававопрос о месте каждой нормы нужно решать с учетом результатов научных исследований, социально политической ситуации в государстве. В частности, в противном случае вероятно необоснованное отнесение нормы к уголовному кодексу или кодексу об административных правонарушениях, что исказит действительную картину социальной жизни. Правовая норма не сможет достичь в таком случае той цели, которую законодатель ставил перед собой.
Праву действительно присуще “своеобразное сочетание нормативности, с одной стороны, и динамизма — с другой”. Требуется от законодателя обеспечить разумное соотношение изменчивости, стабильности и относительной самостоятельности права вообще и конкретной нормы в частности.
Та правовая норма является эффективный, которая в максимальнойстепени соответствует не только объективным интересам общества, но и интересам личности. Каждая правовая норма должна предназначаться целям борьбы с правонарушениями и в то же время способствовать перевоспитанию и исправлению правонарушителей. С этой точки зрения интересно проанализировать, а также обнаружить закономерности, которые определяют переход (перерастание) административных правонарушений в преступления.
Список использованной литературы
Список литературы
1. Алексеев С.С. Общая теория права.- 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2009.
2. Аристотель. Соч. в 4-х томах. М., 1984. Т. 4. Предметный указатель.
3. Гегель Г. Философия права. М., 1990.
4. Данильян О.Г Философия права М., 2005. С. 268-272
5. Кант И. Критика практического разума.//СПб., 1995.
6. Кропоткин. П. А. Этика. М., 1991.
7. Максимов И.В. Административные наказания, — М.: Норма, 2009.
8. Мальцев Г.ВСоциальная справедливость и право. М., 1977
9. Марченко М.Н. Теория государства и права, — М., 2009.
10. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: учебник – М.: Юристъ, 2004.
11. Общая теория права: Учебник для юридических ВУЗов /Под общ.ред. А.С. Пиголкина, — 2-е изд., исправленное и дополненное, изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2000.
12. Перевалов В.Д. Теория государства и права: учебник. – М.: Высшее образование, 2008.
13. Платон. Диалоги. М., 1989.
14. Проблемы теории государства и права: учебник. Головистикова А.Н., Дмитриев Ю.А. – М., 2005.
15. Прудон П. Ж. Что такое собственность. М., 1919.
Сорокин П. Человек. Цивилизация. Общество. М., 1992.
16. Спиридонов Л.И. Теория государства и права, — М.: Бек, 2000.
17. Теория государства и права / под ред. В.К. Бабаева. М.: Юристъ, 2001.