Пример готового реферата по предмету: История государства и права
Введение 3
Основная часть 4
1. Общая характеристика римского права классического периода 4
1.1. Период принципата 4
1.2. Период домината 5
2. Отдельные виды преступлений 12
3. Система наказаний 13
Заключение 18
Используемые источники: 20
Содержание
Выдержка из текста
Покровский, «…рецепция римского права была исторической необходимостью, и фактором прогресса, поскольку дала возможность удовлетворить общеевропейскую потребность в универсальном, общем праве, основанном на частно-правовых началах, и позволяет оформлять имущественные взаимосвязи различных лиц независимо от их национальной и государственной принадлежности» .Хотя римская юриспруденция сравнительно мало занималась разработкой проблем уголовного права, а также систематизацией и анализом деяний, считавшихся преступными, все-таки римское право классического периода решило ряд вопросов общей части уголовного права, например, о субъективной стороне преступления.Цель данного реферата – изучить преступления и наказания по римскому праву классического периода.
достаточно широко использовался опыт зарубежных стран (преимущественно Франции, Германии и США) при проведении по-следними уголовно-правовой реформы.Проведение сравнительного анализа правового регулирования преступления и наказания Англии и США связано с тем, что уголовное право этих стран имеет много общего.3) проанализировать понятие, цели и систему наказаний по законодательству Англии и США;
Во многом это происходило потому, что главным источником римского уголовного права стали законы (в виде постановлений народных собраний, сенатус-консультов, императорских конституций); важные для частного права преторская юстиция и юриспруденция оказали на сферу уголовного правоприменения небольшое влияние.
С изменением понятия преступного распространяются и закрепляются в законах виды преступлений. Рассмотрим изменение сущности и практики преступлений и наказаний в Российском государстве в XI-XVIII веках.
В меньшей степени, различия не могут зависеть только от входящих в структуры норм права. Имелось бы поверхностным и ошибочным видеть в праве лишь только совокупность правовых норм. Разумеется, в определённую эпоху, в той или иной стране право может приниматься именно в таком виде. Все-таки право — это несравненно…………….
Наиболее ясно такая замена выражается в княжеских уставах и в Русской Правде, где любое преступление определялось не как нарушение закона или княжеской воли, а как «обида», т.е. причинение материального, физического или морального вреда какому-либо лицу или группе лиц. За эту обиду виновный должен был выплатить определённую компенсацию. Таким образом, уголовное правонарушение не отличалось в законе от гражданско-правового.
Структура настоящей работы является традиционной для данного типа исследования и состоит из: введения; основной части, включающей две главы, разделенные на параграфы; заключения и списка используемой литературы.
Но наиболее обширным и подробнее других изложенным разделом является раздел, посвящённый преступлению и наказанию, а также судебному процессу в Древней Руси.-перечислить основные виды преступлений и наказаний;
- сравнить нормы, посвящённые преступлению и наказанию, в Русской Правде с нормами обычного славянского права, действовавшими до её создания, выявить в них общие и различные черты.
Предмет – уголовно-правовые нормы, регулирующие понятие преступления и его классификацию в России и некоторых зарубежных странах, материалы ранее проведенных исследований, примеры судебной практики.
Степень изученности. В разработке данной темы были использованы работы таких авторов как: Прудников М. Н., Косарев А. И., Глазова Е. В., Саломатин А. Ю., Иванов А. А., Сажина В. В., Новицкий И. Б., Рубаник В. Е., Никифорова Н. А., Исаев М. А., Александровская Е. Б., Вологдин А. А. и др.
Список источников информации
1. Аппиан Александрийский. Римская история. М., 2002. С. 134.
2. Бабичев Н.Т., Боровский Я.М. Словарь латинских крылатых слов. 3-е изд. / Под ред. Я.М. Боровского. — М.: Русский язык, 1988.-С.698.
3. Иванов A.А., Шевченко П.Н. К вопросу о системе нормативно-правовых актов в римском праве// Закон и право. № 8 — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011. — С. 21-24
4. История упадка и разрушения Великой Римской империи: Закат и падение Римской империи: в 7т./ Т.5. пер. с англ.-М.: ТЕРРА, 1997. С-15.
5. Кофанов Л.Л. Lex и lus. Возникновение и развитие римского права. М., 2006. С. 265.
6. Кучма В.В. Государство и право Древнего мира. СПб., 1998г.-С.225.
7. Макеев В.В., Головко А.Г. Частное право Древнего Рима. Учеб. пособие. Ростов-на-Дону, 2002. С. 265.
8. Медведев В.Г. Система органов власти и управления в публичном праве римской республики// Общество и право. № 1 (28) — Краснодар: Изд-во Краснодар. ун-та МВД России, 2010. — С. 19-23
9. Орлянский А.В. Римское право. М., 2000.-С.119.
10. Оськина И. Лупу А. Женский вопрос в римском праве // ЭЖ-юрист № 46, 2013.-С.9.
11. Оськина И., Лупу А. Адвокатская профессия в античных странах (V в. до н.э. — V в. н.э.) // Адвокатская практика. — М.: Юрист, 2012, № 2.-С.3.
12. Оськина И.Ю., Лупу А.А. История государства и права зарубежных стран. Учебное пособие: конспект лекций. – М.: Проспект, 2011. Электронно-библиотечная система IPRbooks: http://www.iprbookshop.ru/istoriya-gosudarstva-i-prava-zarubezhnyix-stran.-konspekt-lekczij.html
13. Памятники римского права под ред. КофановаЛ.Л.-М.,1991.-С.93.
14. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. — СПб., 1917. С. 25-29.
15. Словарь античности / Пер. с нем. — М.: Прогресс, 1989.- С.533.
16. Штаерман Е.М. Римское право // Культура древнего Рима: в 2 т. — Т. I. — М.: Наука, 1985. — С. 210-247.
список литературы
