Пример готового реферата по предмету: Право
Содержание
Введение 3
1.Общая характеристика преступлений в сфере компьютерной информации 5
2. Отдельные виды преступлений в сфере компьютерной информации 11
2.1.Неправомерный доступ к компьютерной информации (ст.
27. УК РФ) 11
2.2.Создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ (ст.
27. УК РФ) 15
Заключение 18
Список использованных источников 19
Содержание
Выдержка из текста
Практика применения уголовного законодательства говорит о том, что появляющиеся в борьбе с компьютерными преступлениями вопросы определены несовершенством уголовно-правовых норм, двойственностью толкования квалификации этих деяний.
Методологическую основу исследования составили методы познания: общенаучные (диалектический метод, исторический, а также системный метод), в том числе специальные (формально-юридический, конкретно-социологический) методы анализа.
Первое компьютерное преступление было зарегистрировано на территории бывшего СССР в 1979 г. в г. Вильнюсе. Тогда ущерб государству от хищения составил 78 584 руб. Этот случай был занесён в международный реестр правонарушений подобного рода и явился определённой отправной точкой в развитии и исследовании нового вида преступлений в нашей стране .
Криминалистическая характеристика и способы совершения преступлений данного вида рассматривались в следующих работах: Р.С. Белкина, В.Б. Вехова, А.С. Егорышева, И.Г. Ивановой, С.В. Крыгина, В.В. Крылова, А.Л. Осипенко, С.Б. Погодина, Н.Г. Шурухнова, М.Н. Шухнина и других.
Однако указанными авторами рассматривались узкие аспекты означенной тематики, кроме того, с момента опубликования ими своих трудов в структуре и динамике рассматриваемого вида преступлений произошли изменения, изменилось и законодательство, что и побуждает обратиться к данной проблематике еще раз.
Понятия «информация», «информационные технологии», являются частью структуры общества и системы научного знания. Одним из научно значимых результатов на основании исследования данной действительности и информации является знание.Ответственность за совершение преступлений в сфере компьютерной информации отражена в Главе
2. Уголовного Кодекса РФ (далее по тексту — УК РФ).
Предметом исследования данной работы являются нормы действующего уголовного законодательства и иные нормативные правовые акты, регулирующие квалификацию и уголовную ответственность за преступления в сфере компьютерной информации, практика их применения, а так же научная и учебная литература по теме исследования.
С использованием компьютера совершаются различные виды преступлений в сфере компьютерной информации.Согласно проводимым исследованиям, ущерб, нанесенный компьютерными преступлениями, достигает миллиарды долларов ежегодно.Борьба с правонарушениями в сфере компьютерной информации является для правоохранительных органов одной из самых актуальнейших задач.
Актуальность рассматриваемой темы курсовой работы обусловлена включением в 1996 году главы
2. УК РФ в отечественное уголовное законодательство и необходимостью этого решения законодателя. Это объясняется тем, что вслед за распространением в странах Запада посягательств на сохранность информации и её компьютерных носителей, эта тенденция проявилась и в России. Указанные преступления нацелены на жизненно важные интересы личности, общества, государства, связанные с формированием и использованием автоматизированных информационных ресурсов, созданием, сбором, обработкой, накоплением, хранением, поиском, распространением информации; созданием и использованием информационных технологий и средств их обеспечения. Даже локальные посягательства на компьютерную информацию и ее носителей способны вызвать хаос в финансово – банковских операциях, производстве, образовании, социальной помощи, обороне, а также огромные имущественные потери, нарушение конституционных прав.
Преступление в сфере компьютерной информации УКРФ
Следует отметить, что интерес к системе преступлений в сфере компьютерной информации с теоретической и практической точек зрения обусловлен различными факторами, важнейшими их которых являются: ее новизна для отечественного уголовного законодательства; наличие значительного количества новелл и специальных (оценочно-технических) признаков, которые раньше не использовались в уголовно-правовой терминологии, а потому вызывают трудности практического применения; проблема обеспечения информационной безопасности как одной из составляющих национальной безопасности России; криминологическая уязвимость информационной сферы для недобросовестных участников информационных отношений.
Список использованных источников
1. Конвенция о защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных ETS № 108 (Страсбург,
2. января 1981 г.) // Правовая система Гарант (документ не ратифицирован)
2. Решение о Концепции формирования информационного пространства Содружества Независимых Государств (Москва,
1. октября 1996 г.) // Инвест-курьер журнала «Панорама приватизации», 1997. Стр. 74.
3. Всеобщая декларация прав человека (принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от
1. декабря 1948 г.) // Российская газета от
1. декабря 1998.
4. Доктрина информационной безопасности Российской Федерации // Российская газета. 2000. № 187.
5. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании
1. декабря 1993 г.) // Собрание законодательства РФ. 2009. №
4. Ст. 445.
6. Уголовный кодекс РФ от
1. июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. №
25. Ст. 2954.
7. Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ (ред. от 31.12.2014) «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»// Собрание законодательства РФ. 31.07.2006. № 31 (1 ч.).
Ст. 3448.
8. Постановление Правительства РФ от 29 сентября 1998 г. № 1133 «О подписании Соглашения между правительствами государств – участников Черноморского экономического сотрудничества о взаимодействии в борьбе с преступностью» // Собрание законодательства РФ. 1998. №
40. Ст. 4978.
9. Боер В.М. Информационно-правовая политика России. – СПб., 2011. С. 187.
10. Вехов В.Б. Компьютерные преступления: способы совершения и раскрытия. – М., 2010. С. 24.
11. Уголовное право России. Особенная часть. Учебник. / Под редакцией В.П. Ревина, доктора юридических наук, профессора, заслуженного деятеля науки Российской Федерации. – М.: Юстицинформ, 2012. С. 211.
12. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ от 30.01.2009 № 89-008-88 // Справочно-правовая система Гарант.
13. Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от
1. ноября 2006 г. № 46-Д 06-54 «Уголовное дело по обвинению в причинении имущественного ущерба путем обмана при отсутствии признаков хищения в случае, когда обвиняемый, не оплачивая услуги собственнику, пользовался информацией в компьютерной сети, прекращено за отсутствием состава преступления» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2007. № 4.
список литературы
