Причины и Условия Преступности в Современной России: Глубокий Анализ и Перспективы Криминологического Исследования

В 2024 году, несмотря на общее снижение числа зарегистрированных преступлений в Российской Федерации до наименьшего значения с 1991 года, было зафиксировано рекордное за 14 лет количество тяжких и особо тяжких преступлений — 617 301 случай. Эта парадоксальная статистика не просто цифра, она — тревожный сигнал, указывающий на глубинные трансформации в обществе, которые требуют не просто реагирования, но и глубокого, всестороннего изучения. Что скрывается за этими цифрами и какова истинная динамика преступности?

Введение: Актуальность Проблемы Преступности в Современном Обществе

Преступность – это не просто набор уголовно наказуемых деяний, а сложное, многогранное социально-правовое явление, которое пронизывает все сферы жизни общества, изменяясь вместе с ним. В условиях современного мира, характеризующегося стремительными технологическими прорывами, глобализацией, миграционными потоками и порой обостряющейся социально-экономической и политической обстановкой, понимание причин и условий, порождающих преступность, становится не просто актуальной, а жизненно важной задачей. От того, насколько глубоко мы сможем деконструировать этот феномен, зависит эффективность наших усилий по его предотвращению и контролю, поскольку без системного анализа любые меры рискуют оказаться лишь паллиативными.

Данное исследование ставит перед собой амбициозную цель: разработать углубленный план для всестороннего анализа причин и условий преступности, ориентированный на современное состояние и методологию криминологического изучения. Мы стремимся не только систематизировать существующие знания, но и выявить «слепые зоны» в академических исследованиях, предложив новые ракурсы для осмысления этой вечной проблемы.

Для достижения этой цели нами были поставлены следующие задачи: осветить концептуальные основы и классификацию детерминант преступности, проследить эволюцию криминологических теорий причинности, детально проанализировать социально-экономические, политические и психологические факторы, влияющие на криминогенную обстановку в России, исследовать влияние глобальных процессов, предложить методологические подходы к эмпирическому изучению, рассмотреть эффективные меры профилактики и определить перспективные направления для дальнейших научных изысканий.

Концептуальные Основы и Классификация Детерминант Преступности

Понимание преступности начинается с точного определения ее истоков. В криминологии, как и в любой науке, терминологическая ясность является фундаментом для глубокого анализа. Детерминанты преступности – это не просто сумма неблагоприятных обстоятельств, а сложный комплекс взаимосвязанных явлений, которые в своем синергетическом действии порождают преступность и ее конкретные проявления.

Понятие и Сущность Детерминант Преступности

В обширном поле криминологии центральное место занимают понятия, описывающие истоки преступности. Прежде всего, необходимо разграничить и осмыслить ключевые категории: «детерминанты преступности», «причины преступности», «условия преступности» и «криминогенные факторы».

Детерминанты преступности – это наиболее широкое понятие, охватывающее всю совокупность социальных явлений, процессов и факторов, чье совместное или раздельное действие порождает преступность. Это сложный каузальный комплекс, включающий в себя как прямые, так и опосредованные воздействия.

Глубже в этой иерархии располагаются причины преступности. Под ними в криминологии понимаются те негативные социальные явления и процессы, которые обусловлены закономерностями функционирования общества и которые непосредственно порождают и воспроизводят преступность и преступления как свое закономерное следствие. Иными словами, причины – это «движущая сила», которая, образно говоря, толкает общество к криминальному поведению. Это совокупность экономических, социально-политических, идейно-политических, организационно-управленческих, национальных, психологических, воспитательных и даже технических негативных явлений и процессов, которые, взаимодействуя с условиями, детерминируют само существование преступности.

Условия преступности, в отличие от причин, сами по себе не порождают преступность. Их роль заключается в другом – они способствуют, облегчают формирование и действие причины. Условия – это та среда, тот фон, который создает благоприятные или неблагоприятные предпосылки для возникновения и развития преступлений. Они могут усиливать действие причин, ускорять их проявление, либо, напротив, ослаблять их влияние, препятствуя совершению преступлений.

Наконец, криминогенный фактор – это наиболее универсальное понятие, которое выступает как обобщенное обозначение любого элемента, будь то причина или условие, способствующего преступному поведению. Большинство криминогенных факторов не порождает преступности напрямую, но создает предпосылки, объективно облегчая ее существование.

Таким образом, взаимосвязь этих понятий можно представить как динамическую систему, где причины являются первичными порождающими элементами, условия – их катализаторами или замедлителями, а криминогенные факторы – общими обозначениями для всех этих воздействий, формирующих сложную картину преступности.

Классификация Детерминант Преступности

Для глубокого и систематизированного анализа причин и условий преступности необходимо использовать различные классификационные основания. Это позволяет взглянуть на проблему с разных сторон и выявить наиболее значимые аспекты.

Одна из наиболее распространенных классификаций детерминантов преступности осуществляется по механизму действия:

• Причины: Как уже было отмечено, это активные, порождающие факторы.
• Условия: Пассивные, способствующие или облегчающие факторы.
• Криминогенные факторы: Общее наименование, включающее как причины, так и условия.

Другой важный критерий – по уровню функционирования:

• Общие причины преступности в целом: Отражают макросоциальные процессы, влияющие на криминогенную обстановку в стране или регионе. Например, системный экономический кризис, деформация общественных ценностей.
• Причины отдельных видов преступлений: Специфические факторы, детерминирующие, например, экономическую преступность (несовершенство законодательства, коррупция) или насильственную преступность (культурные установки, социальная агрессия).
• Причины конкретных проявлений: Факторы, непосредственно влияющие на совершение конкретного преступления конкретным лицом (например, личная неприязнь, алкогольное опьянение).

По содержанию детерминанты могут быть разделены на:

• Экономические: Безработица, бедность, имущественное расслоение, инфляция.
• Политические: Нестабильность, коррупция, отсутствие эффективного правового регулирования.
• Социально-бытовые: Распад семей, недостатки воспитания, алкоголизм, наркомания, урбанизация, миграция.
• Идейно-психологические: Деформация ценностей, низкий уровень правовой культуры, агрессивные субкультуры.
• Организационно-управленческие: Недостатки в работе правоохранительных органов, органов власти, контроля.
• Технические: Развитие компьютерных технологий, создающее новые возможности для киберпреступности.

Также существует классификация по глубине и силе действия, которая помогает выделить наиболее значимые факторы:

• Коренные и некоренные: Коренные факторы – это глубинные, системные проблемы, которые лежат в основе многих криминогенных процессов. Некоренные – это более поверхностные, вторичные явления.
• Основные и неосновные: Основные факторы оказывают решающее влияние на преступность, тогда как неосновные играют вспомогательную роль.
• Главные и неглавные: Аналогично основным и неосновным, но могут относиться к конкретной ситуации или виду преступлений.

Особое внимание уделяется классификации условий преступности:

• Сопутствующие: Создают общий фон событий, не являясь напрямую необходимыми, но формируя определенную атмосферу (например, массовые скопления людей).
• Необходимые: Условия, без которых событие могло бы не наступить (например, наличие оружия для совершения вооруженного нападения).
• Достаточные: Комплекс всех необходимых условий, при которых преступление становится возможным.

Эта всесторонняя классификация позволяет не только упорядочить огромное количество факторов, влияющих на преступность, но и разработать более целенаправленные и эффективные стратегии по ее предупреждению и контролю.

Эволюция Криминологических Теорий Причинности: От Классики до Современности

История криминологии — это, по сути, история поиска ответов на вопрос: «Почему люди совершают преступления?» Сменяющие друг друга эпохи, социальные потрясения и научные открытия неизбежно влияли на формирование представлений о детерминантах преступного поведения. От ранних мистических объяснений до сложных социологических моделей, теория причинности всегда оставалась фундаментом криминологии.

Классические и Ранние Теории Причинности

В самом начале пути криминологической мысли преобладали упрощенные, а порой и наивные, но тем не менее знаковые концепции.

Одной из первых попыток систематизировать факторы, влияющие на преступность, стала теория множественности факторов Адольфа Кетле (XIX век). Этот бельгийский статистик и социолог, стоявший у истоков социальной статистики, объяснял преступность совокупностью различных факторов: физических (климат, время года), антропологических (пол, возраст), психических, экономических и социальных. Кетле, используя статистические методы, показал, что преступность — это закономерное социальное явление, подчиняющееся определенным законам, и что число преступлений относительно стабильно из года в год. Его работы стали важным шагом к освобождению от исключительно морализаторских или религиозных объяснений преступного поведения.

Однако наиболее известным и спорным представителем ранней криминологии стал итальянский врач Чезаре Ломброзо с его теорией прирожденного преступника (конец XIX века). Ломброзо, изучая анатомические особенности преступников, утверждал, что преступниками не становятся, а рождаются. Он выделил ряд «стигматов» (аномалий в строении черепа, лица, тела), которые, по его мнению, свидетельствовали о «криминальном атавизме» — возвращении к более примитивным формам человека. Несмотря на то что теория Ломброзо была многократно опровергнута и подвергнута жесткой критике за биологический детерминизм, она сыграла значительную роль в становлении криминологии как эмпирической науки, сместив акцент с абстрактного морализирования на изучение самого преступника.

Значительным прорывом в понимании социального аспекта преступности стала теория дифференциальной ассоциации Эдвина Сатерленда и Дональда Кресси (начало XX века). Согласно этой теории, преступному поведению обучаются в социальном окружении, в процессе взаимодействия с другими людьми, особенно в малых группах. Индивид усваивает не только методы совершения преступлений, но и мотивы, рационализации и отношение к закону. Эта теория подчеркнула, что криминальное поведение не является врожденным или результатом индивидуальных патологий, а является продуктом социализации.

Эти ранние теории, несмотря на свои ограничения, заложили основу для дальнейшего, более глубокого и многоаспектного изучения причинности преступности, подготовив почву для развития социологических и психологических подходов.

Социологические Теории Девиантного Поведения

На рубеже XIX и XX веков, с развитием социологии, фокус криминологического исследования сместился от индивидуальных характеристик преступника к социальным структурам и процессам, порождающим девиантное поведение.

Одной из фундаментальных стала теория аномии, заложенная великим французским социологом Эмилем Дюркгеймом. Он рассматривал преступность и отклоняющееся поведение не как патологию, а как «нормальное» явление в обществе, связанное с состоянием аномии – беззакония, отсутствия или ослабления правовых и моральных норм. В таком состоянии люди теряют ориентацию, чувствуют себя дезориентированными, что может приводить к девиациям. Дюркгейм подчеркивал, что преступность, будучи неизбежной, выполняет и определенные социальные функции, например, способствует укреплению коллективного сознания через осуждение.

Американский социолог Роберт Мертон развил концепцию Дюркгейма, назвав её «культурным хаосом». Мертон утверждал, что аномия возникает, когда общество устанавливает культурные цели (например, материальный успех), но не предоставляет всем членам общества равные законные средства для их достижения. В результате этого разрыва между целями и средствами индивиды могут прибегать к запрещенным методам для достижения личных целей, что порождает преступность. Он выделил несколько типов адаптации к аномии: конформизм, инновация (преступность), ритуализм, ретритизм (отказ от целей и средств) и бунт.

Параллельно развивалась теория социального контроля, которая предлагает иной взгляд на проблему: почему большинство людей не совершает преступлений? Эта теория, ярким представителем которой является Трэвис Хирши, утверждает, что преступления совершаются в результате ослабления социальных связей, которые «привязывают» индивида к обществу. Эффективными противовесами этому ослаблению являются тесные узы социальных групп, таких как семья, школа, работа. Хирши выделил четыре ключевых элемента социальных связей, которые удерживают человека от девиантного поведения:

1. Привязанность (attachment): Эмоциональная связь с другими людьми и забота об их мнении.
2. Обязательства (commitment): Инвестиции индивида в конвенциональное общество (образование, карьера), потеря которых будет слишком высокой ценой за преступление.
3. Вовлеченность (involvement): Участие в социально одобряемой деятельности, которое оставляет мало времени для девиаций.
4. Вера (belief): Уважение и принятие моральных ценностей и законов общества.

Ещё одно важное направление — теория субкультур, разработанная Торстеном Селлином (1938) и затем Альбертом Коэном (1955). Селлин описывал криминогенный фактор как конфликт между культурными ценностями различных сообществ, особенно актуальный для мигрантских групп. Коэн развил эту концепцию, рассматривая криминальные объединения как «миникультуры», чьи нормы и ценности отличаются от общепринятых. Эти субкультуры часто возникают как реакция на невозможность достичь успеха в доминирующей культуре, предлагая альтернативные пути достижения статуса и признания, часто через девиантное поведение (например, молодежные банды).

Эти социологические теории значительно расширили понимание причинности преступности, показав, что она глубоко укоренена в социальной структуре, процессах социализации и культурных ценностях общества.

Биосоциальные и Психологические Подходы

Несмотря на критику чисто биологических теорий, современная криминология признает, что человек – это биосоциальное существо. Поэтому биосоциальные и психологические подходы, хотя и не являются доминирующими в чистом виде, играют важную роль в комплексном понимании преступности.

Биосоциальные концепции в отечественной криминологии, в отличие от ранних западных теорий, не акцентируются на «врожденном преступнике», а исследуют комплексное взаимодействие биологических предрасположенностей (например, особенности нервной системы, гормональный фон, генетические факторы) и социальной среды. Они признают, что биология может создавать определенные «риски» или «уязвимости» (например, повышенную импульсивность, агрессивность), но эти риски реализуются только во взаимодействии с неблагоприятными социальными условиями. Однако важно подчеркнуть, что в отечественной криминологии категорически отвергается идея биологического детерминизма преступности, и социальный фактор всегда признается решающим.

Психологические подходы фокусируются на личностных деформациях как одном из ключевых факторов преступного поведения. Это могут быть:

• Деформации ценностно-нормативной системы: Принятие антисоциальных ценностей, правовой нигилизм, оправдание насилия.
• Эмоционально-волевые нарушения: Импульсивность, низкий самоконтроль, агрессивность, отсутствие эмпатии.
• Недостатки социализации: Нарушения в процессе усвоения социальных норм и ролей, связанные с неблагополучной семьей, негативным влиянием окружения.
• Психические аномалии: Не доходящие до степени невменяемости, но влияющие на поведение (например, психопатии).

Личностные деформации рассматриваются не как врожденные, а как результат сложного взаимодействия биологических особенностей индивида и его социальной среды. Недостатки системы воспитания, семейные конфликты, негативное влияние окружения – все это формирует определенный тип личности, более склонный к девиантному и преступному поведению. Таким образом, психологический аспект неразрывно связан с социальным, и их комплексное изучение позволяет получить более полную картину причинности преступности.

Современные Концепции: Теория Рационального Выбора и Концепция Криминогенности НТР

Современная криминология не стоит на месте, адаптируя свои теории к меняющимся реалиям. Две важные концепции, отражающие эту динамику, — это теория рационального выбора и концепция криминогенности научно-технического прогресса.

Теория рационального выбора, появившаяся в криминологии в 1970-е годы, возвращает нас к идеям классической школы уголовного права, но на новом витке. Она основывается на предпосылке, что индивид, совершая преступление, действует рационально, взвешивая потенциальные выгоды и издержки. Преступник, по этой теории, не является иррациональным или патологическим, а принимает решение, стремясь максимизировать личную выгоду (материальную, психологическую) и минимизировать потенциальные издержки (риск быть пойманным, наказание). Это означает, что на поведение человека влияют не только глубинные социальные или психологические факторы, но и ситуативные возможности, а также воспринимаемая эффективность правоохранительных органов. С точки зрения этой теории, снижение преступности возможно через увеличение «цены» преступления (жесткость наказания, вероятность поимки) и уменьшение «выгоды» от него.

Параллельно с развитием общества меняются и формы преступности, а вместе с ними и ее детерминанты. Концепция о криминогенности научно-технического прогресса (НТП) утверждает, что бурное развитие технологий, хотя и несет бесспорные блага, также создает новые криминогенные условия и возможности. НТП, вызывающая индустриализацию, урбанизацию, миграцию, нарушает традиционные социальные связи и контроль, что, как показывает практика, ведет к росту как насильственных, так и корыстных преступлений.

Особенно ярко это проявляется в сфере киберпреступности. Цифровизация всех сфер жизни создала совершенно новую среду для совершения преступлений, предоставляя преступникам анонимность, глобальный охват и новые методы воздействия. Статистические данные наглядно демонстрируют эту тенденцию в России:

• За 2024 год было зарегистрировано 765,4 тыс. преступлений, связанных с использованием компьютерных технологий и интернета. Это на 13,1% превышает показатель 2023 года.
• За последние семь лет количество киберпреступлений увеличилось более чем в 7,5 раза.
• Их доля в общей структуре преступности возросла с 15% до 40%.
• В первом полугодии 2025 года количество кибератак на российский финансовый сектор увеличилось на 13% по сравнению с аналогичным периодом 2024 года.
• Число кибернападений на ИТ-инфраструктуру России за год выросло в четыре раза.

Эти цифры говорят о том, что технологический прогресс не просто создает новые виды преступлений, но и меняет саму структуру криминальной активности, требуя от криминологии и правоохранительных органов постоянной адаптации и разработки новых стратегий.

Социально-Экономические, Политические и Психологические Факторы Преступности в Современной России

Понимание преступности в России невозможно без глубокого анализа ее социально-экономических, политических и психологических корней. Это сложный клубок взаимосвязанных явлений, где каждый элемент влияет на общую криминогенную картину, требуя внимательного изучения и актуальной статистической поддержки. Причины преступности в России сконцентрированы на пересечении философии, экономики, политики, юриспруденции, социальной психологии, социологии и социальной практики. В условиях обострения социально-экономической и политической обстановки, а также продолжающегося поиска нравственных ориентиров, изучение этих причин становится особенно актуальным.

Общая Динамика и Структура Преступности в Новейший Период

Чтобы осмыслить текущее состояние преступности в России, необходимо взглянуть на ее динамику в ретроспективе, сосредоточившись на последних 10-15 годах. Общая картина выглядит неоднозначно, что требует более детального анализа.

Как показывают официальные данные, в 2023 году общее количество зарегистрированных преступлений в Российской Федерации сократилось на 1% по сравнению с 2022 годом. Эта тенденция продолжилась и в 2024 году, когда снижение составило 1,8%. Таким образом, в 2024 году было зафиксировано наименьшее значение общего числа преступлений с 1991 года, что, на первый взгляд, может показаться позитивной новостью.

Однако эта общая цифра скрывает за собой тревожные детали. В том же 2024 году было зафиксировано рекордное за 14 лет количество тяжких и особо тяжких преступлений — 617 301 случай. Это означает, что, несмотря на снижение общего объема криминальной активности, ее характер становится более опасным и разрушительным. Увеличивается доля преступлений, наносящих значительный ущерб обществу и отдельным гражданам.

Еще более тревожный факт: число погибших в результате преступных посягательств в 2024 году превысило 23,4 тыс. человек, что на 11,5% больше, чем за аналогичный период 2023 года. Этот показатель является прямым свидетельством роста насильственного характера преступности и ее тяжелых последствий для человеческих жизней.

Таким образом, мы наблюдаем парадоксальную ситуацию: снижение общего числа преступлений сочетается с ростом их тяжести и опасности. Это может свидетельствовать о нескольких процессах:

1. Латентность преступности: Возможно, менее тяжкие преступления реже регистрируются или раскрываются, что смещает статистику.
2. Концентрация криминальной активности: Уголовный мир может «оптимизировать» свою деятельность, сосредоточившись на более прибыльных и опасных видах преступлений.
3. Эффективность профилактики: Возможно, меры профилактики успешно справляются с менее серьезными правонарушениями, но не дотягиваются до корней тяжких преступлений.

Понимание этой внутренней динамики крайне важно для разработки адекватных стратегий противодействия, которые должны быть направлены не только на количественное снижение, но и на качественное изменение структуры преступности. Какие меры профилактики способны эффективно изменить эту тенденцию?

Социальные и Экономические Детерминанты

Социальная и экономическая среда являются плодородной почвой для формирования криминогенных факторов. В России, как и во многих странах, эти детерминанты играют ключевую роль в динамике преступности.

Социальная дезорганизация и неравенство. Расслоение общества, социальная несправедливость, общественная разобщенность, межрелигиозные и межнациональные противоречия – все эти явления выступают как распространенные факторы преступности. Они подрывают социальную солидарность, доверие к институтам и создают ощущение безысходности, что может подталкивать к девиантному поведению.

Безработица и бедность. Классические криминологические исследования неоднократно подтверждали связь между уровнем безработицы, бедности и ростом корыстной преступности. Невозможность удовлетворить базовые потребности законным путем вынуждает некоторых индивидов прибегать к криминальным средствам.

Урбанизация и миграция. В криминологических исследованиях урбанизация (рост городов), миграция, изменение половозрастной структуры населения, а также уровень рождаемости, материальная обеспеченность и уровень образования неизменно выделяются среди факторов преступности. Городская среда, с одной стороны, предоставляет больше возможностей, с другой – может ослаблять социальный контроль, увеличивать анонимность и создавать условия для возникновения криминальных субкультур.

Особое внимание следует уделить миграционной преступности. Статистика последних лет свидетельствует о ее существенном росте и трансформации:

• В 2024 году иностранными гражданами в России было совершено 23 847 преступлений.
• Число преступлений, совершенных иностранцами, незаконно находящимися в России, увеличилось втрое по сравнению с 2023 годом.
• За первые восемь месяцев 2024 года иностранные граждане совершили более 26 000 преступлений, что на 12% выше, чем за аналогичный период прошлого года.
• Число преступлений, совершенных нелегальными мигрантами, выросло с 2880 до 8059.
• В 2023 году иностранными гражданами и лицами без гражданства было совершено 38,9 тыс. преступлений, что составило 3,9% от общего числа расследованных преступлений. При этом преступность иностранцев отличается повышенной долей особо тяжких преступлений и преступлений против порядка управления.

Эти данные подчеркивают, что миграционные процессы требуют не только регулирования, но и глубокого изучения их криминогенного потенциала, а также разработки адресных мер профилактики.

Преступность несовершеннолетних. Недостатки системы воспитания, кризис семьи, деформация ценностей – все это прямо влияет на криминогенность среди молодежи. Однако здесь наблюдается положительная динамика: количество уголовно наказуемых деяний, совершенных несовершеннолетними или при их соучастии, в 2024 году уменьшилось на 3,4%. В январе 2024 года снижение составило 17,8% по сравнению с январем 2023 года. Это может свидетельствовать об эффективности некоторых профилактических программ или изменении социальных установок среди молодежи.

Таким образом, социальные и экономические детерминанты преступности в России представляют собой сложный и динамичный комплекс, который требует постоянного мониторинга и многовекторного подхода к решению проблем.

Политические и Управленческие Факторы: Коррупция как Криминогенный Фактор

Политические и управленческие факторы играют не менее значимую роль в формировании криминогенной обстановки. Среди них особое место занимает коррупция, которая, будучи сама по себе преступным явлением, одновременно выступает мощным катализатором для других видов преступности.

Коррупция – это не только внутренняя проблема одной страны, она нередко носит межгосударственный характер, становясь одним из глобальных криминогенных факторов. В России коррупция представляет собой значительную проблему, затрагивающую функционирование органов государственной власти, правоохранительных органов, систем здравоохранения и образования. Ее разрушительное воздействие проявляется в нескольких аспектах:

1. Подрыв доверия к государству: Коррупция дискредитирует институты власти, формируя у граждан убеждение в их неэффективности и несправедливости.
2. Экономические искажения: Она препятствует здоровой конкуренции, отпугивает инвестиции и способствует теневой экономике.
3. Катализатор других преступлений: Коррупция создает условия для совершения других преступлений. Например, взяточничество позволяет уйти от ответственности, незаконно обогатиться, проталкивать криминальные интересы. Она является питательной средой для организованной преступности, обеспечивая ей «крышу» и «зеленый свет» для своей деятельности.

Актуальная статистика коррупционной преступности в России демонстрирует тревожные тенденции:

• В первом квартале 2025 года было выявлено 15 458 коррупционных преступлений, что на 24% больше, чем в первом квартале 2024 года (12 466 случаев).
• Доля коррупционных преступлений в общем числе зарегистрированных выросла до 3,2% в первом квартале 2025 года (с 2,6% в аналогичный период 2024 года).
• В 2024 году было выявлено 38 500 коррупционных преступлений, что на 5,7% больше, чем в 2023 году (36 400).
• В 2023 году почти 50 тысяч должностных лиц были привлечены к дисциплинарной ответственности по актам прокурорского реагирования, более 500 – уволены в связи с утратой доверия.
• Судами удовлетворены антикоррупционные иски прокуроров на сумму свыше 400 млрд руб.

Эти данные подтверждают, что коррупция оказывает разрушительное воздействие на общественную безопасность, способствуя росту преступности и снижению уровня защищенности граждан. Она выступает как катализатор преступной деятельности и способствует расширению деятельности организованных преступных групп. Борьба с коррупцией – это не только задача по искоренению конкретных преступлений, но и стратегическое направление по оздоровлению всего общества и укреплению его правовых основ.

Психологические и Морально-Нравственные Аспекты

Помимо социально-экономических и политических факторов, глубокий след в криминогенной картине оставляют психологические и морально-нравственные аспекты. Они формируют внутренний мир человека, его отношение к закону, обществу и самому себе, выступая как мощные детерминанты преступного поведения.

Одним из ключевых факторов является деформация ценностей. В условиях быстрых социальных изменений, кризисов, а иногда и агрессивного информационного поля, традиционные моральные ориентиры могут размываться. Погоня за материальными благами, культ успеха любой ценой, нивелирование значимости труда и честности, распространение потребительского образа жизни – все это может приводить к тому, что законные пути достижения целей воспринимаются как неэффективные или недоступные, а криминальные – как более легкие и быстрые.

Кризис семьи играет важнейшую роль в формировании личности. Неполные семьи, конфликты между родителями, отсутствие должного внимания и воспитания, а также насилие в семье – все это создает неблагоприятную среду для социализации ребенка. Недостатки системы воспитания, отсутствие адекватных ролевых моделей и навыков решения проблем без агрессии могут приводить к формированию личности, склонной к девиантному поведению и преступности. В таких условиях ребенок не усваивает необходимые моральные нормы, не формирует адекватное представление о праве и ответственности.

Правовой нигилизм – еще один значимый фактор. Это сознательное или подсознательное отрицание ценности права, неверие в его справедливость и эффективность. Правовой нигилизм может проявляться как на уровне отдельных индивидов («законы не работают», «все воруют»), так и на уровне общества в целом. Он ослабляет действие социальных норм и контроля, снижает порог допустимого и создает благоприятную почву для совершения преступлений.

Взаимосвязь этих психологических и морально-нравственных аспектов создает сложную сеть, где деформированные ценности, ослабленные семейные связи и недоверие к праву формируют человека, для которого совершение преступления перестает быть чем-то неприемлемым. Понимание этих внутренних механизмов является ключом к разработке эффективных профилактических программ, направленных на укрепление моральных устоев общества и формирование уважительного отношения к закону.

Влияние Глобальных Процессов и Новых Вызовов на Динамику Преступности

Современный мир – это мир без границ, где информация, капитал и люди перемещаются с невиданной ранее скоростью. Эта глобализация, несомненно, несет в себе прогресс, но одновременно создает и новые вызовы для общественной безопасности, трансформируя традиционные формы преступности и порождая новые.

Глобализация Преступности и Ее Формы (Транснациональная Организованная Преступность и Терроризм)

Глобализация финансовых, транспортных, миграционных и технологических потоков, к сожалению, ведет и к глобализации преступности. Преступные синдикаты быстро адаптируются к новым реалиям, используя открытые границы и развитые коммуникации для расширения своей деятельности. Особую опасность представляет транснациональная организованная преступность, которая становится все более изощренной и масштабной.

Организованная преступность в своей сущности является сложносоставным феноменом, который проник и прочно закрепился в самых разнообразных сферах жизни социума, часто принимая транснациональный характер. Она активно задействована в:

• Торговле наркотиками: Одна из наиболее прибыльных и разрушительных форм транснациональной преступности, использующая глобальные логистические цепочки.
• Торговле оружием: Незаконное распространение оружия дестабилизирует регионы и подпитывает вооруженные конфликты.
• Торговле людьми и человеческими органами: Одна из самых бесчеловечных форм преступности, эксплуатирующая уязвимость людей.
• Международный терроризм: Это глобальный бич эпохи постмодерна, использующий современные технологии для координации атак, вербовки и распространения идеологии. В 2023 году в России было зарегистрировано 2382 преступления террористического характера, что на 6,7% больше, чем в предыдущем году. Из них 1098 преступлений (+29,0%) были совершены в текущем году.

К видам преступности, с которыми часто сливается организованная преступность, относят террористическую и экстремистскую деятельность, наркопреступность, нелегальную торговлю оружием. Эти формы преступности часто взаимосвязаны и могут оказывать взаимное влияние друг на друга. Например, доходы от наркоторговли могут использоваться для финансирования террористических актов.

Статистика организованной преступности, хотя и является сложной для точного измерения из-за ее латентности, показывает, что в период с 2009 по 2019 гг., несмотря на стабильное снижение общего числа официально регистрируемых преступлений, показатели организованных преступных формирований оставались неоднозначными, а в последние три года (по состоянию на 2019 г.) наблюдался рост абсолютных показателей организованной преступности. Например, в 2017 году организованными группами было совершено 10,8 тыс. тяжких и особо тяжких преступлений. Глобализация экономики, в свою очередь, сопровождается интернациональным характером экономических преступлений, таких как отмывание денег, финансовые махинации и уклонение от налогов.

Миграционные Процессы как Криминогенный Фактор в Современной России

Масштабные миграционные процессы, характерные для современного мира, являются неоднозначным фактором. С одной стороны, миграция может стимулировать экономический рост и культурный обмен, с другой – она порождает социальные напряжения и может выступать как один из криминогенных факторов.

Незаконные миграции, в частности, рассматриваются как одна из причин преступности. Это связано не только с тем, что сами мигранты могут быть вовлечены в криминальную деятельность, но и с тем, что нелегальное положение делает их уязвимыми для эксплуатации, а также создает условия для формирования замкнутых сообществ, менее подконтрольных правоохранительным органам.

Актуальные данные по России подтверждают, что миграционные процессы оказывают заметное влияние на криминогенную обстановку:

• В 2023 году число выявленных фактов организации незаконной миграции увеличилось в 1,8 раза (1941 преступление против 1081 в 2022 году). Это говорит о росте деятельности, направленной на нелегальное перемещение людей.
• С начала 2025 года в Москве выявлено свыше 58 тысяч правонарушений в сфере миграции.
• Из них более 15 тысяч связаны с нарушениями правил въезда или режима пребывания в Российской Федерации.

Эти цифры подчеркивают необходимость усиления контроля за миграционными потоками и интеграции мигрантов в общество, а также предотвращения формирования криминальных анклавов. В то же время важно избегать стигматизации всех мигрантов, проводя дифференцированный анализ и выявляя реальные криминогенные факторы, а не просто привязывая преступность к этнической принадлежности.

Киберпреступность как Глобальный Вызов

Как уже было сказано ранее, киберпреступность является ярким примером глобального вызова, порожденного технологическим прогрессом. Ее транснациональный характер, анонимность и постоянное развитие новых методов создают беспрецедентные трудности для правоохранительных органов по всему миру.

Обобщая данные по киберпреступности:

• 765,4 тыс. преступлений в 2024 году, связанных с компьютерными технологиями, свидетельствуют о ее массовости.
• Рост на 13,1% за год и в 7,5 раз за семь лет, а также доля в 40% от общей структуры преступности, указывают на ее стремительное развитие.
• Увеличение кибератак на финансовый сектор и ИТ-инфраструктуру России в 2025 году подчеркивает, что эта угроза постоянно эволюционирует и становится все более целенаправленной.

Киберпреступность не знает государственных границ, требуя международного сотрудничества в области законодательства, обмена информацией и оперативных действий. Это не только проблема кражи данных или финансовых мошенничеств; она также включает в себя кибертерроризм, распространение экстремистских материалов, торговлю запрещенными товарами и услугами в даркнете. Понимание этих новых форм преступности и их специфических детерминант крайне важно для разработки эффективных стратегий борьбы и профилактики в цифровую эпоху.

Методологические Подходы к Эмпирическому Изучению Причинности Преступности

Эффективное противодействие преступности начинается с ее глубокого и научно обоснованного изучения. Простое констатирование фактов недостаточно; необходимо выявлять причинно-следственные связи, оценивать влияние различных факторов и прогнозировать тенденции. Для этого криминология, социология и социальная психология используют целый арсенал методологических подходов, позволяющих проводить эмпирические исследования детерминант преступности.

1. Статистический анализ: Это основа любого криминологического исследования. Он включает в себя сбор, систематизацию и анализ количественных данных о преступности (число зарегистрированных преступлений, раскрываемость, виды преступлений, характеристики преступников). Статистический анализ позволяет выявить общие тенденции, динамику, структуру преступности, а также ее распределение по регионам, демографическим группам и другим параметрам. Например, анализ данных МВД, Росстата, Генеральной прокуратуры РФ дает первичную картину.
2. Корреляционный и регрессионный анализ: Эти методы используются для изучения взаимосвязи между различными социально-экономическими, политическими, психологическими факторами и уровнем преступности.
   • Корреляционный анализ позволяет установить наличие и силу статистической связи между двумя или более переменными (например, между уровнем безработицы и количеством имущественных преступлений). Он помогает понять, движутся ли переменные в одном направлении или в разных, и насколько сильно они связаны.
   • Регрессионный анализ идет дальше, позволяя построить модель, которая описывает, как одна переменная (зависимая, например, уровень преступности) изменяется в зависимости от одной или нескольких других переменных (независимых, например, уровень дохода, образования). Это дает возможность не только выявить связь, но и предсказать изменение зависимой переменной при изменении независимых.

   Пример применения метода цепных подстановок для факторного анализа:

   Представим, что мы хотим оценить влияние двух факторов – уровня безработицы (X₁) и среднего дохода населения (X₂) – на уровень имущественной преступности (Y) в регионе. Допустим, у нас есть данные за два периода.

   Исходные данные:

   Период 0 (базовый): X₁⁰ = 5% (безработица), X₂⁰ = 50 000 руб. (доход), Y⁰ = 1000 преступлений.

   Период 1 (отчетный): X₁¹ = 7% (безработица), X₂¹ = 45 000 руб. (доход), Y¹ = 1200 преступлений.

   Общее изменение ΔY = Y¹ — Y⁰ = 1200 — 1000 = 200 преступлений.

   Метод цепных подстановок:

   Суть метода заключается в последовательной замене базовых значений факторов на отчетные и расчете условных значений результативного показателя.

   1. Влияние изменения X₁ (безработицы):
      Мысленно меняем только X₁ с X₁⁰ на X₁¹, оставляя X₂ на уровне X₂⁰.
      Допустим, наша упрощенная функциональная зависимость Y от X₁ и X₂ выглядит как Y = f(X₁, X₂). Для простоты, представим, что мы имеем коэффициент чувствительности, например, 1% безработицы увеличивает преступность на 50 случаев, и 1000 руб. снижают преступность на 20 случаев.
      Тогда:
      Y(X₁¹, X₂⁰) = Y⁰ + (X₁¹ — X₁⁰) ⋅ Коэффициент₁ = 1000 + (7% — 5%) ⋅ 50 = 1000 + 2 ⋅ 50 = 1100 преступлений.
      Влияние X₁ = Y(X₁¹, X₂⁰) — Y⁰ = 1100 — 1000 = +100 преступлений.
   2. Влияние изменения X₂ (среднего дохода), при условии, что X₁ уже изменился:
      Теперь меняем X₂ с X₂⁰ на X₂¹, используя уже измененное значение X₁¹.
      Y(X₁¹, X₂¹) = Y(X₁¹, X₂⁰) + (X₂¹ — X₂⁰) / 1000 ⋅ (-20) = 1100 + (45 000 — 50 000) / 1000 ⋅ (-20) = 1100 + (-5) ⋅ (-20) = 1100 + 100 = 1200 преступлений.
      Влияние X₂ = Y(X₁¹, X₂¹) — Y(X₁¹, X₂⁰) = 1200 — 1100 = +100 преступлений.

   Проверка:
   Сумма влияний факторов должна быть равна общему изменению:
   Влияние X₁ + Влияние X₂ = 100 + 100 = 200 преступлений.
   Что соответствует общему изменению ΔY = 200.

   Этот пример демонстрирует, как метод цепных подстановок позволяет изолировать и количественно оценить вклад каждого фактора в общее изменение результативного показателя.

3. Качественные методы исследования: Позволяют глубже понять мотивы, установки и переживания людей.
   • Интервью: Глубокие интервью с правонарушителями, жертвами преступлений, экспертами (правоохранители, психологи, социальные работники) дают возможность получить информацию о субъективных переживаниях, мотивах, условиях, которые привели к преступлению.
   • Фокус-группы: Групповые дискуссии с представителями различных социальных групп позволяют выявить коллективные представления о преступности, ее причинах, а также оценить эффективность профилактических мер.
   • Кейс-стади (Case Study): Детальное изучение отдельных случаев преступлений или биографий преступников позволяет выявить уникальные комбинации факторов, которые привели к девиации.
4. Лонгитюдные исследования: Длительное наблюдение за одними и теми же группами людей (когортами) на протяжении многих лет или десятилетий. Это позволяет проследить, как социальные, экономические и психологические факторы влияют на развитие девиантного поведения на разных этапах жизни. Например, исследование влияния детского неблагополучия на преступность во взрослом возрасте.
5. Методы сравнительной криминологии: Сравнение причин и условий преступности в разных регионах одной страны или в разных странах позволяет выявить универсальные и специфические факторы, а также оценить эффективность различных подходов к профилактике и борьбе с преступностью.
6. Социально-психологические эксперименты: В контролируемых условиях могут быть изучены отдельные аспекты поведения, например, влияние агрессивного контента на установки молодежи.

Комплексное применение этих методов позволяет не только собрать обширную информацию, но и провести многоуровневый анализ, что крайне важно для всестороннего понимания сложных причинно-следственных комплексов преступности.

Эффективные Меры Профилактики Преступности на Основе Понимания Ее Причин: Российский и Международный Опыт

Эффективная профилактика преступности – это не просто набор точечных мер, а комплексная стратегия, основанная на глубоком понимании ее причин и условий. Только воздействуя на корневые факторы, можно добиться устойчивого снижения криминальной активности.

Меры профилактики можно условно разделить на три основные категории:

1. Общесоциальные меры профилактики: Эти меры направлены на улучшение общей социально-экономической, политической и культурной обстановки в обществе. Они воздействуют на самые широкие слои населения и устраняют или минимизируют макросоциальные криминогенные факторы.
   • Улучшение социально-экономических условий: Снижение уровня бедности и безработицы, сокращение социального неравенства, обеспечение доступности образования и здравоохранения. Программы поддержки малоимущих семей, создание рабочих мест, развитие социальной инфраструктуры.
   • Укрепление правовых и демократических институтов: Борьба с коррупцией, обеспечение прозрачности государственного управления, повышение доверия к правоохранительным органам и судебной системе.
   • Развитие системы образования и воспитания: Формирование правовой культуры, нравственных ценностей, гражданской ответственности с раннего детства. Поддержка института семьи, развитие молодежных программ.
   • Культурно-просветительская работа: Пропаганда здорового образа жизни, толерантности, ценностей мира и согласия, противодействие экстремизму и деструктивным идеологиям.
2. Специально-криминологические меры профилактики: Эти меры направлены на конкретные группы риска, виды преступлений или криминогенные ситуации.
   • Раннее выявление криминогенных групп и лиц: Работа с неблагополучными семьями, детьми и подростками, склонными к девиантному поведению. Привлечение психологов, социальных педагогов, работа участковых.
   • Виктимологическая профилактика: Меры по снижению виктимности населения, то есть его способности стать жертвой преступления. Это может быть информирование граждан о способах защиты от мошенничества, насилия, обучение правилам безопасного поведения в различных ситуациях.
   • Ситуационная профилактика: Изменение физической и социальной среды для снижения возможностей совершения преступлений. Например, улучшение освещения улиц, установка систем видеонаблюдения, усиление охраны объектов, контроль за оборотом оружия и наркотиков.
   • Профилактика рецидивной преступности: Работа с лицами, освободившимися из мест лишения свободы, их ресоциализация, трудоустройство, психологическая поддержка.
3. Индивидуальные меры профилактики: Направлены на конкретного индивида, находящегося в зоне риска или уже совершившего правонарушение.
   • Индивидуальное консультирование и психологическая помощь: Работа с лицами, имеющими агрессивные наклонности, аддикции (наркомания, алкоголизм), деформации личности.
   • Педагогическое воздействие: В рамках образовательных учреждений, семьи, социальных служб.
   • Административно-правовое воздействие: Применение мер административного принуждения, надзор за поведением.

Российский и Международный Опыт:

• Российский опыт: В России традиционно активно развиваются общесоциальные меры, однако фокус также смещается на профилактику отдельных видов преступлений, например, киберпреступности (просвещение населения о цифровой грамотности), антикоррупционные программы (контроль за доходами чиновников, ужесточение ответственности). Опыт работы с несовершеннолетними через комиссии по делам несовершеннолетних и защиту их прав также является важной частью системы. В 2023 году, например, прокурорами были удовлетворены антикоррупционные иски на сумму свыше 400 млрд руб., что свидетельствует об активной борьбе с последствиями коррупции.
• Международный опыт: Многие страны активно применяют концепции «полиции, ориентированной на сообщество» (community policing), когда правоохранительные органы работают в тесном контакте с местными жителями для выявления и решения проблем. В странах Скандинавии активно используются программы ресоциализации преступников, направленные на их интеграцию в общество после отбытия наказания. В США и Великобритании развиты программы по снижению насилия в городских районах через комплексное воздействие на факторы риска (социальные, образовательные, медицинские). Широко применяются методы предотвращения преступлений путем изменения окружающей среды (Crime Prevention Through Environmental Design, CPTED).

Сравнительный анализ показывает, что наиболее эффективными являются комплексные программы, которые сочетают все три вида мер профилактики, адаптированы к специфике региона и учитывают динамику причин преступности. Глубокое понимание того, почему люди совершают преступления, позволяет разрабатывать не просто реактивные, но и проактивные стратегии, способные предотвратить преступность еще до ее возникновения.

Перспективные Направления Исследований Причинности Преступности

Криминология, как и любое живое научное знание, должна постоянно развиваться, адаптируясь к новым реалиям и вызовам. В условиях стремительных изменений современного мира, традиционные подходы к изучению причинности преступности требуют переосмысления и дополнения новыми направлениями исследований. Следует ли нам ожидать, что искусственный интеллект станет новым инструментом в руках преступников или защитников правопорядка?

1. Влияние Глобализации и Миграционных Процессов на Трансформацию Причинно-Следственных Комплексов:
   • Глубинное изучение транснациональной преступности: Как глобальные связи и открытые границы облегчают деятельность организованных преступных групп? Каковы экономические и социокультурные детерминанты международного наркотрафика, торговли оружием и людьми? Исследование новых методов финансирования терроризма и его идеологического распространения в условиях глобализации.
   • Влияние миграции на социальную интеграцию и дезинтеграцию: Как процессы адаптации (или ее отсутствия) мигрантов влияют на криминогенную обстановку? Изучение культурных конфликтов, формирования субкультур, а также факторов, делающих мигрантов уязвимыми для вовлечения в преступную деятельность или становления жертвами.
   • Развитие сравнительной криминологии: Необходимость более глубокого анализа причинности преступности в разных культурных и правовых системах для выявления универсальных и специфических факторов.
2. Стр��мительное Развитие Технологий и Новые Виды Преступности:
   • Искусственный интеллект (ИИ) и преступность: Как ИИ может быть использован в криминальных целях (создание фейков, фишинговых атак, автономных систем взлома)? Каковы этические и правовые вызовы, связанные с ИИ-детерминированной преступностью?
   • Блокчейн и криптовалюты: Изучение новых методов отмывания денег, финансирования преступности и торговли запрещенными товарами с использованием децентрализованных технологий. Какие новые инструменты правоохранительные органы могут использовать для борьбы с этим?
   • Метавселенные и виртуальная реальность: Какие новые формы кибербуллинга, мошенничества, сексуальных преступлений могут возникнуть в виртуальных мирах? Как правовые системы будут регулировать преступность в метавселенных?
   • Роль цифровизации в трансформации традиционной преступности: Как интернет и социальные сети влияют на формирование преступных групп, вербовку, планирование и совершение преступлений (например, онлайн-экстремизм, торговля наркотиками через даркнет)?
3. Социальные Вызовы и Изменение Социальной Структуры:
   • Новые формы социальной дезорганизации: Исследование влияния поляризации общества, информационных войн, кризиса доверия к институтам на криминогенную обстановку.
   • Влияние пандемий и глобальных кризисов: Как стресс, экономические потрясения и изменения в социальном взаимодействии во время пандемий (например, COVID-19) влияют на динамику и структуру преступности?
   • Экологическая преступность: С развитием экологического сознания, возрастает актуальность изучения причин и условий преступлений против окружающей среды (незаконная вырубка лесов, загрязнение вод).
4. Комплексные Междисциплинарные Подходы:
   • Нейрокриминология: Исследование связи между биологическими особенностями мозга и склонностью к агрессии или импульсивному поведению, но всегда в контексте социальной среды.
   • Экономика преступности: Более глубокое изучение экономических моделей преступного поведения, анализ соотношения выгод и издержек для преступников, оценка экономического ущерба от преступности.
   • Психология и социология девиантности: Развитие теорий, объясняющих формирование девиантных паттернов поведения в условиях современных социальных и технологических изменений.

Эти перспективные направления исследований подчеркивают необходимость постоянной адаптации криминологической науки. Только глубокое, междисциплинарное и прогностическое изучение причинности преступности позволит эффективно противодействовать ее новым формам и вызовам, обеспечивая общественную безопасность в меняющемся мире.

Заключение

Исследование причин и условий преступности – это вечный, но постоянно обновляющийся вызов для общества и науки. Проведенный анализ показал, что преступность является не статичным, а динамичным и многомерным феноменом, глубоко укорененным в социальной, экономической, политической и психологической сферах. Общее снижение зарегистрированных преступлений в России, к сожалению, сопровождается тревожным ростом числа тяжких и особо тяжких деяний, а также количества погибших, что указывает на усложнение и ужесточение криминальной обстановки.

Мы увидели, как эволюционировали криминологические теории – от ранних биологических концепций до сложных социологических моделей аномии, социального контроля и субкультур, а также современных подходов, таких как теория рационального выбора. Каждый исторический этап привносил свое понимание, но все они сходятся в одном: преступность – это продукт сложного взаимодействия множества факторов.

Детальное рассмотрение социально-экономических, политических и психологических детерминант в современной России выявило ключевые точки напряжения: социальное неравенство, миграционные процессы, недостатки системы воспитания и, конечно же, вездесущая коррупция. Актуальная статистика по киберпреступности, миграционной и коррупционной преступности, а также по террористическим проявлениям, служит ярким свидетельством того, что глобализация и технологический прогресс, при всех их благах, создают новые, порой беспрецедентные вызовы для правоохранительных органов.

Подход к изучению причинности преступности должен быть максимально методологически выверенным, используя как количественные (статистический, корреляционный, регрессионный анализ, включая метод цепных подстановок), так и качественные методы (интервью, фокус-группы, лонгитюдные исследования). Только такой комплексный инструментарий позволяет не просто констатировать факты, но и вскрывать глубинные механизмы детерминации.

В заключение, данный план исследования призывает к дальнейшему, углубленному анализу выявленных «слепых зон» и перспективных направлений. Изучение влияния искусственного интеллекта, блокчейна, метавселенных на преступность, новых форм социальной дезорганизации и культурных конфликтов – все это является критически важным для формирования адекватной уголовной политики и разработки эффективных профилактических программ. Только через междисциплинарный подход, критический анализ и непрерывное обновление знаний мы сможем создать общество, способное эффективно противостоять криминальным угрозам и обеспечить своим гражданам высокий уровень безопасности и благополучия.

Список использованной литературы

1. Долгова А.И. Общие тенденции преступности и ее различия в регионах России // Преступность в России и борьба с ней. М., 2003. С. 3-9.
2. Криминология. Учебник для вузов / Под ред. проф. Малкова В.Д. Изд. второе, перераб. и доп. М.: Юридический Дом «Юстицинформ», 2004. 597 с.
3. Курс советской криминологии / Под ред. В.Н. Кудрявцева, И.И. Карпеца, Б.В. Коробейникова. М., 1985. 217 с.
4. Миндагулов А.Х., Рябыкин Ф.К., Сердюк Л.В. Причины преступности. Хабаровск, 1988. 295 с.
5. Смирнов Г.Г. Причинный комплекс преступности как объект криминологического предупреждения // Правоведение. 2005. № 2. С. 104-117.
6. Фокс В. Введение в криминологию. М., 1985. 227 с.
7. Шептулин А.П. Системы категорий диалектики. М., 1983. 438 с.
8. Шестаков Д.А. Понятие преступности в российской и германской критической криминологии // Правоведение. 1997. № 3. С. 106-108.
9. Кудрявцев В.Н. Лекции по криминологии. М.: Юрист, 2005. 188 с.
10. Латыпов Р.И. Понятие причин и условий преступности // Криминология. 2005.
11. Селянин А.В. Понятие причин преступности и их классификация // Криминология. 2005.
12. Дюркгейм Э. Теория аномии.
13. Понятие детерминант в криминологии.
14. Основные концепции причин преступности.
15. Теории причин преступности.
16. Факторы преступности.
17. Причины и условия преступности. Текст научной статьи по специальности «Право».
18. Криминология. Теория, история, эмпирическая база, социальный контроль.
19. Преступность и социальный контроль над ней в современном обществе постмодерна: взгляд криминолога.