Пример готового реферата по предмету: Гражданский процесс
Содержание
Выдержка из текста
Статья
12. ГПК определяет судебный приказ как судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника, по требованиям, предусмотренным ст.Целью работы является изучение приказного производства в гражданском процессе.- изучение понятия и сущности судебного приказа
Институт судебного приказа был возрожден в российском гражданском процессуальном праве в 1995 г. С 20-х гг. до 1995 г. для рассмотрения в суде любых требований вне зависимости от характера спора и степени обоснованности требований истец должен был ожидать окончания искового производства и вынесения судебного решения. Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 20 февраля 1985 г. «О некотором изменении порядка взыскания алиментов на несовершеннолетних детей» бесспорные дела о взыскании алиментов были переданы на единоличное рассмотрение судьи с соблюдением определенной упрощенной процедуры, но вне рамок гражданско-процессуальной формы искового производства, что позволило в некоторой степени разгрузить суды.
Несмотря на активное использование данного вида судопроизводства, он имеет определенные пробелы и несовершенства. В частности, законодатель не определил срок, в течении которого судья должен направить вынесенный им судебный приказ должнику.
Введение упрощенного производства в действующее гражданское процессуальное законодательство своевременно, целесообразно и практически оправдано. Громоздкая судебная процедура, установленная в ранее действовавшем гражданском процессуальном законодательстве для прохождения всех без исключения гражданских дел, неуклонно применяемая вплоть до 1 февраля 2003 г. независимо от характера и сложности гражданского дела, а также независимо от содержания и качества представленных заявителем доказательств, нуждалась в упрощении, т.е. ..
Судебное производство большинством исследователей относят к упрощенным видам. Кроме того, статистические данные деятельности судов отчетливо свидетельствуют о широком применении приказного производства.
Его создание было связано с потребностями судебной практики в отступлении от сложной гражданской процессуальной формы искового производства для рассмотрения и разрешения ряда бесспорных требований по делам, в которых не возникала необходимость устанавливать материально-правовые отношения между сторонами в виду наличия документально подтвержденных требований, лежащих в основе правоотношений сторон.
Оригинальность работы по программе Антиплагиат — 54%, работа сдана на отлично в марте 2015 г.
Достижение этих целей осуществляется на всех стадиях и во всех производствах, предусмотренных гражданским процессуальным законодательством.
Раскрытие предмета исследования курсовой работы, достижение ее цели и поставленных задач основывается на применении диалектического метода познания, ретроспективном историческом анализе теоретических положений российского законодательства, использовании общенаучного метода, а также метода анализа и синтеза.
Следующим нововведением, которое наблюдалось во многих странах СНГ было приобретение двойного гражданства. В частности, такое соглашение было заключено между Республикой Казахстан и Российской Федерацией. Право двойного гражданства создало не мало проблем в вопросе выплат пенсий, службы армии и со временем соглашение было денонсировано. В последние десять лет между странами заключаются соглашения об упрощённой форме получения гражданства в страна, участвующих в соглашениях. Такой документ был заключен между Республикой Казахстан и Республикой Беларусь, Республикой Казахстан и Российской Федерацией.
Предметом исследования выступают нормы действующего законодательства, прежде всего Кодекса об административных правонарушений (далее – КОАП РФ), мнения ученых, отраженные в специальной литературе, материалы судебной практики, в частности судов Нижегородской области.
Одним из первых государств, которое подписало закон о гражданстве стала Республика Беларусь. Постепенно остальные страны регламентировали основные положения приобретения и получения гражданства, а также указали права граждан внутри страны и права иностранцев, и лиц без гражданства.
В юридической литературе понятие ответственности рассматривается в двух аспектах: ретроспективном (ответственность за прошлое) и активном (ответственность за будущее).
В широком (философском) значении понятие ответственности трактуется как отношение человека к обществу, государству, к другим лицам с точки зрения выполнения определенных обязанностей (долга).
Список литературы
1.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от
1. ноября 2002 г. № 138-ФЗ. «РГ» — Федеральный выпуск № 3088.
2.Обзор судебной практики ВС РФ за третий квартал 2011 года (утвержден Президиумом ВС РФ 7 декабря 2011 года) // Доступ из электронного источника «КонсультантПлюс»
3.Громошина Н.А. «Дифференциация, унификация и упрощение в гражданском судопроизводстве: Монография». М.: Проспект, 2010.
список литературы
