Применение единиц векторных измерения (PMU) в Мексике, в Бразилии и другие

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1 ПЕРСПЕКТИВЫ ПРИМЕНЕНИЯ ВЕКТОРНОЙ РЕГИСТРАЦИИ ПАРАМЕТРОВ В УПРАВЛЕНИИ РЕЖИМАМИ ЕЭС РОССИИ

1.1 ВВЕДЕНИЕ

1.2 СТРУКТУРА СИСТЕМЫ МОНИТОРИНГА ПЕРЕХОДНЫХ РЕЖИМОВ

6.3 ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ ПРИМЕНЕНИЯ

ТЕХНОЛОГИИ СВРП

1.4 ПРИНЦИПЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ СМПР С ДРУГИМИ ИНФОРМАЦИОННЫМИ СИСТЕМАМИ

2 ПРИМЕНЕНИЕ ВСЕХ ДОСТУПНЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ СИНХРОНИЗИРОВАННЫХ ВЕКТОРНЫХ ИЗМЕРЕНИЙ

2.1 ВВЕДЕНИЕ

2.2 ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ

2.3 СТРУКТУРА СООБЩЕНИЯ IEEE C37.118

2.4 ПОЛЕЗНАЯ ИНФОРМАЦИЯ, ПОСЫЛАЕМАЯ В КАЖДОМ КАДРЕ ДАННЫХ C37.118

2.4.1 ИНФОРМАЦИЯ О СОСТОЯНИИ PMU

2.4.2 ИСПОЛЬЗОВАНИЕ БИТОВ СОСТОЯНИЯ

2.4.3 ИНФОРМАЦИЯ В ПОЛЯХ ДАННЫХ

2.4.3.1 ПРИМЕР 1

2.4.3.2 ПРИМЕР 2

2.5 ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ ДАНЫХ IEEE C37.118 В

ПРИМЕНЯЕМЫХ СХЕМАХ УПРАВЛЕНИЯ

2.5.1 СИНХРОНИЗАЦИЯ ГЕНЕРАЦИИ С СЕТЬЮ

2.5.2 ИСПОЛЬЗОВАНИЕ НЕ ВЕКТОРНЫХ АНАЛОГОВЫХ ДАННЫХ

2.5.3 ИЗМЕРЕНИЯ ТЕМПЕРАТУРЫ ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПРЕДЕЛОВ ИЗМЕНЕНИЯ НАГРУЗКИ

2.5.4 ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ДВОИЧНЫХ ДАННЫХ ДЛЯ ОБМЕНА СИНХРОНИЗИРОВАННОЙ ИНФОРМАЦИЕЙ О СОСТОЯНИИ

2.5.5 РАЗМЕР СООБЩЕНИЯ ПО ПРОТОКОЛУ IEEE C37.118 И ТРЕБОВАНИЯ К ХРАНЕНИЮ

2.5.6 АРХИВИРОВАНИЕ ДАННЫХ В IEEE C37.118

2.5.7 ЗАЩИТА ДАННЫХ В IEEE C37.118

2.6 ВЫВОД ПО ГЛАВЕ 2

3 СХЕМА РЕЛЕЙНОЙ ЗАЩИТЫ ПО РАЗНОСТИ ФАЗНЫХ УГЛОВ

3.1 СМПР В МЕКСИКЕ

3.2 АВТОМАТИЧЕСКОЕ ОГРАНИЧЕНИЕ ГЕНЕРИРУЕМОЙ МОЩНОСТИ НА ОСНОВЕ СИНХРОНИЗИРОВАННЫХ ВЕКТОРНЫХ ИЗМЕРЕНИЙ

3.3 ОПИСАНИЕ ЭНЕРГОСИСТЕМЫ

3.4 СХЕМА ЗАЩИТЫ ПО РАЗНОСТИ ФАЗНЫХ УГЛОВ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СИНХРОНИЗИРОВАННЫХ ВЕКТОРОВ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Содержание

Выдержка из текста

Наиболее хорошо теория по теме организация и проведения пресс — конференции раскрыта в книги Тимофеев М.И. «Связи с общественностью». Практические примеры наиболее точно и полноценно приведены в работе Буданцев Ю.П. «Теория и практика журналистики и массовых информационных процессов».

Наиболее хорошо теория по теме организация и проведения пресс — конференции раскрыта в книги Тимофеев М.И. «Связи с общественностью». Практические примеры наиболее точно и полноценно приведены в работе Буданцев Ю.П. «Теория и практика журналистики и массовых информационных процессов».

Теоретическую основу данной работы составили труды таких авторов как: Васильев А.А., Ерофеев К.Б., Ершов В.В., Кашанина Т.В., Кузнецова М.В., Лейст О.Э., Марченко М.Н., Нерсесянц В.С., Поляков А.В., Сырых В.М. и другие.

Но переход на практическую работу требует адаптации к конкретной должно¬сти, на которую назначается выпускник, что обычно обнаруживает пробелы в подготовке, нуждающиеся в устранении, доучивании. Чтобы работать в правоохранительных органах, нужно владеть дидактическими системами и технологиями, направленными на развитие профессиональных навыков и умений, а потому рассмотрение данной темы весьма актуально. и других.

В первойᅟ гл‏аве дипломной р‏аботы изложены теоретические основы вопросов регл‏амент‏ации и оценки деятельностиᅟ госуд‏арственныхᅟ гр‏ажд‏анских служ‏ащих,ᅟ р‏аскрыты понятияᅟ госуд‏арственной службы иᅟ госуд‏арственного служ‏ащего,ᅟ ‏аᅟ т‏акже,ᅟ н‏аᅟ основе предст‏авленной литер‏атуры,ᅟ про‏ан‏ализиров‏аны достоинств‏аᅟ и недост‏атки внедренных должностных регл‏аментов по ср‏авнению с должностной инструкцией.

Научно-теоретическая основа. Проблемы маркетинга в туристическом бизнесе освещаются в научных работах, таких авторов как: Аренс У. Ф., Аржаных Е. В., Волков Ю. Ф., Гуляев В. Г., Дурович А. П., Исмаев Д. К., Ковтунов И. Р., Медведева Н. Н., Папирян Г. А., Семенова А. П., Терещенко В. М., Ушаков Д. С., Хожемпо В. В., Янкевич В. С и других.

Методологической основой исследования послужили принципы познания экономических явлений, взаимосвязи и взаимообусловленности с точки зрения теории и практики. Особое значение имел методологический подход к проблемам оценки инвестиций в условиях развивающихся рынков.

Теоретическую и методологическую базу исследования составили публикации, монографии, учебники, раскрывающие сущность современного туристско-рекреационного потенциала территории, а также особое внимание было обращено на публикации, которые освещают вопросы экологического туризма в Республике Коми.

В Южной Америке — традиционного были два экономических локомотива — Мексика в Мезоамерике и Бразилия в Южной Америке. Бразилия — член БРИКС, а Мексика, Перу и Чили — члены АТЭС. Бразилия, Мексика и Аргентина входят в Большую двадцатку.

Основными экспортерами кофе являются страны Северной и Центральной Америки, такие как: Коста-Рика, Доминиканская Республика, Куба, Гаити, Гондурас, Панама, Никарагуа, Ямайка, Сальвадор, Гватемал, Мексика, Пуэрто-Рико и Гавайи, Тринидад и Тобаго. Страны Южной Америки (Бразилия, Колумбия, Венесуэла, Боливия, Парагвай, Эквадор, Перу); страны Африки (Эфиопия, Камерун, Кения, Конго, Танзания, ЦАР, Мадагаскар, Нигерия, Уганда, Руанда, Ангола, Гвинея, Сьерра-Лионе Гана, Либерия); страны Азии и Океании (Индия, Таиланд, Папуа — Новая Гвинея, Филиппины, Вьетнам, Индонезия, Шри-Ланка, Малайзия, Лаос, Йемен).

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1.Аюев Б.И. О системе мониторинга переходных режимов // Энергорынок. № 2. 2006.

2.Аюев Б.И., Герасимов А.С., Есипович А.Х., Куликов Ю.А. Верификация цифровых моделей ЕЭС/ ОЭС // Электричество. № 5. 2008.

3.Демчук А.Т., Жуков А.В., Кац П.Я., Данилин В.А. Система мониторинга запасов устойчивости энергосистемы с использованием технологии векторного измерения параметров // Современные направления развития систем релейной защиты и автоматики энергосистем. Сб. тр. Международной научно-технической конференции. Москва, 2009.

4.Гамм, А.З. Развитие алгоритмов оценивания состояния электроэнергетической системы / А.З.Гамм, А.М.Глазунова, Ю.А. Гришин, И.Н. Колосок, Е.С. Коркина // Электричество. – 2009. – № 6. – С.2-9.

5.Глазунова, А.М. Исследование возможности применения дополнительных уравнений при использовании PMU для достоверизации измерительной информации ЭЭС / А.М.Глазунова, И.Н. Колосок, Е.С. Коркина // Вестник ИрГТУ. – 2007. –№4 – С.89-93.

6.Глазунова, А.М. Применение данных PMU при оценивании состояния ЭЭС методом контрольных уравнений / А.М.Глазунова, И.Н. Колосок, Е.С. Коркина.// Мат-лы межд. конф. «Monitoring of Power System Dynamics Performance», Russia, Saint-Petersburg, 28-30 April, 2008. Saint-Petersburg: CDROM. – S1-18.

7.Глазунова, А.М. Использование PMU для достоверизации телеизмерений от SCADA / А.М.Глазунова, И.Н. Колосок, Е.С. Коркина // Мат-лы VIII научно-практ. семинара:– Иркутск: ИДУЭС. 2008.

8.Глазунова, А.М. Новые источники информации при управлении режимами электроэнергетических систем / А.М.Глазунова, И.Н. Колосок, Е.С. Коркина //Труды XXXVI межд. конф. «Информационные технологии в науке, социологии, экономике и бизнесе», Ялта-Гурзуф, 20-30 мая, 2009. – C.97-99.

9.Глазунова, А.М. Новые возможности для оценивания состояния электроэнергетической системы при использовании данных от PMU / А.М.Глазунова, Ю.А. Гришин, И.Н. Колосок, Е.С. Коркина // Мат-лы VIII научно-практ. семинара. Иркутск. ИДУЭС. 2008.

10.Гришин, Ю.А. .Новые информационные технологии в комплексе оценивания состояния для анализа режимов ЭЭС / Ю.А. Гришин, И.Н. Колосок, Е.С. Коркина, Л.В. Эм, В.Г. Орнов, Н.Н. Шелухин // Мат-лы семинара «Методические вопросы исследования надёжности больших систем энергетики», Казань, сент. 2001г. – Казань: КГЭУ, 2001. – т.IV – C. 82-88.

11.Гришин, Ю.А. Программно-вычислительный комплекс оценивания состояния энергосистем в реальном времени. / Ю.А. Гришин, И.Н. Колосок, Е.С. Коркина, Л.В. Эм, В.Г. Орнов, Н.Н. Шелухин // Электричество. – 1999. – № 2. – С.8-16.

12.Гришин, Ю.А. Программно-вычислительный комплекс «Оценка» для расчетов текущего режима ЭЭС по телеинформации в составе подсистемы оперативного управления режимами / Ю.А.Гришин, А.М.Глазунова, И.Н.Колосок, Е.С., Коркина, Л.В.Эм // Тр. II межд. научно-практ. семинара – Иркутск: ИДУЭС. 2002 . – С.15-22.

13.Гришин, Ю.А. Моделирование текущего режима ЭЭС в реальном времени / Ю.А. Гришин, И.Н. Колосок, А.М.Глазунова, Е.С. Коркина, Л.В. Эм, Р.А Заика. // Тр. 6-го Всероссийского семинара «Информационные технологии в энергетике, экономике, экологии», Иркутск, 1-8 июля, 2002.

14.Гришин, Ю.А. Программно-вычислительный комплекс «Оценка» для расчета текущего режима ЭЭС по данным ТИ, ТС в составе подсистемы ОУР / Ю.А. Гришин, И.Н. Колосок, А.М.Глазунова, Е.С. Коркина, Л.В. Эм.//Тр. 6-го Всероссийского семинара «Информационные технологии в энергетике, экономике, экологии», Иркутск, 1-8 июля, 2002.

15.Колосок, И.Н. Применение новых информационных технологий в задачах диспетчерского управления ЭЭС. / И.Н. Колосок, А.М. Глазунова, Е.С. Коркина // Вестник ИрГТУ. – 1998. – №4 – С.28–32.

16.Коркина, Е.С. Размещение PMU на схеме ЭЭС с помощью метода отжига / Е.С. Коркина // Труды XIV Байкальской международной школы-семинара «Методы оптимизации и их приложения». Иркутск-Северобайкальск, 2-8 июля 2008. – С.63-72.

17.Коркина, Е.С. Адаптация ПВК «ОЦЕНКА» к новым информационно-технологическим условиям //Труды XXIX межд. конф. «Информационные технологии в науке, образовании, телекоммуникации, бизнесе», Гурзуф, 20-30 мая, 2002. – C.82-88.

18.Куликов Ю.А. Использование технологии векторного измерения параметров в ЕЭС России для информационного обеспечения оперативно-диспетчерского управления // Энергетик. № 1. 2009.

19.Enrique M. M. SIMEFAS: Wide Area Measurement, Protection, and Control System in Mexico, Comision Federal de Electricidad

20.Enrique Martinez М. and JJ. Lopez М. “Application of Phasor Measurement Units in the Adaptive Protection of Interconnected Systems”, Power Systems and Communication Systems Infrastructures For the Future, Beijing, People’s Republic of China, September 23—27,2002.

21.Enrique Martinez, Nicolas Juarez, Armando Guzman, Greg Zweigle, and Jean Leon, “Using Synchronized Phasor Angle Difference for Wide-Area Protection and Control” WPRC, Spokane, WA, USA 2006.

22.Joana Rasmussen and Preben Jorgensen “Synchronized Phasor Measurements of Power System Event in Eastern Denmark” IEEE Transactions on Power Systems, Vol. 21, No.l, February 2006.

23.Enrique Martinez “Analysis of Contingencies with PMUs, Causes and Effects in Power Systems and Their Components” CRIS, Third International Conference on Critical Infrastructures, Alexandria, VA, September 2006.

24.Daniel Karlsson and Xavier Waymel “System Protection Schemes in Power Networks” Task Force 38.02.19 CIGRE, June 2001.

25.IEEE Synchrophasors for Power Systems, IEEE Standard C37.118-2005.

26.S.H. Horowitz, AG. Phadke, and J.S. Thorp, “Adaptive Transmission System Relaying” Paper № 87 SM 625-77, in Proc. IEEE PES Summer Meeting, San Francisco, CA, July 1987.

27.V. Centeno, J. De La Ree, A.G. Phadke, G. Michel, R.J. Murphy, and R. Burnett, “Adaptive out-of-step relaying using phasor measurement techniques” Memoria T ecnica del Segundo Simposio Iberoamericano sobre Proteccion de Sistemas Electricos de Potencia, Monterrey, N.L., Mexico, 14 al 19 de Noviembre de 1993.

28.Enrique Martinez “Wide Area Measurement & Control System in Mexico” The Third International Conference on Electric Utility Deregulation and Restructuring and Power Technologies Nanjing China 6-9 April 2008.

29.Enrique Martinez “SIMEFAS: A Phasor Measurement System for the Security and Integrity of Mexico’s Electric Power System” IEEE power & Energy Society 2008 General Meeting, Pittsburgh, Pennsylvania USA 20-24 July 2008

30.Gamm, A.Z. PMU Placement Criteria for EPS State Estimation / A.Z.Gamm, A.M.Glazunova, I.N.Kolosok, E.S.Korkina // Proc. of Intern. Conf. DRPT, Nanjing, China, 6-9 April, 2008. CDROM, № 525.

31.Gamm, A.Z. New EPS state estimation algorithms based on the technique of test equations and PMU measurements / A.Z.Gamm, Yu.A.Grishin, A.M.Glazunova, I.N.Kolosok, E.S.Korkina // Proc. of the International Conference «PowerTech’2007», Lausanne, 2007. CDROM, № 256.

32.Glazunova, A.M. PMU placement on the basis of SCADA measurements for fast load flow calculation in electric power systems / A.M.Glazunova, I.N.Kolosok, E.S.Korkina //Proc.of The Intern. Conf. «PowerTech 2009», June.28 – July 2, 2009. Buсharest. CDROM № 195.

33.Glazunova, A.M. ANN for tuning the EPS state estimation parameters / A.M. Glazunova, E.S. Korkina //Proc.of the International Workshop «Liberalization and Modernization of Power Systems: Risk Assessment and Optimization for Asset Management », Irkutsk: ESI, 2006. – P.174-178.

34.Grishin, Yu.A. State Estimation of electric power system for new technological systems / Grishin Yu.A., Kolosok I.N., Korkina E.S., Em L.V. //Proc.of The Intern. Conf. «PowerTech 1999». Aug.29 – Sep. 2. 1999. – Budapest.

35.Grishin, Yu.A. A current model Unified Power System of Russia / Yu.A. Grishin, I.N. Kolosok, Korkina E.S., L.V. Em, V.G.Ornov, N.N Shelukhin // Proc. of the Intern. Workshop «Liberalization and modernization of power systems: operation and control problems», Irkutsk: ESI, 2000. – P. 94-100.

36.IEEE Standard for Synchrophasors for Power Systems, IEEE 1344, 1995.

37. IEEE Standard for Synchrophasors for Power Systems, IEEE C37.118-2005, 2005.

38.Kolosok, I.N. Decomposition of power system state estimation problem with the use of PMU data for large dimension schemes / I.N.Kolosok, A.S.Paltsev, Korkina E.S.// Proc.of the International Workshop «Liberalization and Modernization of Power Systems: Coordinated Monitoring and Control towards Smart Grids», Irkutsk: ESI, 2009. CDROM.

39.A. G. Phadke, J. S. Thorpe and M. G. Adamiak, “A New Measurement Technique of Tracking Voltage Phasors, Local System Frequency and Rate of Change of Frequency,” IEEE Transactions on Power Apparatus and Systems, Vol. PAS-102, No. 5, May 1983.

40.R. Moxley, “Synchrophasors in the Real World,” proceedings of the 7th Annual Western Power Delivery Automation Conference, Spokane, WA, May 2005.

41.A. Jarquin, E. M. Alcaraz, E. G. Alcantar, and J. L. Eternod, “Reliability Analysis for a Generation Shedding Scheme on the CFE Main Transmission Network,” proceedings of the 29th Annual Western Protective Relay Conference, Spokane, WA, October 2002.

42.A. Johnson, R. Tucker, T. Tran, J. Paserba, D. Sullivan, C. Anderson, and D. Whitehead, “Static Var Compensation Controlled via Synchrophasors,” proceedings of the 34th Annual Western Protective Relay Conference, Spokane, WA, October 2007.

список литературы