Применение микроэкономического анализа в управлении городским хозяйством и повышении конкурентоспособности муниципальных образований Российской Федерации

Введение: Предмет, задачи и методологические основы городской экономики

Краткая аннотация: Городское хозяйство как объект прикладной микроэкономики

В условиях Стратегии пространственного развития Российской Федерации, где крупные и крупнейшие городские агломерации признаются ключевыми центрами экономического роста, возрастает актуальность прикладного микроэкономического анализа для муниципального управления. Городское хозяйство, представляющее собой сложную систему взаимосвязанных локальных рынков, инфраструктурных секторов и институциональных структур, по своей сути является идеальным полигоном для применения микроэкономических принципов. Сложность и многофакторность городской среды, обусловленные высокой плотностью населения и экономической активности, приводят к системным рыночным провалам (внешние эффекты, неполнота информации, общественные блага), которые не могут быть эффективно устранены саморегулирующимся рыночным механизмом.

Таким образом, целью настоящего доклада является систематизация принципов и инструментов микроэкономики для решения задач муниципального управления, а также оценка их эффективности в контексте повышения качества жизни населения и конкурентоспособности муниципальных образований в России. И что из этого следует? Применение данных инструментов позволяет не просто реагировать на проблемы, но и формировать устойчивые механизмы для долгосрочного экономического развития и улучшения городской среды, что является прямым требованием федеральной стратегии.

Определения ключевых терминов

Для построения корректного аналитического базиса необходимо определить ключевые понятия, используемые в рамках экономики города:

• Городская экономика (Urban Economics): Это область прикладной экономики, которая изучает пространственное размещение экономической активности, причины возникновения и роста городов, их внутреннюю структуру, а также проблемы и механизмы функционирования локальных рынков (труда, жилья, транспорта) в условиях ограниченных городских ресурсов и специфических рыночных провалов.
• Внешние эффекты (Экстерналии): Проявляются, когда действия одного экономического агента (домохозяйства, предприятия) оказывают некомпенсированное воздействие на функции полезности или производственные функции других агентов, формируясь вне ценового механизма. В городском хозяйстве наиболее распространены отрицательные экстерналии (загрязнение, транспортные заторы) и положительные (создание зеленых зон, повышение образовательного уровня).
• Муниципальные общественные блага: Товары и услуги, предоставляемые или финансируемые муниципалитетом, которые характеризуются свойствами неисключаемости (невозможно запретить потребление тем, кто не платил) и неконкурентности (потребление одним лицом не уменьшает доступность для других). Примеры включают уличное освещение, законность и правопорядок, общедоступные парки и чистый воздух.

Теоретические основы: Микроэкономические модели рыночных провалов и пространственное развитие

Анализ внешних эффектов (экстерналий) в городском хозяйстве

Городская среда является концентратором отрицательных внешних эффектов, связанных с высокой плотностью производства и потребления. Классическая микроэкономическая теория утверждает, что при наличии отрицательных экстерналий, например, загрязнения окружающей среды промышленным предприятием, предельные общественные издержки (ПОИ) превышают предельные частные издержки (ПЧИ).

ПОИ > ПЧИ

Это неравенство приводит к неэффективному с точки зрения общества объему выпуска ($Q_{рынок}$), который превышает общественно оптимальный объем ($Q_{опт}$). Разница между ПОИ и ПЧИ обусловлена предельными внешними издержками (ПВИ).

Для достижения Парето-оптимального состояния требуется интернализация внешних эффектов — то есть перевод внешних издержек во внутренние издержки агента, порождающего эффект. Основным теоретическим инструментом для этого является Налог Пигу (Pigouvian Tax).

Механизм Налога Пигу: Ставка налога ($t$) устанавливается равной предельным внешним издержкам (ПВИ) при общественно оптимальном объеме выпуска ($Q_{опт}$).

t = ПВИ($Q_{опт}$)

Введение такого налога смещает кривую частных предельных издержек вверх, пока не будет достигнуто равенство:

ПЧИ + t = ПОИ

В результате предприятие вынуждено сократить объем выпуска до $Q_{опт}$, поскольку общественные издержки становятся его внутренними частными издержками. Муниципальное управление применяет этот принцип, например, через экологические сборы, штрафы за нарушение правил парковки (как плата за негативный внешний эффект трафика) или компенсационные выплаты. Какой важный нюанс здесь упускается? Эффективность Налога Пигу напрямую зависит от способности муниципалитета точно измерить предельные внешние издержки, что в условиях сложной городской экосистемы часто является нетривиальной задачей, требующей продвинутых аналитических моделей.

Общественные блага и теория пространственного развития

Специфика муниципальных общественных благ — их неисключаемость и неконкурентность — неизбежно приводит к проблеме «безбилетника» (free-rider problem), когда потребители уклоняются от оплаты, ожидая, что благо будет предоставлено за счет других. Это, в свою очередь, ведет к хроническому недопроизводству данных благ частным сектором.

Следовательно, финансирование муниципальных общественных благ (например, общественный транспорт, городская безопасность, благоустройство) должно осуществляться централизованно, в основном за счет налоговых поступлений, что является фундаментальной функцией местного самоуправления.

Пространственное развитие и теория центральных мест

Анализ пространственного развития города неотделим от микроэкономических моделей. Ключевой концепцией является Теория центральных мест В. Кристаллера (1933 г.). Эта теория рассматривает город как центральное место, обеспечивающее окружающую территорию (зону сбыта) товарами и услугами.

В основе теории лежат два микроэкономических понятия:

1. Радиус сбыта (Reach): Максимальное расстояние, которое потребитель готов преодолеть, чтобы получить товар или услугу.
2. Пороговое значение (Threshold): Минимально необходимый объем производства (или минимальное число потребителей в зоне сбыта), чтобы обеспечить положительную прибыль для поставщика товара или услуги.

Понимание «порогового значения» критически важно для муниципального планирования. Например, при принятии решения о размещении новой школы, больницы или крупного торгового центра, администрация должна оценить, достаточно ли населения в зоне охвата для обеспечения экономической эффективности и социальной востребованности объекта. Применение этой теории позволяет оптимизировать транспортную сеть, распределение инфраструктуры и зонирование территории, минимизируя транспортные издержки для потребителей и обеспечивая устойчивость поставщиков услуг. Обратите внимание на то, как именно концепция порогового значения позволяет избегать избыточных инвестиций в невостребованные районы, тем самым повышая общую эффективность муниципального бюджета.

Микроэкономический анализ локальных рынков: Жизненный цикл города

Ключевые локальные рынки (труд и жилье) являются микроэкономическими индикаторами здоровья городской экономики. Их функционирование подчиняется законам спроса и предложения, но с сильными институциональными и регуляторными искажениями, характерными для России.

Особенности функционирования рынка труда в российских мегаполисах

В период 2020–2024 гг. российский рынок труда демонстрирует уникальные особенности. В отличие от классических моделей, где экономические шоки приводят к резкому росту безработицы, в России исторически наблюдается иная реакция: основной удар кризиса принимают на себя уровень реальной заработной платы и продолжительность рабочего времени, тогда как уровень занятости остается относительно стабильным.

Актуальная статистика 2024 года: Системный дефицит кадров

На текущий момент в РФ зафиксирован исторический минимум безработицы. По данным Росстата за июнь–июль 2024 года, уровень безработицы составил 2,4% от рабочей силы (около 1,865 млн человек). Этот показатель свидетельствует о системном дефиците кадров, который, по оценкам экспертов, достиг рекордного уровня в 2,2 млн работников (7,6% от общего числа).

Отрасль	Дефицит кадров (тыс. чел.)	Процент от общего дефицита
Водители	216	9,8%
Рабочие в промышленности и механики	166	7,5%
Инженеры	141	6,4%
ИТОГО (общий дефицит)	2 200	100%

Дефицит рабочей силы, особенно среди квалифицированных специалистов и рабочих профессий, создает дополнительное инфляционное давление через рост заработной платы в коммерческом секторе и является серьезным барьером для реализации муниципальных инфраструктурных проектов. Не приведет ли сохраняющийся дефицит к снижению качества муниципальных услуг, если администрации не смогут конкурировать за квалифицированный персонал с частным сектором?

Дифференциация доходов и социальное неравенство

Одним из наиболее тревожных микроэкономических факторов в городских агломерациях является резко возросшая дифференциация оплаты труда. Хроническое отставание номинальной заработной платы в бюджетной сфере (муниципальные работники, учителя, врачи) от средней заработной платы в частном секторе усиливает социальное неравенство.

Для оценки неравенства используются ключевые микроэкономические индикаторы благосостояния:

1. Коэффициент Джини: Индекс, отражающий степень отклонения фактического распределения доходов от абсолютно равномерного. В России коэффициент Джини вырос с 0,405 в 2023 году до 0,408 в 2024 году, что свидетельствует о продолжающемся росте неравенства доходов.
2. Коэффициент фондов: Соотношение доходов 10% самых богатых к 10% самых бедных. В 2024 году этот показатель достиг 15,1 раза.

Муниципальные органы обязаны использовать инструменты адресной социальной помощи и стимулирования труда в бюджетной сфере, чтобы интернализировать негативные последствия высокого неравенства, которые выражаются в социальной напряженности и снижении качества муниципальных услуг. Повышенное неравенство требует от местных властей тонкой настройки фискальной и социальной политики, чтобы не допустить деградации человеческого капитала в критически важных отраслях.

Динамика рынка жилья и влияние регуляторной политики

Рынок жилья является критически важным локальным рынком, отражающим как макроэкономические (ключевая ставка, инфляция), так и микроэкономические факторы (локальный спрос, зонирование, программы реновации).

Влияние макроэкономических факторов (2024 г.)

Резкий рост ключевой ставки Центрального банка РФ в 2024 году оказал прямое микроэкономическое воздействие на рынок ипотечного кредитования и, как следствие, на спрос и цены на жилье.

Индикатор	Динамика (Январь – Сентябрь 2024 г. к 2023 г.)	Микроэкономическое последствие
Рост цен на вторичном рынке жилья	+2% (значительное замедление)	Снижение эластичности спроса по цене из-за недоступности ипотеки.
Спрос на вторичное жилье	Падение на 22%	Смещение спроса на рынок аренды и рынок новостроек с субсидированной ипотекой.

В крупнейших городах (например, в Москве), программы муниципальной реновации также выступают в качестве мощного микроэкономического регулятора предложения. Реновация, с одной стороны, увеличивает предложение нового, комфортного жилья, но с другой — вызывает локальные внешние эффекты (рост трафика, временное снижение качества жизни в районах застройки) и влияет на цены в смежных районах. Инструменты регулирования, такие как фискальное стимулирование, должны учитывать эти сложные взаимосвязи.

Конкуренция и государственное регулирование в сферах естественных монополий (на примере ЖКХ)

Проблемы конкуренции на рынке жилищно-коммунальных услуг

Сектор жилищно-коммунального хозяйства (ЖКХ) в России исторически имеет низкий уровень конкуренции, что обусловлено его капиталоемкостью, наличием естественных монополий (сети тепло- и водоснабжения) и административным наследием.

Конкурентные провалы и административное вмешательство

Конкурентные отношения в сфере ЖКХ наиболее успешно развиваются на периферии — в области исполнения подрядных работ по обслуживанию и ремонту многоквартирных домов, где удалось ликвидировать монополию старых жилищных трестов. Однако в сфере управления жилым фондом и оказания основных коммунальных услуг конкурентная среда остается слабой.

Для решения проблемы управления так называемым «бесхозным» и нерентабельным жилищным фондом, где собственники не выбрали управляющую организацию, предпринимаются шаги по усилению административного регулирования:

• Инициатива Гарантирующих управляющих организаций (ГУО): Проект федерального закона № 665863-8, принятый Госдумой в первом чтении в октябре 2024 года, предусматривает создание Гарантирующих управляющих организаций (ГУО). Эти организации, обладая статусом регионального оператора, должны брать на себя управление аварийным и «бесхозным» жильем. С микроэкономической точки зрения, ГУО призваны выполнять функции квази-государственного субъекта, интернализируя издержки по управлению неликвидным фондом и обеспечивая минимальный стандарт качества услуг, что невозможно в условиях чисто рыночной конкуренции.

Инструменты ценового регулирования естественных монополий

В секторах естественных монополий (теплоснабжение, водоснабжение, водоотведение) ценовое регулирование является обязательным микроэкономическим инструментом, направленным на защиту потребителя от монопольного ценообразования. Регулирование тарифов осуществляется органами исполнительной власти субъектов РФ.

RAB-метод (Regulatory Asset Base)

Одним из наиболее продвинутых методов регулирования, используемых в теплоснабжении и электроэнергетике, является RAB-метод (метод обеспечения доходности инвестированного капитала).

Суть метода: Регулятор устанавливает тариф не только исходя из текущих операционных расходов монополии, но и обеспечивая доходность на инвестированный капитал (регулируемую базу активов).

Формула расчета необходимой валовой выручки (НВВ) в RAB-методе в общем виде выглядит так:

НВВ = О + А + Н + R × РБА

Где:

• $О$ — Операционные расходы (текущие издержки);
• $А$ — Амортизация активов;
• $Н$ — Налоги;
• $R$ — Норма доходности на капитал (устанавливается регулятором);
• $РБА$ — Регулируемая база активов (стоимость основных фондов).

Применение RAB-метода призвано решить микроэкономическую проблему неэффективности инвестиций в естественных монополиях, стимулируя частные инвестиции в модернизацию сетей. Однако его эффективность напрямую зависит от корректного установления нормы доходности ($R$) и справедливой оценки базы активов ($РБА$).

Микроэкономические последствия кризисов и инструменты политики для повышения качества жизни

Влияние финансовых кризисов на домохозяйства и бюджет

Финансовые кризисы (например, 2014–2016 гг.) оказывают тройное негативное воздействие на городских субъектов:

1. На домохозяйства: Через снижение реальных доходов и рост безработицы. Снижение курса национальной валюты приводит к инфляции, что сокращает покупательную способность. Количественным примером служит кризис 2014–2016 гг., когда реальные располагаемые денежные доходы населения России в 2016 году снизились на 5,9% в годовом выражении. Это падение спроса наносит прямой ущерб локальному потребительскому рынку города.
2. На бизнес: Снижение спроса, удорожание импортных компонентов, рост кредитных ставок — все это приводит к сокращению производства и инвестиций.
3. На муниципальный бюджет: Сокращение налоговой базы (прежде всего, НДФЛ и налога на прибыль), что требует оценки степени нарастания рисков для финансовой устойчивости местных бюджетов и оперативного пе��есмотра приоритетов расходов.

Применение стимулирующих инструментов и стратегическое планирование

Для повышения конкурентоспособности и смягчения микроэкономических шоков муниципальные органы используют комплекс стимулирующих инструментов, направленных на интернализацию положительных внешних эффектов (например, создание рабочих мест, привлечение инвестиций):

• Фискальное стимулирование: Налоговые льготы (например, снижение ставки земельного налога или налога на имущество для стратегических инвесторов), амортизационные льготы.
• Прямое субсидирование: Инвестиционные займы, субсидии на создание новых рабочих мест, компенсация части затрат на НИОКР.

Эти инструменты интегрированы в стратегическое планирование. В соответствии со Стратегией пространственного развития Российской Федерации на период до 2036 года, ключевой задачей является развитие 20 перспективных центров экономического роста (крупных и крупнейших городских агломераций). Микроэкономическая политика муниципалитетов в этих центрах должна быть направлена на повышение производительности труда, развитие инновационных кластеров и интернализацию положительных эффектов агломерации, чтобы обеспечить ежегодный вклад в экономический рост более 1%.

Оценка эффективности муниципального управления

Микроэкономический анализ является основой для оценки эффективности муниципального управления и качества предоставляемых услуг. Данный подход строится на концепциях воспринимаемого качества и удовлетворенности потребителей (граждан и бизнеса).

Ключевые принципы оценки

1. Эффективность по Парето: Оценка того, насколько муниципальная политика улучшает благосостояние хотя бы одного субъекта, не ухудшая при этом положение других.
2. Эффективность по Калдору-Хиксу: Оценка того, превышают ли совокупные выгоды от муниципальной программы совокупные издержки, даже если не все субъекты выигрывают.

Оценка эффективности муниципальных программ (например, через МФЦ, транспортную политику) фокусируется на оптимизации использования ограниченных ресурсов и усилении подотчетности. В частности, оценка качества услуг через показатели ожидания и удовлетворенности потребителей позволяет выявить области, где рыночные или административные провалы наиболее критичны, и направить ресурсы на их устранение.

Заключение

Микроэкономический анализ является незаменимым методологическим фундаментом для эффективного управления городским хозяйством и повышения конкурентоспособности муниципальных образований в Российской Федерации.

Сводный вывод и ответы на ключевые вопросы:

1. Модели, описывающие специфику городского хозяйства: Наиболее полно специфику описывают модели рыночных провалов. Отрицательные внешние эффекты (загрязнение, трафик) требуют интернализации через инструменты, основанные на принципе Налога Пигу. Общественные блага (безопасность, благоустройство) требуют централизованного финансирования. Пространственное развитие регулируется микроэкономической логикой Теории центральных мест (понятие порогового значения).
2. Влияние микроэкономических факторов на локальные рынки: Локальные рынки в РФ демонстрируют высокую чувствительность к макроэкономическим шокам. Рынок труда в 2024 году характеризуется исторически низким уровнем безработицы (2,4%) и рекордным дефицитом кадров (2,2 млн человек), что требует от муниципалитетов целенаправленной политики по привлечению и удержанию трудовых ресурсов. Рост социального неравенства (Коэффициент Джини 0,408) указывает на необходимость адресной политики перераспределения.
3. Роль конкуренции и регулирования в городской инфраструктуре: В секторах естественных монополий (ЖКХ) конкуренция слаба, что требует активного административного вмешательства. В регулировании тарифов применяется RAB-метод для стимулирования инвестиций. Для ликвидации административных провалов в управлении жилым фондом разрабатываются новые механизмы, такие как Гарантирующие управляющие организации.
4. Микроэкономические последствия кризисов: Кризисы оказывают прямое негативное воздействие на домохозяйства (падение реальных доходов, например, на 5,9% в 2016 г.) и финансовую устойчивость местных бюджетов.
5. Инструменты микроэкономической политики: Муниципальные власти используют стимулирующие инструменты (налоговые льготы, субсидии) для повышения конкурентоспособности, привязывая их к целям Стратегии пространственного развития РФ (развитие 20 перспективных центров роста). Оценка эффективности управления строится на концепциях воспринимаемого качества и удовлетворенности потребителей.

Перспективы дальнейших академических исследований: Требуется более глубокий эмпирический анализ эффективности RAB-метода в российских регионах, а также изучение долгосрочных микроэкономических последствий системного дефицита кадров для устойчивости муниципальных финансов и реализации национальных проектов.

Список использованной литературы

1. Конституция Российской Федерации.
2. Данные Администрации города Нижний Новгород.
3. Камаев В.Д., Ильчиков М.З., Борисовская Т.А. Экономическая теория. Краткий курс : учебник. 4-е изд., стер. Москва : КНОРУС, 2010. 384 с.
4. Абрамова М.А., Александрова Л.С. Экономическая теория : учеб. пособ. Москва : Юриспруденция, 2001.
5. Введение в экономическую теорию. Микроэкономика : учеб. пособ. Москва : МГТУ им. А.Н. Косыгина, 2001.
6. Гальперин В., Игнатьев С., Моргунов В. Микроэкономика. Санкт-Петербург : Экономическая школа, 1998.
7. Долан Э.Дж., Линдсей Д. Микроэкономика. Санкт-Петербург, 1994.
8. Микроэкономика. Теория и российская практика / Под ред. Грязновой и А.Ю. Юданова. Москва : КноРус, 2002.
9. Локализация различных видов экономической деятельности в зоне экономического влияния города [Электронный ресурс] // Studfile.net. URL: https://studfile.net/ (дата обращения: 22.10.2025).
10. ПРОВАЛЫ РЫНКА: ВНЕШНИЕ ЭФФЕКТЫ (ЭКСТЕРНАЛИИ), ОБЩЕСТВЕННЫЕ БЛАГА, АСИММЕТРИЧНОСТЬ ИНФОРМАЦИИ, МОНОПОЛИИ — Микроэкономика [Электронный ресурс] // Studref.com. URL: https://studref.com/ (дата обращения: 22.10.2025).
11. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ РЫНКА ЖИЛОЙ НЕДВИЖИМОСТИ В РОССИИ1 [Электронный ресурс] // Semantic Scholar. URL: https://semanticscholar.org/ (дата обращения: 22.10.2025).
12. Зинич Л.В., Петров Е.С. Анализ состояния и тенденций рынка жилой недвижимости в России: вызовы и возможности [Электронный ресурс] // 1economic.ru. URL: https://1economic.ru/ (дата обращения: 22.10.2025).
13. Что такое внешние эффекты? [Электронный ресурс] // imf.org. URL: https://imf.org/ (дата обращения: 22.10.2025).
14. Внешние эффекты и общественные блага [Электронный ресурс] // mgimo.ru. URL: https://mgimo.ru/ (дата обращения: 22.10.2025).
15. Лекция 14.docx [Электронный ресурс] // ektu.kz. URL: https://ektu.kz/ (дата обращения: 22.10.2025).
16. ФИНАНСОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ДОМОХОЗЯЙСТВ В ПЕРИОД СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО КРИЗИСА [Электронный ресурс] // elibrary.ru. URL: https://elibrary.ru/ (дата обращения: 22.10.2025).
17. Социально-экономические последствия финансового кризиса в России и Европе [Электронный ресурс] // cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/ (дата обращения: 22.10.2025).
18. Статистический анализ закономерностей рынка арендного жилья г. Казань [Электронный ресурс] // esj.today. URL: https://esj.today/ (дата обращения: 22.10.2025).
19. РАЗВИТИЕ КОНКУРЕНТНОЙ СРЕДЫ В СФЕРЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА [Электронный ресурс] // elibrary.ru. URL: https://elibrary.ru/ (дата обращения: 22.10.2025).
20. Рыночные механизмы развития конкуренции в сфере жилищно-коммунальных услуг [Электронный ресурс] // herzen.spb.ru. URL: https://herzen.spb.ru/ (дата обращения: 22.10.2025).
21. Анализ тенденций рынка недвижимости г. Москвы в условиях реализации Программы реновации [Электронный ресурс] // esj.today. URL: https://esj.today/ (дата обращения: 22.10.2025).
22. Эффективность государственного и муниципального управления: понятие, оценка, показатели, критерии, проблемы, экономическая и социальная [Электронный ресурс] // ranepa.ru. URL: https://ranepa.ru/ (дата обращения: 22.10.2025).
23. ПЕРЕОСМЫСЛЕНИЕ РОЛИ ГОРОДОВ В СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИКЕ [Электронный ресурс] // argorussia.ru. URL: https://argorussia.ru/ (дата обращения: 22.10.2025).
24. «О новых инструментах планирования и поддержки развития малых и средних городов» [Электронный ресурс] // council.gov.ru. URL: https://council.gov.ru/ (дата обращения: 22.10.2025).
25. Инструменты региональной экономической политики, направленные на изменение качества институтов: теоретический подход к управлению и практика реализации в ДФО [Электронный ресурс] // cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/ (дата обращения: 22.10.2025).
26. РЫНОК ТРУДА И ЗАНЯТОСТЬ В РОССИИ В 2020–2024 ГГ. [Электронный ресурс] // cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/ (дата обращения: 22.10.2025).
27. Государственное регулирование жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации: централизация управления или рыночное саморегулирование [Электронный ресурс] // acjournal.ru. URL: https://acjournal.ru/ (дата обращения: 22.10.2025).
28. Как я пришел к теории центральных мест: рассказ о том, как может возникнуть теория и как в моем случае она возникла [Электронный ресурс] // cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/ (дата обращения: 22.10.2025).
29. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ЦЕН: МЕТОДЫ И ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ [Электронный ресурс] // bseu.by. URL: https://bseu.by/ (дата обращения: 22.10.2025).
30. ФИНАНСОВАЯ УСТОЙЧИВОСТЬ МЕСТНЫХ БЮДЖЕТОВ В КРИЗИСНЫЕ ПЕРИОДЫ: ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ РЕШЕНИЯ [Электронный ресурс] // cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/ (дата обращения: 22.10.2025).
31. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВВЕДЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ЦЕН НА СОЦИАЛЬНО ЗНАЧИМЫЕ ТОВАРЫ [Электронный ресурс] // cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/ (дата обращения: 22.10.2025).
32. Внешние эффекты. [Электронный ресурс] // msu.ru. URL: https://msu.ru/ (дата обращения: 22.10.2025).