ВВЕДЕНИЕ

1. СУЩНОСТЬ ПРИНЦИПА ФАЛЬСИФИКАЦИОНИЗМА

2. ВЛИЯНИЕ ИДЕЙ К. ПОППЕРА НА НАУЧНЫЕ ПОЗИЦИИ И. ЛАКАТОСА И Т. КУНА

2.1. И. Лакатос: усовершенствованный конвенционализм против фальсификационизма

2.2. Концепция парадигм Т. Куна в контексте учения К. Поппера

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Содержание

Выдержка из текста

Каж¬дый человек обязан постигнуть «искусство жить»: быть здоровым и работоспособным до глубокой старости. Стер¬жень ортобиоза умеренность во всем, трудолюбие, здо¬ровый стиль и образ жизни без излишеств. В своей книге «Этюды оптимизма» он писал, что чрезмерное увлечение едой, вредные привычки, перенапряжение в работе неиз¬бежно ведут к преждевременной старости.

Закономерности развития валютной системы определяются вос¬производственным критерием, отражают основные этапы разви¬тия национального и мирового хозяйства. Данный критерий про¬является в периодическом несоответствии принципов мировой валютной системы изменениям в структуре мирового хозяй¬ства, а также в расстановке сил между его основными цент¬рами. В этой связи периодически возникает кризис мировой валютной системы.

Исходя из вышеизложенного, тема данной работы представляется не только актуальной, но и интересной. В ней освещаются такие вопросы, как причины Смуты в начале ХVII в., этапы Смутного времени и уроки Смуты.

Список источников информации

1.Введение в философию: Учеб. пособие для вузов. – М.: Республика, 2003. – 623 с.

2.Головко Н. Методологический фальсификационизм и проблема внеэмпирического обоснования научного знания // Философия науки. – 2002. – № 2 (13). – С. 4-6.

3.Егоров Д. Если парадигмы несоизмеримы, то почему они все-таки меняются? // Вопросы философии. – 2006. – № 3. – С. 102-110.

4.Кун Т. Структура научных революций. – М.: АСТ, 2004. – 605 с.

5.Лакатос И. Доказательства и опровержения. Как доказываются теоремы. – М.: URSS, 2010. – 150 с.

6.Мамедов А. Наука как поле борьбы исследовательских программ: к критике концепции роста знания И. Лакатоса // Социально-гуманитарные знания. – 2011. – № 2. – С. 219-226.

7.Михайлюк А. Логико-методологическая концепция К. Поппера // Вестник Мурманского государственного технического университета. – 2006. – Т. 9. – № 1. – С. 77-87.

8.Пахомов Б. Проблема индукции: Карл Поппер и Имре Лакатос // Вопросы философии. – 2009. – № 11. – С. 123-132.

9.Поппер К. Логика и рост научного знания: Избр. работы. – М.: Прогресс, 1983. – 605 с.

10.Ушакова Г., Клемятич Д. Карл Поппер: критика стандартной концепции науки // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Социальные науки. – 2004. – № 1. – С. 313-321.

список литературы

Похожие записи