Пример готового реферата по предмету: Право
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
§
1. Суть принципа права как правового института, история его формирования и назначение
§
2. Проблемы классификации принципов
§
3. Общая характеристика принципов арбитражного судопроизводства в исторической ретроспективе развития принципов гражданского процесса
Заключение
Список источников и литературы
Содержание
Выдержка из текста
Анализируются принципы, применяемые в арбитражном процессе, сущность и значение каждого из принципов, значимость соблюдения всей совокупности принципов в арбитражном судопроизводстве.
• исследовать особенности правового регулирования принципа гласности судопроизводства и основные ограничения принципа гласности судебного разбирательства в российском законодательстве, предложить пути совершенствования;
Несмотря на довольно продолжительную историю существования принципа гласности и признание его в качестве важнейшего условия осуществления правосудия на международном уровне, данный принцип не стал предметом полноценного анализа, в том числе изучения теоретических и практических проблем, связанных с его реализацией. Проблема этого принципа исследователями рассматривалась лишь в процессуальном аспекте и, в первую очередь, в уголовном судопроизводстве, или с точки зрения теории права. В то же время, изучение гласности непосредственно с позиций конституционного права позволит выйти за рамки конкретного судопроизводства, чтобы затронуть не только теоретические вопросы, касающиеся его правовой природы и содержания, но и различные проблемы, возникающие в практики его реализации.
Целью курсовой работы является всесторонний и полный анализ правового положения сторон в гражданском и арбитражном процессе и применения принципа их равноправия. Данная цель может быть достигнута путем постановки и раскрытия следующих задач:
Объектом исследования являются общественные отношения в сфере регулирования принципов арбитражного процесса. Предметом исследования являются нормы современного российского законодательства, регулирующие принципы арбитражного процесса в Российской Федерации, а также научная литература, материалы периодической печати и судебной практики по теме исследования.
Учитывая вышеизложенное, арбитражное процессуальное законодательство Российской Федерации последовательно реализует основные принципы правосудия, в том числе правовые гарантии возможностей граждан и юридических лиц полноценно участвовать в судебном процессе. Проанализировать принципы арбитражного судопроизводства.Предметом исследования выступают проблемы извещения в арбитражном процессе, судопроизводственные принципы, мнения ученых, отраженные в специальной литературе.
Принципы арбитражного процессуального права выражаются как в отдельных нормах наиболее общего содержания, так и в целом ряде про-цессуальных норм, в которых содержатся гарантии реализации на практике общих правовых предписаний. Без гарантирующих норм принципы пре-вращаются в призывы, лозунги.
Исходя из этимологического значения слова, принципами арбитражного процессуального права называют фундаментальные его положения, основополагающие правовые идеи, пронизывающие все арбитражные процессуальные нормы и институты, определяющие такое построение арбитражного процесса, который обеспечивал бы вынесение законных и обоснованных решений.
Состязательность судопроизводства означает, что и стороны, и лица, участвующие в деле, и иные участники процесса в ходе арбитражного судопроизводства должны убедить суд, что именно представленные ими доводы, факты, доказательства наиболее весомы, их следует учесть при принятии решения и одновременно обосновать недостоверность доказательств, представленных другой стороной, их незначительность и т.Объект курсового исследования – принципы арбитражного судопроизводства, предмет – принцип состязательности в арбитражно-процессуальном праве.Цель исследования – изучить принцип состязательности в арбитражно-процессуальном праве.
Главными целями арбитражного суда является защита прав и законных интересов юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, а также публичных образований, физических лиц, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя, иностранных лиц и иных субъектов, в случаях, прямо предусмотренных законом. Арбитражный суд рассматривает подведомственные ему дела в порядке гражданского и административного судопроизводства.
Тема диспозитивности арбитражного процесса в настоящее время весьма актуальна. Принцип диспозитивности привлекает внимание исследователей давно по причине большого значения, которое он имеет в арбитражном судопроизводстве. Принцип диспозитивности арбитражного процессуального права является началом, отражающим закрепленные в законодательстве на данном этапе развития государства и общества права лиц, v чествующих в деле, степень свободы этих лиц в осуществлении принадлежащих им прав, пределы осуществления субъективных прав, степень контроля со стороны государства над осуществлением таких прав, принципиальную возможность и пределы вмешательства государства в осуществление управомоченными лицами своих прав, и, таким образом, является одним из основополагающих принципов арбитражного судопроизводства…
Список источников и литературы
Нормативные правовые акты
1.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // Парламентская газета, N 4, 23-29.01.2009.
2.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 23.07.2011) // Российская газета, N 220, 20.11.2002.
3.Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 27.07.2011) // Российская газета, N 137, 27.07.2002.
4.Федеральный закон от
2. декабря 2008 г. N 262-ФЗ (ред. от 21.11.2011) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2008. N 52 (ч. 1).
Ст. 6217.
Литература
1.Авдюков М.Г. Принцип законности в гражданском судопроизводстве. М., 1970. С.
9. Иванов Р.Л. О понятии принципов права // Вестник Омского университета. 1996. Вып. 2. С. 116 — 117.
2.Арбитражный процесс в СССР / Под ред. А.А. Добровольского.
3.Арбитражный процесс: Учебник / Под ред. проф. М.К. Треушникова. М.: Городец-издат, 2007.
4.Афанасьев С.Ф. Проблема истины в гражданском судопроизводстве. Саратов, 1999.
5.Боннер А.Т. Установление обстоятельств гражданских дел. М., 2000. С. 11.
6.Воронов А.Ф. О понятии, значении и нормативном закреплении принципов гражданского и арбитражного процессуального права // Законодательство. 2003. N 12.
7.Воронов А.Ф. Развитие принципов гражданского процесса // Юридическая безопасность человека в России. Угрозы и вызовы в сфере юриспруденции: Сб. науч. трудов / Науч. ред. А.А. Тер-Акопов. М., 2001. С. 124.
8.Воронов А.Ф. Эволюция принципа объективной истины в гражданском процессе // Законодательство. 2004. N 11, 12.
9.Гражданский процесс Российской Федерации / Под ред. А.А. Власова. М.: Юрайт-Издат, 2003.
10.Гражданский процесс Российской Федерации / Под ред. А.А. Власова. М.: Юрайт-Издат, 2003.
11.Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. М., 2003.
12.Грибанов В.П. Принципы осуществления гражданских прав // Осуществление и защита гражданских прав. М., 2000.
13.Грибанов В.П. Принципы осуществления гражданских прав // Осуществление и защита гражданских прав. М., 2000.
14.Краснокутский В.А. Очерки гражданского процессуального права. Опыт систематизации законодательства РСФСР и СССР по судоустройству и гражданскому судопроизводству. Гражданский процесс. Хрестоматия: Учебное пособие. 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. проф. М.К. Треушникова. М.: Городец, 2005.
15.Кутафин О.Е., Лебедев В.М., Семигин Г.Ю. Судебная власть в России: история, документы: В 6 т.: Российская Федерация / Отв. ред. Л.Б. Алексеева М., 2003. Т. 1. С. 81 — 82.
16.Малахов В.П. Философия права: Учеб. пособие. М.-Екатеринбург, 2002.
17.Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. М., 2004 // СПС «КонсультантПлюс».
18.Мельников А.А., Богуславский М.М., Гукасанян Р.Е. и др. Курс советского гражданского процессуального права: В 2 т.
19.Основы советского права / Под ред. проф. Д. Мегеровского. М.; Л.: Государственное издательство, 1927.
20.Перспективы развития гражданского процессуального законодательства // Журнал российского права. 2004. N 11.
21.Решетникова И.В. Унификация доказывания — процесс неизбежный // ЭЖ-Юрист. 2003. N 3.
22.Семенов В.М. Конституционные принципы гражданского судопоизводства. М., 1982.
23.Тараненко В.Ф. Принципы арбитражного процесса. М., 1988.
24.Треушников М.К. Судебные доказательства. М., 1997. С. 27 и сл.
25.Треушников М.К. Судебные доказательства. М., 2004.
26.Цыбулевская О.И. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. М.: Юристъ, 1997.
27.Чернобель Г.Т. Законотворчество и юридическая наука // Законотворчество в Российской Федерации: Научно-практ. и учеб. пособие / Под ред. А.С. Пиголкина. М.: Формула права, 2007. С. 60.
28.Чечина Н.А. Принципы советского гражданского процессуального права и их нормативное закрепление // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 1960. N 3. С. 78.
29.Шамшурин Л.Л. Принципы гражданского (арбитражного) процессуального права: проблемы понятия, классификации, значение в совершенствовании законодательства и отправлении правосудия // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. N 7. С. 2 — 6.
30.Шамшурин Л.Л. Принципы гражданского (арбитражного) процессуального права: проблемы понятия, классификации, значение в совершенствовании законодательства и отправлении правосудия // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. N 8. С. 2- 4.
31.Шерстюк В.М. Комментарий к Гражданскому кодексу РСФСР. М., 1996.
32.Шерстюк В.М. Развитие принципа диспозитивности в арбитражном судопроизводстве // Арбитражная практика 2002. N 4. С. 45 — 57.
33.Шерстюк В.М. Развитие принципа состязательности в арбитражном судопроизводстве // Хозяйство и право. 2002. N. С. 57 – 72.
34.Энгельман И.Е. Исторический очерк основных начал и кодификации русского гражданского судопроизводства. Хрестоматия: Учеб. пособие. 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. М.К. Треушникова. М.: Городец, 2005.
35.Яблочков Т.М. Учебник русского гражданского судопроизводства. Ярославль, 1912; Гражданский процесс. Хрестоматия: Учеб. пособие. 2-е изд. перераб. и доп. / Под ред. проф. М.К. Треушникова. М.: ОАО «Издательский дом «Городец», 2005.
список литературы
