Пример готового реферата по предмету: Право
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1.Сущность и признаки права 5
2.Принципы права 12
2.1 Общие принципы права 12
2.2 Отраслевые принципы права 16
2.3 Межотраслевые принципы права 19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 22
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 23
Содержание
Выдержка из текста
Принципы права являются в то же время руководящими положениями. Ими следует руководствоваться при осмыслении и применении других норм и при решении вопросов, недостаточно урегулированных законом. Они также определяют общую направленность правового регулирования общественных отношений. И в этом их основное отличие от норм права, которые в основном регулируют конкретные вопросы.
Форма государства в наиболее общем виде определяет, на каких принципах построена и как территориально организована государственная власть. Форма государства определяет структуру и принципы взаимоотношений основных органов государства (парламента, правительства, главы государства), деление государства на составные части и юридический статус этих частей, а также методы деятельности государства и характер его прямых и обратных связей с гражданами.
Курсовая работа будет посвящена республиканским формам правления. Во введении хотелось бы отметить, что эта тема достаточно актуальна на сей день, так как данная форма правления продолжает действовать в некоторых цивилизованных и развивающихся странах по сей день, таких как ФРГ, Финляндия, Турция, Венгрия, США, в некоторых странах Латинской Америки и Африки. Не менее важным является и то, что республике присущ демократический способ образования верховных органов государства; в развитых государствах взаимоотношения между высшими органами строятся на принципе разделения властей, они имеют связь с избирателями и ответственны перед ними. Важность выбранной темы заключается еще и в том, что республика как форма правления доказала исключительную живучесть, приспособляемость к различным условиям и эпохам политической истории. По сути, очень многие государства облекаются именно в названную форму.
По мнению многих монархия — это лучшая форма правления. Это известно было и древним. Платон и Аристотель – величайшие мыслители, на чьем наследии основано все современное научное знание, пришли именно к этому: монархия лучше всего. Вся история человечества – это история монархического правления. Даже когда монархии отошли в историческое прошлое, управление все равно происходит по принципу единоначалия. Там, где этот принцип подорван, государство хиреет. Где он действует, всяческие коллегиальные органы приобретают лишь фасадную роль. В любом случае народное представительство при авторитарном правлении – это второй порядок значимости для судеб государства. Потому что элементарным актом властвования является решение. А решение – это воля, исходящая от личности, которая также может и ограничивать себя, понимая, что учет других мнений важен — для того чтобы решение оказалось продуктивным.
И другие люди, которым это решение что-то предписывает, присоединили свою волю к воле властителя, а не противопоставили эту волю принятому решению. Можно наследовать престол по «принципу крови» — то есть, по родству. Можно – по воле правящего монарха, который назначает себе преемника. Многим кажется, что «принцип крови» не гарантирует от различных случайностей. Наследник, определяемый по родству, может оказаться просто больным. И что тогда? Во-первых, как уже было сказано, нет ничего абсолютного в том, что установлено людьми. «Принцип крови» — это не однозначное определение наследника, а наследование по ближайшему родству. Если монарх видит, что его наследник «не в себе», будет ли он сомневаться в том, чтобы данной ему властью отменить права на престолонаследия для такого потомка? Ни в коем случае! При этом надо отметить, что в русской истории таких наследников никогда не было.
Вопросы, связанные с государственной властью всегда оставались в центром внимания, такой науки как теория государства и права. В тех странах, где данный принцип подорван, хиреет государство и его экономическая и социальная роль.Объект курсовой работы – общественные отношения при республиканской форме правления, а предмет исследования – общественные правоотношения, характеризующие основные черты республики.
По мнению многих монархия — это лучшая форма правления. Это известно было и древним. Платон и Аристотель – величайшие мыслители, на чьем наследии основано все современное научное знание, пришли именно к этому: монархия лучше всего. Вся история человечества – это история монархического правления. Даже когда монархии отошли в историческое прошлое, управление все равно происходит по принципу единоначалия. Там, где этот принцип подорван, государство хиреет. Где он действует, всяческие коллегиальные органы приобретают лишь фасадную роль. В любом случае народное представительство при авторитарном правлении – это второй порядок значимости для судеб государства. Потому что элементарным актом властвования является решение. А решение – это воля, исходящая от личности, которая также может и ограничивать себя, понимая, что учет других мнений важен — для того чтобы решение оказалось продуктивным.
И другие люди, которым это решение что-то предписывает, присоединили свою волю к воле властителя, а не противопоставили эту волю принятому решению. Можно наследовать престол по «принципу крови» — то есть, по родству. Можно – по воле правящего монарха, который назначает себе преемника. Многим кажется, что «принцип крови» не гарантирует от различных случайностей. Наследник, определяемый по родству, может оказаться просто больным. И что тогда? Во-первых, как уже было сказано, нет ничего абсолютного в том, что установлено людьми. «Принцип крови» — это не однозначное определение наследника, а наследование по ближайшему родству. Если монарх видит, что его наследник «не в себе», будет ли он сомневаться в том, чтобы данной ему властью отменить права на престолонаследия для такого потомка? Ни в коем случае! При этом надо отметить, что в русской истории таких наследников никогда не было.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Конституция РФ от 12.12.1993.
2. Трудовой Кодекс РФ от 30.12.2001 № 197-ФЗ (с изм. 03.10.2016)
3. Артемьев А.М. Правоведение.-М.: Юнити-Дана, 2012.-255с
4. Бычкова Е.И. Теория государства и права.-М.: Юнити-Дана, 2015.-327с
5. Зарецкий А.М. Теория государства и права.-Моск.промышл. университет Синергия, 2015.-240с
6. Марченко М.Н. Теория государства и права.-М.: Зерцало, 2013.-720с
7. Мухаев Р.Т. Правоведение.-М.: Юнити-Дана, 2012.-415с
8. Оксамытный В.В. Общая теория государства и права.-М.: Юнити-Дана, 2015.-511с
9. Старков О.В. Теория государства и права.-М.: Дашков и К, 2015.-371с
список литературы
