1.ПРИНЦИПЫ РОССИЙСКОГО ТРУДОВОГО ПРАВА Содержание
Выдержка из текста
Ведь принципы представляют собой обобщенное знание об основном в праве. «Следовательно, принципы трудового права выступают в значении квинтэссенции сути институтов одной из наиболее важных отраслей россий-ского права» .
При разграничении принципов права обычно определяют их систему, в которую на основе иерархии включаются: общеправовые, или принципы права в целом, межотраслевые, т.е. принципы нескольких отраслей, и отраслевые, т.е. основные принципы отрасли права. Согласно этой иерархии одна группа принципов как бы вытекает из другой, и все они различаются по степени общности. Принципы права в целом пронизывают всю систему права, отображают то существенное , что присуще всему праву (принцип законности, демократизма, защиты прав человека и др.). Основополагающе начала и положения о существенном в нескольких отраслях права выступают как межотраслевые принципы (например, принцип свободы труда присущ и административному и гражданскому праву). Принципы отрасли права. являясь выражением существенного в данной отрасли права, связаны со всеми или с большинством составляющих правовых институтов.
Теме выпускной квалификационной работы «Правовая защита трудовых прав работников» посвящено достаточное количество трудов различных ученых, что говорит о ее разработанности. При написании дипломной работы использовались труды таких ученых как В. И. Миронов, А. М. Куренной, С. Н. Бабурин, С. П. Маврин, З. Маслохутдинов, Т. Нестерова, А. Нуртдинова, Т. А. Сошникова, С. Чижов, К. Шарыгин, Ю. Извеков, В.В. Коробченко, С. Колобова, Е.А. Ершова, К.Н. Гусов, Ю.Н. Полетаев, И.К. Дмитриева, М.С. Сагандыков и других. Также в дипломной работе приведена практика судов общей юрисдикции РФ по вопросам правовой защиты трудовых прав работников.
Такая постановка проблемы имеет под собой некоторые объективные основания, но процесс формирования отрасли и науки трудового права был более длительным и сложным и уходит корнями в досоветский период .- рассмотреть основные принципы российского трудового права на первоначальном этапе социалистической организации труда;Теоретической и методологической базой данной работы послужили труды российских и зарубежных авторов в области истории трудового права, материалы периодических изданий и сети Интернет.
Институт самозащиты является относительно новым для российского трудового законодательства. Этот неюрисдикционный способ защиты реализует положения Трудового кодекса Российской Федерации, устанавливающих государственную гарантию прав в сфере труда, создание благоприятных условий для деятельности и контроль над ней.Предметом работы выступают конкретные нормы права, которые регулируют самозащиту трудовых прав, а также институт самозащиты работниками трудовых прав.
Дайте письменную характеристику подходов авторов имеющихся в библиотеке учебников к проблеме принципов трудового права, сформулируйте свои взгляды с учетом позиции законодателя, изложенной в Трудовом Кодексе РФ. Отыскать в ТК РФ статьи, в которых закреплены особенности метода трудового права. В чем проявляются единство и дифференциация трудового законодательства?
Структурно работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и приложений. В первой главе анализируется порядок предоставления основных отпусков. Вторая глава посвящена вопросу генезиса правового регулирования права на отдых в России и за рубежом. В третьей главе исследуются проблемы законодательного регулирования предоставления отпусков.
Задачи исследования определили структуру курсовой работы, которая со-стоит из введения, двух глав, заключения, библиографического списка и при-ложений. Первая глава посвящена историко-теоретическим аспектам метода российского трудового права. Во второй главе раскрыты особенности совре-менного метода российского трудового права.
Исследо¬вание форм манифестации правовых концептов относится к предметной области юридических дисциплин, ориентированных на практику, тогда как основанная цель сравнительного право¬ведения (telos) — поиск лучшего решения на основе сопоставле-ния сравниваемого правового материала. Для компаративиста сравнительное правоведение предстает в форме наднациональ¬ного знания о праве, выраженного в определенных понятиях (инвариант правового материала). Основным методом сравнительного правове-дения признается функциональный подход, в соответствии с которым функция того или иного явления сравниваемой право¬вой действительности служит критерием сравнения (tertium comparationis), позволяющим выявить приемлемое для каждой правовой системы решение проблем.
Всеобщая декларация прав человека провозглашает в качестве неотъемлемого права каждого человека право на отдых и досуг, включая право на разумное ограничение рабочего дня и на оплачиваемый периодический отпуск.Реализация этого права, закреплена трудовым законодательством и нашла свое отражение в Трудовом кодексе Российской Федерации.В Трудовом кодексе нашли свое отражение:
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1.Бай Н.Г. Курс лекций «Трудовое право». Тема 2. Основные принципы трудового права России.// Система ГАРАНТ
2.Власов В.И., Крапивин О.М. Постатейный комментарий к Закону РФ «О занятости населения в Российской Федерации». – Москва, “Юстицинформ”, 2007
3.Деятельность общественных объединений по защите трудовых прав граждан (Т.А. Сошникова, «Законодательство и экономика», N 12, декабрь 2004
4.Колобова С.В. Трудовое право России: Учебное пособие для вузов. — «Юстицинформ», 2007 г.
5.Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации (под ред. К.Н.Гусова) — «ТК Велби», «Проспект», 2007 г.
6.Комментарий к Трудовому Кодексу Российской Федерации. ( Под ред проф. Шкатулы В.И.) – Москва, “Норма”, 2008
7.Лушников А.М., Лушникова М.В. Курс трудового права: в 2-х т. Т. 1; Историко-правовое введение. Общая часть. Коллективное трудовое право: Учебник. — Москва., 2006.
8.Миронов В.И. Постатейный комментарий Трудового кодекса Российской Федерации//Трудовое право. — 2006. — N 7.
9.Совершенствование законодательства о труде: теоретические проблемы//Журнал российского права. — 2004. — N 6
10.Трудовое право: Учебник/Под ред. О.В. Смирнова. — М.: ООО «ТК Велби», 2007.
список литературы