Пример готового реферата по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
1. ВВЕДЕНИЕ 3
2. КЛАССИФИКАЦИЯ ПРИНЦИПОВ АРБИТРАЖНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА 4
3. ПРИНЦИП ЗАКОННОСТИ В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ 4
4. ОРГАНИЗАЦИОННО-ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ПРИНЦИПЫ
АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССА 7
5. ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ПРИНЦИПЫ
АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССА 13
6. СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 18
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
В науке и учебной дисциплине арбитражного процессуального права пользуются понятиями, определениями, категориями, выработанными за длительный период времени в теории гражданского процесса.
Термин "принцип" имеет латинское происхождение и в переводе оз-начает "основа", "первоначало".
Принципами арбитражного процессуального права называют осново-полагающие правовые идеи, пронизывающие все арбитражные процессу-альные нормы и институты, определяющие такое построение арбит-ражного процесса, который обеспечивает вынесение законных и обосно-ванных актов по экономическим спорам и иным делам, отнесенным к ве-дению арбитражных судов.
Принципы есть основание системы норм арбитражного процессуаль-ного права, закрепленных прежде всего в Конституции РФ, в ФКЗ "Об ар-битражных судах в Российской Федерации" и в АПК РФ. Это центральные, стержневые начала процессуальных законов. Правовой принцип находит всегда конкретное закрепление в нормах права, или он может быть абстра-гирован из норм права.
В принципах арбитражного процессуального права концентрируются взгляды законодателя на характер и содержание современного судопроиз-водства по рассмотрению и разрешению арбитражными судами экономи-ческих и иных, отнесенных к их ведению, споров.
Принципы арбитражного процессуального права выражаются как в отдельных нормах наиболее общего содержания, так и в целом ряде про-цессуальных норм, в которых содержатся гарантии реализации на практике общих правовых предписаний. Без гарантирующих норм принципы пре-вращаются в призывы, лозунги.
Выступая среди норм арбитражного процессуального права в качестве основных начал, принципы составляют "каркас" всей отрасли арбитражно-го процессуального права.
Возникнув в результате новых взглядов на роль и значение судебной власти в обществе, принципы становятся важными предпосылками даль-нейшего развития и совершенствования арбитражного процессуального законодательства в направлении, обеспечивающем надлежащую защиту арбитражными судами прав организаций, независимо от их организацион-но-правовой формы.
В познавательных целях в юридической науке принято выявлять со-став принципов каждой отрасли права, в том числе и арбитражного про-цессуального права. В науке арбитражного процесса этим термином обо-значается присущая для арбитражного процессуального права совокуп-ность всех принципов, их количественный объем, перечисление.
Анализ действующего законодательства, а именно Конституции РФ, ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации", АПК РФ, позволя-ет выделить следующий состав принципов арбитражного процессуального права: принцип отправления правосудия по экономическим и иным спорам только судом (п. 1 ст.
11. Конституции РФ), независимости арбитражных судей (п. 1 ст.
12. Конституции РФ, ст. 6 ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации"), законности, равенства организаций и граждан перед законом и судом, состязательности, равноправия сторон, гласности разбирательства дел, диспозитивности, устности, непосредственности, со-четания единоличного и коллегиального состава суда при разрешении от-несенных к ведению арбитражных судов дел, принцип государственного языка арбитражного судопроизводства.
Принципы любой отрасли права, в том числе и арбитражного процес-суального, между собой тесно взаимосвязаны и образуют одну логическую систему. Только взятые вместе в качестве системы, они характеризуют ар-битражное процессуальное право как отрасль и определяют состязательное построение процесса.
Нарушение одного принципа, например непосредственности, приво-дит, как правило, к нарушению другого принципа — законности или всей цепи принципов.
Одни принципы в этой системе можно рассматривать в качестве га-рантий реализации других. Так, принцип государственного языка судопро-изводства является гарантией реализации принципов устности, состяза-тельности, диспозитивности.
Список использованной литературы
Список используемой литературы
1. Арбитражный процессуальный кодекс РФ.
2. Клеандров М.И. Арбитражный процесс.- М.: Юристъ, 2009
3. Ярков В.В.Арбитражный процесс. – М.: Волтерс Клувер, 2010
4. Мурадьян Э.М. Арбитражный процесс. – М.: Юринформцентр, 2008
5. Батуров Г.П. Амаглобели Н.Д.Арбитражный процесс. – М.: ЮНИТИ, 2009.
6. Воронов А.Ф. Арбитражный процесс. – М.: Городец-издат, 2009.
7. Треушников М.К. Арбитражный процесс. — М.: Городец-издат, 2010.
8. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. При-нят Государственной Думой РФ
1. июня 2002 г.
9. Закон Российской Федерации "О статусе судей в Российской Феде-рации" от
2. июня 1992 г. (с изменениями и дополнениями).
10. Федеральный закон "О введении в действие Арбитражного процес-суального кодекса Российской Федерации". Принят Государственной Думой РФ
2. июня 2002 г.
11. Федеральный конституционный закон "О судебной системе Россий-ской Федерации". Принят Государственной Думой РФ
2. октября 1996 г. (с изменениями и дополнениями).
12. Федеральный закон "Об арбитражных заседателях арбитражных су-дов субъектов Российской Федерации". Принят Государственной Думой РФ
1. апреля 2001 г.
13. Федеральный закон "О третейских судах в Российской Федерации". Принят Государственной Думой РФ
2. июня 2002 г.
14. Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)". Принят Государственной Думой 27 сентября 2002 г.
15. Федеральный конституционный закон "Об арбитражных судах в Российской Федерации" от 5 апреля 1995 г. (с изменениями и дополне-ниями, внесенными ФКЗ "О внесении изменений и дополнений в Феде-ральный конституционный закон "Об арбитражных судах в Российской Федерации" от
1. июня 2003 г. и ФКЗ от
2. марта 2004 г. N 2-ФКЗ "О внесении изменений в статьи 23 и
33. Федерального конституционного закона "Об арбитражных судах в Российской Федерации").
