Природа способностей и методы их исследования в психологии: всесторонний академический анализ

Способности человека — это не просто абстрактное понятие, а краеугольный камень в понимании индивидуальных различий, профессиональной успешности и личностного развития. В условиях стремительно меняющегося мира, когда адаптивность и эффективность становятся ключевыми требованиями, исследование природы способностей, их формирования, развития и методов диагностики приобретает особую актуальность, ведь психология на протяжении веков стремилась разгадать загадку человеческого потенциала, предлагая различные теории и подходы, от философских рассуждений до строгих эмпирических исследований.

Настоящий реферат посвящен глубокому анализу темы «Природа способностей и методы ее исследования», призванный систематизировать современные научные представления об этом феномене. Мы рассмотрим многообразие определений способностей, их отличие от смежных понятий, таких как задатки, навыки и одаренность, а также изучим ведущие теории их происхождения и развития. Особое внимание будет уделено методам диагностики, позволяющим оценить различные виды способностей, и, что критически важно, этическим аспектам, которые неизбежно возникают при работе с человеческим потенциалом. Цель работы — предоставить комплексный, структурированный и научно обоснованный обзор данной проблематики, служащий надежным ориентиром для студентов гуманитарных вузов, изучающих психологию и смежные дисциплины.

Теоретические основы изучения способностей: определения и сущность

Понятие «способности» — одно из центральных в психологии, однако его многоаспектность и динамический характер обусловливают разнообразие трактовок. В основе лежит идея о том, что способности — это не просто наличие знаний или умений, а нечто более глубокое, определяющее саму возможность их эффективного приобретения и применения.

Определение способностей: Многообразие подходов

В академической психологии способности традиционно определяются как индивидуально-психологические особенности человека, выражающие его готовность к успешному выполнению и овладению определенным видом деятельности. Это не статический набор качеств, а динамическая система, проявляющаяся в быстроте, глубине и прочности усвоения новых способов и приемов деятельности. Иными словами, способности являются тем внутренним ресурсом, который позволяет человеку не только осваивать новое, но и делать это с максимальной эффективностью, опережая других в темпах и качестве обучения.

Ключевые фигуры отечественной психологии внесли значительный вклад в понимание этого феномена:

  • Б.М. Теплов подчеркивал, что способности — это индивидуально-психологические особенности, которые:
    1. Отличают одного человека от другого.
    2. Определяют успешность выполнения деятельности.
    3. Не сводятся к знаниям, умениям и навыкам, но обусловливают легкость и быстроту обучения.
  • С.Л. Рубинштейн рассматривал способности не как закрепление конкретных способов действия, а как результат развития психических процессов (например, восприятия, памяти, мышления), которые регулируют действия. Для него способности — это функциональные системы, реализующие психические функции, имеющие индивидуальную меру выраженности и проявляющиеся в качественном своеобразии освоения деятельности.
  • А.В. Петровский трактовал способности как психологические особенности человека, от которых зависит успешность приобретения знаний, умений и навыков, но которые сами по себе не являются этими знаниями, навыками и умениями.

Эти определения подчеркивают принципиальное отличие способностей от накопленного опыта: способности — это потенциал, готовность, тогда как знания, умения и навыки (ЗУН) — это реализованный результат обучения и практики.

Способности как внутренние регуляторы деятельности

Способности играют роль внутренних психических регуляторов, которые предопределяют возможность человека эффективно приобретать и применять ЗУН. Они не являются пассивным фондом, а активно участвуют в организации и осуществлении деятельности.

Согласно В.Д. Шадрикову, способности — это свойства функциональных систем, которые реализуют отдельные психические функции (например, восприятие, память, мышление). Эти свойства обладают индивидуальной мерой выраженности и проявляются в успешности и качественном своеобразии освоения и реализации конкретной деятельности. Иными словами, чем выше развита способность, тем легче и продуктивнее человек справляется с задачами, требующими этой способности. Они не просто позволяют выполнять действия, но и определяют, насколько быстро и глубоко человек осваивает новые способы действия.

Аспект Способности Знания, Умения, Навыки (ЗУН)
Сущность Потенциал, готовность к деятельности Накопленный опыт, способы действия
Проявление В быстроте, глубине, прочности овладения ЗУН В непосредственном выполнении конкретных действий
Отношение к ЗУН Обусловливают возможность приобретения ЗУН Являются продуктом обучения и практики
Динамика Развиваются, совершенствуются, могут утрачиваться Приобретаются, закрепляются, используются

Количественная оценка способностей: Формулы В.Н. Шадрикова

Один из наиболее интересных подходов к пониманию способностей, особенно с точки зрения их измерения, был предложен В.Н. Шадриковым, который попытался вывести их количественные формулы, учитывающие как объективные, так и субъективные аспекты деятельности.

Объективная формула способности:

СПОСОБНОСТЬ = ПРОДУКТИВНОСТЬ / «ЦЕНА»

Здесь «ПРОДУКТИВНОСТЬ» отражает объективные результаты деятельности (например, количество выполненных задач, качество продукта), а «ЦЕНА» — это затраченные на достижение этих результатов усилия, ресурсы или время. Таким образом, чем выше продуктивность при меньшей «цене», тем более развита способность. Например, если два человека выполняют одну и ту же задачу с одинаковым качеством, но один тратит на это вдвое меньше времени и сил, его способность считается более развитой.

Субъективная формула способности:

СПОСОБНОСТЬ = УСПЕШНОСТЬ / «СУБЪЕКТИВНАЯ ЦЕНА»

«УСПЕШНОСТЬ» в данном случае относится к восприятию субъектом своих достижений, а «СУБЪЕКТИВНАЯ ЦЕНА» — это переживание легкости или трудности в процессе обучения или деятельности. Субъективная цена находится в обратной зависимости от мотивационного напряжения. Если человек чувствует, что ему легко дается деятельность, и он испытывает удовлетворение от процесса, несмотря на объективные трудности, это свидетельствует о высоком уровне его способностей, так как его «субъективная цена» ниже. Эта формула подчеркивает важность внутренней мотивации и эмоционального отношения к деятельности как индикаторов способностей.

Применение этих формул позволяет не только измерять способности по внешним проявлениям, но и учитывать внутренний опыт человека, что делает оценку более полной и многогранной.

Основные теории происхождения и развития способностей

Вопрос о том, откуда берутся способности — это одна из вечных дилемм в психологии, породившая множество теорий, которые можно условно разделить на три основные концепции.

Врожденность vs. Приобретенность: Исторический обзор

История психологии изобилует дискуссиями о первопричинах человеческих способностей.

  • Теория наследственности способностей: Эта концепция, уходящая корнями в глубокую древность (например, к идеям Платона о врожденных качествах, определяющих роль человека в обществе), утверждает, что способности являются врожденными, биологически детерминированными свойствами личности. Их проявление и развитие, по мнению сторонников, зависят от унаследованного генетического фонда. В XIX веке Ф. Гальтон, один из основоположников дифференциальной психологии, активно развивал эту идею, проводя исследования родословных выдающихся людей и пытаясь доказать наследственную природу гениальности. Его работы, несмотря на критику за методологические ограничения, заложили основу для генетических исследований в психологии.
  • Теория приобретенных способностей: На противоположном полюсе находится концепция, связывающая способности исключительно со средой и воспитанием. Выдающимся представителем этой идеи был французский философ К.А. Гельвеций (XVIII век), который заявлял, что с помощью специального воспитания и обучения можно сформировать гениальность в любом человеке, поскольку все люди рождаются с равными способностями. Этот подход подчеркивает безграничную пластичность человеческой психики и решающую роль внешних условий.

Эти две крайние точки зрения долгое время доминировали в научном дискурсе, однако современная психология пришла к более нюансированному пониманию.

Интеракционистский подход: Сочетание природного и приобретенного

Современная психологическая наука склоняется к интеракционистскому подходу, который признает, что развитие способностей является результатом сложного взаимодействия как факторов наследственности, так и факторов среды. Этот подход отвергает дихотомию «либо природа, либо воспитание», предлагая интегрированный взгляд. Какие же факторы оказывают решающее влияние на этот сложный процесс?

Отечественные исследователи, такие как Б.М. Теплов, А.Н. Леонтьев, С.Л. Рубинштейн, исходили из того, что способности формируются и развиваются в течение всей жизни человека, прежде всего в процессе его деятельности. При этом они признавали, что развитие способностей начинается не на «пустом месте», а на основе врожденных анатомо-физиологических и функциональных особенностей организма, которые называются задатками. Задатки выступают в качестве природных предпосылок, «строительного материала», но их реализация и превращение в полноценные способности возможны только через активное взаимодействие с окружающей средой, обучение и деятельность.

Б.М. Теплов особенно подчеркивал, что способность не может возникнуть вне соответствующей конкретной предметной деятельности. Более того, именно в деятельности она не только проявляется, но и создается. Человек развивается, преодолевая трудности, осваивая новые способы действия, и этот процесс стимулирует развитие его способностей.

Функционально-генетический подход В.Д. Шадрикова и Е.П. Ильина

Развитием интеракционистского подхода стал функционально-генетический подход, разработанный Е.П. Ильиным и В.Д. Шадриковым. Этот подход рассматривает структуру способностей с позиции функции и функциональной системы, а генезис — с точки зрения генетической теории развития.

В.Д. Шадриков утверждал, что уже при рождении ребенок обладает так называемыми способностями генотипа — это потенциальные возможности, заложенные в генетическом коде. Эти генотипические способности, находясь под влиянием средовых факторов (воспитания, обучения, деятельности), постепенно развиваются в способности фенотипа — то есть в реально проявляющиеся и функционирующие способности. Это означает, что генетическая предрасположенность создает лишь «коридор» возможностей, а фактическое развитие способностей происходит в динамическом взаимодействии с окружающей средой. Деятельность выступает как главный «механизм», трансформирующий генетический потенциал в актуальные, действующие способности. Например, ребенок с генотипической предрасположенностью к музыке (хороший слух, чувство ритма) разовьет музыкальные способности фенотипа только при условии музыкального обучения, практики и соответствующей мотивации. Без этого потенциал останется нереализованным.

Дифференциация понятий: Задатки, способности, навыки, умения и одаренность

Для точного и академически корректного понимания природы способностей крайне важно четко разграничить их от ряда смежных, но не тождественных психологических категорий.

Задатки как природная основа способностей

Задатки — это фундамент, на котором строится здание способностей. Они представляют собой врожденные анатомо-физиологические особенности центральной нервной системы, органов чувств и движения, а также функциональные особенности организма. Эти биологические предпосылки предоставляются человеку с рождения и являются природной основой для развития способностей.

Примеры задатков:

  • Нервная система: Тип нервной системы (сила, уравновешенность, подвижность нервных процессов), скорость реакции, особенности корковых структур.
  • Органы чувств: Острота зрения, тонкость слуха, диапазон голосовых связок, чувствительность рецепторов.
  • Органы движения: Гибкость суставов, сила мышц, координация.

Важно понимать, что задатки — это лишь потенциал. Они не определяют способности напрямую, а лишь создают благоприятные или неблагоприятные условия для их формирования. Как отмечал С.Л. Рубинштейн, между задатками и способностями лежит большая дистанция, целый путь развития личности. Без целенаправленного обучения, практики и соответствующей среды даже самые выдающиеся задатки могут остаться нереализованными.

Способности и ЗУН: Различия и взаимосвязь

Одним из ключевых моментов в понимании способностей является их отличие от знаний, умений и навыков (ЗУН).

  • Знания — это информация, сведения о мире, усвоенные человеком.
  • Умения — это освоенные способы выполнения действий, которые человек может применять осознанно, контролируя процесс.
  • Навыки — это автоматизированные компоненты деятельности, которые выполняются без осознанного контроля, быстро и точно.

Способности не сводятся к ЗУН, но они играют решающую роль в их приобретении. Способности облегчают и ускоряют процесс освоения знаний, формирования умений и выработки навыков. Например, человек с развитыми лингвистическими способностями быстрее и легче освоит новый иностранный язык, чем тот, у кого эти способности выражены слабее, даже при одинаковых затратах времени и усилий на обучение.

Таблица 1. Различия между задатками, способностями и ЗУН

Критерий Задатки Способности Знания, Умения, Навыки (ЗУН)
Природа Врожденные, биологические предпосылки Индивидуально-психологические особенности, развивающиеся в деятельности Приобретенные в процессе обучения и практики способы действия и информация
Проявление Анатомо-физиологические особенности В легкости и быстроте освоения деятельности и ЗУН В конкретных, осознанных или автоматизированных действиях
Формирование Наследственные Развиваются на основе задатков в деятельности и обучении Приобретаются через целенаправленное обучение и опыт
Отношение к ЗУН Предпосылки для развития способностей, влияющие на скорость освоения ЗУН Облегчают и ускоряют приобретение ЗУН Сами по себе не являются способностями, но являются их результатом

Одаренность, талант и гениальность: Иерархия развития

Одаренность, талант и гениальность представляют собой высшие уровни проявления способностей, образующие своеобразную иерархию.

  • Одаренность — это качественно своеобразное сочетание способностей, от которого зависит возможность достижения успеха в определенной деятельности. Важно отметить, что одаренность обеспечивает именно возможность успеха, но не гарантирует его. Для реализации одаренности необходимы целенаправленные усилия, наличие соответствующих знаний, умений и навыков, а также благоприятные условия. Одаренность может быть специальной (к одному виду деятельности, например, музыкальная, математическая) или общей (к разным видам деятельности, например, общий интеллект).
  • Талант — это высокая степень развития специальных способностей, позволяющая успешно, самостоятельно и оригинально выполнять какую-либо сложную деятельность. Талант всегда проявляется в продуктивности, в создании чего-то нового и значимого. Талантливый человек не просто хорошо справляется с задачей, он привносит в нее свою уникальность, свое «видение».
  • Гениальность — это высшая степень развития таланта, позволяющая создавать качественно новые, уникальные произведения, открытия, имеющие историческое значение для развития общества и культуры. Гениальность всегда связана с прорывом, с выходом за рамки существующих представлений и достижений.

Последовательность формирования этих особых качеств человека можно представить следующим образом:

Задаток → Способность → Одаренность → Талант → Гениальность

Эта иерархия подчеркивает, что каждый последующий уровень является развитием предыдущего, требуя все более сложных психологических структур и более глубокого взаимодействия с деятельностью и социокультурной средой.

Классификация и структура способностей

Понимание природы способностей невозможно без их систематизации и анализа внутренней организации. Психология предлагает различные классификации, помогающие упорядочить многообразие проявлений человеческого потенциала, а также раскрыть их структурные компоненты.

Виды способностей: Общие, специальные, природные, специфические

Классификация способностей позволяет лучше понять их функциональное назначение и происхождение.

1. По широте охвата деятельности:

  • Общие способности: Это индивидуальные свойства личности, которые обеспечивают относительную легкость и продуктивность в овладении знаниями и осуществлении различных, часто разноплановых видов деятельности. Они являются универсальными, междисциплинарными. Примеры общих способностей включают:
    • Интеллектуальные способности: логическое мышление, анализ, синтез, способность к обобщению.
    • Креативные способности: оригинальность мышления, гибкость, способность к генерированию новых идей.
    • Речевые способности: легкость в усвоении языков, четкость изложения мысли.
    • Двигательные способности: координация, ловкость, выносливость.
    • Коммуникативные способности: умение выстраивать эффективное общение, эмпатия.
  • Специальные способности: Это свойства личности, которые помогают достичь высоких результатов в какой-либо конкретной, строго определенной области деятельности. Они более узконаправлены и специфичны. Примеры специальных способностей:
    • Музыкальные (абсолютный слух, чувство ритма).
    • Математические (способность к абстрактному мышлению, решению задач).
    • Литературные (способность к словесному творчеству).
    • Художественные (чувство цвета, композиции).
    • Технические (способность к пространственному мышлению, работе с механизмами).
    • Спортивные (быстрота реакции, физическая выносливость).

2. По происхождению:

  • Природные (естественные) способности: Биологически обусловлены и развиваются непосредственно из задатков. Они коренятся в генетике и физиологии человека, проявляются с раннего детства и имеют универсальный характер, присущий всем людям (например, способность к ориентировке в пространстве, элементарное восприятие).
  • Специфические (социально обусловленные) способности: Формируются в процессе взаимодействия человека с социумом, культурой, в ходе обучения и воспитания. Эти способности обусловлены развитием человеческого общества и включают:
    • Учебные способности.
    • Коммуникативные способности.
    • Интеллектуальные способности (в их развитом, культурно обусловленном виде).

Теоретические, практические, актуальные и потенциальные способности

Дополнительные классификации углубляют понимание динамики и реализации способностей:

  • Теоретические способности: Проявляются в склонности к абстрактно-логическому мышлению, анализу, обобщению, теоретическим рассуждениям. Люди с развитыми теоретическими способностями легко усваивают абстрактные концепции, строят логические выводы.
  • Практические способности: Характеризуются склонностью к конкретным действиям, манипуляции с объектами, эффективному решению практических задач. Это способности к конструированию, организации, исполнительской деятельности.
  • Актуальные способности: Это те способности, которые человек применяет на практике в данный момент, которые уже развиты и активно используются в его деятельности.
  • Потенциальные способности: Это скрытые возможности человека, которые могут быть развиты при благоприятных условиях, целенаправленном обучении и достаточной мотивации. Например, у ребенка могут быть потенциальные музыкальные способности, которые станут актуальными только после начала занятий музыкой.

Структура способностей: Ведущие и вспомогательные свойства

Структура способностей представляет собой сложную совокупность психических качеств, необходимых для успешного выполнения деятельности. В ней выделяют ведущие и вспомогательные свойства. Ведущие свойства играют ключевую роль в достижении успеха, тогда как вспомогательные поддерживают и дополняют их.

1. Подход В.Д. Шадрикова:
В.Д. Шадриков разработал теоретическое представление о структуре способностей, которое охватывает широкий спектр психических процессов:

  • Ощущения (сенсорные процессы).
  • Восприятия (перцептивные процессы).
  • Память (мнемические процессы).
  • Представления.
  • Воображение (имажинативные процессы).
  • Мышление (мыслительные процессы).
  • Внимание (аттенционные процессы).

Согласно Шадрикову, способности превращаются в актуальные, реальные, когда под влиянием требований деятельности эти психические качества начинают складываться во взаимодействующую систему. Именно эта система обеспечивает успех деятельности. Отдельные психические функции не являются способностями сами по себе, но их эффективное функционирование и интеграция в единую систему определяет уровень способности.

2. Подход В.А. Крутецкого (на примере математических способностей):
В.А. Крутецкий, изучая математические способности, выделил их структуру, включающую:

  • Получение математической информации: Способность к быстрому и точному восприятию структуры задачи, улавливанию математических отношений и зависимостей.
  • Переработка информации:
    • Логическое мышление: Способность к обобщению, систематизации, аргументации.
    • Экономичность мышления: Способность находить кратчайшие и наиболее рациональные пути решения задач.
    • Гибкость мышления: Способность переключаться с одного способа решения на другой, видеть проблему под разными углами.
  • Хранение информации: Математическая память — способность к быстрому и прочному запоминанию математических символов, формул, схем, типичных решений.
  • Математическая направленность ума: Стремление к поиску математических отношений, применению математических методов.

3. Подход Б.М. Теплова (на примере музыкальных способностей):
Б.М. Теплов, исследуя музыкальные способности, установил, что их важными элементами являются:

  • Чувствительность к ритму: Способность к точному восприятию и воспроизведению ритмических структур.
  • Мелодичность (ладовое чувство): Способность к восприятию мелодии как осмысленного целого, эмоциональное отношение к ней.
  • Чувствительность к точности интонаций (звуковысотный слух): Способность различать и воспроизводить тончайшие изменения высоты звука.
  • Гармоничность (гармонический слух): Способность к восприятию и различению аккордов, созвучий, их эмоционального содержания.

Таким образом, структура способностей представляет собой динамичную, иерархически организованную систему взаимосвязанных психических свойств, которые формируются и проявляются в деятельности, обеспечивая ее успешность.

Методы диагностики и измерения способностей

Диагностика и измерение способностей — это ключевой аспект практической психологии, позволяющий оценить индивидуальный потенциал, выявить сильные стороны, а также определить направления для развития и профессиональной ориентации. Для этого используется широкий спектр методов, от качественных до количественных.

Общие принципы психодиагностики способностей

Независимо от конкретного вида способностей, их диагностика опирается на несколько общих подходов:

  • Наблюдение: Систематическое и целенаправленное наблюдение за поведением человека в различных ситуациях (в учебной, профессиональной, игровой деятельности) может дать ценную информацию о проявлениях его способностей. Например, наблюдая за игрой ребенка, можно заметить его склонность к конструированию, лидерству или художественному творчеству.
  • Естественный эксперимент: Создание специальных ситуаций, приближенных к реальной жизни, в которых человек должен проявить свои способности. Например, предложить группе детей построить что-либо из подручных материалов, чтобы оценить их инженерные или организаторские способности.
  • Лабораторный эксперимент: Более контролируемые условия, позволяющие изолировать определенные переменные и точно измерить конкретные аспекты способностей. Например, использование специализированного оборудования для измерения скорости реакции или объема памяти.
  • Анализ продуктов деятельности: Изучение результатов работы человека (рисунков, сочинений, проектов, выполненных задач) может косвенно указывать на уровень развития его способностей.

Диагностика интеллектуальных и творческих способностей

Наиболее разработанными в психодиагностике являются методы оценки интеллектуальных и творческих способностей.

1. Тесты интеллекта: Это основные инструменты для количественной оценки интеллектуальных способностей. Они измеряют различные аспекты познавательной деятельности, такие как логическое мышление, вербальные способности, пространственное воображение и память.

  • Шкала Стэнфорд-Бине: Один из старейших и наиболее авторитетных тестов интеллекта, изначально разработанный для оценки интеллектуального развития детей.
  • Тест Р. Кэттелла (Culture Fair Intelligence Test): Направлен на измерение «кристаллизованного» (накопленные знания и опыт) и «подвижного» (способность к абстрактному мышлению и решению новых задач) интеллекта, минимизируя культурное влияние.
  • Прогрессивные матрицы Равенна: Невербальный тест, оценивающий общую способность к мышлению, прежде всего, логические способности и способность к абстрактным рассуждениям.
  • Тест Д. Векслера (WAIS, WISC, WPPSI): Представляет собой батарею субтестов, измеряющих как вербальные, так и невербальные аспекты интеллекта, широко используется для диагностики взрослых и детей.
  • Тест Р. Амтхауэра (IST): Оценивает различные факторы интеллекта, включая вербальный, числовой, пространственный, логический и другие.
  • Школьный тест умственного развития (ШТУР): Отечественная методика, предназначенная для диагностики интеллектуальных способностей школьников.
  • Универсальный интеллектуальный тест (УИТ СПЧ): Еще одна отечественная разработка для оценки общего уровня интеллектуального развития.

2. Методы диагностики креативности (творческих способностей): Эти тесты направлены на оценку способности генерировать новые идеи, находить нестандартные решения и проявлять оригинальность.

  • Методика Е. Торренса (Torrance Tests of Creative Thinking): Одна из самых известных методик, адаптированная А.Н. Ворониным, оценивает беглость, оригинальность, гибкость и разработанность мышления.
  • Методика С. Медника (Remote Associates Test — RAT): Адаптирована А.Н. Ворониным, измеряет способность находить связи между, казалось бы, несвязанными понятиями.
  • Психодиагностика творческого мышления (креативные тесты Е. Туник): Комплекс тестов для оценки различных аспектов креативности.
  • Модифицированные креативные тесты Вильямса (САР): Оценивают творческое мышление и личностные качества, связанные с креативностью.

Измерение специальных способностей и профориентация

Для диагностики специальных способностей, особенно в контексте профессиональной пригодности и профориентации, используются специализированные методики.

  • Батареи тестов профессиональной пригодности: Это комплексные наборы тестов, разработанные для оценки различных качеств, необходимых для успешной работы в конкретной профессии. Они могут включать тесты на внимание, координацию, техническое мышление, пространственное воображение и т.д.
  • Отечественные методики для профориентации:
    • «Дифференциально-диагностический опросник» (ДДО) Е.А. Климова: Позволяет выявить предпочтения испытуемого к различным типам профессий (человек-природа, человек-техника, человек-человек, человек-знаковая система, человек-художественный образ).
    • «Карта интересов»: Методика для изучения направленности интересов человека в 29 различных сферах деятельности, помогающая определить потенциальные области профессионального развития.
    • «Матрица выбора профессии»: Инструмент, помогающий соотнести интересы и способности человека с требованиями различных профессий.

Диагностика когнитивных психических процессов

Для более глубокого изучения структуры способностей часто проводится диагностика отдельных когнитивных психических процессов.

  • Изучение кратковременной и долговременной вербальной памяти (А.Р. Лурия): Методики направлены на оценку объема и устойчивости памяти, скорости запоминания и воспроизведения словесной информации.
  • Оценка устойчивости и переключения внимания: Используются тесты, требующие длительной концентрации или быстрого переключения между задачами, например, корректурные пробы или таблицы Шульте.
  • Оценка вербально-логического и образного мышления: Задачи на классификацию, аналогии, обобщения, а также тесты на пространственное воображение.
  • Тест «Куб Линка»: Используется для оценки пространственного мышления и способности к конструированию.
  • Тест механической понятливости (Беннета): Измеряет способность понимать принципы работы механических устройств.
  • Тест интеллекта «Нарисуй человека» (Ф. Гудинаф): Проективный тест, который, помимо прочего, может использоваться для косвенной оценки интеллектуального развития, особенно у детей.
  • Тесты математических и лингвистических способностей:
    • Тест на математические способности Г. Айзенка: Оценивает способность к числовому мышлению и решению математических задач.
    • Батарея тестов для изучения языковых способностей (И.Н. Лукашенко, И.А. Зимняя): Комплекс методик для диагностики различных аспектов лингвистической одаренности.
    • Тест на вербальные способности Г. Айзенка: Измеряет словарный запас, понимание текстов, логические связи между словами.

Актуальность психодиагностики способностей объясняется необходимостью ранней диагностики одаренности, выявления творческих, музыкальных, художественных и других специальных способностей, а также ее важностью для эффективной профориентации и профессионального отбора.

Развитие способностей в онтогенезе и влияющие факторы

Способности не являются статичными данностями; они проходят сложный путь формирования и совершенствования на протяжении всей жизни человека, процесс этот получил название онтогенеза способностей.

Онтогенез способностей: От формирования к совершенствованию

Онтогенез способностей — это процесс их формирования и развития у отдельно взятого человека на протяжении его индивидуальной жизни. Это динамичный, многоступенчатый путь, на котором важно различать понятия «формирование» и «развитие».

  • Формирование способностей — это первичный этап, который можно рассматривать как конечный процесс, завершающийся, когда способность достигает требуемого для выполнения определенной деятельности уровня. Например, формирование базовых навыков чтения и письма, требующих определенных когнитивных способностей, завершается, когда ребенок осваивает эти действия.
  • Развитие способностей — это бесконечный процесс дальнейшего совершенствования уже сформированных способностей в течение всей жизни. Оно предполагает углубление, расширение, повышение эффективности и адаптивности способностей к новым условиям и требованиям. Например, способность к логическому мышлению, сформированная в школьные годы, может развиваться и совершенствоваться на протяжении всей профессиональной деятельности ученого или инженера.

Как тонко подметил Б.М. Теплов, способности не могут существовать иначе, как в постоянном процессе развития. Способность, которая не развивается и не используется, со временем утрачивается, атрофируется. Этот принцип подчеркивает необходимость постоянной активности, обучения и практики для поддержания и совершенствования своих способностей.

Первичный, наиболее интенсивный этап формирования многих общих способностей приходится на период до 6-7 лет. В это время происходит активное совершенствование работы анализаторов (зрительного, слухового, тактильного), развитие и функциональная дифференциация участков коры головного мозга. Эти нейрофизиологические изменения создают чрезвычайно благоприятные условия для развития общих способностей (например, восприятия, внимания, памяти, речи) и закладывают предпосылки для будущих специальных способностей. Например, развитие фонематического слуха в дошкольном возрасте является критически важной предпосылкой для формирования лингвистических способностей.

Роль наследственности и среды

Развитие способностей представляет собой сложную интервенцию факторов наследственности и среды.

  • Влияние фактора наследственности проявляется прежде всего в задатках — врожденных анатомо-физиологических особенностях нервной системы. Эти генетически обусловленные предпосылки определяют индивидуальные различия в скорости протекания нервных процессов, чувствительности анализаторов, структуре мозга. Например, наличие определенного типа нервной системы может предрасполагать к более высокой скорости реакции или большей выносливости. Однако задатки — это лишь потенциал, «почва», на которой способности могут вырасти.
  • Факторы среды играют не менее, а зачастую и более значимую роль. К средовым факторам относятся:
    • Обучение и воспитание: Целенаправленное формирование ЗУН, стимулирование когнитивной активности.
    • Социальное окружение: Семья, школа, сверстники, их ожидания и поддержка.
    • Культурный контекст: Ценности, традиции, доступ к информации и образованию.
    • Деятельность: Практическая активность, в которой способности проявляются и развиваются.

Взаимодействие наследственности и среды носит динамический характер. Факторы среды могут полностью компенсировать или нивелировать действие наследственных факторов. Например, ребенок с относительно слабыми задатками к музыке, но с сильной мотивацией и систематическим обучением в благоприятной среде, может достичь значительно больших успехов, чем ребенок с ярко выраженными задатками, но лишенный поддержки и обучения. С другой стороны, неблагоприятная среда может подавить развитие даже самых выдающихся задатков. Таким образом, развитие способностей в онтогенезе — это непрерывный диалог между внутренним потенциалом, заложенным в генах, и внешними условиями, которые формируют, стимулируют или, наоборот, тормозят этот потенциал.

Роль культурных и социальных факторов в формировании и проявлении способностей

Способности человека не существуют в вакууме; их формирование, развитие и проявление неразрывно связаны с широким социальным и культурным контекстом. Общество, его ценности, традиции и институты оказывают глубокое влияние на то, какие способности ценятся, как они развиваются и каким образом реализуются.

Влияние социального окружения и культурной среды

Одним из важнейших факторов формирования и развития способностей является социальное окружение. Это включает в себя:

  • Конкретный общественный строй: Социально-экономические условия, уровень развития технологий, потребности общества определяют, какие способности будут востребованы и поощряться. Например, в аграрном обществе ценились одни способности, в индустриальном — другие, а в информационном — третьи.
  • Ближнее и дальнее окружение человека: Семья, образовательные учреждения, друзья, профессиональное сообщество. Эти микро- и макросреды формируют систему ценностей, мотивов, предоставляют возможности для обучения и практики.
  • Условия жизни: Материальное благополучие, доступ к образованию, здравоохранению, культурным благам напрямую влияет на возможность реализации потенциала.

Культурная среда, в свою очередь, является мощным формообразующим фактором. Она включает в себя:

  • Традиции и обычаи: Культурные традиции могут стимулировать или, наоборот, подавлять развитие определенных способностей. Например, в обществах, где ценится коллективизм, могут активнее развиваться коммуникативные способности, а в обществах, ориентированных на индивидуальные достижения, — способности к самореализации и конкуренции.
  • Методы обучения и воспитания: Каждая культура разрабатывает свои подходы к передаче знаний и навыков. Эти методы определяют особенности развития познавательных процессов и способностей представителей разных культурных сообществ. Например, системы образования, основанные на заучивании, могут развивать память, тогда как системы, ориентированные на проблемное обучение, стимулируют критическое мышление.
  • Доступ к материальной и духовной культуре: Книги, искусство, научные достижения, технологические инновации — все это является «строительным материалом» для развития способностей.

Таким образом, развитие способностей не обусловлено только генетикой; оно зависит от той культуры, в которой ребенок воспитывается, от доступных социокультурных ресурсов и от преобладающих в обществе ценностей.

Благоприятные условия для развития способностей

Для максимального раскрытия потенциала человека необходимо создание благоприятных социальных и культурных условий. К ним относятся:

  1. Наличие общества и социокультурной среды: Среда, созданная трудом многих поколений и включающая предметы материальной и духовной культуры, предоставляет человеку инструменты и стимулы для развития. Без языка, письменности, науки, искусства невозможно представить полноценное развитие интеллектуальных и творческих способностей.
  2. Организация коммуникативной среды: Для формирования словесно-логического мышления и развития речевых способностей критически важна насыщенная коммуникативная среда, где ребенок активно взаимодействует с языком, обсуждает идеи, задает вопросы.
  3. Объективная оценка возможностей ребенка: Своевременное выявление способностей, адекватная оценка сильных сторон и зон развития со стороны взрослых (родителей, учителей) позволяет построить индивидуальную траекторию развития.
  4. Формирование мотивации: Внешние и внутренние мотивы играют решающую роль. Интерес родителей, поощрение успехов, создание ситуации успеха, а также формирование внутренней потребности в самосовершенствовании — все это стимулирует развитие способностей.
  5. Создание возможностей для жизнедеятельности, активизирующих индивидуально-психологические качества: Это означает предоставление разнообразных видов деятельности, которые позволяют проявить и развить различные способности.

Особое значение имеет развивающая образовательная среда, особенно для развития творческих способностей дошкольников. Такая среда должна быть:

  • Насыщенной: Богатое содержание, разнообразные материалы и ресурсы.
  • Трансформируемой: Возможность изменять и адаптировать пространство под разные виды деятельности.
  • Полифункциональной: Предметы и зоны, которые могут использоваться для различных целей.
  • Вариативной: Разнообразие выбора для ребенка, позволяющее ему проявлять инициативу.
  • Безопасной и доступной: Физическая и психологическая безопасность, легкий доступ ко всем ресурсам.

Такая среда способствует совместному поиску, созиданию, творческим спорам и предоставляет возможность для самосовершенствования в свободной и интересной для ребенка деятельности.

Роль семьи в развитии способностей

Семья — это первая и одна из самых значимых социальных сред, оказывающих колоссальное влияние на развитие способностей ребенка.

  • Эмоциональная поддержка и любовь: Являются основой для развития здоровой самооценки, эмоционального благополучия и уверенности в себе, что критически важно для смелости проявлять и развивать свои способности.
  • Пример для подражания: Родители формируют ценности, моральные установки и навыки социального взаимодействия. Если родители сами проявляют любознательность, стремление к развитию, то ребенок, скорее всего, переймет эти качества.
  • Интерес родителей к делу, в котором проявляются способности ребенка: Активное участие, поощрение, создание условий для занятий, поиск кружков или педагогов — все это стимулирует развитие. Отсутствие интереса со стороны семьи может привести к угасанию даже самых ярких способностей.
  • Адекватная оценка возможностей ребенка: Важно избегать как чрезмерного восхищения, так и недооценки. Объективная обратная связь помогает ребенку понимать свои сильные и слабые стороны.
  • Формирование мотивации: Родители могут стимулировать внутреннюю мотивацию ребенка через поощрение усилий, а не только результата, через создание ситуации успеха и поддержание интереса.

Культурный контекст, в котором растет личность, предоставляет ей уникальный набор знаний, навыков и норм поведения, влияющих на ее умственное, эмоциональное и социальное развитие. Благоприятные культурные факторы, такие как доступ к культурным ценностям и информации, свобода мысли и выражения мнения, напрямую влияют на качество жизни и предоставляют широкие возможности для проявления творческих способностей.

Этические аспекты и ограничения в исследовании и оценке способностей

Исследование и оценка способностей, будучи мощным инструментом познания человеческого потенциала, сопряжены с рядом серьезных этических вызовов и ограничений. Некорректное применение психодиагностических методик может привести к негативным последствиям для испытуемых и общества в целом.

Критика применения тестов и этические проблемы психодиагностики

Применение тестов способностей, особенно для таких целей, как прогноз профессиональной успешности или отбор кандидатов, часто вызывает критику, что указывает на наличие глубоких этических проблем.

Основные этические проблемы психодиагностики включают:

  1. Квалификация лиц, применяющих диагностические методики: Тесты способностей являются сложными инструментами, требующими глубоких знаний в области психологии, статистики и этики. Некомпетентное использование тестов неквалифицированными специалистами может привести к ошибочным выводам, неверным интерпретациям и, как следствие, неправомерным решениям, наносящим ущерб человеку.
  2. Распространение самих методик: Многие диагностические методики являются «закрытыми», то есть их содержание не должно быть общедоступным, чтобы исключить возможность «натаскивания» или искажения результатов. Неконтролируемое распространение тестов подрывает их валидность и надежность.
  3. Обеспечение тайны результатов обследования и корректного сообщения этих результатов: Конфиденциальность — фундаментальный принцип. Результаты тестирования являются строго личной информацией. Их разглашение без согласия испытуемого или некорректная, стигматизирующая формулировка результатов могут нанести серьезный психологический вред, повлиять на самооценку и жизненные перспективы человека. Принцип ненанесения ущерба (Nonmaleficence) требует, чтобы результаты психодиагностики ни в коем случае не использовались во вред обследуемому.
  4. Прогноз профессиональной успешности: Хотя тесты способностей могут быть полезны в профориентации, их использование для жесткого прогнозирования профессионального успеха имеет ограничения. Успех зависит не только от способностей, но и от мотивации, усилий, личности, удачи и многих других факторов. Категоричные заключения на основе тестов могут закрыть человеку путь к желаемой профессии. При проведении тестирования для профотбора или приема на работу важен принцип открытости, предполагающий информирование испытуемого о целях, процессе, результатах и способах их использования.

Проблема также проявляется в отношении одаренных детей. Они часто могут оказаться «неудобными», требующими много внимания, отличающимися от остальных, что может приводить к их отвержению учителями и одноклассниками. В таких случаях этический подход требует особой чуткости и поддержки со стороны психологов и педагогов.

Профессионально-этические принципы психолога в Российской Федерации

Деятельность психологов в Российской Федерации, особенно в области психодиагностики, строго регламентируется профессионально-этическими принципами. Эти принципы, отраженные, в частности, в «Положении о службе практической психологии образования в Российской Федерации», призваны защитить права и достоинство клиента и обеспечить высокое качество психологической помощи.

Важнейшие этические принципы включают:

  1. Принцип ответственности: Психолог несет ответственность за достоверность, объективность и конфиденциальность получаемых данных. Он должен осознавать потенциальные последствия своих действий и выводов.
  2. Принцип компетентности: Психолог обязан использовать только те методики, которые соответствуют его квалификации и профессиональной подготовке. Он должен постоянно совершенствовать свои знания и навыки, быть в курсе последних научных достижений.
  3. Принцип этической и юридической правомочности: Использование психологической информации должно осуществляться строго в рамках действующего законодательства и этических норм. Психолог не должен использовать данные во вред клиенту или в целях, противоречащих гуманистическим принципам.
  4. Принцип благополучия обследуемого: Главный приоритет — это интересы и благополучие человека. Все действия психолога должны быть направлены на помощь, а не на причинение вреда.
  5. Принцип безоценочности: Психолог должен относиться к клиенту с уважением, избегая осуждения и стигматизации, независимо от его особенностей или результатов тестирования.
  6. Принцип конфиденциальности: Информация, полученная в ходе психодиагностики, является строго конфиденциальной и не подлежит разглашению без информированного согласия клиента.

Культурные различия и адекватность методик

Одной из серьезных методологических и этических проблем является адекватность применения психодиагностических методик, разработанных в одной культуре, к представителям других культур.

  • Влияние культурных и субкультурных факторов: Различия между представителями разных культур возникают не вследствие специфики самих познавательных процессов, а из-за разных условий развития (разного «контекста»). Это означает, что нормы и стандарты, принятые в одной культуре, могут быть нерелевантны или даже искажать результаты при тестировании представителей другой культуры. Например, тест на интеллект, основанный на знаниях, специфичных для западной культуры, может давать заниженные результаты у людей из незападных культур, даже если их познавательные способности не уступают.
  • Вопросы адаптации переводных методик: При использовании методик, переведенных с других языков, необходимо проводить их тщательную адаптацию и стандартизацию для новой культурной среды. Это включает не только лингвистический перевод, но и адаптацию к культурным нормам, ценностям, образовательным стандартам. Психодиагност должен учитывать влияние культурных и субкультурных факторов на результаты выполнения диагностических методик, чтобы избежать некорректных выводов и дискриминации.

Игнорирование культурных различий может привести к серьезным этическим проблемам, таким как неверная диагностика, несправедливое отношение и ограничение возможностей для развития человека.

Заключение

Исследование природы способностей — это одно из наиболее фундаментальных и многогранных направлений в психологии, имеющее огромное значение как для теоретического понимания человеческой психики, так и для практического применения в образовании, профориентации и личностном развитии. На протяжении всего реферата мы убедились в комплексном характере этого феномена, который нельзя свести к простой сумме отдельных качеств или врожденных задатков.

Было показано, что способности представляют собой индивидуально-психологические особенности, выражающие готовность человека к успешному овладению и выполнению деятельности, причем они не сводятся к уже имеющимся знаниям, умениям и навыкам, а обусловливают их быстрое и эффективное приобретение. Разнообразие подходов к их определению, от классических трактовок Б.М. Теплова и С.Л. Рубинштейна до современных количественных формул В.Н. Шадрикова, подчеркивает глубину и многогранность концепции.

Анализ основных теорий происхождения способностей выявил эволюцию научного мышления от крайних позиций наследственности или приобретенности к доминирующему интеракционистскому подходу, признающему сложную взаимосвязь генетических предпосылок (задатков) и средовых факторов. Особое внимание было уделено функционально-генетическому подходу В.Д. Шадрикова, который убедительно демонстрирует, как способности генотипа трансформируются в фенотипические проявления через активную деятельность.

Разграничение понятий задатков, способностей, навыков, умений и одаренности позволило четко определить место каждого элемента в системе индивидуально-психологических особенностей, а также проследить иерархию развития от задатка до гениальности. Классификация способностей на общие и специальные, природные и специфические, теоретические и практические, актуальные и потенциальные, в свою очередь, дает инструмент для систематизации и более глубокого понимания их многообразия и динамики. Структурный анализ, основанный на работах В.Д. Шадрикова, В.А. Крутецкого и Б.М. Теплова, раскрыл внутреннюю организацию способностей как сложной системы взаимосвязанных психических качеств.

Изучение методов диагностики показало обширный арсенал инструментов, от тестов интеллекта и креативности до специализированных батарей для профориентации и методик оценки отдельных когнитивных процессов. Однако, как было подчеркнуто, применение этих методов неразрывно связано с этическими аспектами. Вопросы квалификации специалистов, конфиденциальности, корректного сообщения результатов, а также влияния культурных различий требуют от психолога высокой ответственности и строгого соблюдения профессиональных принципов.

Наконец, рассмотрение развития способностей в онтогенезе и роли культурных и социальных факторов позволило увидеть способности не только как индивидуальное свойство, но и как продукт сложного взаимодействия с внешней средой. Благоприятные условия в семье, образовательной среде и обществе в целом играют решающую роль в раскрытии и реализации человеческого потенциала.

Перспективные направления дальнейших исследований в этой области включают углубленное изучение нейрофизиологических коррелятов способностей, разработку более чувствительных и культурно-адаптированных психодиагностических методик, а также исследование влияния современных технологий на формирование и развитие когнитивных и творческих способностей. Понимание природы способностей и методов их исследования остается ключевой задачей психологии, направленной на содействие гармоничному развитию личности и общества.

Список использованной литературы

  1. Аверин, В.А. Психология личности. Санкт-Петербург: Просвещение, 2004. 256 с.
  2. Бодров, В.А. Психология профессиональной пригодности. Москва: ПЕР СЭ, 2001. 511 с.
  3. Завалишина, Д.Н. Психологическая структура способностей. Развитие и диагностика способностей. Москва: Наука, 2001. 121 с.
  4. Леонтьев, А.Н. Проблемы развития психики. Москва: МГУ, 2000. 584 с.
  5. Практикум по дифференциальной диагностике профессиональной пригодности / Под редакцией В.А. Бодрова. Москва: ПЕР СЭ, 2004. 768 с.
  6. Шадриков, В.Д. Деятельность и способности. Москва: Медицина, 2000. 314 с.
  7. Яровицкий, В.А. 100 великих психологов. Москва: Вече, 2004. 542 с.
  8. Способности // Институт прикладной психологии. URL: https://inpsycho.ru/enc/sposobnosti (дата обращения: 18.10.2025).
  9. Способности и задатки в психологии: понятия, различия и формирование // Блог Alter. URL: https://blog.alter.ru/abilities-and-aptitudes-in-psychology/ (дата обращения: 18.10.2025).
  10. Понятие способностей и задатков // Logoprofy.ru. URL: https://logoprofy.ru/blog/ponyatiya-sposobnostej-i-zadatoj (дата обращения: 18.10.2025).
  11. Происхождение и развитие способностей // Cito. URL: https://cito-web.ru/psixologiya/psixologiya_sposobnostej/3_proisxozhdenie_i_razvitie_sposobnostej (дата обращения: 18.10.2025).
  12. Понятие о способностях. Теории способностей. Креативные способности // Студенческая библиотека. URL: https://studfile.net/preview/4566779/page:9/ (дата обращения: 18.10.2025).
  13. Психология способностей // E-koncept.ru. 2015. URL: https://e-koncept.ru/2015/75560.htm (дата обращения: 18.10.2025).
  14. Структура способностей // Психологическое сообщество «PSYERA». URL: https://psyera.ru/struktura-sposobnostey-2921.html (дата обращения: 18.10.2025).
  15. Структура способностей // Юридическая психология. 2011. URL: https://legal-psychology.ru/2011/05/01/struktura-sposobnostej/ (дата обращения: 18.10.2025).
  16. Психодиагностика способностей // СтудИзба. URL: https://studizba.com/files/view/psihodiagnostika-sposobnostej.html (дата обращения: 18.10.2025).
  17. Диагностика способностей // Студенческая библиотека. URL: https://studfile.net/preview/4566779/page:15/ (дата обращения: 18.10.2025).
  18. Концепции способностей // Психологическое сообщество «PSYERA». URL: https://psyera.ru/koncepcii-sposobnostey-2925.html (дата обращения: 18.10.2025).
  19. Способности человека: уровни, виды и способы их развития // Вестник Психологии. URL: https://vestnik.psychology.club/sposobnosti-cheloveka-urovni-vidy-i-sposoby-ix-razvitiya (дата обращения: 18.10.2025).
  20. Основные направления исследования способностей в психологии // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osnovnye-napravleniya-issledovaniya-sposobnostey-v-psihologii (дата обращения: 18.10.2025).
  21. Понятийная сущность способностей: структура, виды, компоненты // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatiynaya-suschnost-sposobnostey-struktura-vidy-komponenty (дата обращения: 18.10.2025).
  22. Различные подходы к рассмотрению индивидуальных способностей // Студенческая библиотека. URL: https://studfile.net/preview/4566779/page:10/ (дата обращения: 18.10.2025).
  23. Методы изучения способностей // Студенческая библиотека. URL: https://studfile.net/preview/4566779/page:23/ (дата обращения: 18.10.2025).
  24. Представления о генезисе способностей и одаренности при функционально-генетическом подходе // Психологическое сообщество «PSYERA». URL: https://psyera.ru/predstavleniya-o-geneze-sposobnostey-i-odarennosti-pri-funkcionalno-geneticheskom-podhode-3735.html (дата обращения: 18.10.2025).
  25. Методики для выявления способностей ребенка // Инфоурок. URL: https://infourok.ru/metodiki-dlya-viyavleniya-sposobnostey-rebenka-opirayas-na-polozhenie-so-6126630.html (дата обращения: 18.10.2025).
  26. Онтогенез: Что это и как он происходит // Институт психологии Smart. URL: https://smart-psychology.ru/blog/ontogenez/ (дата обращения: 18.10.2025).
  27. Социальные факторы формирования и развития способностей // Студенческий научный форум. 2013. URL: https://scienceforum.ru/2013/article/2013008064 (дата обращения: 18.10.2025).
  28. Влияние культуры на личность и познавательные функции человека // Гуманитарный портал. URL: https://gtmarket.ru/articles/2397 (дата обращения: 18.10.2025).
  29. Талант, гениальность, одаренность – что это такое, как проявляются // SportZania. URL: https://sportzania.ru/articles/talant-genialnost-odarennost-chto-eto-takoe-kak-proyavlyayutsya (дата обращения: 18.10.2025).
  30. Уровни развития способностей и индивидуальные различия // Студенческая библиотека. URL: https://studfile.net/preview/4566779/page:33/ (дата обращения: 18.10.2025).
  31. Введение: Задатки. Способности. Одаренность // Nsportal.ru. 2013. URL: https://nsportal.ru/detskiy-sad/raznoe/2013/10/26/vvedenie-zadatki-sposobnosti-odarennost (дата обращения: 18.10.2025).
  32. Теории происхождения способностей (Платон, Ф. Гальтон) // Студенческая библиотека. URL: https://studfile.net/preview/4566779/page:35/ (дата обращения: 18.10.2025).
  33. Влияние социальных и культурных факторов на развитие и реализацию тв // Elib.altstu.ru. 2016. URL: http://elib.altstu.ru/journals/new/upload/i_3_2016_36_39.pdf (дата обращения: 18.10.2025).
  34. Тема 1.1. Способности и одаренность в детском возрасте // StudFiles. URL: https://studfile.net/preview/574514/page:4/ (дата обращения: 18.10.2025).
  35. Какие культурные факторы могут влиять на качество жизни? // Вопросы к Поиску с Алисой (Яндекс Нейро). URL: https://yandex.ru/q/question/kakie_kulturnye_faktory_mogut_vliiat_na_12d47e45/ (дата обращения: 18.10.2025).

Похожие записи