Пример готового реферата по предмету: Право
Введение
1. Понятие и сущность приватизации
2. Способы приватизации
Заключение
Список нормативно-правовых актов и литературы
Содержание
Выдержка из текста
Способы решения основных задач. При исследовании данной темы использовались следующие методы: сбор информации, ее целенаправленное преобразование, теоретический анализ литературы по проблеме, конкретизация, сравнение, анализ и синтез полученной информации, ее обобщение.
В 90-е годы ХХ века, когда в России активными темпами шел процесс приватизации жилых помещений, от различных граждан достаточно часто можно было услышать следующие вопросы: а стоит ли вообще приватизировать жилое помещение, стоит ли становиться собственником жилья либо лучше остаться в положении нанимателя у государства по договору социального найма? Прошли годы, многие свой выбор сделали и в большинстве случаев действительно приватизировали свои жилые помещения, став полноценными частными собственниками. Более того, в сознании многих граждан уже давно закрепилось некое убеждение, что собственником жилья быть намного лучше, чем нанимателем. Именно этим обстоятельством, по всей видимости, и объясняется постоянный перенос срока завершения приватизации жилищного фонда в России. Собственность — это уверенность, это стабильность, это гарантия от всевозможных социально-экономических катаклизмов. В конце концов, собственность на жилое помещение — это субъективная возможность почувствовать себя состоятельным человеком. А социальный наем — это пережиток советского прошлого, не дающий никаких серьезных юридических гарантий.
Приватизация в России с самого начала была задумана и осуществлена как политическая, а не как экономическая задача. Изменение социально-экономического устройства государства со сменой социалистической экономики, управляемой административно-командными методами, на рыночную требовало соответствующего изменения отношений собственности
Приватизация как политическое и социально-экономическое явление имеет следующие предпосылки. В конце 1940-х — 1960-х годах в связи с новым витком научно-технического прогресса и изменением условий воспроизводства в большинстве развитых стран произошла национализация корпоративной собственности, началось новое государственное строительство в капиталоемких и технологически сложных отраслях.
Свои особые формы охраны данных отношений предусматривает и гражданское право. Но при охране отношений собственности различные нормы и институты гражданского права играют неодинаковую роль. Одни из них охраняют отношения путем их признания (например, нормы о признании собственниками своего имущества хозяйственных обществ и товариществ), другие правила обеспечивают необходимые условия для реализации вещных прав (например, правила о государственной регистрации прав на недвижимость), наконец, третьи условия устанавливают неблагоприятные последствия для нарушителей вещных прав, то есть непосредственно защищают их от противоправных посягательств. На этом основано различие понятий охрана прав (в том числе вещных) и защита прав . Гражданско-правовая охрана права собственности и иных вещных прав осуществляется, по сути, с помощью всей совокупности гражданско-правовых норм, обеспечивающих нормальное и беспрепятственное развитие рассматриваемых отношений
В российсκом заκонодательстве изменился подход праκтичесκи κо всем институтам права собственности: κ положениям об объеκтах, субъеκтах, содержании права собственности и, κонечно же, о способах приобретения права собственности.Современный период хараκтеризуется сложным переплетением самых различных способов приобретения права собственности, зачастую противоположных по своей направленности и социальному назначению.
Грибанов отмечал, что любое субъективное право, предоставленное лицу, но не обеспеченное необходимыми средствами защиты от его нарушения, является лишь декларативным. Конкретные механизмы защиты нарушенного права, именуемые способами защиты гражданских прав, перечислены в статье
1. Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ): «Защита гражданских прав осуществляется путем:пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его
Рассматриваемые способы защиты не связаны с какими-либо обязательствами и имеют целью восстановить право собственности на вещь в полном объеме либо устранить препятствия в осуществлении правомочий собственника на эту вещь. Как rei vindicatio он был известен ещё римскому частному праву, где считался главным иском для защиты права собственности.
Свидетельство данному положению обнаруживается как в российском, так и законодательстве иностранных государств независимо от периода эволюции гражданского права.
Таким образом, государственная собственность в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации может быть двух видов: собственность Российской Федерации (федеральная собственность); собственность субъектов Федерации. При этом не вполне логичным с точки
Гражданско-правовые способы защиты права собственности
На различных этапах своего существования государство всевозможными способами пыталось помочь своим гражданам в ее решении.Комплекс противоречий, связанных с жилищными проблемами, обу-словливает трудности правоприменения даже при попытках добросовестного исполнения правовых предписаний и создает массу возможностей для совершения неправомерных действий как исполнителями, так и должностными лицами, призванными обеспечить точное применение законов на местах.Рассмотреть особенности приобретения права собственности на жи-лище
Целью данной работы является рассмотрение института производных способов приобретения права собственности.
Список источников информации
4.Виноградов В.А. Приватизация в глобальном контексте. М., 1998.
5.Губин Е.П. Разгосударствление и приватизация: способы и формы. М., 1990.
6.Мартемьянов В.С. Разгосударствление? Приватизация // Государство и право. 1992. N 5.
7.Моисеева Е.В. Приватизация как способ распоряжения государственным и муниципальным имуществом // Журнал российского права. 2007. N 9.
8.Петров И.С. Приватизация как способ преобразования собственности // Адвокат. 2000. N 9.
9.Румянцева Е. Оценка собственности в ходе проведения приватизации в России // Проблемы теории и практики управления. 2005. N 1.
10.Толкушкин А.В., Комментарий (постатейный) к Федеральному закону «О приватизации государственного и муниципального имущества». М., 2008.
список литературы
