ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение 3

1. Концепция «умного города» 4

2. Зарубежный опыт 8

3. Признаки «умного города» в Московской агломерации 18

Заключение 23

список использованной литературы 24 Содержание

Выдержка из текста

Одно из известных, достаточно свободных определений для smart city звучит так: «Умные города используют ИКТ с целью стать более эффективными в использовании ресурсов различного рода и, как следствие, получить экономию в общих издержках и энергетичеких затратах, улучшить уровень сервиса и качество жизни, снизить негативное влияние человечества на окружающую среду, – все это благодаря развитию инноваций и низкоуглероной экономике.Цель данной работы – рассмотреть признаки «умного города» в Московской агломерации.− проанализировать признаки «умного города» в Московской агломерации.

Сейчас, в XXI в., все чаще слышим и видим в СМИ, казалось бы, не сочетаемые на первый взгляд понятия «умный город», «умная улица», «умный дом».Целью работы является изучение понятия «умного города» применительно к Московской агломерации.Задачи исследования: 1) Изучить исторические аспекты концепции «умных городов» в представлении архитектурных классиков.

«Точка роста» современного развития переходит в урбанистическую территорию города-агломерата.Одним из основных актуальных социально ориентированных критериев развития считается оценка умных городов. По данному поводу в отложенном проекте Концепции федеральной целевой программы «Развитие малых городов России (2014 — 2020 годы)» указывалась одна из социальных задач эффективного использования информационно-коммуникационных ресурсов, включая автоматизацию, а в потенциальном будущем – конструкции «умного города», «умного предприятия», «умной организации» .

Объектом исследования – является Московский регион. В связи с тем, что Москва и Московская область являются взаимосвязанными субъектами РФ, представляется правильным оценить риски всей Московской агломерации.

Перспективное развитие местного самоуправление в городе Москве

— воздавая дань уважения ратным и трудовым подвигам москвичей, чей массовый героизм, мужество и стойкость в годы Великой Отечественной войны отмечены присвоением городу Москве почетного звания "Город-герой";

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Галлямов А.А., Романова А.И. Повышение доступности жилищного фонда на основе развития рынка арендных услуг // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. – 2014. – № 2 (62). – С. 32.

2. Данакин Н.С. Умный город как принцип стратегического развития / Н.С. Данакин // Управление городом: теория и практика. – 2013. – № 2 (9). – С. 10-13.

3. Малышева Е.В. «Лучший город, лучшая жизнь» – современные тенденции построения умных городов // Тезисы докладов 33-й межвузовской студ. науч.-техн. конф. Самарский государственный архитектурно-строительный университет. – Самара, 2014. – С. 186-187.

4. Романова А.И., Буркеев Д.О. Совершенствование качественной составляющей строительных работ и ремонтных услуг // Известия Казанского государственного архитектурно-строительного университета. – 2014. – № 1 (27). – С. 223–229.

5. Теоретические основы концепции «умный город» и особенности ее адаптации в регионе // Российское предпринимательство. – № 20(266) / октябрь 2014. – С.101-106.

6. Хуснуллин М.Ш., Гареев И.Ф., Хуснуллина Г.M., Беденко И.В. Инновационный подход к формированию социального жилья в Республике Татарстан // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. – 2010. – №5. – С. 72–76.

7. Ярош Н.Н. Городское хозяйство: от «города Солца» к «умному городу» // Экономический журнал. – Выпуск № 2. – Том 30. – 2013. – С.72-88.

список литературы

Похожие записи