Пример готового реферата по предмету: Международное право
ПРИЗНАКИ И ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЙ ИНОСТРАННЫХ СУДОВ
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Исполнение решений судов
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
Содержание
Выдержка из текста
1 Правовой анализ признания и исполнения решений иностранных судов 51.1 Признание и исполнение решений иностранных судов 51.2 Ходатайство о принудительном исполнении решения иностранного суда и его содержание 7
Признание и исполнение решений иностранных судов
ВВЕДЕНИЕВ процессе осуществления государством основных направлений деятельности в области обеспечения нормального функционирования системы органов государственной власти, связанной с осуществлением правосудия в различных отраслях законодательства, нередко приходится прибегать к сотрудничеству
Конституционный суд для того, чтобы осуществить защиту основ конституционного строя, а также защитить права и свободы человека и гражданина, обеспечивает верховенство действия Конституции России на территории страны, в то же время осуществляя судебный конституционный контроль. В этих целях он дает общеобязательное толкование Конституции, а также осуществляет деятельность по прове рке конституционности законов и других правовых актов.
Но в арбитражной оговорке не всегда удается рассмотреть все проблемные вопросы. К тому же спор может выходить за рамки арбитражного соглашения. В конце концов, стороны могут просто не заключать арбитражное соглашение, в частности, ввиду дороговизны арбитражного разбирательства в международном арбитраже.
Признание и исполнение иностранных судебных решений
Актуальность настоящего исследования заключается в том, что процессуальное законодательство России, несмотря на довольно длительный срок, прошедший с начала его реформирования, по прежнему во многом использует методику рассмотрения дел, более характерную для принципов ранее действовавшего советского процессуального законодательства. В то же время, как показывает правоприменительная практика по делам, осложненных участием иностранного или международного элемента, подобные дела, довольно редкие в условиях определенной социально-политической изолированности нашего государства от стран Западной Европы и Америки, в последнее время стали все чаще становиться предметом рассмотрения в российских судах. По мнению многих российских исследователей права, на данном этапе возникла необходимая насущность приближения норм российского процессуального права к международным стандартам и принципам рассмотрения гражданских дел. Так, по мнению профессора В.В.Яркова, внутрироссийские процессы развития «должны быть увязаны с тенденциями развития основных мировых систем гражданской юрисдикции. Конечно, связь здесь вряд ли может быть прямолинейной, однозначной, однако отрицать такое воздействие в настоящее время вряд ли возможно, исходя хотя бы из обязательств Российской Федерации как члена Совета Европы».
Данный тезис может быть подтвержден на примере совершения такого процессуального действия, как приостановление исполнения судебных актов в производстве по делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и в производстве по делам с участием иностранных лиц.
Однако, анализ соответствующей практики и точек зрения, изложенных в специализированной литературе, свидетельствуют о неоднозначных эффектах арбитражных соглашений, о необходимости коррекции мотивационных установок участников арбитражных соглашений по простой причине: «арбитраж не всегда может предоставлять сторонам адекватные возможности для эффективного разрешения ожидаемых и допускаемых споров» .
Право на судебную защиту включает в себя не только постановление и провозглашение судом решения, но и своевременное его исполнение. Применение действующего законодательства в сфере исполнительного производства подтвердило его необходимость, на практике показало реально возросшие возможности судебных приставов-исполнителей и уже привело к положительным результатам в деле обеспечения принудительными мерами исполнения судебных актов и актов других органов. В данном деле в стороне не осталось и исполнение решений суда, иных органов в отношении иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных судов и арбитражей, направленное на защиту нарушенных прав и законных интересов.
БИБЛИОГРАФИЯ
Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. НОРМА. 2004 г.
Тимохов Ю.А. «Иностранное право в судебной практике». Волтерс Кувер. 2005 г.
Вельяминов Г.М. «Международное экономическое право и процесс». Академическая книга 2004г.
Л. Григорьева «О международном сотрудничестве в сфере исполнения судебных решений». «Адвокат», №
12. декабрь 2005 г.
А.К. Саркисов. «Признание решений иностранных судов в Российской Федерации как способ разрешения юридических конфликтов». «Право и экономика», № 2, февраль 2004 г.
список литературы
