Пример готового реферата по предмету: Литература
Введение
Автор «Слова о полку Игореве» как человек и гражданин
Политическая и территориальная принадлежность автора
Идентификация имени автора «Слова о полку Игореве»
Заключение
Список литературы
Содержание
Выдержка из текста
В данной работе не ставится цели опровергнуть или поддержать концепцию А.А.Зимина, но ставится цель проанализировать процесс становления и противостояния данной концепции с учетом той позиции, которую в настоящее время занимают пишущие о трагедии ученого авторы. Они чаще всего указывают на травлю со стороны научного мира и партийной элиты, полагая это обоснованием неудачи концепции, рассматриваемой в работе. Такой подход не представляется научным, и, безусловно, требует более глубокого рассмотрения, изучения действительной подлинности самого произведения, а не отношения к автору спорной, но в определенной мере доказанной концепции А.А.Зимину.
Теоретической базой для работы послужили труды Д.С. Лихачева, Л.А. Дмитриева, И.П. Еремина и других исследователей, которые подробно занимались разработкой проблем, связанных с историей, особенностями «Слова о полку Игореве».
Теоретической базой для работы послужили труды Д.С. Лихачева, Л.А. Дмитриева, И.П. Еремина и других исследователей, которые подробно занимались разработкой проблем, связанных с историей, особенностями «Слова о полку Игореве».
Пушкин в своей статье «о ничтожестве литературы русской» изумлялся непреходящей красоте слова «Слово о полку Игореве» возвышается уединенным памятником в пустыне нашей древней словесности» . Действительно, данное произведение поистине входит в золотой фонд русской литературы.
Структура работы подчинена цели и задачам исследования. Работа включает в себя введение, три главы, заключение, список использованной литературы. Во введении дается общая характеристика работы. Первая глава посвящена особенностям языковой традиции «Слова о полку Игореве». Во второй главе рассматривается влияние «Слова» на иные памятники литературы. Третья глава посвящена анализу проблемы заимствования языковой традиции «Слова» в «Задонщине». В заключении представлены выводы по исследованию.
Центральным героем военной повести обычно является реальная историческая личность, представленная в качестве идеального воина-христианина. в сказаниях о княжеских усобицах, о борьбе с печенегами и половцами в Галицко-Волынской летописи (12 в.) и особенно в «Слове о полку Игореве» (12 в.)
Историческая основа событий такова. В 1184 году к юго-восточной границе Русской земли подступила большая орда половцев. Навстречу им вышел великий князь киевский Святослав Всеволодович. На реке Ореле, левом притоке Днепра, Святослав неожиданно напал на половцев, нанес им тяжелое поражение и взял в плен половецкого хана Кобяка с сыновьями. Игорь же не смог в это время присоединиться к Святославу. Он тяжело переживал свою неудачу: ему не удалось участвовать в победе, не удалось доказать своей преданности союзу русских князей. Вот почему в следующем, 1185, году он, «не сдержав юности», двинулся в поход против половцев. Окрыленный победой Святослава, он ставит себе безумно смелую задачу — собственными силами «поискать» старую Тмутаракань, когда-то подвластную его деду Олегу «Гореславичу». Он решается дойти до берегов Черного моря, уже почти сто лет закрытого для Руси половцами. Высокое чувство воинской чести, раскаяние в своей прежней политике, преданность новой — общерусской — все это двигало им в походе. В этом черты особого трагизма похода Игоря. Подробности похода Игоря освещены в древнерусских летописях.
Велико еще оттого, что он стоит в начале того сложного развития литературы, которое впоследствии, с XIV века, привело к образованию трех братских народов: русского, белорусского и украинского.«Слово» как бы отмечено печатью тех самых качеств, которые с течением веков определили собой лучшие стороны литературы этих народов.
«Слово» стоит как бы особняком в древнерусской литературе: по уровню проблематики и художественнму совершенству ее воплощения заданная эти произведением планка недосягаема. Интригу составляет также единичность в древнерусской литературе памятника такого уровня и анонимность его автора.
Особое место в русской литературе занимает «Слово о походе Игоревом, Игоря сына Святославова, внука Олегова» или, как его называют современные литературоведы, «Слово о полку Игореве». На примере переводов «Слова о полку Игореве» мы пронаблюдаем подобные особенности.Объект нашего исследования – устаревшие слова в переводах «Слова о полку Игореве».
Список источников информации
1.Головенченко Ф.М. «Слово о полку Игореве»: Историко-литературный и библиографический очерк. М., 1955 – 617 с.
2.Горский А.А. «Слово о полку Игореве» и «Задонщина» — М: Институт российской истории, 1992. – 169 с.
3.Гумилев Л.Н. Монголы в XII в. и «Слово о полку Игореве» — http://gumilevica.kulichki.net/articles/Article 70.htm
4.Карпов В.Д. Герои «Слова о полку Игореве» и его автор — Симферополь: Елена, 1994 г.- 320 с.
5.Лихачев, Д. С. «Слово о полку Игореве» и культура его времени. — Л: Художественная литература, 1985 г. — 351 с.
6.Рыбаков Б.А. Русские летописцы и автор «Слова о полку Игореве». – М: Наука, 1972 – 516 с.
7.Сумаруков Г.В. Затаенное имя: Тайнопись в «Слове о полку Игореве» — М: издательство МГУ, 1997 – 184 с.
8.Франчук В.Ю. К вопросу об авторе. — Вопр. лит., 1985, № 9, с. 157— 163
9.Федоров В.Г. Кто был автором «Слова о полку Игореве» и где расположена река Каяла. – М., 1956 – 256 с.
10.http://feb-web.ru
11.http://www.myslenedrevo.com.ua
12.http://ru.wikipedia.org
список литературы
