Формирование и развитие среднего класса в современной России: комплексный академический анализ

В современном мире средний класс традиционно рассматривается не просто как статистическая категория, но как основа социальной стабильности, двигатель экономического роста и стержень гражданского общества. Он выступает своеобразным буфером, сглаживающим социальные противоречия между полюсами бедности и богатства, обеспечивая баланс интересов и предсказуемость развития. Однако в российском обществе определение, численность и роль среднего класса до сих пор остаются предметом острых научных дискуссий и методологических разногласий. Насколько эта критически важная социальная группа действительно сформирована, какие вызовы стоят на пути ее укрепления и какую роль она играет в условиях текущих трансформаций – эти вопросы имеют фундаментальное значение для понимания будущего страны.

Настоящий академический отчет призван дать исчерпывающий анализ проблемы формирования среднего класса в современной России. Мы исследуем ключевые теоретические и методологические подходы к его определению, представим актуальные статистические данные о его численности, структуре и динамике. Особое внимание будет уделено факторам, препятствующим полноценному развитию среднего класса, его социальным функциям, а также государственным и общественным инициативам по его укреплению. Завершит исследование анализ самоидентификации и ценностных ориентаций представителей этой группы в условиях меняющейся геополитической и экономической реальности. Работа ориентирована на академические требования глубины проработки и научной объективности, предоставляя комплексное видение одной из самых актуальных социальных проблем России.

Теоретико-методологические подходы к определению среднего класса

Вопрос о том, кто же составляет средний класс, остается краеугольным камнем в социологических исследованиях, особенно в России, где исторические трансформации и уникальные социально-экономические условия породили значительное разнообразие подходов. Отсутствие единого, универсального определения делает эту задачу похожей на попытку собрать мозаику из множества разрозненных, но важных элементов, что, впрочем, позволяет получить многогранный взгляд на исследуемую проблему.

Объективные и субъективные критерии идентификации

Традиционно исследователи среднего класса опираются на два больших блока критериев: объективные и субъективные. Объективные критерии — это измеримые и верифицируемые показатели, такие как уровень дохода, образование, профессиональный статус, владение собственностью (жилье, ценные бумаги, бизнес). Они позволяют количественно оценить положение человека или домохозяйства в социальной иерархии. Например, в 2024 году общественное мнение (по данным SuperJob) указывает на необходимость дохода от 150 000 рублей на человека в месяц, наличия собственной квартиры и высшего образования для отнесения к среднему классу.

Однако полагаться только на объективные данные было бы упрощением. Субъективные критерии, такие как самооценка своего статуса, образ жизни, ценностные ориентации и престиж, играют не менее важную роль. Нередко люди относят себя к среднему классу, даже если объективные показатели не вполне соответствуют этим представлениям, что указывает на сложную психологическую и культурную компоненту социальной стратификации. Именно комбинация этих двух групп критериев позволяет создать наиболее полную и адекватную картину. И что из этого следует? Понимание этих различий критически важно, поскольку оно помогает объяснить, почему люди с разным уровнем дохода могут ощущать себя частью одной социальной группы, формируя при этом уникальные паттерны поведения и потребления.

Российские научные школы: методики Н. Е. Тихоновой и Л. А. Беляевой

В российской социологии сложились собственные, глубоко проработанные методологические подходы к изучению среднего класса. Среди наиболее влиятельных — работы Н. Е. Тихоновой и Л. А. Беляевой.

Н. Е. Тихонова в своей неовеберианской традиции предлагает комплексный подход, основанный на срединных позициях в нескольких ключевых иерархиях:

• Иерархия власти: наличие возможности влиять на принятие решений на работе или в обществе.
• Иерархия собственности: владение активами, приносящими доход или обеспечивающими высокий уровень жизни.
• Иерархия текущих экономических возможностей/образа жизни: стабильный высокий доход, позволяющий удовлетворять широкий спектр потребностей, включая качественное потребление и досуг.
• Иерархия престижа: общественное признание, уважение, обусловленное профессиональным статусом и образованием.
• Профессиональный статус и диплом о высшем образовании: эти индикаторы часто рассматриваются как ключевые для формирования человеческого капитала, который, в свою очередь, открывает доступ к другим статусным позициям. Человек с высшим образованием и высокой квалификацией имеет больше шансов занять управленческую должность или создать успешный бизнес.

Л. А. Беляева и ее коллеги из Института философии РАН с 1990 года проводят долгосрочный мониторинг, используя трехкритериальный подход:

1. Материальный уровень жизни: оценивается через среднедушевой денежный доход домохозяйства, тип жилья (собственное, арендованное), площадь жилья на человека и наличие в собственности дорогостоящих товаров длительного пользования (автомобиль, дача, крупная бытовая техника). Например, для отнесения к среднему классу семья должна иметь доход, позволяющий не просто сводить концы с концами, но и делать сбережения, инвестировать в образование детей, приобретать качественные товары и услуги.
2. Образование: не ниже среднего специального. Это подчеркивает значимость квалификации и человеческого капитала как основы для устойчивого положения в обществе.
3. Самоидентификация: человек должен сам относить себя к среднему слою. Этот субъективный критерий важен, поскольку отражает внутренние ощущения, связанные с социальным положением и ожиданиями.

Сопоставление этих методик показывает, что российские исследователи стремятся к максимально полной картине, учитывая как объективные экономические показатели, так и социокультурные аспекты, что особенно важно для понимания специфики российского общества.

Международные и общественные подходы: сравнительный анализ

Для более полного понимания масштабов российского среднего класса полезно сравнить национальные подходы с международными стандартами и общественным мнением.

Высшая школа экономики (ВШЭ) в своих исследованиях четко разграничивает экономический и социологический подходы:

• Экономический подход (по благосостоянию/доходам): если рассматривать средний класс исключительно по критериям дохода, то в России к нему можно отнести примерно две трети населения. Этот подход более «щедрый», поскольку фокусируется на уровне потребления и платежеспособности.
• Социологический подход (по срединным позициям в статусных иерархиях): учитывает более широкий спектр критериев (образование, профессия, образ жизни), и по нему доля среднего класса составляет около 40%, с четко выраженным «ядром» в 8%. Этот подход более строгий и отражает глубокую социальную стратификацию.

Всемирный банк предлагает относительно простой и широко используемый в международной практике критерий: домохозяйства, чей уровень потребления в полтора раза превышает национальный уровень бедности. Применительно к России, если в 2020 году величина прожиточного минимума в среднем на душу населения составляла 11 329 рублей в месяц, то для отнесения к среднему классу по этой методике домохозяйство должно было иметь потребление, эквивалентное доходу более 16 993,5 рублей на человека в месяц.

Credit Suisse в 2015 году использовал более высокий критерий — годовой доход от 18 000 долларов США, что значительно сужает круг представителей среднего класса в России по сравнению с другими методиками.

Наконец, общественное мнение, зафиксированное опросом SuperJob в 2024 году, демонстрирует гораздо более высокие ожидания от принадлежности к среднему классу: доход от 150 000 рублей на человека в месяц, собственная квартира и высшее образование. Эта цифра, значительно превышающая официальные и академические оценки, подчеркивает разрыв между реальным положением дел и идеальными представлениями россиян о благосостоянии.

Критерий / Методология	Ключевые параметры	Оценка численности в России	Актуальность данных
Н. Е. Тихонова (неовеберианская)	Власть, собственность, экономические возможности/образ жизни, престиж, проф. статус, высшее образование	Не указано конкретное число, фокус на качественные характеристики	Современная российская социология
Л. А. Беляева (3 критерия)	Материальный уровень жизни (доход, жилье, имущество), образование (не ниже среднего спец.), самоидентификация	Не указано конкретное число	С 1990 года (мониторинг Института философии РАН)
ВШЭ (экономический подход)	Благосостояние/доходы	≈ 66% населения	Актуальные исследования ВШЭ
ВШЭ (социологический подход)	Срединные позиции в статусных иерархиях	≈ 40% населения, ядро – 8%	Актуальные исследования ВШЭ
Всемирный банк	Потребление в 1,5 раза выше прожиточного минимума (более 16 993,5 рублей на человека в месяц в 2020 году)	До 70% населения (в 2020 году)	2020 год
Credit Suisse	Годовой доход от 18 000 USD	4,1% взрослого населения (в 2015 году)	2015 год
Общественное мнение (SuperJob)	Доход от 150 000 рублей на человека в месяц, собственная квартира, высшее образование	Не указано конкретное число	2024 год

Численность, структура и динамика среднего класса в России

Анализ численности, структуры и динамики среднего класса в России является ключевым для понимания его роли и перспектив. Однако из-за множества методологических подходов оценки могут значительно отличаться, создавая сложную, но при этом информативную картину.

Вариативность оценок и методологические расхождения

При попытке определить размер среднего класса в России мы сталкиваемся с существенным разбросом в оценках, что напрямую связано с применяемой методологией. Это не просто академический спор, а отражение глубинной дискуссии о том, что именно считать «средним классом» в российском контексте.

Например, по методике Всемирного банка, которая фокусируется на уровне потребления (доход в 1,5 раза выше прожиточного минимума), в 2020 году к среднему классу относилось до 70% населения. Эта цифра, озвученная Президентом РФ, интерпретирует международные критерии применительно к российским реалиям, где прожиточный минимум в 2020 году составлял 11 329 рублей в месяц. Такой подход, с одной стороны, позволяет говорить о широком слое населения, способном обеспечить базовые потребности и немного больше, а с другой – вызывает вопросы о реальном уровне жизни и возможностях этих людей. Какой важный нюанс здесь упускается? Упускается то, что формальное превышение прожиточного минимума не всегда означает реальную экономическую устойчивость и способность к долгосрочным инвестициям, что является ключевой характеристикой среднего класса в развитых странах.

В то же время исследователи из НИУ ВШЭ, использующие многокритериальный подход (включающий социально-профессиональный статус, образование и доход), оценили долю среднего класса в 2022 году примерно в 31,7–32% населения. Эта оценка, хотя и ниже «оптимистичной» цифры Всемирного банка, является максимальным показателем за последнее десятилетие, что говорит о некотором росте данной группы. Различия в этих оценках подчеркивают, что «средний класс» — это не монолитное понятие, а сложная социальная категория, требующая многомерного анализа.

Ядро и периферия среднего класса: социально-профессиональный портрет

Многокритериальный подход НИУ ВШЭ позволяет не только оценить общую численность, но и выявить внутреннюю структуру среднего класса, разделив его на «ядро» и «периферию».

«Ядро» среднего класса составляют те, кто соответствует всем трем критериям ВШЭ: высокий социально-профессиональный статус (руководители, высококвалифицированные специалисты), наличие высшего образования и доход выше 1,25 медианы. В 2022 году эта наиболее устойчивая и благополучная часть среднего класса составляла 9,3% населения, что, к сожалению, немного ниже пикового значения 2015 года (9,5%). Сокращение «ядра» может быть тревожным сигналом, указывающим на деградацию наиболее квалифицированных и влиятельных сегментов.

Напротив, периферия среднего класса, включающая управленцев низшего звена, специалистов среднего уровня квалификации, административный персонал, рядовых работников торговли и бытового обслуживания, демонстрирует рост. За период с 2013 по 2022 год ее доля увеличилась с 18,8% до 22,4% населения. Это означает, что расширение среднего класса происходит преимущественно за счет менее устойчивых и квалифицированных групп, чье положение более уязвимо к экономическим шокам.

Отдельно стоит отметить данные Росстата, которые напрямую не оперируют понятием «средний класс», но позволяют сделать косвенные выводы. Если использовать достаточно высокий критерий дохода более 100 000 рублей в месяц, то в 2024 году менее 10% населения России относится к среднему классу, при этом только 7,4% россиян зарабатывают более 100 000 рублей в месяц. Медианный среднедушевой доход в 2022 году составлял 34 806 рублей, что значительно ниже порога в 100 000 рублей. Это говорит о том, что даже по относительно высоким экономическим критериям, соответствующим ожиданиям общества (как показал опрос SuperJob), средний класс в России остается относительно малочисленным.

Несмотря на эти расхождения, общая динамика по методике ВШЭ показывает стабильный рост доли среднего класса: с 28,3% в 2013 году до 31,7% в 2022 году. Это свидетельствует о постепенном, хотя и неоднородном, расширении этой социальной группы. Однако международные сравнения, например, оценка Credit Suisse 2015 года, относившая к среднему классу или выше всего 4,1% взрослого населения России (около 5 млн человек), указывают на то, что по глобальным стандартам российский средний класс остается относительно небольшим.

Специфические уязвимости российского среднего класса

Российский средний класс обладает рядом уникальных черт, которые отличают его от западных аналогов и обусловливают его специфическую уязвимость.

Одной из наиболее острых проблем является высокая закредитованность населения. По данным Банка России, в 2023 году долговая нагрузка (отношение платежей по кредитам к ежемесячным доходам) достигла исторического максимума – 43,4% в среднем по стране. Для значительной части среднего класса, не обладающей существенными накоплениями, это создает серьезную финансовую нестабильность и ограничивает возможности для инвестиций и долгосрочного планирования.

Кроме того, представители российского среднего класса демонстрируют значительную зависимость от заработной платы как основного источника дохода – до 81%. В отличие от западных стран, где средний класс часто диверсифицирует источники дохода за счет инвестиций, бизнеса или аренды, в России зависимость от одного источника делает эту группу особенно уязвимой к потере работы или снижению доходов. Владение унаследованным жильем также является важной характеристикой, снижающей расходы на проживание, но при этом не свидетельствующей об активном накоплении капитала или инвестициях в недвижимость. Можем ли мы считать такой средний класс по-настоящему устойчивым в долгосрочной перспективе?

Эти особенности создают портрет российского среднего класса как группы, находящейся под постоянным давлением, балансирующей между стремлением к повышению качества жизни и необходимостью поддерживать текущее, зачастую неустойчивое, положение.

Показатель / Методология	Значение	Год / Период	Источник
Средний класс (Всемирный банк)	До 70%	2020	Президент РФ, по данным, интерпретирующим методику Всемирного банка
Средний класс (НИУ ВШЭ, многокритериальный)	31,7–32%	2022	НИУ ВШЭ
«Ядро» среднего класса (НИУ ВШЭ)	9,3%	2022	НИУ ВШЭ
«Ядро» среднего класса (НИУ ВШЭ, пик)	9,5%	2015	НИУ ВШЭ
Периферия среднего класса (НИУ ВШЭ)	22,4%	2022	НИУ ВШЭ
Периферия среднего класса (НИУ ВШЭ)	18,8%	2013	НИУ ВШЭ
Средний класс по доходу > 100 000 руб./мес.	< 10%	2024	Росстат
Зарабатывают > 100 000 руб./мес.	7,4%	2024	Росстат
Медианный среднедушевой доход	34 806 руб.	2022	Росстат
Общая доля среднего класса (НИУ ВШЭ)	28,3%	2013	НИУ ВШЭ
Общая доля среднего класса (НИУ ВШЭ)	29,4%	2015	НИУ ВШЭ
Общая доля среднего класса (НИУ ВШЭ)	30,3%	2018	НИУ ВШЭ
Общая доля среднего класса (НИУ ВШЭ)	30,1%	2020	НИУ ВШЭ
Общая доля среднего класса (НИУ ВШЭ)	31,7%	2022	НИУ ВШЭ
Средний класс (Credit Suisse)	4,1% взрослого населения (≈ 5 млн чел.)	2015	Credit Suisse
Долговая нагрузка населения	43,4%	2023	Банк России
Зависимость от заработной платы	81%	—	Исследования

Факторы, препятствующие формированию и развитию среднего класса в России

Формирование устойчивого и многочисленного среднего класса в России сталкивается с целым комплексом вызовов, коренящихся как в макроэкономических особенностях, так и в институциональных, социальных и даже культурно-исторических барьерах. Эти препятствия создают своеобразные «ловушки», не позволяющие этой жизненно важной социальной группе обрести достаточную силу и стабильность.

Экономические вызовы и неравенство

Экономическая нестабильность является одним из наиболее мощных факторов, подрывающих основы среднего класса. Колебания ВВП, например, спад на 2,1% в 2022 году по данным Росстата, напрямую влияют на уровень доходов и занятость, особенно в секторах, не связанных с сырьевой экономикой. Инфляция, которая составила 11,9% по итогам 2022 года и 7,4% в 2023 году, неуклонно «съедает» покупательную способность населения. Это приводит к тому, что даже при номинальном росте доходов, реальные возможности для потребления, сбережений и инвестиций сокращаются, лишая средний класс его ключевой экономической функции.

Наряду с инфляцией, низкая производительность труда остается системной проблемой российской экономики. В 2022 году темп роста производительности труда составил всего 0,1% после роста на 3,7% в 2021 году. Это ограничивает возможности для устойчивого роста заработной платы и, соответственно, доходов среднего класса. Без значительного увеличения производительности трудно обеспечить качественный рост благосостояния и расширение этой группы.

Наконец, значительная дифференциация доходов усугубляет проблему. Коэффициент Джини в России составил 0,394 в 2022 году, что указывает на существенное неравенство в распределении доходов. В условиях, когда доходы концентрируются на верхнем полюсе, а большая часть населения имеет скромные заработки, расширение среднего слоя затруднено. Неравенство также снижает социальную мобильность, создавая своего рода «ловушки бедности» и «ловушки богатства», из которых сложно выбраться. И что из этого следует? Такие условия ведут к стагнации социального лифта, когда людям из менее обеспеченных слоев крайне сложно пробиться в средний класс, а представителям самого среднего класса непросто укрепить свое положение, что ведет к общей социальной напряженности.

Институциональные и социальные барьеры

Помимо макроэкономических факторов, на пути формирования среднего класса стоят серьезные институциональные и социальные барьеры. Слабость институциональных основ проявляется в недостаточной защите прав собственности, высокой бюрократической нагрузке на бизнес и периодических изменениях регуляторной среды. Это сдерживает развитие предпринимательства, которое является одним из важнейших источников формирования и пополнения среднего класса. Когда риски ведения бизнеса слишком высоки, а правила игры непрозрачны, люди с предпринимательской инициативой либо не начинают свой бизнес, либо сталкиваются с непреодолимыми трудностями.

Недостаточный уровень доходов и социальных гарантий негативно сказывается на жизни представителей среднего класса. Отсутствие уверенности в завтрашнем дне, низкие пенсии и не всегда качественное здравоохранение заставляют людей больше сберегать, чем инвестировать, и менее активно участвовать в общественной жизни.

Особенно остро стоит проблема опережающего роста расходов на жилье и здравоохранение по сравнению с ростом благосостояния среднего класса. По данным Росстата, стоимость квадратного метра жилья на первичном рынке в 2023 году увеличилась на 9,5% по сравнению с 2022 годом, а потребительские цены на медицинские услуги выросли на 7,8% за тот же период. При этом реальные располагаемые доходы населения в 2023 году выросли лишь на 5,4%. Этот разрыв означает, что все большая часть бюджета среднего класса уходит на базовые, но постоянно дорожающие потребности, оставляя меньше средств на развитие, образование, отдых и сбережения, что подрывает его экономическую устойчивость и возможности для долгосрочного планирования.

«Липкие полы» и «липкие потолки»: проблемы мобильности и человеческого капитала

Российское общество характеризуется высокой восходящей и нисходящей доходной мобильностью, которая выше, чем в развитых странах. Исследования показывают, что вероятность выпадения из среднего класса в менее обеспеченные слои в России выше, чем в странах ОЭСР, а вероятность попасть в застойную бедность выше, чем достичь стабильного благополучия. Это явление часто называют «липкими полами» (трудно выбраться из бедности) и «липкими потолками» (трудно подняться выше определенного уровня доходов и статуса).

Проблема сокращения «ядра» среднего класса (высококвалифицированных профессионалов) также является критической. Это обусловлено несколькими факторами:

• Сложность накопления уникального человеческого капитала: система образования не всегда успевает за требованиями рынка труда, а возможности для непрерывного обучения и развития ограничены.
• Дефицит хороших рабочих мест в регионах: большинство высокооплачиваемых и квалифицированных вакансий сосредоточено в крупных городах, что стимулирует внутреннюю миграцию и оголяет регионы.
• Эмиграция высококвалифицированных специалистов: по данным Росстата, за 2022 год Россию покинуло 6,7 млн человек, значительная часть из которых – это высококвалифицированные специалисты. Отток «мозгов» сокращает человеческий капитал страны и подрывает потенциал «ядра» среднего класса.

Культурно-исторические особенности и проблема «немажоритарности»

Наконец, нельзя игнорировать культурно-исторические факторы. В России исторически отсутствует вековая предпринимательская культура и глубокие торговые традиции, которые являются основой для развития среднего класса во многих западных странах. Это отражается в низкой доле малого и среднего предпринимательства (МСП) в ВВП, которая в 2023 году составила около 21,5%, в то время как в развитых странах этот показатель достигает 50-60%. Слабое развитие МСП лишает общество важного канала формирования независимого, экономически активного слоя.

Проблема «немажоритарности» среднего класса означает, что он не является доминирующим социальным слоем в России. Это снижает его влияние на политические и экономические решения. Более того, акцент социальной политики на «низший класс» вместо среднего может непреднамеренно способствовать «перетеканию» среднего класса в менее обеспеченные слои, поскольку не стимулирует стремление к саморазвитию и экономической независимости.

Наконец, неоднородность среднего класса и несовершенство используемых критериев, особенно самоидентификация, искажают реальную картину. Исследования показывают, что до 30-40% россиян, не соответствующих объективным критериям (доход, образование, статус), могут относить себя к среднему классу по субъективным причинам. Это может быть связано как с эффектом относительной депривации (на фоне повсеместной бедности даже скромные доходы кажутся «средними»), так и с желанием поддерживать определенный социальный статус, что еще больше усложняет объективную оценку ситуации.

Фактор	Проявление	Количественные данные / Примеры	Влияние на средний класс
Экономическая нестабильность	Колебания ВВП	Спад на 2,1% в 2022 году	Снижение доходов, занятости
	Инфляция	11,9% (2022), 7,4% (2023)	Снижение покупательной способности, возможностей для сбережений
Низкая производительность труда	Медленный рост	Рост на 0,1% в 2022 году	Ограничение роста зарплат, доходов
Дифференциация доходов	Высокий коэффициент Джини	0,394 в 2022 году	Неравенство, затруднение расширения среднего слоя
Слабость институциональных основ	Недостаточная защита прав собственности, бюрократия	Сдерживает развитие предпринимательства	Ограничение источников формирования среднего класса
Недостаточные соц. гарантии	Неуверенность в завтрашнем дне	Низкие пенсии, некачественное здравоохранение	Снижение участия в общественной жизни, инвестиций
Опережающий рост расходов	Жилье, здравоохранение	Рост стоимости жилья 9,5% (2023), мед. услуг 7,8% (2023)	Снижение реальных располагаемых доходов (рост 5,4% в 2023)
Высокая доходная мобильность	Вероятность выпадения/застоя	Выше, чем в странах ОЭСР	Нестабильность, отсутствие долгосрочной уверенности
Сокращение «ядра» среднего класса	Отток квалифицированных кадров	6,7 млн человек покинуло РФ в 2022 году	Снижение человеческого капитала, деградация квалифицированных сегментов
Дефицит хороших рабочих мест	В регионах	Стимулирует миграцию в крупные города	Замедление роста среднего класса за пределами мегаполисов
Отсутствие предпринимательской культуры	Низкая доля МСП в ВВП	≈ 21,5% в 2023 году (в развитых странах 50-60%)	Ограничение канала формирования независимого экономического слоя
Проблема «немажоритарности»	Средний класс не доминирует	Снижение влияния на политические и экономические решения	Отсутствие сильного социального запроса
Завышенная самоидентификация	«Аберрация зрения»	30-40% не соответствующих критериям относят себя к среднему классу	Искажение реальной картины, ложные ожидания

Социальные функции и роль среднего класса в российском обществе

Средний класс, независимо от тонкостей его определения, всегда играет критически важную роль в любом обществе. Он подобен несущей стене в архитектурном сооружении: незаметен на первый взгляд, но без него вся конструкция рискует обрушиться. В России эта группа выполняет множество функций, от стабилизирующих до экономических и культурных, определяя тем самым вектор развития страны.

Средний класс как социальный и политический стабилизатор

Одной из фундаментальных функций среднего класса является его роль социального стабилизатора. Он выступает неким модератором, сглаживая острые противоречия между полюсами богатства и бедности. Имея достаточно для достойной жизни, но не обладая сверхъестественными привилегиями, средний класс заинтересован в сохранении существующего порядка, постепенном развитии и предсказуемости. Это проявляется в более высоком уровне доверия представителей среднего класса к государственным институтам – по данным опросов ВЦИОМ, уровень доверия правительству РФ в 2024 году составил 65,3%. Эта группа, как правило, демонстрирует меньшую склонность к радикальным протестным настроениям по сравнению с другими социальными группами, что обеспечивает стабильность политического, экономического и социального курса государства. Их запрос на порядок, справедливость и поступательное развитие является мощным фактором поддержания равновесия.

Экономический двигатель и кадровый потенциал

Экономическая роль среднего класса не менее значима. Его представители являются активными экономическими субъектами: они не только производители товаров и услуг, но и основные потребители, инвесторы и налогоплательщики. Их потребление характеризуется ориентацией на качественные товары и услуги, что стимулирует развитие соответствующих рынков и способствует росту ВВП. Средний класс формирует основной спрос на инновации, образование, качественное жилье и досуг, выступая своеобразным «экономическим мотором» общества.

Кроме того, средний класс является одним из главных «поставщиков» кадров для государственных структур и бизнеса. По оценкам, до 60-70% специалистов с высшим образованием, занимающих ведущие и средние позиции в государственных учреждениях и крупных компаниях, соответствуют критериям среднего класса. Это высококвалифицированные профессионалы, менеджеры, инженеры, врачи, учителя, ученые – люди, обладающие необходимым человеческим капиталом для функционирования и развития сложной экономики и социальной сферы. Их знания и навыки критически важны для поддержания конкурентоспособности страны.

Гражданское общество, культура и демография

Средний класс играет важную роль и в формировании гражданского общества. Его представители, обладая определенным уровнем образования, дохода и свободного времени, более склонны к активному участию в некоммерческих организациях, волонтерских движениях и благотворительности. По данным исследований, до 40-50% активных участников подобных инициатив относятся к среднему классу. Они формируют запрос на социальную справедливость, экологическую ответственность и развитие местного самоуправления. Их электоральное поведение более осознанно, они чаще участвуют в выборах и проявляют интерес к политическим программам, способствуя формированию ответственной власти.

Благодаря своему уровню жизни и образования, средний класс также выступает важнейшим носителем и распространителем культурных традиций и духовных ценностей. Его представители активно участвуют в культурной жизни – посещают театры, музеи, выставки, читают книги, поддерживают развитие образования и просвещения. Они инвестируют в дополнительное образование для своих детей, формируя запрос на качественные культурные продукты.

Наконец, нельзя недооценивать демографическое значение среднего класса. Высокие доходы и стабильное положение позволяют его представителям заводить детей и обеспечивать им лучшее образование и условия жизни. Уровень рождаемости в семьях среднего класса в России, как правило, выше, чем в малообеспеченных слоях, а доступ к качественному образованию (дополнительные занятия, частные школы, высшее образование) для их детей значительно шире. Таким образом, крепкий средний класс способствует демографической стабильности и воспроизводству квалифицированных кадров для будущего.

Функция / Роль	Описание	Количественные данные / Примеры
Социальный стабилизатор	Сглаживает противоречия, поддерживает стабильность курса	Доверие Правительству РФ: 65,3% (2024), меньшая склонность к протестам
Экономический двигатель	Активные производители, инвесторы, потребители, налогоплательщики	Значительная доля в формировании ВВП через потребление и инвестиции; ориентация на качественные товары/услуги
Кадровый потенциал	«Поставщик» квалифицированных кадров для гос. структур и бизнеса	До 60-70% специалистов с высшим образованием, занимающих ведущие/средние позиции
Культурный хранитель	Поддерживает и распространяет культурные традиции и духовные ценности	Активное участие в культурной жизни (театры, музеи); поддержка образования
Активный участник гражданского общества	Склонен к участию в НКО, волонтерстве, благотворительности	До 40-50% активных участников НКО; более осознанное электоральное поведение
Демографический фактор	Способствует демографической стабильности, обеспечивает качественное образование детям	Выше рождаемость, шире доступ к качественному образованию для детей

Государственная политика и общественные инициативы по укреплению среднего класса

Признавая стратегическую важность среднего класса для устойчивого развития страны, государство и общественные институты предпринимают шаги по его укреплению и расширению. Эти меры охватывают широкий спектр направлений: от прямой финансовой поддержки до создания условий для предпринимательства и развития человеческого капитала.

Финансовая и социальная поддержка населения

Одной из фундаментальных задач является повышение уровня доходов граждан, снижение инфляции, стабилизация экономики и увеличение количества рабочих мест. Это общая рамка, в которой реализуются более конкретные меры.

Государство активно использует меры финансовой и социальной поддержки, направленные на различные слои населения, но косвенно влияющие и на средний класс, особенно на его периферию и тех, кто стремится в него войти:

• Материнский капитал: программа, которая позволяет семьям получить значительную сумму на улучшение жилищных условий, образование детей или формирование накопительной пенсии матери.
• Единое пособие для семей с невысокими доходами: хотя и ориентировано на более уязвимые слои, оно помогает стабилизировать финансовое положение семей, которые могут быть на пороге среднего класса.
• Льготная ипотека: это одна из наиболее значимых мер поддержки, напрямую влияющая на средний класс. Существуют несколько программ:
  • «Семейная ипотека» (ставка до 6% для семей с детьми, рожденными после 2018 года).
  • «Льготная ипотека» (ставка до 8% на новостройки до июля 2024 года, хотя ее судьба после этой даты пока не определена, ожидаются трансформация или завершение).
  • «ИТ-ипотека» (ставка до 5% для сотрудников аккредитованных ИТ-компаний), что стимулирует развитие высокотехнологичных отраслей и создает возможности для формирования «нового среднего класса».

  Максимальные суммы кредита по этим программам достигают 12 млн рублей в регионах и до 6 млн рублей в Москве и Санкт-Петербурге.

Также разработаны программы по повышению рождаемости, которые включают меры поддержки студенческих семей. Они предполагают увеличение пособий (например, единовременное пособие при рождении ребенка в 2024 году составляет 24 500 рублей, ежемесячное пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет — до 49 123 рублей), перевод на бюджетные места, дополнительные выплаты, предоставление мест в общежитиях, бесплатные путевки и психологическую поддержку. Эти меры помогают молодым специалистам, находящимся на начальных этапах карьерного пути, сохранить свое положение и развиваться, не отказываясь от создания семьи.

Поддержка предпринимательства и создание новых возможностей

Развитие малого и среднего предпринимательства (МСП) является ключевым для укрепления среднего класса, так как именно предприниматели часто формируют его независимую часть. Государство реализует различные программы поддержки МСП:

• Льготное кредитование:
  • Программа «1764»: предоставляет льготные кредиты для МСП под ставку не выше ключевой ставки Банка России плюс 2,75-3,5% годовых. В 2023 году по этой программе было выдано кредитов на сумму свыше 1,5 триллиона рублей, поддержав более 200 тысяч субъектов МСП.
  • Программа стимулирования кредитования Банка России и Корпорации МСП: позволяет получать кредиты по сниженным ставкам.
• Гарантийная поддержка: предоставляются поручительства и гарантии (Национальная гарантийная система, Московский гарантийный фонд), кредитные каникулы и компенсации комиссий, что снижает риски для начинающих предпринимателей.
• Нефинансовые меры поддержки: консультации и информационная помощь, например, через портал «Мой бизнес.рф», который предоставляет доступ к обширной базе знаний и услуг для предпринимателей.

Кроме того, в условиях текущих геополитических трансформаций активно создаются предпосылки для формирования новых групп среднего класса за счет роста доходов в сферах импортозамещения, оборонного заказа и у участников «спецоперации». В отраслях, связанных с импортозамещением и ОПК, наблюдается рост заработных плат до 15-20% в 2023-2024 годах. Это способствует увеличению числа занятых в этих секторах, соответствующих критериям среднего класса, и формирует новую, «государственно ориентированную» прослойку этой социальной группы.

Общественные инициативы и борьба с коррупцией

Важную роль в развитии человеческого капитала и гражданского общества играют общественные инициативы. Например, проект «Твой ход» поддерживает студентов в реализации социально значимых идей и развитии лидерских качеств, предлагая премии, которые могут быть использованы для образования или улучшения жилищных условий. Президентский Фонд культурных инициатив поддерживает проекты в сфере культуры и искусства, способствуя развитию креативных индустрий, что также создает новые рабочие места и возможности для квалифицированных специалистов.

Наконец, одним из краеугольных камней для создания справедливой и предсказуемой бизнес-среды, а значит, и для развития среднего класса, является борьба с коррупцией. Она реализуется через утверждение Национального плана противодействия коррупции, усиление контроля за доходами и расходами должностных лиц, а также повышение прозрачности государственных закупок. Эти меры направлены на снижение административных барьеров и рисков для предпринимательства, что способствует формированию более здоровой экономической среды.

Направление поддержки	Конкретные меры / Программы	Целевая аудитория / Результаты
Финансовая и социальная поддержка	Материнский капитал	Семьи с детьми
	Единое пособие для семей с невысокими доходами	Семьи с низкими доходами
	Льготная ипотека:
	— «Семейная ипотека» (до 6%)	Семьи с детьми
	— «Льготная ипотека» (до 8% до июля 2024)	Новостройки
	— «ИТ-ипотека» (до 5%)	Сотрудники ИТ-компаний
	Программы по повышению рождаемости	Студенческие семьи, молодые родители
Поддержка предпринимательства	Льготное кредитование:
	— Программа «1764»	МСП (1,5 трлн руб. кредитов в 2023 г.)
	— Программа стимулирования Банка России и Корпорации МСП	МСП
	Гарантийная поддержка	Начинающие предприниматели
	Нефинансовые меры (консультации)	МСП (портал «Мой бизнес.рф»)
	Формирование «нового среднего класса»	Сферы импортозамещения, ОПК (рост зарплат 15-20%)
Общественные инициативы и институциональные улучшения	Проект «Твой ход»	Студенты, развитие лидерских качеств
	Президентский Фонд культурных инициатив	Проекты в сфере культуры и искусства
	Борьба с коррупцией (Национальный план, контроль доходов)	Создание справедливой бизнес-среды

Самоидентификация и ценностные ориентации российского среднего класса в условиях изменений

Самоидентификация и ценностные установки среднего класса — это не статичные категории, а динамичные конструкты, которые претерпевают изменения под воздействием экономических, политических и социокультурных трансформаций. В России эти процессы имеют свою специфику, обусловленную историческим контекстом и текущими геополитическими сдвигами.

Феномен «аберрации зрения» и модернизированные ценности

Исследования самоидентификации среднего класса часто выявляют любопытный феномен, который можно назвать «аберрацией зрения». Он заключается в расхождении между объективными и субъективными критериями: до 30-40% россиян, которые по объективным показателям (доход, образование, профессия) не соответствуют критериям среднего класса, тем не менее, субъективно относят себя к нему. Это объясняется как эффектом относительной депривации (на фоне повсеместной бедности даже скромные доходы могут восприниматься как «средние» или «выше среднего»), так и желанием поддерживать высокий социальный статус, даже если он не подтверждается объективными данными. Эта «аберрация» говорит о сильном стремлении к принадлежности к более престижной социальной группе и может быть связана с недостаточным пониманием реальной картины социальной стратификации.

Однако, несмотря на эту субъективную компоненту, ценности российского среднего класса носят выраженный модернизированный, активистский характер, с сильным желанием выделяться и быть яркой индивидуальностью. Это проявляется в ориентации на достижения, профессиональный рост, саморазвитие и активное участие в жизни общества. Опросы ВЦИОМ и Института социологии РАН подтверждают, что для этой группы важны карьерные успехи, постоянное обучение, стремление к самореализации и активная жизненная позиция. Они не склонны к иждивенческим установкам, проявляют целеустремленность и стремление сохранить свое положение в обществе, а также активно участвуют в местных инициативах и повышении квалификации.

Политические предпочтения и формирование «нового среднего класса»

Политические ценности российского среднего класса имеют свои особенности. В отличие от западных стран, где средний класс часто является носителем либеральных идей, в России наблюдается определенный консенсус о неприменимости копирования западной модели развития и необходимости «особого пути» для России. Этот «особый путь» понимается как путь суверенного государства, основанный на традиционных ценностях. По данным опросов, до 70% представителей среднего класса поддерживают идею суверенного развития и традиционных ценностей. Это отражает запрос на сильное государство, стабильность и национальную идентичность.

В условиях текущих экономических и политических изменений наблюдается формирование «нового среднего класса», связанного с геополитическими трансформациями и развитием страны с опорой на внутренние силы. К этой группе относят специалистов высокотехнологичных отраслей, государственных служащих, работников оборонно-промышленного комплекса (ОПК) и сферы импортозамещения. Их доходы и статус значительно выросли в последние годы, а ценностные ориентации тесно связаны с государственными интересами и национальными приоритетами. Это создает новую динамику внутри среднего класса, где часть его представителей более тесно интегрирована с государственной политикой и экономикой.

Потребительское поведение и отношение к власти

Макроэкономическая ситуация, особенно подорожание товаров (автомобилей, путешествий, бытовой техники), оказывает существенное влияние на потребительское поведение среднего класса. Это приводит к перераспределению расходов, более рациональному потреблению и росту интереса к отечественным аналогам. Например, в 2023 году наблюдалось снижение спроса на импортные автомобили и рост продаж отечественных брендов, а также увеличение доли сбережений в структуре доходов. Это свидетельствует о прагматизме и адаптивности этой группы к меняющимся экономическим условиям.

Что касается отношения к власти, то средний класс в России, вероятно, будет занимать критическую позицию по отношению к официальной власти, особенно активно используя интернет как источник информации. Согласно опросам, до 60% представителей среднего класса считают интернет основным источником политических новостей, что выше, чем в других социальных группах. Это способствует более информированному и потенциально критическому взгляду на действия правительства, создавая запрос на прозрачность и подотчетность.

Националистические настроения

Среди россиян в целом, и среди среднего класса в частности, заметен рост числа «мягких» националистов. Эти люди считают, что русские должны иметь больше прав в России как большинство, несущее ответственность за судьбу страны. По данным социологических исследований, доля таких настроений среди среднего класса увеличилась до 25-30% в 2023-2024 годах. Этот тренд отражает усиление национального самосознания и запрос на защиту национальных интересов, что может стать важным фактором в формировании политической повестки.

Аспект	Описание / Особенности	Количественные данные / Примеры
Самоидентификация	«Аберрация зрения»: субъективная самооценка выше объективных показателей	30-40% россиян, не соответствующих объективным критериям, относят себя к среднему классу
Ценности	Модернизированный, активистский характер, ориентация на достижения, проф. рост, саморазвитие	Активная жизненная позиция, стремление сохранить положение, отсутствие иждивенчества
Политические предпочтения	Консенсус о «особом пути» России, суверенном развитии, традиционных ценностях	До 70% среднего класса поддерживают идею суверенного развития
Формирование «нового среднего класса»	Связан с геополитическими трансформациями, развитием с опорой на внутренние силы	Специалисты высокотехнологичных отраслей, госслужащие, работники ОПК
Потребительское поведение	Перераспределение расходов, рациональное потребление, рост интереса к отечественным аналогам	Снижение спроса на импортные авто, рост продаж отечественных брендов (2023)
Отношение к власти	Критическая позиция, активное использование интернета как источника информации	До 60% среднего класса считают интернет основным источником полит. новостей
Националистические настроения	Рост числа «мягких» националистов	До 25-30% среднего класса считают, что русские должны иметь больше прав в России (2023-2024)

Заключение: Выводы и перспективы

Глубокий анализ проблемы формирования среднего класса в современной России выявил сложную, многогранную и зачастую противоречивую картину. Отсутствие единой методологии определения, значительный разброс статистических оценок и специфические социально-экономические условия страны создают уникальный контекст для изучения этой жизненно важной социальной группы.

Основные выводы:

1. Неоднородность и методологические расхождения: Средний класс в России не является монолитным. Его численность варьируется от 30-40% по строгим социологическим критериям (НИУ ВШЭ) до 70% по более широким экономическим (Всемирный банк), что подчеркивает необходимость комплексного подхода и учета как объективных (доход, образование, профессия), так и субъективных (самоидентификация, образ жизни) индикаторов.
2. Уязвимость и нестабильность: Российский средний класс отличается высокой закредитованностью (долговая нагрузка до 43,4% в 2023 году), зависимостью от заработной платы и относительно низкой долей предпринимателей. Эти факторы, вкупе с экономической нестабильностью, высокой инфляцией (7,4% в 2023 году) и опережающим ростом расходов на жилье и здравоохранение, делают его положение достаточно хрупким и подверженным рискам.
3. «Ядро» и «периферия»: Наблюдается рост периферийной части среднего класса за счет менее квалифицированных специалистов, в то время как «ядро» (высококвалифицированные профессионалы) сокращается из-за сложности накопления человеческого капитала, дефицита рабочих мест в регионах и эмиграции (6,7 млн человек в 2022 году).
4. Слабость институтов и культурные барьеры: Недостаточная защита прав собственности, бюрократия и отсутствие вековой предпринимательской культуры (доля МСП в ВВП около 21,5%) препятствуют развитию самостоятельного, экономически активного среднего слоя.
5. Ключевые социальные функции: Несмотря на все сложности, средний класс выполняет важнейшие функции социального и политического стабилизатора, является экономическим двигателем, основным «поставщиком» кадров, носителем культурных ценностей и актором гражданского общества.
6. Трансформация ценностей и самоидентификации: Российский средний класс демонстрирует модернизированные, активистские ценности, но в политическом плане склонен к консенсусу об «особом пути» России и традиционных ценностях (до 70% поддержки). Формируется «новый средний класс», ориентированный на госзаказ и импортозамещение. При этом сохраняется феномен «аберрации зрения» в самоидентификации.
7. Государственная поддержка: Реализуются меры финансовой (льготная ипотека, маткапитал), социальной (пособия, поддержка студенческих семей) и предпринимательской поддержки (льготное кредитование МСП), а также общественные инициативы и борьба с коррупцией, направленные на укрепление среднего класса.

Перспективы дальнейших исследований:
Будущие исследования должны сфокусироваться на долгосрочных последствиях текущих социально-экономических и политических изменений. В частности, необходимо глубже изучить:

• Влияние «нового среднего класса», формирующегося в условиях геополитических трансформаций, на общую структуру и ценностные ориентации всей группы.
• Эффективность государственных программ поддержки в условиях высокой инфляции и долговой нагрузки населения.
• Динамику эмиграционных настроений и оттока человеческого капитала, а также пути их преодоления.
• Развитие гражданского общества и политического участия среднего класса в условиях усиления национальных приоритетов.

Стратегические рекомендации по укреплению среднего класса:

1. Повышение реальных доходов и снижение инфляции: Это фундаментальная задача, требующая макроэкономической стабильности, стимулирования роста производительности труда и эффективного контроля над ценами.
2. Развитие предпринимательства: Необходимо снижать административные барьеры, усиливать защиту прав собственности, расширять доступ к льготному финансированию и нефинансовой поддержке МСП, создавая благоприятную среду для развития частной инициативы.
3. Усиление институциональных гарантий: Обеспечение прозрачности государственных институтов, эффективная борьба с коррупцией, предсказуемость регуляторной политики – все это способствует формированию доверия и долгосрочного планирования.
4. Инвестиции в человеческий капитал: Развитие качественного образования, доступ к непрерывному обучению, создание высокотехнологичных рабочих мест в регионах, а также меры по удержанию и привлечению высококвалифицированных специалистов.
5. Диверсификация источников дохода: Стимулирование финансовых инструментов для сбережений и инвестиций, повышение финансовой грамотности населения, чтобы снизить зависимость среднего класса от одного источника дохода.
6. Адресная социальная политика: Разработка программ, которые не только поддерживают наиболее уязвимые слои, но и стимулируют средний класс к развитию, обеспечивая ему необходимую «подушку безопасности» и возможности для роста.

Укрепление среднего класса в России — это не просто социальная, но и стратегическая задача, требующая комплексного подхода и долгосрочного видения. Только сильный, стабильный и многочисленный средний класс может стать фундаментом для устойчивого развития и процветания российского общества.

Список использованной литературы

1. Гидденс Э. Социология. М.: Едиториал УРСС, 1999. 704 с.
2. Горшков М.К. Некоторые методологические аспекты анализа среднего класса России // Социс. 2000. №3. С.4.
3. Дилигенский Г.Г. Люди среднего класса. М.: Институт фонда «Общественное мнение», 2002. 285 с.
4. Иноземцев В.Л. Классовый аспект бедности в постиндустриальных обществах // Социс. 2000. №8. С.18.
5. Путин В.В. Россия сосредотачивается – вызовы, на которые мы должны ответить // Известия. 2012. №1.
6. Тихонова Н.Е. Российский средний класс: особенности мировоззрения и факторы социальной мобильности // Социс. 2000. С.13.
7. Федоров Е. Средний класс в России: вчера, сегодня… завтра [Электронный ресурс]. URL: http://expert.ru/south/2013/01/srednij-klass-v-rossii-vchera-segodnya__-zavtra/ (дата обращения: 26.10.2025).
8. Средний класс в современной России: теоретическая конструкция стала реальностью? // Вестник Института социологии РАН. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sredniy-klass-v-sovremennoy-rossii-teoreticheskaya-konstruktsiya-stala-realnostyu (дата обращения: 26.10.2025).
9. Средний класс в России в 2025 году: уровень дохода и другие критерии // Финансы Mail. URL: https://finance.mail.ru/2025-god-srednii-klass-v-rossii/ (дата обращения: 26.10.2025).
10. Средний класс // Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%81 (дата обращения: 26.10.2025).
11. СРЕДНИЙ КЛАСС В РОССИИ: КРИТЕРИИ ОТНЕСЕНИЯ // Международный журнал экспериментального образования (научный журнал). URL: https://expeducation.ru/ru/article/view?id=4459 (дата обращения: 26.10.2025).
12. ПОНЯТИЕ СРЕДНЕГО КЛАССА И ЕГО ОСОБЕННОСТИ В РОССИИ // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-srednego-klassa-i-ego-osobennosti-v-rossii (дата обращения: 26.10.2025).
13. Российский средний класс – кто он и с чем его едят? // Факультет экономических наук НИУ ВШЭ. URL: https://economic.hse.ru/news/463695276.html (дата обращения: 26.10.2025).
14. Подходы и критерии изучения среднего класса в системе стратификационной модели современного российского общества // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/podhody-i-kriterii-izucheniya-srednego-klassa-v-sisteme-stratifkatsionnoy-modeli-sovremennogo-rossiyskogo-obschestva (дата обращения: 26.10.2025).
15. Критерии и особенности среднего класса в современной России // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kriterii-i-osobennosti-srednego-klassa-v-sovremennoy-rossii (дата обращения: 26.10.2025).
16. К среднему классу россияне относят тех, кто способен обеспечить семье уровень дохода от 150 тысяч рублей на человека // Исследовательский центр портала SuperJob.ru. URL: https://www.superjob.ru/research/articles/114995/k-srednemu-klassu-rossiyane-otnosyat-teh/ (дата обращения: 26.10.2025).
17. СРЕДНИЙ КЛАСС В РОССИИ: ПОДХОДЫ, КРИТЕРИИ, ТЕНДЕНЦИИ // Эдиторум. URL: https://editorum.ru/art/social/view/1559850117462 (дата обращения: 26.10.2025).
18. Средний класс в фокусе экономического и социологического подходов: границы и внутренняя структура (на примере России) // Публикации ВШЭ. URL: https://publications.hse.ru/articles/191319760 (дата обращения: 26.10.2025).
19. «Российский средний класс: социологическое наблюдение» // Обсерво. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rossiyskiy-sredniy-klass-sotsiologicheskoe-nablyudenie (дата обращения: 26.10.2025).
20. Теоретико-методологические подходы к исследованию структуры среднего класса // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/teoretiko-metodologicheskie-podhody-k-issledovaniyu-struktury-srednego-klassa (дата обращения: 26.10.2025).
21. Средний класс: теория и реальность // Гражданское общество в России. URL: https://library.fes.de/pdf-files/bueros/moskau/07044.pdf (дата обращения: 26.10.2025).
22. Становление и развитие концепции среднего класса в России // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/stanovlenie-i-razvitie-kontseptsii-srednego-klassa-v-rossii (дата обращения: 26.10.2025).
23. Методологические аспекты исследования среднего класса России // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/metodologicheskie-aspekty-issledovaniya-srednego-klassa-rossii-v-ramk (дата обращения: 26.10.2025).
24. Диссертация на тему «Формирование среднего класса в российском обществе: Теоретико-методологический анализ» // DisserCat. URL: https://www.dissercat.com/content/formirovanie-srednego-klassa-v-rossiiskom-obshchestve-teoretiko-metodologicheskii-analiz (дата обращения: 26.10.2025).
25. СПЕЦИФИКА ИДЕНТИФИКАЦИИ СТРУКТУРЫ СРЕДНЕГО КЛАССА В СОВРЕМЕННОМ РОССИЙСКОМ ОБЩЕСТВЕ // Фундаментальные исследования (научный журнал). URL: https://fundamental-research.ru/ru/article/view?id=28498 (дата обращения: 26.10.2025).
26. Невелик и нестабилен: эксперты Вышки изучили структуру и динамику численности российского среднего класса // НИУ ВШЭ. 13.10.2020. URL: https://www.hse.ru/news/2020/10/13/409605557.html (дата обращения: 26.10.2025).
27. Исследователи ВШЭ отнесли к среднему классу максимальную за 10 лет долю россиян // Forbes.ru. 2023. URL: https://www.forbes.ru/society/503487-issledovateli-vse-otnesli-k-srednemu-klassu-maksimal-nuyu-za-10-let-dolyu-rossiyan (дата обращения: 26.10.2025).
28. ВШЭ подсчитала долю среднего класса в России // Ведомости. 26.12.2023. URL: https://www.vedomosti.ru/society/articles/2023/12/26/1012844-vshe-podschitala-dolyu-srednego-klassa-v-rossii (дата обращения: 26.10.2025).
29. Городской средний класс в современной России // Институт социологии РАН. URL: http://www.isras.ru/analytical_report_Gorodskoy_sredniy_klass_v_sovremennoy_Rossii_0.html (дата обращения: 26.10.2025).
30. В ВШЭ оценили размер среднего класса в России в 2022 году. Кто составляет его ядро и почему оно уменьшается // РБК. 29.12.2023. URL: https://www.rbc.ru/society/29/12/2023/658b736b9a79471f544f8085 (дата обращения: 26.10.2025).
31. Как выглядит российский средний класс и почему в нем мало предпринимателей // Инк. 03.04.2025. URL: https://inc.hse.ru/news/2025/04/03/922247277.html (дата обращения: 26.10.2025).
32. Опыт изучения среднего класса в мире и в России // Психологические исследования. 2012. №2. URL: https://psyjournals.ru/journals/jmfp/archive/2012_n2/52270 (дата обращения: 26.10.2025).
33. ДИНАМИКА ЧИСЛЕННОСТИ И МОБИЛЬНОСТЬ СРЕДНЕГО КЛАССА В РОССИИ В 2000-2017 ГГ // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/dinamika-chislennosti-i-mobilnost-srednego-klassa-v-rossii-v-2000-2017-gg (дата обращения: 26.10.2025).
34. Расслоение по доходам: сколько россиян составляют средний класс населения? // Гарант.ру. URL: https://www.garant.ru/news/1342609/ (дата обращения: 26.10.2025).
35. Росстат представил портрет среднестатистического россиянина // Росстат. URL: https://rosstat.gov.ru/statistics/population/demography (дата обращения: 26.10.2025).
36. Средний класс: проблемы формирования и развития в России // Современные проблемы науки и образования. URL: https://www.science-education.ru/ru/article/view?id=6395 (дата обращения: 26.10.2025).
37. Проблемы формирования и развития среднего класса в меняющемся мире // РоссБ. URL: https://roscb.ru/journal/problemy-formirovaniya-i-razvitiya-srednego-klassa-v-menyayushhemsya-mire/ (дата обращения: 26.10.2025).
38. Проблемы и перспективы формирования среднего класса в России // Studwood. URL: https://studwood.ru/2099411/sotsiologiya/problemy_perspektivy_formirovaniya_srednego_klassa_rossii (дата обращения: 26.10.2025).
39. Проблемы становления среднего класса в России // Бегемот. URL: https://begemot.media/projects/problemy-stanovleniya-srednego-klassa-v-rossii/ (дата обращения: 26.10.2025).
40. Проблемы формирования среднего класса в российском обществе // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-formirovaniya-srednego-klassa-v-rossiyskom-obschestve-1 (дата обращения: 26.10.2025).
41. Средний класс России: между «липким полом» и «липким потолком» // ИСЭК НИУ ВШЭ. URL: https://issek.hse.ru/news/419818816.html (дата обращения: 26.10.2025).
42. Россия сосредотачивается – вызовы, на которые мы должны ответить // VladNews. 18.01.2012. URL: https://vladnews.ru/2012/01/18/34141/rossiya-sosredotachivaetsya-vyzovy-na-kotorye-my-dolzhny-otvetit.html (дата обращения: 26.10.2025).
43. Стойкость среднего класса России удивила Запад // Info.sibnet.ru. URL: https://info.sibnet.ru/article/486252/ (дата обращения: 26.10.2025).
44. Средний класс показал высокую устойчивость к кризису // Сноб. URL: https://snob.ru/news/101867 (дата обращения: 26.10.2025).
45. Специфика формирования среднего класса в современной России // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/spetsifika-formirovaniya-srednego-klassa-v-sovremennoy-rossii (дата обращения: 26.10.2025).
46. Почему в России не хватает среднего класса? // YouTube. URL: https://www.youtube.com/watch?v=0j-bYnEaM8o (дата обращения: 26.10.2025).
47. Средний класс в современной России // НИУ ВШЭ. 2015. URL: https://www.hse.ru/data/2015/02/28/1105996025/Средний%20класс%20в%20современной%20России.pdf (дата обращения: 26.10.2025).
48. Как помочь среднему классу? // ВЦИОМ. URL: https://wciom.ru/analytical_reports/detail/kak_pomoch_srednemu_klassu (дата обращения: 26.10.2025).
49. Заседание Совета по реализации государственной демографической и семейной политики // Президент России. URL: http://kremlin.ru/events/president/news/75369 (дата обращения: 26.10.2025).
50. Твой ход. URL: https://tvoyhod.online/ (дата обращения: 26.10.2025).
51. Программы поддержки малого и среднего бизнеса в России // Банк ДОМ.РФ. URL: https://domrfbank.ru/srednij-i-malyj-biznes/programmy-podderzhki-malogo-i-srednego-biznesa-v-rossii/ (дата обращения: 26.10.2025).
52. Минобрнауки разработало дополнительные меры поддержки для студенческих семей. URL: https://xn--b1aew.xn--p1ai/articles/36553/ (дата обращения: 26.10.2025).
53. Национальные проекты России. URL: https://национальныепроекты.рф/ (дата обращения: 26.10.2025).
54. Поддержка малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации // ЯКласс. URL: https://www.yaklass.ru/p/obschestvoznanie/10-klass/ekonomicheskaia-politika-gosudarstva-14574/podderzhka-malogo-i-srednego-predprinimatelstva-v-rossiiskoi-federatcii-19515 (дата обращения: 26.10.2025).
55. Сергей Миронов назвал стоимость автомашин ударом по среднему классу. URL: https://spravedlivo.ru/1987550 (дата обращения: 26.10.2025).
56. Как столица поддерживает развитие малого и среднего предпринимательства // Сайт Москвы. URL: https://www.mos.ru/news/item/130799073/ (дата обращения: 26.10.2025).
57. Мойбизнес.рф. URL: https://xn--90aoibf5b.xn--p1ai/ (дата обращения: 26.10.2025).
58. Президентский Фонд Культурных Инициатив— поддержка проектов в сфере культуры и искусства. URL: https://фондкультурныхинициатив.рф/ (дата обращения: 26.10.2025).
59. Ценностные ориентации и представления среднего класса о желаемом векторе развития страны // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tsennostnye-orientatsii-i-predstavleniya-srednego-klassa-o-zhelaemom-vektore-razvitiya-strany (дата обращения: 26.10.2025).
60. Самоидентификация представителей российского среднего класса: эмпирический анализ // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/samoidentifikatsiya-predstaviteley-rossiyskogo-srednego-klassa-empiricheskiy-analiz (дата обращения: 26.10.2025).
61. СРЕДНИЙ КЛАСС В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ: 10 ЛЕТ СПУСТЯ // НИУ ВШЭ. 2016. URL: https://www.hse.ru/data/2016/01/22/1138240409/Средний%20класс%20в%20современной%20России.%2010%20лет%20спустя.pdf (дата обращения: 26.10.2025).
62. Деньги одних ушли к другим: в России формируется новый средний класс // Севастополь.su. URL: https://sevastopol.su/news/dengi-odnih-ushli-k-drugim-v-rossii-formiruetsya-novyy-sredniy-klass (дата обращения: 26.10.2025).
63. Средний класс: критерии самоидентификации // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sredniy-klass-kriterii-samoidentifikatsii (дата обращения: 26.10.2025).
64. Ценностные ориентации и поведенческие установки представителей российского среднего класса // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tsennostnye-orientatsii-i-povedencheskie-ustanovki-predstaviteley-rossiyskogo-srednego-klassa (дата обращения: 26.10.2025).
65. Политическая и социальная активность среднего класса в России как основной критерий идентификации его представителей // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/politicheskaya-i-sotsialnaya-aktivnost-srednego-klassa-v-rossii-kak-osnovnoy-kriteriy-identifikatsii-ego-predstaviteley (дата обращения: 26.10.2025).
66. Динамика политических предпочтений и политического участия городского среднего класса // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/dinamika-politicheskih-predpochteniy-i-politicheskogo-uchastiya-gorodskogo-srednego-klassa (дата обращения: 26.10.2025).
67. Российский средний класс: критерии отнесения и самоидентификации // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rossiyskiy-sredniy-klass-kriterii-otneseniya-i-samoidentifikatsii (дата обращения: 26.10.2025).
68. Средний класс в России. Сколько надо зарабатывать, чтобы в него попасть // Тинькофф Журнал. URL: https://journal.tinkoff.ru/middle-class/ (дата обращения: 26.10.2025).
69. Изучаем идеологические предпочтения россиян // СИА-ПРЕСС. URL: https://siapress.ru/news/122179-izuchaem-ideologicheskie-predpochteniya-rossiyan (дата обращения: 26.10.2025).