Пример готового реферата по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
Введение………………………………………………………………….………..3
1. Ответственность за неисполнение судебного акта……………………….5
Заключение………………………………………………………….…………….8
Список используемой литературы и источникорв………………….………… 10
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
Об актуальности контрольной работы о проблеме исполнения судебных актов свидетельствует тот факт, что более трети судебных актов по тем или иным причинам не исполняются, и взыскатель не получает удовлетворения. Неисполнение судебных актов ведёт также к девальвации судебных решений, понижению авторитета государственной власти в целом. Причины неисполнения судебных актов можно свести к трём основным группам: 1. связанные со злоупотреблениями должника; 2. связанные со злоупотреблениями кредитора; 3. связанные с неэффективной организацией исполнительного производства. Причины неисполнения судебных актов, связанные со злоупотреблениями должника. В ряде нормативных правовых актов закреплено правило о том, что вступившие в законную силу судебные акты являются обязательными для тех лиц (органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан), в отношении которых они приняты и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации (ч. 2 ст.
1. ГПК РФ,[1]
ч. 1 ст.
1. АПК РФ,[2]
ст.
3. Федерального закона от
2. июля 2002 г. № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации»[3]).
При этом под обязательностью исполнения судебных актов понимается, прежде всего, обязанность их добровольного исполнения лицом, в отношении которого вынесен судебный акт. Кроме того, ч. 3 ст. 9 Федерального закона от
2. июля 1997 г. № 119-З «Об исполнительном производстве»[4]
установлено, что в постановлении о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель устанавливает срок для добровольного исполнения содержащихся в исполнительном документе требований, который не может превышать пять дней со дня возбуждения исполнительного производства,[5]
и уведомляет должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении установленного срока с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмот-ренных законом.
Список использованной литературы
Нормативно-правовая база:
1. СЗ РФ. 2002. №
46. Ст. 4532.
2. Там же. №
30. Ст. 3012.
3. Там же. Ст. 3019.
4. Там же. 1997. №
30. Ст. 3591.
5. Федеральный закон от
3. декабря 2004 г. «О кредитных историях» // СЗ РФ. 2005. №
1. Ст. 44.
6. СЗ РФ. 1994. №
32. Ст. 3301.
7. Там же. С. 335.
8. СЗ РФ. 1997. №
30. Ст. 3590.
9. Указ Президента РФ от
1. октября 2004 г. «Вопросы Министерства юстиции Российской Федерации» // СЗ РФ. 2004. № 42. С. 4108.
10. Указ Президента РФ от
1. октября 2004 г. «Вопросы Федеральной службы судебных приставов»// СЗ РФ. 2004. №
42. Ст. 4111. — Этим же Указом утверждено Положение о Федеральной службе судебных приставов.
Литературные источники, статьи, монографии, судебная практика:
11. Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1993. №
32. Ст. 1240.
12. О признании и исполнении иностранных судебных решений по экономическим спорам (документы и комментарии) // Вестник ВАС РФ. 1999. Специальное приложение к № 3.
13. Кандидат юрид. наук, доцент Ленинградского государственного университета им. А. С. Пушкина.
14. Мурадьян Э. М. Судебное право (в контексте трех процессуальных кодексов).
М., 2003. С.
26. Юдин А. В. Злоупотребление процессуальными правами в гражданском судо-производстве. С. 336.
15. Настольная книга судебного пристава-исполнителя. Справочно-методическое пособие / под ред. В. В. Яркова. М., 2000. С. 410-411; Юдин А. В. Злоупотребление процессуальными правами в гражданском судопроизводстве. СПб., 2005. С. 332.
16. Правильнее было бы определить, что пятидневный срок для добровольного исполнения исполнительного документа исчисляется с момента получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства. Такой вариант регулирования содержится в проекте Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон "Об исполнительном производстве"».
17. В западных странах, несмотря на значительное развитие частных институтов в сфере юстиции, идет постоянная дискуссия о пределах частного потенциала в этой сфере. Например,
2. ноября 2005 г. в Торговой палате Гамбурга (Германия) в рамках 8 Гамбургского дня экономического права состоялся научно-практический семинар на тему «Частные партнёры в сфере юстиции». На семинаре в присутствии представителей Минюста ФРГ обсуждались вопросы экономической оптимизации юстиции, частного потенциала в принудительном исполнении судебных актов и исполнения наказаний.
18. Следует поддержать предложения о скорейшем введении в действие института банкротства граждан. В настоящее время объем потребительских кредитов в России резко увеличился и, на конец 2005 г. составляет
90. млрд. руб. При этом число просроченных кредитов растёт гораздо быстрее количества выданных (Гладунов О. Ссудный блеф // Российская газета. 2005. 2 дек.).
