Пример готового реферата по предмету: Философия
Содержание
Введение 3
Глава I. Научная революция и проблема метода в философии Нового времени. Особенности культуры и философии XVII-XVIII вв. 5
Глава II. Философия XVII-XVIII вв. в определении метода 11
Глава III. И.Кант и критический поворот в философии XIX века 16
Заключение 24
Список литературы: 25
Выдержка из текста
Актуальность. Новоевропейской философией традиционно называют западноевропейскую философию XVI-XVIII вв. Условно её можно разделить на Британский эмпиризм, представленный исследованиями Ф.Бэкона (1561-1626), Т.Гоббса (1588-1679), Дж.Локка (1632-1704), Д.Юма (1711-1776), в которых главное внимание уделялось изучению структур опыта, и Континентальную философию Р.Декарта (1596-1650), Б.Спинозы (1632-1677), Г.Лейбница (1646-1716), в центре исследования которой были проблемы рациональности и субстанции. В целом философия, рассматриваемого периода развивалась в границах гносеологической парадигмы. А также философию французского Просвещения – Вольтер – Франсуа Мари Аруэ (1694-1778), Ж.-Ж.Руссо (1712-1778), Д.Дидро (1713-1784), П.А.Д.Гольбах (1723-1789), К.А.Гельвеций (1715-1771).
Актуальность и интерес к проблемам метода в философии не случайны. Изучение общественной и научной европейской мысли позволяет понять многое из происходящего сегодня. Наследие прошлого способствует рождению идей современности. Новые теоретико-методологические проблемы вызваны к жизни, прежде всего ее актуальностью в свете духовно-нравственных дискуссий и исканий современной Европы.
В проведенных исследованиях историков философии внимание уделялось главным образом рецепции, восприятию, критическому освоению идей западной мысли российскими философами. В последнее десятилетие отечественными историками философии выполнены или выполняются крупные исследовательские проекты (например, философия Канта, Шеллинга, Фихте, Ницше в России).
Новые теоретико-методологические исследования обозначенной в заголовке проблемы вызваны к жизни прежде всего ее актуальностью в свете духовно нравственных дискуссий и исканий современной России. В проведенных исследованиях историков философии внимание уделялось главным образом рецепции, восприятию, критическому освоению идей западной мысли российскими философами, причем в последнее десятилетие отечественными историками философии выполнены или выполняются крупные исследовательские проекты (например, философия Канта, Шеллинга, Фихте, Ницше в России).
Целостный, но достаточно общий анализ истории европейской философии XVII, XVIII и XIX века был произведен с применением объективных историко-философских методов, которые позволяют увидеть поиски единства методов гносеологии и онтологии.
Цель работы – рассмотреть последовательность формирования методов науки и философии.
Список использованной литературы
1. Бэкон Ф. Сочинения. В 2-х т. – М.: Мысль (Философское наследие), 1971. Т.1. – 590 с.
2. Бэкон Ф. Великое восстановление наук // Бэкон Ф. Сочинения. В 2 . – М., 1971. Т.1. – С.59-84.
3. Введение в философию: Учебник для вузов. В 2 ч. Ч.1/ Под общ. Ред. И.Т.Фролова. – М.: Наука, 2003. – 367 с.
4. Виндельбанд В. История новой философии в ее связи с общей культурой и отдельными науками. В 2 т. Том
2. От Канта до Ницше. — М.: Терра-Канон-Пресс-Ц, 2000. – 512 с.
5. Гуссерль Э. Философия как строгая наука// Логос. – 1911. — № 1. – С.
6. Декарт Р. Избранные произведения. – М., 1950. — 305 с.
7. Реале Дж., Антисери Д. Западная философия от истоков до наших дней. Т.3. Новое время. – СПб.: ТОО ТК «Петрополис», 1996. – 736 с.
8. Сагатовский В.Н. Философия Антропокосмизма в кратком изложении. — СПб.: Издательство Санкт-Петербургского государственного университета, 2005. – 160 с.
