Пример готового реферата по предмету: Философия
Оглавление
Введение 3
Философские корни проблемы русской национальной идеи 4
Современные философские воззрения на проблему национальной идеи в России 7
Заключение 18
Список литературы 19
Содержание
Выдержка из текста
Теоретическую основу исследования составили труды известных русских философов В. Соловьева, Н. Бердяева, И. Ильина, Н. Федорова, а также современных исследователей – В. Межуева, А. Субетто, С. Кара-Мурзы и др.
Недостаточно эффективное, несбалансированное, несовершенное правовое регулирование несостоятельности (банкротства) препятствует достижению целей и решению задач банкротства, создает зачастую непреодолимые преграды для осуществления и защиты субъективных прав и законных интересов участников гражданского оборота.
Эмпирические исследования политики США в странах «третьего мира», проведенные такими учеными как Ф. Алтбах, Э. Берман, М. Карной, Дж. Келли, К. Кинг, А. Мазруи, подтвердили целенаправленное использование США культуры и образования для осуществления контроля над обществами зарубежных государств в целях продвижения собственных экономических интересов .
- Выяснить значимость объективных и субъективных факторов, которые детерминировали закономерности и особенности содержательного генезиса представлений об российской и американской национальной идее, выявить корреляционная связь между содержанием национальной идеи и мировоззренческими, культурно — цивилизационными, ментально — волевыми и другими признаками народа;
Однако ряд ученых, таких как Р. Пэлс, Ю. Пойгер, Р. Крус , выступили за замену терминов «американизация» и «культурный империализм» новым понятием «диалог культур» ‒ «перенос культур», позволяющим рассматривать продвижение различных культурных образцов как часть феномена глобализации, т.е. исключить его агрессивный характер. Такой подход поддерживается в сфере обеспечения безопасности У. Беком , который считает, что в современных условиях происходит «денационализации» государств.
Теоретической и методологической основой работы являются труды таких социологов, экономистов изучавших семью, как ячейку общества: Антонов А.И., Афанасьева Т.М., Безлепкина Л.Ф., Бобыков В., Борисов В.,Власова Н., Гуль Н.В., Дармодехин С.В., Ерусланова Р.И., Зубкова Т.С., Иванников В.А., Кочеткова С.В., Куликова И.Ф., Курбатов В.И., Kyвшинникова В.А., Лахова Е.Ф., Лепихов М.И., Маркова О., а также нормативно – правовые акты связанные с регулированием и финансированием малоимущих семей и др. [ 1- 68].
Теоретическая и практическая значимость: предложенные психолого-педагогические возможности решения проблем существования дедовщины в современной российской армии могут быть использованы в работе психологов и педагогов. Полученные результаты исследования могут быть полезны для психологов, классных руководителей, родителей и учащихся, а также для тех, кого интересуют проблемы правовые характеристики и нравственно-педагогические основы профилактики явления дедовщины в современной российской армии.
Последствия воздействия данных технологий неоднозначны. С одной стороны, их экспансия свидетельствует об усиливающейся проектной мощи социальнокультурных субъектов. С другой стороны, использование данных технологий расширяет пространство рисков социокультурного характера, связанных с разрушением и девальвацией базовых национальных культурных ценностей, формированием зависимых форм потребительского поведения. В частности, современный маркетинг не просто информирует о товарах и услугах, но и производит потребности человека в них, т.е. творит человека в его новых ценностных и поведенческих ипостасях. Культивируя ценность того или иного товара, реклама и PR навязывают вместе с ним стиль и образ жизни, ее приоритеты и ведущую мотивацию. «Общество потребления» как метафора, использованная в свое время западными учеными для описания всего лишь одной из новых тенденций развития общества и влияния на културу потребительской психологии, насаждаемой СМИ с целью максимизации прибыли и расширения сбыта товаров, сегодня в России может быть использована в качестве характеристики глубинных трансформаций антропокультурного типа, изменения онтологического ядра бытия российского человека.
Для того чтобы понять перспективы возрождения национальной идеи в кинематографе необходимо выявить ее суть. В связи с этим представляется актуальным рассмотрение современных концепций национальной идеи нашей страны и попыток власти и кинематографистов возродить в современном российском зрителе высокие патриотические чувства.
Следует различать такие взаимосвязанные,но не идентичные понятия, как «нация» и «национальность». Понятие «национальность» , выражая этническую общность , представляет собой лишь один из факторов нации и народности. Поэтому оно является более узким ,чем понятие «нация». Нация — более сложное и позднее образование. Если этносы существовали на протяжении всей мировой истории, то многие нации формируются уже в период Нового и даже Новейшего времени .
Список литературы
1) Бердяев Н. Философия свободы. – М., 1911. (книга)
2) Возникновение и смысл концепции «Москва – третий Рим» [Электронный ресурс]
http://acathist.ru/en/novosti/item/198-vozniknovenie-i-smysl-kontseptsii-moskva-tretij-rim
3) Выступление Владимира Путина на заседании клуба «Валдай» [Электронный ресурс]
http://www.rg.ru/2013/09/19/stenogramma-site.html
4) Гидиринский В.И. Проблемы русской идеи в отечественной философии: история и современность // Вестник Томского государственного педагогического университета. – 2004. – № 2. – С. 15-19. (научная статья)
5) Ильин И.А. Наши задачи. – М., 1992. (книга)
6) История гомосексуализма в России [Электронный ресурс]
http://maxpark.com/user/2519738665/content/380161
7) Кофырин Н. Россия – Великая Скифь // Литературная газета,
1. ноября 2015 г. (научная статья)
8) Межуев В.М. О национальной идее // Вопросы философии. – 1997. – № 12. – С. 43-48. (научная статья)
9) Момджян К.Х. Введение в социальную философию. – М.: Высшая школа, 1997. (книга)
10) Овсеенко Ю.С. Национальная идея современной России: инновационный фактор // Историческая и социально-образовательная мысль. – 2010. – № 1 (3).
– С. 15-20. (научная статья)
11) Потемкина Т.В. Становление русской идеи как основы национального самосознания русского народа: история и современность: автореф. дис. на соискание ученой степени кандидата философских наук. – Краснодар, 2006. – 25 с. (автореферат диссертации)
12) Розанов В. Литературные очерки. – СПб., 1899. (книга)
13) Россия между молотом и наковальней [Электронный ресурс]
http://www.k 2x 2.info/politika/kto_takie_russkie/p 6.php
14) С.Г. Кара-Мурза и русский коммунизм [Электронный ресурс]
http://novsoc.ru/s-g-kara-murza-i-russkiy-kommunizm/
15) Солженицын А.И. Национальная идея – сбережение народа // Гудок,
1. июня 2005 г. (научная статья)
16) Соловьев В. Русская идея. – М.: Жизнь с Богом, 1987. (книга)
17) Субретто А.И. Слово о русском народе и русском человеке. – СПб., 2013. (книга)
18) Триада графа Уварова [Электронный ресурс]
http://polit.ru/article/2007/04/11/uvarov/
19) Учение Эриха Фромма об обществе [Электронный ресурс]
http://noogen.su/fromm
20) Федоров Н.Ф. Философия общего дела. Т.
1. Верный, 1906; Т. 2. – М., 1913. (книга)
21) Чубайс И. Как закончить спор о русской идее, или какая Россия нам нужна?! // Вопросы философии. – 2007. – № 10. – С. 55-60. (научная статья)
22) Янов А. История русской идеи [Электронный ресурс]
23) [Электронный ресурс]
http://kremlin.ru/transcripts/10087
список литературы
