ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. НРАВСТВЕННЫЙ ВЫБОР В ПРОИЗВЕДЕНИИ Л. АНДРЕЕВА «ИУДА ИСКАРИОТ»
ГЛАВА 2. НРАВСТВЕННЫЙ ВЫБОР ГЕРОЕВ ПРОИЗВЕДЕНИЙ ГОРЬКОГО
2.1. РОМАН «МАТЬ»
2.2. «НА ДНЕ»
ГЛАВА 3. НРАВСТВЕННЫЙ ВЫБОР НА СТРАНИЦАХ РАССКАЗОВ И.БУНИНА «ТЕМНЫЕ АЛЛЕИ» И «ХОЛОДНАЯ ОСЕНЬ»
3.1. «ТЕМНЫЕ АЛЛЕИ»
3.2. ХОЛОДНАЯ ОСЕНЬ
3.3. «ЧИСТЫЙ ПОНЕДЕЛЬНИК»
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Содержание
Выдержка из текста
Важное место в публицистике начинают занимать публикации на религиозно-нравственную тему. Это ежемесячное издание с философским, нравственно-религиозным уклоном.
Судьба русской литературы начала 20 века описана исследователями как крайне сложная и трагичная . Это было время тревог, надежд, нравственных исканий. В своем стихотворении «Сергею Есенину» (1926 г.)
Объектом нашего исследования является творчество русских писате-лей XIX века (С.Предметом – феномен детства в произведениях русских писателей XIX века.Цель нашей работы – исследование феномена детства как педагогической ценности в творчестве русских писателей XIX века.
XXI век в русской литературе стал периодом огромного разнообразия литературных стилей, молодых авторов. Начало ХХI века определилось как особый период смены эстетических, идеологических, нравственных парадигм, средоточие противостояния различных культур, нарастание новых качеств, реформирующих наработанные ранее, ресурсы. Подобные явления происходили и на рубеже ХIХ — ХХ веков, когда получившие мировое признание шедевры русского реализма с элементами «золотого века» освобождали позиции под натиском авангардистских течений, модернистских исканий, целого спектра школ и направлений Серебряного века.
Художественное содержание произведения возникает в результате переработки автором документально-исторического материала.Опыт работы писателя над документом в процессе создания произведения и так же в процессе изучения художественно-документального литературного произведения, выдвигается на первый план.
Актуальность исследования использования темы «маленького человека» в русской литературе XIX века заключается в том, само понятие «маленький человек» является в литературоведении довольно-таки широким, и зачастую к данному образу исследователи ошибочно причисляют героев других типов (например, А.Г. Цейтлин считал равнозначными понятия «маленького человека» и «бедного чиновника» [Цейтлин, 1965, с. 250]). Для определения специфических черт данного литературного типажа необходимо будет выявить обязательные составляющие образа «маленького человека» и проанализировать, как постепенно эволюционирует литературный герой.
Произведению Ф. М. Достоевского уделяли внимание многие учёные, что представлено в следующих трудах: Акелькина Т. И. Некоторые особенности повествования в «Записках из Мертвого дома» // Проблемы метода и жанра. Вып.7. Томск, 1980; Акелькина Е. А. Записки из Мертвого дома Ф. М. Достоевского: Пример целостного анализа художественного произведения: Учеб. пособие для студ. филол. фак. Омск: Изд-во Омского госун-та, 2001; Бахтин М. М. Проблемы поэтики Достоевского, Изд. 4-е. – М.: Сов. Россия, 1979; Кудрявцев Ю. Г. Три круга Достоевского: Событийное. Временное. Вечное. – М.: Изд-во Москов. ун-та, 1991; Мишин И. Т. Художественные особенности «Записок из Мёртвого дома» Ф. М. Достоевского // Учёные записки Армавир, пед. ин-та. Т. 4. Вып. 2., 1962; Михайловский Н. К. Жестокий талант // Н. Михайловский Литературная критика: Ст. о русской литературе XIX нач. XX века. – Л.: Худож. лит, Ленингр. отд-ние, 1989; Мочульский К. Достоевский. Жизнь и творчество. – Paris, 1980; Соловьев С. М. Изобразительные средства в творчестве Ф. М. Достоевского: Очерки. – М.: Сов. писатель, 1979; Теофилов М. П. "Записки из Мёртвого дома" Ф. М. Достоевского. Поэтика и проблематика: Автореф. дис. .канд. филол. наук: 10.01.01. – Воронеж, 1985; Фридлендер Г. М. Реализм Достоевского. – М-Л.: Наука, 1964; Чирков Н. М. О стиле Достоевского: Проблематика, идеи, образы. – М.: Наука, 1967.
«Каторжная проза» привлекла внимание исследователей ещё в XIX веке. К ним относится известный писатель А. М. Скабичевский, который написал ряд статей, посвящённый исследованию художественных произведений о каторге и ссылках в Сибирь. Это сборник «Каторга 50 лет тому назад и ныне // Скабичевский А. М. Критические этюды, публикации, очерки, литературные воспоминания. В 2-х т. Т. 2. – Спб, 1903. Стоит также отметить две диссертации: Минералов А. Ю. Мир каторги в русской художественно-документальной прозе. – Москва, 2009 и Малова Ю. В. Становление и развитие «лагерной» прозы в русской литературе XIX – XX века. – Саранск, 2003.
Однако далеко не сразу за русскими женщинами, взявшимися за перо, было признано право заниматься литературной деятельностью. Это, впрочем, было характерно не только для России. «Звание писательницы, — писал В.Г. Белинский в 1843 году, — пока еще контрабанда не одних нас… Никакая пишущая женщина в Европе не избегнет пошлых намеков и названия синего чулка, каков бы ни был ее талант, равно всеми признанный. Никто там не оспаривает у женщины права высказываться печатно и возможность быть озаренной даже великим творческим талантом; никого не оскорбляет и не соблазняет зрелище пишущей женщины, посмеяться над ограниченностью женского ума, более будто бы приноровленного для кухни, детской, шитья и вязания, чем для мысли и творчества»2.
И если учение Месмера сегодня представляет лишь исторический интерес, то исследование животного магнетизма в романтической литературе начала XIX века позволяет затронуть вполне актуальные вопросы человеческих взаимоотношений, единства и разобщенности телесного и психического и даже вопросы врачебной этики.С целью изучения животного магнетизма в романтической литературе начала XIX века в рамках данной курсовой работы будут выполнены следующие задачи:• дана характеристика животного магнетизма в американской, западноевропейской и русской литературе с разбором конкретных произведений (глава 3).
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1.Спивак Р. С. Исторические предпосылки усиления философского начала в русской литературе 1910-х гг. // Литературное произведение: слово и бытие. Донецк, 1977. С. 110-122.
2.Шестов Л. Избранные сочинения. М., 1993. С. 461.
3.Литературное наследство. С. 90.
4.Андреев Л. Повести и рассказы: В 2 т. Т. 2. М., 1971. С. 17.
5.Горький М. Полн. собр. соч. : В 25 т. Т. 7. М., 1970. С. 153, 172.
6.Ильев С. П. Проза Л. Н. Андреева эпохи первой русской революции. Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. филол. наук. Одесса, 1973. С. 12-14
7.Корман Б. О. Практикум по изучению художественного произведения. Ижевск, 1977. С. 27.
8.Бунин И. А. Собр. соч. : В 9 т. Т. 1. М. : Худ. лит., 1965. С. 557.
9.Колобаева Л. А. Концепция личности в русской литературе рубежа ХIХ-ХХ вв. М. : Изд-во МГУ, 1990. С. 144.
список литературы