Пример готового реферата по предмету: Адвокатура
Содержание работы
Введение
1. Понятие и значение конституционных принципов судопроизводства
1.1. Конституционные принципы за рубежом
1.2. Понятие российских конституционных принципов судопроизводства
2. Проблема применения конституционных принципов на практике
2.1. Применение конституционных принципов в гражданском процессе
2.2. Конституционные принципы в уголовно – процессуальном законодательстве
2.3. Проблема эффективности деятельности судов и судей, согласно конституционным принципам
Заключение
Список использованной литературы Содержание
Выдержка из текста
Проблема применения конституционных принципов судопроизводства
Основным источником конституционного права является Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) (далее по тексту – Конституция Российской Федерации).
Принципы уголовного судопроизводства
Изучением принципа гласности занимались К.К. Арсеньев, В.К. Случевский, указывавшие на огромную роль его в деятельности судебных органов. Кроме того, исследования по рассматриваемой тематике содержатся в трудах И.И. Мартинович и А.А. Шушанашвили, С.А. Авакьяна, М.В. Баглая, Е.И. Козловой, О.Е. Кутафина, в специальных работах А.Д. Бойкова, В.П. Божьева, Т.Н. Добровольской, М.А. Краснова, В.М. Лебедева, И.Л. Петрухина, В.А. Ржевского, Н.М. Чепурновой. Ю.М. Батурин, А.А. Безуглов, В.А. Кряжков анализировали гласность как общеправовое, межпроцессуальное явление. В настоящее время некоторые вопросы открытости судопроизводства изучались Е.Б. Абросимовой, В.И. Анишиной, Н.Т. Ведерниковым, С.В. Кабышевым, Т.Г. Морщаковой, И.А. Приходько, Ю.И. Стецовским, И.Л. Труновым, М.А. Федотовым, Н.Н. Чучелиной, однако работы этих авторов в большинстве своем носят характер отдельных публикаций в периодических изданиях. Признавая труды указанных исследователей, следует отметить, что проблемы, связанные с практической реализацией принципа гласности, так и не нашли своего решения, что и послужило мотивацией для выбора темы диссертационного исследования.
• исследовать особенности правового регулирования принципа гласности судопроизводства и основные ограничения принципа гласности судебного разбирательства в российском законодательстве, предложить пути совершенствования;
Объектом исследования, проводимого в данной работе являются общественные отношения, складывающиеся в сфере уголовно-процессуальной деятельности в процессе реализации принципов уголовного судопроизводства.
Становление данного принципа уголовного судопроизводства в уголовно-процессуальной доктрине и законодательстве характеризуется долгой и трудной историей. Справедливости ради отметим, что правовая наука в своем развитии имеет этап, когда некоторые авторитетные ее представители ставили под глубокое сомнение саму правомерность данного принципа в пределах уголовного судопроизводства либо допускали его существование с серьезными содержательными ограничениями.
В исследовании будут использованы действующее законодательство (Конституция РК, Конституционные законы, Гражданский процессуальный кодекс РК и др.), комментарии к законодательству, а также монографии, учебные пособия и периодические издания.
Современная система конституционных ценностей предполагает доминирующую связь судебной практики с защитой или охраной прав и свобод субъектов правоотношений как формой их обеспечения. Указанный подход предусматривает существование установленной регламентации процессуальной деятельности судов, которая является одним из основных условий действительного доступа к правосудию. …………..
Вопросам становления и развития конституционных прав человека и гражданина в современной России посвящены исследования Азарова А.Я., Баглай М.В., Бережнова А.Г., Гаджиева Г.А., Витрук Н.В., Кутафина О.Е., Лазарева Л.В. и других. Авторы отмечают российскую специфику, указывая на то, что эти отношения относительно консервативные и в силу своей инерционности менее подвержены радикальным преобразованиям.
1. Теоретический вопрос № 1
32. Теоретический вопрос № 2
6 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 8
Однако проблема применения судами принципов стабильности гражданского оборота не представляется окончательно решенной. Так, принцип состязательности, устанавливает, что «суд, сохраняя независимость, объективность и ……………
Список использованной литературы
Законы и иные нормативные акты
1.Конституция Российской Федерации 1993 г. // РГ 1993. –
2. декабря
2.Гражданско – процессуальный кодекс РФ. // РГ 2002. –
2. ноября
3.Уголовно процессуальный кодекс Российской Федерации 2001г. // СЗ РФ 2001. №
52. Часть
1. Ст. 4921
4.Федеральный конституционный закон от
3. декабря 1996г. «О судебной системе» // СЗ РФ 1997. -№
1. Ст.1
5.Федеральный Закон РФ «О статусе судей в РФ» от
2. июня 1992г // Вед. РФ 1992. — №
30. Ст. 1792. (в ред. Закона РФ от 15.12.2001 N 169-ФЗ)
6.Федеральный закон «О мировых судьях в Российской Федерации» // СЗ РФ. 1998. №
51. Ст. 6270.
7.Федеральный закон от
2. апреля 1995 г. «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов» // СЗ РФ. 1995. N
17. Ст. 1455; 1998. N
30. Ст. 3613; 1999. N
2. Ст. 238; 2000. N
10. Ст. 1067.
8.Федеральный закон от
2. июля 1997 г. «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «О дополнительных гарантиях социальной защиты судей и работников аппаратов судов Российской Федерации» // СЗ РФ. 1997. N
30. Ст. 3587.
9.Указ Президента Российской Федерации от
3. мая 1995 г. «О дополнительных гарантиях социальной защищенности работников органов судебной власти» // СЗ РФ. 1995. N
23. Ст. 2205
Научная литература
10.Алексеева Л.Б. Принуждение и ответственность в механизме уголовно-процессуального регулирования // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. М., 2001.
11.Аринин А.Н. К новой стратегии развития России. Федерализм и гражданское общество. – М.: ООО Соверо – Принт, 2005. – 284с.
12.Власов А.А. Почему не эффективна судебная власть, или Почему пробуксовывает судебная реформа в России? // Проблемы судебной реформы в России. – М., 2007. С. 15-17
13.Кудрявцев В.Н. Законность: содержание и современное состояние // Законность в Российской Федерации. М., 2005.
14.Лучин В.О. Конституция Российской Федерации: проблемы реализации. М., 2002.
15.Митюков М.А., Барнашов А.М. Очерки конституционного правосудия. – Томск.: Изд-во Томкс. Ун-та, 2006. – 405с.
16.Президентская сила, президентская власть — М., 2006.
17.Проблемы теории государства и права / Под ред. М.Н. Марченко. М., 1999.
18.Радченко В. Судебная власть – в центре правовой реформы. – М., 2007
19.Строгович М.С. Право обвиняемого на защиту и презумпция невиновности. – М., 2004.
Научные статьи
20.Абросимова Е. Проблемы свободного доступа к правосудию в РФ. // Конституционное право 2001. — № 3 (36) С. 173-179
21.Грудцына Л.Ю. Судебная защита прав и свобод личности. // Законодательство и экономика 2003 — № 8. С. 15
22.Власов А.А. Судья — завхоз // Российская газета. 3 апреля 2003 г. — № 13 (113).
23.Маевский В. Страсти по судебной реформе // Российская юстиция. 2001. № 11. С. 34
24.Петрухин И.Л. Прокурорский надзор и судебная власть. М., 2001. С. 32.
Материалы судебной и иной практики
25.Определение Верховного Суда РФ № 2-3615 // Бюллетень Верховного Суда. 1999 г. № 4. С.3.
26.Нарушения национального языка судопроизводства. // Судебная практика по гражданским делам. Комментарии и проблемы. – М, 2007. С. 54
27.О состязательности сторон. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. N 8. С. 10.
28.Нарушение конституционных принципов и уголовно – процессуального законодательства. // Судебная практика по гражданским делам. Комментарии и проблемы. – М, 2007. С. 121
Справочная и учебная литература
29.Арбитражный процесс: Учебник / Отв. ред. проф. В.В. Ярков — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Волтерс Клувер, 2003.
30.Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России: учебное пособие. – М.: ТК Велби, 2005.
31.Гражданский процесс. // Под ред. М.К. Треушникова. – М., 2007.
32.Катков Д.Б., Корчиго Е.В. Конституционное право России. Учебное пособие. – М.: Юнити, 2007. – 480с.
33.Конституционное права стран Европы. – М., 2007. – 932с.
34.Международные акты о правах человека: Сборник документов: Изд. 2-е доп. М., 2002.
35.Судоустройство и правоохранительные органы в РФ. // Под ред. В.И.Шевцова. – М.: Проспект, 2003. – 376с.
36.Уголовный процесс. // Под ред.В.И.Радченко. – М.: Юристъ, 2007
37.Уголовный процесс: Учебник/Пол ред. И. Л. Петрухина. М., 2001. список литературы
