Пример готового реферата по предмету: Политология
Введение
1. Методологические основания анализа духовности
2. Трансформация духовных ценностей в современной России
Заключение
Список использованной литературы
Содержание
Выдержка из текста
Именно сейчас, когда моральный и духовный потенциал россйиского социума дов ольно истощен, необходимы решительные действия, которые были бы в состоянии стабилизировать духовно-нравственное состояние общества и избавить его от окончательной моральной деградации. Необходимость умножения нравственного и духовного потенциала общетсва и актуальность постановки подобного вопроса еще должным образом не осмыслены не только в нашей стране, но и за рубежом.
В этой проблеме, как в фокусе, сходятся и пересекаются ключевые вопросы практически всех областей философского знания – онтологии, гносеологии, антропологии, аксиологии, этики.Целью данной работы является изучение проблемы ответственности в общественном сознании России.
Девальвация традиционных духовных основ способствует усилению напряженности на разных уровнях социокультурных отношений в социуме, что является основным фактором, способствующим возникновению и развитию деструктивных начал во всех сферах общественной жизни. Обращение к духовному прошлому в контексте современных условий можно рассматривать не только как возрождение национальных научных традиций, но и как возможность переосмысления истории общества и культуры и избавление от различног о рода заблуждений и стереотипов.
В современной России, вставшей на путь рыночно-демократического развития и сотрудничества с США, наблюдается парадоксальная неприязнь к Америке в самых различных ее вариантах – от рафинированного культурного снобизма до уличного антиамериканизма, которая стала гораздо более распространенной, чем это было в Советском Союзе по отношению к «главному противнику» в «холодной войне». Разумеется, выявление своего рода исторической нормы восприятия США в России – сложная научная задача, решение которой требует объединенных усилий историков, культурологов и политологов.Целью данной работы является комплексный анализ антиамериканизма в общественном сознании России.
Изучение данной проблемы позволит выявить те пути, по которым может провести модернизацию современное российское общество. Выявить характерные черты общественного сознания России начала XXI в . Определить готово ли общественное сознание России к модернизации.
Структура работы включает введение, основную часть, состоящую из двух глав, и заключение. В первой главе рассмотрено понятие сознания, его виды, а также основные подходы к изучению, далее приведены основные направления разви-тия идеологии консерватизма, как в мировой, так и отечественной политической мысли. Вторая глава посвящена непосредственно истокам и особенностям кон-сервативного политического сознания россиян. В этом смысле необходимо упо-мянуть статьи касательно концепции «Русской Власти» Ю. С. Пивоварова, рабо-ты Дилигенский Г.Г., статьи Гуторова В.А. и Поповой О.В., а также Репникова А.В. Более того, были использованы программные заявления ныне действую-щих политиков и политических партий. Эмпирической базой для анализа послу-жили результаты проведенных в период 1999 – 2009 исследований политической культуры, ценностных установок и электоральной статистики такими авторами, как М. К. Горшков и В. В. Петухов, В.Э. Бойков, Е. И. Башкирова, Е.Б. Шесто-пал, и также были использованы данные опросов ВЦИОМ. В заключении фор-мулируются основные выводы данной работы.
Объявленная модернизация предполагала общественное сознание в качестве своего базового ресурса, однако все чаще повторяющиеся призывы к модернизации общественного сознания показывают нал ичие диссонанса между государством, проводящим политику модернизации и обществом, таковой не наблюдающей, и не готовым меняться и развиваться в непонятном направлении. Наличие такого диссонанса определяет актуальность проблемы.
Характерным моментом является тот факт, что практически с первых актов взаимоотношений между странами наметилась тенденция к противостоянию, хотя имперская Россия поддерживала стремление штатов к самостоятельности. В аналитическом разделе реферата формулируются некоторые вопросы из сферы острой сегодня проблематики муссирования антиамериканизма в российском общественном сознании.
Исследование проблемы образа можно проследить в работах отечественных исследователей: Г.П. Бакулева, А.И. Черных, М.М. Назарова, А.Э. Геворгяна, Т.В. Науменко, Л.Н. Федотовой, О.Г. Филатовой, И.Д. Фомичевой, В.И. Шаркова. Специфика телевидения в рамках проблемы массовых коммуникаций рассматривалась Р.А. Борецкого, А.А. Грабельникова, В.А. Уравалова, Я.Н. Засурского, Б.А. Фирсова, И.А. Полуэхтовой, Э.Г. Багирова.Непосредственно оценка роли, места и влияния телевизионных новостей в массово-коммуникационном пространстве затронута А.Н. Фортунатовой, В.Л. Цвик, К.А. Антоновым, Л.Ю. Шамановой.Технологий манипуляций сознанием в своих трудах касались С.С. Кара-Мурза, С.А. Зилинский, Е.Л. Доценко и другие. Работы современных исследователей (Р. Дилтс, Л. Кэмерон-Бендлер, Дж. Делозье, М. Холл, Б. Боденхамер и другие) разнообразны по своей направленности, но в большинстве своем они посвящены тому, как с помощью созданных на сегодняшний день техник и методик НЛП разработать стратегию высококачественной деятельности в самых различных практических областях, включая: бизнес, образование, психотерапию, личностный рост, межличностные отношения, коммуникацию (ведение переговоров, посредничество), разрешение конфликтов, медицину, здравоохранение и т.д. Рассмотрение нейролингвистического программирования на телевидении затронуто в работах А.Д. Васильева, А.В. Пилипенко, С.С. Кара-Мурзы, Ш. Кожамкуловой.
Проблемная категория «истины» — одна из центральных в юриспруденции и правоведении. Особенно остро встаёт вопрос истины в праве процессуальном, от установления которой зависит отношение со стороны личности к государству в целом. Формируется конкретное личностное правосознание, как в форме правовой психологии, так и в форме правовой идеологии. Ситуация осложняется проведением правовой реформы в РФ, вследствие чего изменяются основные правовые постулаты российского процесса. Существенное значение при установлении истины имеет внутренний мир каждого человека. Личность обладает внутренним «чувством истины», его осознанием. В тех случаях, когда осознаваема истина входит в конфликт с тезисом — «истиной» доказываемой, и «истиной» не соответствующей истине осознаваемой, то личность испытывает социальный дискомфорт от происходящего. Все это делает изучаемый нами вопрос актуальным и насущным.
Список использованной литературы
1.Болотоков, В. Х. Духовность как предпосылка формирования нации // Возрождение культуры России: диалог культур и межнациональные отношения. СПб., 1996. С. 81-86.
2.Канапацкий, А.Я. Онтологическая истинность духовности : автореф. дис. … д-ра филос. наук. Уфа, 2004.
3.Катунина, Н.С. Проблемы духовности человека: монография/Н.С. Катунина. Владимир: ВГПУ, 2003.
4.Новикова М.В. Психосемиотический подход к выявлению скрытых структурных инвариант текстов // Скрытое эмоциональное содержание текстов СМИ и методы его объективной диагностики / под ред. А.А. Леонтьева, Д.А. Леонтьева. М.: Смысл, 2004, С. 95-118.
5.Ремизов, В. А. Духовность как культурная ценность личности // Философские науки. 1997. № 2. С.158-161.
6.Слободчиков, В.И. Реальность субъективного духа // Психология личности в трудах отечественных психологов. СПб.: Питер, 2000.
7.Шпрангер Э. Два вида психологии // Хрестоматия по истории психологии / под ред. П.Я. Гальперина, А.Н. Ждан. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1980. С.286-300.
список литературы
