Антигитлеровская коалиция: проблемы, противоречия и этапы формирования в годы Второй мировой войны

Вторая мировая война, самая кровопролитная в истории человечества, стала не только ареной грандиозных сражений, но и лабораторией для формирования уникальных военно-политических союзов. Одним из таких феноменов, без которого невозможно представить победу над нацистской Германией и её союзниками, стала Антигитлеровская коалиция. Однако её создание и функционирование отнюдь не были простым и единодушным процессом. Напротив, история коалиции — это сложный гобелен, сотканный из острой геополитической необходимости, глубоких идеологических разногласий, стратегических компромиссов и порой циничных расчётов.

Актуальность изучения Антигитлеровской коалиции не ослабевает с течением времени. Она служит ярким примером того, как общая угроза способна временно объединить государства с диаметрально противоположными политическими системами и интересами. В то же время, она демонстрирует хрупкость такого союза, пронизанного недоверием и борьбой за будущее мироустройство. Понимание этих проблем и противоречий критически важно для анализа динамики современных международных отношений, где также наблюдаются временные союзы перед лицом общих вызовов, ведь без глубокого осмысления прошлого невозможно эффективно строить будущее.

Данная работа ставит своей целью не просто изложение хронологии, а глубокий аналитический разбор проблем, противоречий и этапов формирования Антигитлеровской коалиции. Мы рассмотрим факторы, препятствующие её оперативному созданию до 1941 года, ключевые события, которые послужили катализаторами для объединения, основные стратегические и тактические разногласия между ведущими союзниками, роль международных конференций в их преодолении, различные подходы к послевоенному мироустройству, а также вклад и специфические проблемы стран «второго эшелона». Через призму этих вопросов мы постараемся раскрыть многомерную природу этого исторического альянса, его достижения и уроки, актуальные и по сей день.

Предпосылки и факторы, препятствующие оперативному формированию коалиции до 1941 года

До того как грохот немецких танков разнёсся по равнинам Восточной Европы в июне 1941 года, концепция широкой антигитлеровской коалиции, включающей Советский Союз, казалась практически немыслимой. История международных отношений между двумя мировыми войнами была пропитана взаимным недоверием, идеологическими антагонизмами и геополитическими просчётами, которые создавали непреодолимые барьеры для формирования единого фронта против нарастающей угрозы фашизма.

Идеологические и геополитические барьеры

Корни неприятия СССР в качестве потенциального союзника западными державами уходят глубоко в период после Октябрьской революции 1917 года. Капиталистические страны, прежде всего Великобритания, Франция и США, испытывали глубокую идеологическую неприязнь к коммунистическим идеям и советской политической системе. Большевизм воспринимался как угроза мировому порядку, а экспансионистские амбиции молодого советского государства вызывали опасения.

Примером таких «агрессивных действий СССР», которые сформировали негативное восприятие, стала Советско-польская война 1919–1921 годов. Хотя в некоторых источниках ошибочно указывается 1918 год как начало, конфликт, разгоревшийся в феврале 1919 года, был ожесточённой борьбой за территориальный контроль над обширными землями Западной Украины и Белоруссии. Несмотря на поражение Красной Армии под Варшавой и последующее подписание Рижского мирного договора (март 1921 года), который установил советско-польскую границу, этот эпизод оставил глубокий след в сознании западных политиков, закрепив за СССР образ потенциального агрессора. На этом фоне любые попытки Советского Союза наладить коллективную безопасность в Европе воспринимались с огромным скептицизмом и недоверием, а их истинные намерения постоянно подвергались сомнению.

«Странная война» и политика умиротворения

Период, известный как «Странная война» (Phoney War), с сентября 1939 года по май 1940 года, стал кульминацией недальновидной политики «умиротворения агрессора», проводимой Великобританией и Францией. После нападения Германии на Польшу 1 сентября 1939 года и объявления Лондоном и Парижем войны Берлину 3 сентября, западные союзники не предприняли никаких значительных активных боевых действий на Западном фронте. Вместо массированного наступления, которое могло бы оттянуть немецкие силы с польского направления, англо-французские войска ограничивались лишь символическими манёврами, в основном разбрасывая пропагандистские листовки над территорией Германии.

Эта «странная» пассивность имела катастрофические последствия. Западные державы, по сути, создавали у поляков «иллюзии о помощи», в то время как немецкие соединения методично сокрушали польскую армию. Это бездействие, фактически «циничное предательство» своей союзницы, стало ярким свидетельством приоритета собственных интересов и нежелания вступать в полномасштабный конфликт с Германией до тех пор, пока угроза не затронула их напрямую. Успехи Германии на европейском театре военных действий до 1941 года, включая быстрый разгром Польши, а затем и Франции, были прямым следствием этой непоследовательной и умиротворяющей политики. Очевидно, что подобная стратегия лишь подпитывала агрессивные амбиции Третьего Рейха.

Изоляция СССР и пакт Молотова-Риббентропа

К 1939 году Советский Союз оказался в глубокой международной изоляции. Попытки создания системы коллективной безопасности с Великобританией и Францией в середине 1930-х годов не увенчались успехом, во многом из-за взаимного недоверия и уступчивости западных держав Гитлеру. В такой обстановке, опасаясь остаться один на один с нацистской Германией, советское руководство пошло на беспрецедентный шаг.

23 августа 1939 года в Москве был подписан Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом, известный как пакт Молотова-Риббентропа, к которому прилагался секретный дополнительный протокол о разграничении сфер влияния в Восточной Европе. Этот пакт стал шоком для мирового сообщества и окончательно закрепил изоляцию СССР от обоих существовавших лагерей – демократических государств и ультраправых режимов. С точки зрения Советского Союза, пакт был вынужденной мерой, направленной на отсрочку неминуемой войны и расширение стратегического пространства. Однако с позиции западных держав, он лишь подтвердил подозрения в недобросовестности и экспансионизме советского режима, сделав практически невозможным создание единого антигитлеровского фронта до тех пор, пока сама Германия не нарушила статус-кво.

Таким образом, до 1941 года формирование Антигитлеровской коалиции было заблокировано целым комплексом неразрешимых противоречий, которые казались сильнее любой общей угрозы. Только колоссальные геополитические сдвиги могли изменить эту ситуацию.

Катализаторы формирования антигитлеровской коалиции в 1941 году: От разрозненности к единству

1941 год стал переломным моментом, когда разрозненные усилия по противостоянию нацистской Германии начали обретать черты единого, пусть и полного противоречий, союза. События этого года, словно звенья одной цепи, последовательно толкали ведущие мировые державы к осознанию общей угрозы и необходимости совместных действий.

Нападение Германии на СССР: «Неожиданность» и реакция союзников

Ранним утром 22 июня 1941 года фашистская Германия обрушила на Советский Союз всю мощь своей военной машины, начав крупнейшую военную операцию в истории – «Операцию «Барбаросса»». Это нападение, вопреки распространённому мифу о его абсолютной неожиданности для всех, было, тем не менее, шоком для советского правительства, которое предпочитало игнорировать многочисленные предупреждения.

Как известно из рассекреченных архивов, британская и американская разведки регулярно информировали свои правительства о наращивании немецких войск на советской границе. Например, премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль неоднократно предупреждал Иосифа Сталина весной 1941 года, основываясь на данных британской разведки. Однако советское руководство, опираясь на пакт Молотова-Риббентропа и собственную трактовку ситуации, отвергало эти предупреждения как провокации, направленные на разжигание конфликта. Отчасти это объясняется и недоверием к западным державам, которое сформировалось в предвоенные годы, усугубляя и без того шаткое положение.

Несмотря на прошлые идеологические разногласия, реакция западных лидеров на вторжение была незамедлительной и однозначной. В тот же день, 22 июня 1941 года, Уинстон Черчилль выступил по радио с мощным заявлением, в котором, несмотря на его глубокие антикоммунистические убеждения, он выразил полную поддержку и готовность оказать помощь «освободительной борьбе русского народа против фашизма». Он подчеркнул, что враг его врага – его друг. Через два дня, 24 июня, президент США Франклин Рузвельт, хотя США ещё не вступили в войну, также объявил о готовности оказать СССР «всю возможную помощь». Эти заявления стали первым публичным признанием СССР как потенциального союзника и ознаменовали начало формирования новой коалиции.

Первые шаги к союзу: Соглашения и декларации

Заявления лидеров быстро переросли в конкретные дипломатические шаги. Уже 12 июля 1941 года в Москве было подписано советско-британское соглашение о совместных действиях в войне против Германии. Этот документ стал первым юридическим актом, закрепившим основы будущей Антигитлеровской коалиции. Ключевым положением соглашения был отказ сторон от односторонних переговоров и заключения сепаратного перемирия или мира с противником без обоюдного согласия союзников, что гарантировало единство фронта.

Далее последовало ещё одно знаковое событие: 14 августа 1941 года правительства Великобритании и США приняли декларацию о целях во Второй мировой войне и о послевоенном устройстве мира, известную как Атлантическая хартия. Хотя СССР не участвовал в её разработке, хартия провозглашала такие принципы, как отказ от территориальных приобретений, право народов на самоопределение, свободный доступ к сырью, свободу морей, разоружение агрессоров и создание системы всеобщей безопасности. 24 сентября 1941 года Советский Союз, с рядом оговорок, присоединился к Атлантической хартии, официально признав её принципы и ещё больше укрепив свои связи с западными державами.

Московская конференция 1941 года и «Первый протокол»

После первых дипломатических шагов возникла острая необходимость в конкретной координации военных усилий и материальной помощи. С 29 сентября по 1 октября 1941 года в Москве состоялась конференция трёх держав – СССР, Великобритании и США. Эта встреча имела огромное значение для практической реализации союзнических отношений.

На Московской конференции было достигнуто ключевое соглашение о поставках вооружения и стратегических материалов в СССР. Результатом стало подписание так называемого «Первого протокола», который детально определял списки и объёмы военных и стратегических поставок, которые должны были быть доставлены в СССР из США и Великобритании с октября 1941 года по июнь 1942 года. Например, США обязались поставить 85 000 грузовых автомашин, 3 500 танков, 4 500 самолётов, 2 000 тонн алюминия, 1 000 тонн броневых листов. В ответ СССР обязался поставлять союзникам стратегическое сырьё, такое как хромовая руда и марганец.

Успешные договорённости и очевидная необходимость в масштабной помощи, продемонстрированные на конференции, непосредственно способствовали принятию правительством США решения о распространении закона о ленд-лизе на СССР 7 ноября 1941 года. Ленд-лиз, позволявший поставлять военные материалы и услуги в кредит или по бартеру, стал жизненно важным каналом помощи для Советского Союза.

Расширение коалиции: Пёрл-Харбор и Декларация Объединённых Наций

Последним и, возможно, самым драматичным катализатором расширения Антигитлеровской коалиции стало нападение Японии на американскую военно-морскую базу Пёрл-Харбор 7 декабря 1941 года. Этот внезапный удар привёл к немедленному вступлению Соединённых Штатов во Вторую мировую войну. До этого момента США, хоть и оказывали поддержку союзникам, формально оставались нейтральной стороной.

8 декабря 1941 года США и Великобритания объявили войну Японии, а с 11 декабря 1941 года Соединённые Штаты находились в состоянии войны с Германией и Италией. Таким образом, США, СССР и Великобритания оказались объединены не только идеологической оппозицией к фашизму, но и прямым военным конфликтом с державами Оси на различных фронтах.

Кульминацией этого процесса стала конференция в Вашингтоне 1 января 1942 года, где был официально оформлен военный союз 26 государств. Они подписали Декларацию Объединённых Наций, которая подтвердила принципы Атлантической хартии и обязала правительства-участники использовать все свои военные и экономические ресурсы против держав Оси, с которыми они находились в состоянии войны. Она также предусматривала, что участники не заключат сепаратного перемирия или мира с общими врагами. В число 26 первоначальных подписантов вошли «Большая четвёрка» (США, Великобритания, Советский Союз, Китай) и 22 другие страны. В период с 1942 по 1945 годы к Декларации присоединилось ещё 21 государство, что превратило Антигитлеровскую коалицию в действительно глобальный альянс.

Основные разногласия и противоречия внутри коалиции: Борьба интересов и стратегические компромиссы

Несмотря на внешнюю монолитность, Антигитлеровская коалиция с самого начала была пронизана глубокими разногласиями и противоречиями. Эти трения были обусловлены не только различиями в политических системах и идеологиях, но и расходящимися стратегическими интересами, а также разным пониманием приоритетов в борьбе с общим врагом.

Проблема «второго фронта»: От обещаний к задержкам

Одной из самых острых и постоянных причин трений между союзниками на протяжении всей войны был вопрос об открытии «второго фронта» в Западной Европе. Советский Союз, несущий на Восточном фронте основную тяжесть войны и колоссальные потери, настойчиво требовал от США и Великобритании открытия фронта на севере Франции, чтобы отвлечь значительные силы вермахта.

Уже 18 июля 1941 года СССР поставил этот вопрос перед Великобританией. Однако Уинстон Черчилль, опасаясь высадки на побережье, находящемся под контролем нацистской Германии, и ссылаясь на недостаток ресурсов, ответил, что такая операция будет возможна только «через два-три года». В письме Сталину от 21 июля 1941 года Черчилль признал огромное давление на Восточном фронте, но заявил, что крупномасштабная десантная операция потребует обширной подготовки, включая специализированные десантные средства и значительное превосходство в воздухе, и будет неосуществима «в течение года или более».

Надежды на скорое открытие второго фронта появились в 1942 году. В совместном коммюнике от 12 июня 1942 года была достигнута полная договорённость об открытии второго фронта в Европе в 1942 году. Однако вместо этого англо-американские войска высадились в Северной Африке в ноябре 1942 года в рамках «Операции «Факел»». Официальным обоснованием задержки была недостаточность ресурсов для высадки через Ла-Манш, в частности, десантных судов и опытных войск, а также предполагаемая возможность быстрой победы в Северной Африке.

Открытие второго фронта было перенесено на 1943 год, но и в этот год не было осуществлено. Вместо этого союзные войска предприняли вторжение на Сицилию («Операция «Хаски»») в июле 1943 года и последующее вторжение в материковую Италию в сентябре 1943 года. Основными причинами этой второй задержки были продолжающееся убеждение в преждевременности вторжения через Ла-Манш, необходимость завершения Североафриканской кампании и желание вывести Италию из войны, тем самым обезопасив Средиземноморье и оттянув немецкие силы с Восточного фронта.

Фактическая высадка союзников на севере Франции началась лишь 6 июня 1944 года, когда коренной перелом в войне на Восточном фронте был уже решительно достигнут. Ключевые события, предшествовавшие этому, включали Сталинградскую битву (завершилась в феврале 1943 года), Курскую битву (июль-август 1943 года) и крупные советские наступления 1943-1944 годов, которые значительно оттеснили немецкие войска на запад и продемонстрировали стратегическую инициативу Красной Армии. Почему же западные союзники так долго откладывали открытие фронта? Ответом на этот скрытый вопрос является стремление минимизировать собственные потери и сохранить свои силы для послевоенного передела мира, что существенно отличалось от советской стратегии тотальной войны.

Альтернативные стратегии союзников и их мотивы

Задержки с открытием второго фронта были не просто техническими или логистическими, но отражали фундаментальные стратегические разногласия. Английская стратегия, активно отстаиваемая Черчиллем, заключалась в создании «кольца» вокруг Германии ударами на второстепенных направлениях (Северная Африка, Средиземноморье, Средний Восток) и массированными бомбардировками. Целью было ослабление Германии по перимет��у, минимизация прямых потерь для британских войск и защита имперских интересов в Средиземном море. Американцы изначально склонялись к более прямой стратегии высадки во Франции уже в 1942 году, но под давлением Черчилля согласились на кампанию в Северной Африке.

Операции англо-американских войск в Северной Африке (ноябрь 1942 – май 1943) и Южной Италии (июль 1943 – май 1945) имели множественные стратегические цели. Они включали установление контроля над побережьем Северной Африки для устранения немецких и итальянских сил, открытие более прямого морского пути через Средиземноморье (который был нарушен контролем Оси), связывание сил Оси и, в конечном итоге, использование Италии в качестве плацдарма для давления на Германию. Однако для советского руководства, эти действия воспринимались как недостаточные и велись не столько с целью победы над Германией, сколько для обеспечения геополитических и торговых интересов западных союзников в Средиземном море, что подтверждалось их явным нежеланием рисковать на главном европейском направлении.

Кризис отношений в 1942-1943 годах

Период второй половины 1942 – первой половины 1943 годов стал временем серьёзного кризиса в отношениях внутри Антигитлеровской коалиции. США и Великобритания дважды нарушили обещания открыть второй фронт, что вызывало глубокое недовольство и подозрения у Сталина. Помимо этого, наблюдались сокращения поставок по ленд-лизу, а также отказ западных держав обсуждать вопросы послевоенного устройства, что усиливало взаимное недоверие.

Эти задержки и сокращения, хотя и объяснялись союзниками необходимостью перераспределения ресурсов для собственных расширяющихся операций и большими потерями конвоев в Арктике (например, после катастрофы конвоя PQ-17 в июле 1942 года арктические конвои были временно приостановлены), воспринимались в Москве как нежелание Запада облегчить бремя Восточного фронта.

Разногласия по ленд-лизу

Система ленд-лиза, несмотря на её жизненно важное значение для СССР, также стала источником разногласий. По Первому Московскому протоколу, подписанному 1 октября 1941 года, США и Великобритания взяли на себя конкретные обязательства по поставкам. Например, США обещали поставить в СССР 85 тыс. грузовых автомашин, 3,5 тыс. танков, 4,5 тыс. самолётов, 2 тыс. тонн алюминия, 1 тыс. тонн броневых листов и т.д.

Однако фактическое выполнение этих обязательств столкнулось со значительными трудностями. С октября 1941 года по июнь 1942 года СССР получил 3 тыс. самолётов, 4 тыс. танков, 20 тыс. различных транспортных средств. Несмотря на значительность этих цифр, они часто не соответствовали первоначальным планам и ожиданиям. Например, из 600 танков, обещанных на первый квартал 1942 года, было поставлено только 145. Общая стоимость помощи по ленд-лизу, предоставленной Советскому Союзу с октября 1941 года по сентябрь 1945 года, составила примерно 11,3 миллиарда долларов США, что составляло около 4% от общих военных расходов Советского Союза во время войны. Хотя этот вклад был существенным, задержки и сокращения поставок в критические моменты, особенно в 1942 и начале 1943 годов, служили поводом для взаимных обвинений и усиливали напряжение.

Наконец, существовали и другие, менее публичные, но не менее важные разногласия. Например, СССР в 1941–1943 годах неизменно отклонял требование США и Великобритании об объявлении войны Японии. Советское правительство, полностью занятое войной против Германии на Восточном фронте, постоянно ссылалось на свой пакт о ненападении с Японией (Советско-японский пакт о нейтралитете от апреля 1941 года) и необходимость сосредоточить все силы против нацистской Германии. Лишь на Тегеранской конференции Сталин пообещал вступить в войну с Японией, но только после капитуляции Германии и при условии признания определённых советских территориальных интересов на Дальнем Востоке. Разве не очевидно, что каждый союзник, прежде всего, стремился к защите собственных интересов?

Эти многочисленные разногласия, от стратегических до логистических, показывали, что Антигитлеровская коалиция была союзом по необходимости, а не по глубокому убеждению или общим ценностям. Единство поддерживалось лишь общей угрозой и прагматичным расчётом на победу.

Роль международных конференций в преодолении разногласий и укреплении союзнических связей

В условиях множественных противоречий и стратегических расхождений, международные конференции лидеров «Большой тройки» (И.В. Сталин, Ф.Д. Рузвельт/Г. Трумэн, У. Черчилль) и министров иностранных дел стали критически важными механизмами для выработки общей политической и военной стратегии. Они служили площадкой для прямого диалога, урегулирования споров и достижения компромиссов, без которых победа над общим врагом была бы немыслима.

Московская конференция (1941): Первые шаги к координации

Первая Московская конференция, состоявшаяся с 29 сентября по 1 октября 1941 года, сыграла важнейшую роль в самом начале формирования антифашистской коалиции. В условиях стремительного наступления Германии на Восточном фронте и колоссальных потерь СССР, эта встреча была призвана продемонстрировать западную поддержку и начать практическую координацию.

Участники конференции подписали «Первый Московский протокол», который определял конкретные ежемесячные поставки на девять месяцев, с октября 1941 года по июнь 1942 года. США обязались поставить 85 000 грузовых автомобилей, 3 500 танков, 4 500 самолетов и другие материалы. Великобритания также обещала значительные объемы танков, самолетов и сырья. В ответ СССР обязывался поставлять союзникам стратегическое сырьё, такое как хромовая руда, марганец и платина.

Политическое значение конференции было огромным. Она не только обеспечила жизненно важную материальную помощь, но и символизировала создание объединения государств, чьи силы и средства позволят уничтожить общего агрессора. Эта встреча сорвала намерения гитлеровской Германии уничтожить противников поодиночке, укрепив уверенность в том, что союзники готовы к долгосрочному сотрудничеству.

Тегеранская конференция (1943): Стратегические решения и скрытые напряжения

Тегеранская конференция, проходившая с 28 ноября по 1 декабря 1943 года, стала крупнейшим дипломатическим событием Второй мировой войны. Она ознаменовала собой этап, когда стратегические решения, касающиеся не только хода войны, но и контуров послевоенного мира, стали принимать конкретные очертания.

Ключевым решением конференции стало обязательство западных держав открыть второй фронт в Европе (операция «Оверлорд») в течение мая 1944 года. Это был долгожданный прорыв для СССР, который нёс основную тяжесть войны.

На конференции также были достигнуты предварительные договорённости о будущих границах Польши. Было решено, что восточная граница Польши будет проходить по «линии Керзона», а на западе Польша получит территориальную компенсацию от Германии до реки Одер. Это означало включение Западной Украины и Западной Белоруссии в состав СССР.

Особое внимание стоит уделить скрытым напряжениям. Во время конференции Уинстон Черчилль, как сообщается, поднял «Катынский вопрос» в частной беседе со Сталиным и Рузвельтом, намекая на советскую ответственность за расстрел польских офицеров, что Сталин решительно отрицал, обвиняя немцев. Этот вопрос не обсуждался официально на пленарных заседаниях, но он подчеркнул глубокое недоверие и деликатный характер советско-польских отношений между союзниками.

На Тегеранской конференции Сталин в частном порядке сообщил Рузвельту и Черчиллю о намерении Советского Союза вступить в войну против Японии «через два-три месяца» после разгрома нацистской Германии. Это заявление было сделано при условии признания определённых советских территориальных интересов на Дальнем Востоке, включая возвращение Южного Сахалина и Курильских островов СССР.

Наконец, лидеры обсуждали создание будущей международной организации для поддержания мира и безопасности. Хотя Рузвельт изначально выражал некоторые сомнения относительно предоставления Франции статуса великой державы сразу после войны, Черчилль решительно выступал за включение Франции в число великих держав, что в конечном итоге и произошло (Франция получила постоянное место в Совете Безопасности ООН). Конференция способствовала установлению относительно дружественных и открытых связей между союзниками, заложив основы нового мирового порядка.

Ялтинская (Крымская) конференция (1945): Планирование победы и послевоенного устройства

Ялтинская конференция, проходившая с 4 по 11 февраля 1945 года, стала второй многосторонней встречей лидеров «Большой тройки» и была посвящена окончательному планированию победы и установлению послевоенного мирового порядка.

На конференции были полностью согласованы и детально спланированы сроки, размеры и координация новых и ещё более мощных ударов, которые должны были быть нанесены по Германии союзными армиями. Это включало последнее наступление Красной Армии на Берлин с востока и наступление англо-американских войск через Рейн вглубь Германии с запада.

Был детально обсуждён вопрос об оккупации Германии и контроле над ней. Было решено, что Германия будет разделена на четыре оккупационные зоны: американскую, британскую, советскую и французскую. Берлин, хотя и располагался в советской зоне, также должен был быть разделён на четыре сектора оккупации. Для управления Германией в целом должен был быть создан центральный Контрольный совет союзников.

Серьёзным вопросом оставался «польский вопрос». Было решено, что Временное правительство Польской Республики, сформированное в Люблине под эгидой СССР, «должно быть реорганизовано на более широкой демократической основе» для включения демократических деятелей из самой Польши и поляков из-за границы, образуя «Временное правительство национального единства». Это правительство затем должно было провести «свободные и беспрепятственные выборы в кратчайшие сроки».

Также было решено созвать учредительную конференцию Организации Объединённых Наций (ООН) 25 апреля 1945 года в Сан-Франциско, что закрепило намерение создать новую систему международной безопасности. Ялтинская конференция имела огромное историческое значение, показав возможность сотрудничества государств с различным общественным строем перед лицом общей задачи.

Потсдамская конференция (1945): Закрепление нового миропорядка и начало противоречий

Потсдамская конференция, состоявшаяся с 17 июля по 2 августа 1945 года уже после победы над гитлеровской Германией, была призвана выработать послевоенную программу мира и безопасности в Европе и мире в целом. К этому моменту состав «Большой тройки» изменился: вместо Рузвельта (скончавшегося в апреле 1945 года) участвовал Гарри Трумэн, а во время конференции на выборах в Великобритании победил Клемент Эттли, сменивший Черчилля.

На конференции были согласованы принципы оккупационной политики в Германии: демилитаризация, денацификация, демократизация и декартелизация. Были решены вопросы о репарациях: Германия должна была выплатить репарации в виде промышленного оборудования и других ресурсов, при этом каждая оккупирующая держава должна была взимать репарации из своей зоны, а Советский Союз также должен был получить 25% промышленного капитального оборудования из западных зон в обмен на продовольствие и сырьё.

Западная граница Польши была окончательно установлена по линии Одер-Западная Нейсе (Лужицкая Нейсе), а Восточная Пруссия была разделена: северная часть, включая Кёнигсберг, отошла к СССР, а южная – к Польше.

Было принято решение о выводе из Ирана советских и британских войск (крайний срок полного вывода советских войск из Ирана был позднее установлен на 2 марта 1946 года). Однако, несмотря на успех в урегулировании многих вопросов, именно в Потсдаме начали особенно остро проявляться нарастающие противоречия. Представители США и Великобритании решительно отвергли претензию Сталина на создание в черноморских проливах советской военной базы, рассматривая это как посягательство на суверенитет Турции. Франция не участвовала в Потсдамской конференции, однако 4 августа присоединилась с оговорками к Потсдамскому соглашению.

Эти конференции, несмотря на все внутренние разногласия, стали фундаментальным инструментом для поддержания единства коалиции и координации её действий, позволивших достичь победы над фашизмом. Они также заложили основы нового, хотя и непрочного, мирового порядка.

Подходы к послевоенному мироустройству и нарастание противоречий: Зарождение Холодной войны

Победа над нацистской Германией и милитаристской Японией, казалось бы, должна была скрепить союзнические отношения. Однако общая угроза исчезла, и на первый план вышли глубинные идеологические и геополитические противоречия, которые на протяжении всей войны лишь временно отступали перед лицом необходимости. Различные подходы к послевоенному мироустройству быстро привели к нарастанию напряжённости и завершению деятельности Антигитлеровской коалиции, положив начало эпохе Холодной войны.

Различные концепции будущего Германии

Вопрос о послевоенной судьбе Германии был одним из самых острых и символичных индикаторов расхождений между союзниками. Ещё на Тегеранской конференции президент Рузвельт представил свой план расчленения Германии на пять автономных государств, включая большое южногерманское государство, северогерманское государство и три другие области, при этом регионы Рур и Саар должны были находиться под международным контролем.

Позиция Советского Союза, хотя Сталин и соглашался с идеей расчленения в целом, развивалась в сторону сохранения единого, но демилитаризованного, денацифицированного и ослабленного германского государства, со значительными территориальными потерями (например, Восточная Пруссия). В конечном итоге, на Ялтинской и Потсдамской конференциях было принято решение о разделении Германии на оккупационные зоны и создании центрального Контрольного совета союзников, но фундаментальные разногласия по её долгосрочной структуре сохранялись.

Также на Тегеранской конференции обсуждалась концепция будущей международной организации для поддержания мира и безопасности. Идея глобального регулирования международных отношений импонировала Рузвельту и Сталину, которые видели в ней инструмент для предотвращения будущих войн и установления нового мирового порядка. Основными участниками этой организации, по их мнению, должны были стать США, СССР, Великобритания и Китай. Уинстон Черчилль, напротив, был более консервативен, не особенно верил в послевоенное сотрудничество с СССР и сомневался в эффективности будущей ООН. Он видел за этой идеей план оттеснить Великобританию на периферию международной политики, опасаясь уменьшения влияния традиционных великих держав. Не являлось ли это предвестником будущих геополитических изменений?

Формирование Ялтинско-Потсдамской системы

По итогам Ялтинской и Потсдамской конференций сформировалась новая Ялтинско-Потсдамская система международных отношений. Главным достижением этой системы стало предотвращение крупных войн между великими державами на ближайшие десятилетия, установив эпоху непрочного, но долгого мира, известную как «холодный мир».

Эта система способствовала периоду относительного мира благодаря нескольким механизмам:

1. Создание ООН: С Организацией Объединённых Наций, обладающей Советом Безопасности и его постоянными членами с правом вето, как главной площадкой для разрешения споров.
2. Институционализация сфер влияния: Фактическое признание сфер влияния двух возникающих сверхдержав (США и СССР) в Европе и мире.
3. Поддержание баланса сил: Установление биполярного мира, где взаимное ядерное сдерживание предотвращало прямой крупномасштабный конфликт.

В фундаменте Ялтинско-Потсдамской системы лежал принцип суверенного равенства государств, однако его реальное применение часто искажалось геополитическими интересами великих держав. С 1946 года Запад начал активный пересмотр этой системы, объявив Советскому Союзу холодную войну и фактически отказавшись следовать принципу суверенного равенства государств в Восточной Европе. Речь Уинстона Черчилля в Фултоне, штат Миссури, произнесённая 5 марта 1946 года, широко считается символическим началом Холодной войны и переоценкой послевоенного порядка, когда он заявил, что «железный занавес» опустился над Европой. Эта речь, наряду с «Длинной телеграммой» Джорджа Ф. Кеннана в феврале 1946 года, которая призывала к сдерживанию советской экспансии, ознаменовала сдвиг в западной политике по отношению к СССР.

Завершение деятельности коалиции

Потсдамская конференция, хотя и закрепила многие принципы послевоенного устройства, также стала площадкой для открытого проявления нарастающих противоречий. Например, представители США и Великобритании отвергли претензию Сталина на создание советской военной базы в черноморских проливах, что стало одним из первых дипломатических столкновений после войны.

С весны – лета 1945 года начали нарастать разногласия между Советским Союзом и западными державами по широкому кругу вопросов: от контроля над Восточной Европой до экономического восстановления Германии. Эти противоречия быстро приобрели системный характер.

Окончательное прекращение совместной деятельности Антигитлеровской коалиции во второй половине 1947 года часто связывают с несколькими ключевыми событиями, которые закрепили разделение Европы и начало Холодной войны:

• Доктрина Трумэна (март 1947 года): Объявление президентом США Гарри Трумэном политики сдерживания коммунизма, предусматривающей оказание помощи странам, подвергающимся советской угрозе.
• План Маршалла (июнь 1947 года): Программа экономической помощи европейским странам, которую Советский Союз и его сателлиты отвергли, увидев в ней попытку усиления американского влияния, что привело к углублению экономических и политических блоков.
• Создание Коминформа (сентябрь 1947 года): Учреждение Информационного бюро коммунистических и рабочих партий, которое ознаменовало консолидацию советского блока и формальный конец политического единства военного союза.

Таким образом, Антигитлеровская коалиция, блестяще выполнившая свою основную задачу – победу над фашизмом, оказалась неспособной преодолеть глубинные противоречия своих участников в условиях мирного времени. Она завершила свою деятельность, оставив после себя мир, разделённый на два противоборствующих лагеря, но при этом заложивший основы для более длительного периода «холодного» мира.

Вклад и проблемы стран «второго эшелона»: Многомерность союзнического партнёрства

Антигитлеровская коалиция, хотя и ассоциируется прежде всего с «Большой тройкой» (СССР, США, Великобритания), была гораздо более широким и многонациональным союзом. Декларация Объединённых Наций, подписанная 1 января 1942 года, изначально включала 26 государств, а к концу войны их число возросло до 47. Страны «второго эшелона» внесли значительный, но часто недооцениваемый вклад в общую победу, сталкиваясь при этом со своими уникальными проблемами и вызовами.

Роль Канады, Индии и Бразилии

Эти страны, расположенные на разных континентах и имеющие различные статусы, продемонстрировали глобальный характер войны и широту союзнических усилий:

• Канада: Являясь доминионом Британской империи, Канада внесла огромный и всесторонний вклад в военные усилия. Её армия, флот (активно защищавший атлантические конвои) и военно-воздушные силы участвовали во всех ключевых операциях, от высадки в Нормандии до битвы за Атлантику. Канада также стала одним из крупнейших поставщиков продовольствия, сырья и военной продукции Великобритании и другим союзникам, продемонстрировав значительный промышленный потенциал.
• Индия (Британская Индия): Несмотря на то, что Индия находилась под британским правлением и в стране существовали сильные движения за независимость, она направила более 2,5 миллионов добровольцев в Британскую Индийскую армию, став самой крупной добровольческой армией в истории. Индийские войска сражались в Северной Африке, Италии, на Ближнем Востоке и, особенно ожесточённо, в Юго-Восточной Азии (Бирманская кампания), играя решающую роль в сдерживании японской экспансии. Индия также поставляла значительные ресурсы и промышленную продукцию для военных усилий союзников.
• Бразилия: Эта единственная южноамериканская страна, вступившая в войну в августе 1942 года, направила экспедиционные силы для участия в боевых действиях в Европе. Бразильский экспедиционный корпус (FEB) сражался вместе с союзными войсками в Итальянской кампании с 1944 по 1945 год. Помимо этого, Бразилия сыграла решающую роль в предоставлении военно-морских и воздушных баз для операций союзников в Южной Атлантике, что было критически важно для защиты морских путей от немецких подводных лодок.

Французское Сопротивление и «Свободная Франция»

Судьба Франции в годы Второй мировой войны была одной из самых трагичных и героических одновременно. После быстрого разгрома и подписания перемирия с Германией маршалом Петеном 22 июня 1940 года, Франция оказалась расколота. Однако не все смирились с оккупацией.

• Движение Сопротивления (фр. Résistance): Возникло сразу после немецкой оккупации и стало мощной силой внутри страны. Национальный совет Сопротивления (Conseil National de la Résistance — CNR), сформированный в мае 1943 года под руководством Жана Мулена, сыграл решающую роль в объединении разрозненных французских движений Сопротивления, как внутри Франции, так и тех, что были связаны со «Свободной Францией» Шарля де Голля в Лондоне. Оно обеспечило политическую легитимность и координировало военные действия, став временным законодательным органом Сопротивления. На пике своего развития организованное Французское Сопротивление насчитывало от 100 000 до 200 000 членов ко времени высадки в Нормандии в июне 1944 года, активно занимаясь саботажем, сбором разведданных и партизанской войной. Их действия значительно нарушали немецкие коммуникации и линии снабжения, помогая вторжению союзников.
• «Свободная Франция»: Генерал Шарль де Голль, находясь в Лондоне, стал символом непокорённой Франции, призывая к продолжению борьбы. Силы «Свободной Франции» были признаны некоторыми союзниками, но вопрос о её статусе как законного правительства был сложным. Рузвельт изначально выражал некоторые сомнения относительно предоставления Франции статуса великой державы сразу после войны, но Черчилль решительно выступал за включение Франции в число великих держав. В конечном итоге Франция получила постоянное место в Совете Безопасности ООН, что отразило признание её исторического статуса и усилий движения «Свободная Франция». Важно отметить, что хотя представители «Свободной Франции» участвовали в общих усилиях, сам генерал де Голль не подписал Декларацию Объединённых Наций 1 января 1942 года, так как «Свободная Франция» ещё не была признана законным правительством всеми союзными державами.

Китай в «Большой четвёрке»

Китай, несмотря на свою внутреннюю политическую нестабильность и гражданскую войну, вёл ожесточённую борьбу с Японской империей с 1931 года, хотя официально вступил в коалицию после нападения Японии на США 7 декабря 1941 года.

Вклад Китая в военные усилия союзников против Японии был огромен, поскольку он связывал значительную часть японской армии на материковом Китае на протяжении всей войны. Это помешало Японии развернуть эти силы в других местах, особенно против интересов союзников в Тихом океане. Китай также участвовал в Бирманской кампании. Концепция «Большой четвёрки» (США, Великобритания, Советский Союз и Китай) была неформально признана и публично упомянута президентом Рузвельтом ещё в 1942 году, закрепив статус Китая как крупной державы и ключевого участника будущей международной организации. Это было дополнительно закреплено тем, что Китай стал одним из постоянных членов Совета Безопасности Организации Объединённых Наций.

«Польский вопрос»: Трагедия союзника

Польша стала одной из первых жертв агрессии во Второй мировой войне, вступив в состояние войны с нацистской Германией в сентябре 1939 года. Судьба Польши стала одной из самых сложных и болезненных проблем в отношениях внутри Антигитлеровской коалиции.

• Дипломатические отношения и Армия Андерса: 30 июля 1941 года в Лондоне посол СССР И.М. Майский и польский премьер В. Сикорский подписали Соглашение Сикорского-Майского о восстановлении дипломатических отношений и взаимопомощи в борьбе с Германией. Оно также предусматривало создание польских воинских частей на территории СССР. 4 декабря 1941 года была подписана Декларация правительства СССР и правительства Польской Республики о дружбе и взаимной помощи, в соответствии с которой численность польской армии в СССР (известной как Армия Андерса) была увеличена до 96 тыс. человек. Однако из-за политических трений и логистических трудностей эта армия была эвакуирована из СССР в Иран в 1942 году, где в конечном итоге сражалась под британским командованием в Итальянской кампании.
• Проблема двух правительств: Главная проблема заключалась в существовании двух конкурирующих польских правительств: эмиграционного правительства в Лондоне (Правительство Республики Польша в изгнании) и коммунистического Временного правительства Польской Республики, сформированного в Люблине под эгидой СССР. Это разделение стало источником острых разногласий между западными союзниками и СССР.
• Территориальные изменения: На Тегеранской конференции лидеры западных держав пошли на территориальные уступки перед СССР, согласившись на расширение границ СССР за счёт бывших польских территорий по «линии Керзона». Чтобы компенсировать Польше потерю территории, «Большая тройка» договорилась перенести немецко-польскую границу до рек Одер и Западная Нейсе. На Ялтинской конференции было решено, что Временное правительство должно быть реорганизовано на более широкой демократической базе с включением демократических деятелей из самой Польши и поляков из-за границы, образуя «Временное правительство национального единства». Однако эти решения не полностью решили «польский вопрос», который стал одним из символов нарастающих противоречий между бывшими союзниками.

Вклад этих и многих других стран «второго эшелона», включая Чехословакию, Грецию, Югославию и других, был неотъемлемой частью общей победы. Их участие подчеркивает, что Антигитлеровская коалиция была глобальным движением, объединившим десятки государств и миллионов людей в борьбе против фашизма и милитаризма, несмотря на все внутренние трудности и противоречия.

Заключение: Уроки антигитлеровской коалиции

Антигитлеровская коалиция – это не просто страница в учебнике истории, а многогранный феномен, чьё изучение позволяет глубже понять динамику международных отношений и природу союзнических связей.

Отталкиваясь от глубоких идеологических и геополитических барьеров, существовавших до 1941 года, коалиция прошла сложный путь формирования, катализаторами которого стали агрессивные действия Германии и Японии.

Нападение на СССР и Пёрл-Харбор стали той точкой невозврата, когда разрозненные усилия превратились в мощный, хотя и полный внутренних противоречий, альянс. Мы увидели, как на протяжении войны союзники сталкивались с постоянными разногласиями, особенно остро проявившимися в проблеме открытия второго фронта, стратегических приоритетах операций (Северная Африка и Италия) и даже в деталях поставок по ленд-лизу. Эти трения были не случайными, а отражали глубинные различия в интересах и долгосрочных геополитических целях.

Тем не менее, международные конференции «Большой тройки» – Московская, Тегеранская, Ялтинская и Потсдамская – стали незаменимыми механизмами для преодоления этих разногласий. На них вырабатывалась общая стратегия, координировались военные действия, и, что не менее важно, закладывались основы послевоенного мироустройства. От обсуждений границ Польши и будущего Германии до создания Организации Объединённых Наций – эти встречи сформировали архитектуру мира на десятилетия вперёд.

Однако, как только общая угроза была устранена, глубинные противоречия между бывшими союзниками вышли на первый план, что привело к быстрому нарастанию напряжённости и завершению деятельности коалиции во второй половине 1947 года. Ялтинско-Потсдамская система, хотя и предотвратила крупные войны между великими державами, одновременно стала фундаментом Холодной войны, где принцип суверенного равенства государств часто отступал перед логикой блокового противостояния.

Вклад стран «второго эшелона» – Канады, Индии, Бразилии, Китая, а также героического Французского Сопротивления и трагической Польши – подчеркивает глобальный масштаб коалиции и многообразие форм сопротивления фашизму. Их участие не только усилило военный потенциал союзников, но и продемонстрировало универсальный характер борьбы за свободу.

Уроки Антигитлеровской коалиции остаются актуальными. Она показывает, что даже самые несовместимые партнёры могут объединиться перед лицом экзистенциальной угрозы. Однако такое единство всегда будет непрочным, если не основано на общих ценностях и долгосрочных интересах. Оно требует постоянных дипломатических усилий, готовности к компромиссам и чёткого понимания того, что даже после победы, борьба за справедливый и стабильный мир продолжается, но уже на других полях и с другими инструментами.

Список использованной литературы

1. Бобылев, П. Н. Великая Отечественная война: Вопросы и ответы / П. Н. Бобылев, М. В. Монин. — Москва : Политиздат, 1984.
2. Вторая мировая война (Итоги и уроки). — Москва : Военное издательство, 1985.
3. Желтиков, И. С. Из истории Великой Отечественной войны Советского Союза и второй мировой войны / И. С. Желтиков, И. З. Озерский. — Москва : Просвещение, 1979.
4. Островский, В. П. История России / В. П. Островский, А. И. Уткин. — Москва : Дрофа, 1996.
5. Деятельность антигитлеровской коалиции: 2. Проблема открытия второго фронта // Всемирная история ХІХ — начало ХХІ в. 11 класс.
6. Первая московская конференция // Конференции победы – Фонд Росконгресс. — URL: https://roscongress.org/materials/pervaya-moskovskaya-konferentsiya/ (дата обращения: 31.10.2025).
7. Антигитлеровская коалиция // Российское общество Знание : энциклопедия. — URL: https://znanierussia.ru/articles/antigitlerovskaya-koalitsiya-205 (дата обращения: 31.10.2025).
8. Тегеранская конференция // Конференции победы – Фонд Росконгресс. — URL: https://roscongress.org/materials/tegeranskaya-konferentsiya/ (дата обращения: 31.10.2025).
9. Ялтинская конференция // Российское общество Знание. — URL: https://znanierussia.ru/articles/yaltinskaya-konferentsiya-206 (дата обращения: 31.10.2025).
10. О Московской конференции представителей СССР, США и Великобритании. — URL: https://hist.msu.ru/Labour/Publ/conf1941.htm (дата обращения: 31.10.2025).
11. Решения Потсдамской конференции // Образовака. — URL: https://obrazovaka.ru/istoriya/resheniya-potsdamskoy-konferencii-kratko-1945.html (дата обращения: 31.10.2025).
12. Потсдамская конференция 1945. — URL: https://encyclopedia.mil.ru/encyclopedia/history/more.htm?id=12140660@cms_mtom (дата обращения: 31.10.2025).
13. Тегеранская конференция: подготовка, цели, исход // WarsPro.ru. — URL: https://warspro.ru/istoriya/tegeranskaya-konferentsiya-podgotovka-celi-isxod (дата обращения: 31.10.2025).
14. Ялтинская конференция «Большой тройки» // Читать статьи по истории РФ для школьников и студентов. — URL: https://histrf.ru/read/articles/ialtinskaia-konferentsiia-bolshoi-troiki (дата обращения: 31.10.2025).
15. Потсдамская конференция // Министерство иностранных дел Российской Федерации. — URL: https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/archive/conf/1676902/ (дата обращения: 31.10.2025).
16. Проблема открытия второго фронта в Европе: позиции СССР и стран-союзников. — URL: https://www.nauka.x-pdf.ru/17istoriya/494676-1-problema-otkrytiya-vtorogo-fronta-evrope-pozicii-sssr-stran-soyuznikov.php (дата обращения: 31.10.2025).
17. Московская конференция по вопросу о взаимных военных поставках (1941) // Музей ЦСДФ. — URL: https://csdfmuseum.ru/news/moskovskaya-konferentsiya-po-voprosu-o-vzaimnykh-voennykh-postavkakh-1941 (дата обращения: 31.10.2025).
18. Ялтинская конференция: о судьбе мира и Европы. — URL: https://histrf.ru/read/articles/ialtinskaia-konferentsiia-o-sudbie-mira-i-ievropy (дата обращения: 31.10.2025).
19. На пути к созданию Антигитлеровской коалиции (июнь — декабрь 1941 года) // КиберЛенинка. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/na-puti-k-sozdaniyu-antigitlerovskoy-koalitsii-iyun-dekabr-1941-goda (дата обращения: 31.10.2025).
20. Начала работу Московская конференция по вопросу о взаимных военных поставках // Президентская библиотека имени Б. Н. Ельцина. — URL: https://www.prlib.ru/news/1344498 (дата обращения: 31.10.2025).
21. Ялтинская конференция // Министерство иностранных дел Российской Федерации. — URL: https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/archive/conf/1676903/ (дата обращения: 31.10.2025).
22. Тегеранская конференция: первая встреча «большой тройки». — URL: https://www.warhistoryonline.com/world-war-ii/tehran-conference-first-big-three-meeting.html (дата обращения: 31.10.2025).
23. «Укрепление антигитлеровской коалиции»: историк — об итогах и значении Тегеранской конференции // Polk.press. — URL: https://polk.press/articles/ukreplenie-antigitlerovskoy-koalitsii-istorik-ob-itogah-i-znachenii-tegeranskoy-konferentsii (дата обращения: 31.10.2025).
24. Второй фронт против фашистской Германии в Европе во Второй мировой войне // Наука. Общество. Оборона. — URL: https://www.oborona.ru/includes/periodics/history/2016/0615/153118941/detail.shtml (дата обращения: 31.10.2025).
25. Антигитлеровская коалиция // Электронный учебник. — URL: http://www.uchebniki.ru/uchebnik/501/29853 (дата обращения: 31.10.2025).
26. Антигитлеровская коалиция, военно-политический союз // Наука. Общество. Оборона. — URL: https://www.oborona.ru/includes/periodics/history/2021/0219/120625129/detail.shtml (дата обращения: 31.10.2025).
27. Началась Тегеранская конференция глав правительств СССР, США и Великобритании // Президентская библиотека имени Б. Н. Ельцина. — URL: https://www.prlib.ru/news/1344497 (дата обращения: 31.10.2025).
28. 22 июня 1941 года фашистская Германия напала на Советский Союз // Российское историческое общество. — URL: https://historyrussia.org/sobytiya/22-iyunya-1941-goda-fashistskaya-germaniya-napala-na-sovetskiy-soyuz.html (дата обращения: 31.10.2025).
29. Нападение на Советский Союз, июнь 1941 года // Энциклопедия Холокоста. — URL: https://encyclopedia.ushmm.org/content/ru/article/attack-on-the-soviet-union-june-1941 (дата обращения: 31.10.2025).
30. Вклад англо-американских союзников СССР в победу над гитлеровской Германией // КиберЛенинка. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vklad-anglo-amerikanskih-soyuznikov-sssr-v-pobedu-nad-gitlerovskoy-germaniey (дата обращения: 31.10.2025).
31. Антигитлеровская коалиция // Великая Отечественная война (1941 — 1945). — URL: https://histrf.ru/read/articles/antigitlerovskaia-koalitsiia (дата обращения: 31.10.2025).
32. Нападение на СССР: гитлеровский режим намеревался уничтожить 30 миллионов славян // Генеральное консульство Российской Федерации в Бонне. — URL: https://rusconsulbonn.mid.ru/ru/press-centre/news/napadenie_na_sssr_gitlerovskiy_rezhim_namerevalsya_unichtozhit_30_millionov_slavyan/ (дата обращения: 31.10.2025).
33. СССР и Антигитлеровская коалиция. — URL: https://elib.bsu.by/bitstream/123456789/194458/1/144-149.pdf (дата обращения: 31.10.2025).
34. Антигитлеровская коалиция 1941-1945 гг. Проблемы доверия // Наша история. — URL: https://our-history.ru/anti-hitler-coalition-1941-1945-years-problems-of-trust.html (дата обращения: 31.10.2025).
35. Антигитлеровская коалиция: достижения и проблемы союзнического партнерства // КиберЛенинка. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/antigitlerovskaya-koalitsiya-dostizheniya-i-problemy-soyuznicheskogo-partnerstva (дата обращения: 31.10.2025).