Пример готового реферата по предмету: Правоохранительные органы
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Проблемы мировых судей
Заключение
Список нормативных правовых актов и литературы
Содержание
Выдержка из текста
Цель настоящей работы состоит в выявлении на основе комплексного проблемно-правового анализа современного российского законодательства тенденций и особенностей формирования процедуры рассмотрения и разрешения дел мировыми судьями и определении возможных перспектив её совершенствования.
Правовые и организационные проблемы института мировых судей
Теоретической базой выпускной квалификационной работы послужили труды ученых-процессуалистов, среди которых: Шеменева О.Н., Ярцева Ж. И., Куприянович Н.В., Лебедев В.М., Лонская С.В., Максимов В.В.,Михайлова Е.В., Арабова Т.Ф., Банников Г.Н., Боровский М.В., Гравина А.А., Демидов В.В., Жуйков В.М., Диордиева О.Н., Дряхлов С.К., Радченко В., Решетникова И.В., Ярков В.В. Решетняк В.И., Черных И.И., Ткачев В., Устюжанинов В., Черемин М.А., Чечина Н.А., Грацианский П.С., Чиснягова Е., Нелюбина А.А., Осокина Г.Л. и другие
Нормативная база работы представлена Конституцией Российской Федерации (далее – Конституция РФ), Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – ГПК РФ), Федеральный закон Российской Федерации от
1. декабря 1998 года № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» и рядом иных нормативно-правовых актов.
Для реализации этой цели поставлены следующие задачи: провести ретроспективный анализ политико-правовых взглядов, положенных в основу судебной реформы 1864 года, в части института мировых судей; осуществить историческое исследование основных этапов становления и развития мирового суда; выявить особенности функционирования мировых судей в России; изучить особенности законодательного регулирования деятельности мировых судей, съезда мировых судей в дореволюционной России; охарактеризовать эволюцию законодательства об институте мировых судей в переходный период и разработать основы ее типологизации; разработать предложения по использованию положительного опыта деятельности российского законодателя и государственных органов по организации судопроизводства мировых судей с целью совершенствования судебной системы в России.
Под организационным обеспечением деятельности судов понимаются мероприятия кадрового, финансового, материально-технического и иного характера, направленные на создание условий для полного и независимого осуществления правосудия.
Мировая юстиция восстанавливалась по многим причинам. Основной из них выступала необходимость обеспечения доступности правосудия, связанной с территориальным расположением судов, удобством процедур возбуждения дела, динамикой движения дела и другими вопросами процессуальной формы. После экономических и политических преобразований последних десятилетий, повлекших существенные изменения в законодательстве, районные суды перестали справляться с возросшим количеством судебных дел. Введение института мировых судей должно было разрешить создавшуюся ситуацию. Перед мировой юстицией стояли задачи приближения судов к населению, оперативного рассмотрения простых дел, уменьшения нагрузки на судей федеральных судов, повышения качества работы судов.
Методологической основой исследования являются положения диалектического метода научного познания, а также общенаучные и специальные методы познания: историко-правовой, сравнительно-правовой, метод логического и системного анализа, системный подход, социологический.
В связи с этим институт мировых судей (или, как его зачастую называют, «мировая юстиция») заслуживает большого внимания, поддержки и дальнейшего развития. Это необходимо еще и потому, что становление института мировых судей в Российской Федерации — сложный и тяжелый процесс.
В связи с этим институт мировых судей (или, как его зачастую называют, «мировая юстиция») заслуживает большого внимания, поддержки и дальнейшего развития. Это необходимо еще и потому, что становление института мировых судей в Российской Федерации — сложный и тяжелый процесс.
Объектом данного исследования является анализ особенностей производства у мирового судьи. Предметом исследования явились научные работы, материалы периодической печати и судебной практики, а также нормативно – правовые акты по теме исследования.
Признание целесообразности совместного применения государственно — и социально-правового подходов к рассмотрению мировой юстиции приводит к выводу, что оптимальным и наиболее эффективным способом ее исследования будет максимально широкое (междисциплинарное) изучение правовых возможностей мировой юстиции, где оценки степени их соответствия (на уровнях законодательного закрепления и механизма реализации) правовым интересам общества и предназначению всей судебной системы выступают ключевыми критериями научного В таких условиях исследование любых актуальных вопросов современного строительства мировой юстиции России необходимо начинать с изучения истоков наименования и смыслового значения понятий о местном правосудии, по-разному характеризующих смысл и свойства его состояния и положения в
Сложное, многогранное судоустройственное и процессуальное явление, каким является институт мировых судей в Российской Федерации, в силу своей значимости нуждается в комплексном исследовании в различных аспектах.Предметом исследования являются организационно-правовые формы деятельности института мировых судей, исторические особенности его формирования, федеральное законодательство о мировых судьях и законодательство субъектов РФ, правовой статус мировых судей.Целью данной дипломной работы является характеристика института мировых судей в России, всестороннее исследование его признаков, элементов, рассмотрение отличительных черт, а также обоснованности восстановления этого института в судебной системе России.
Список источников информации
Список нормативных правовых актов и литературы
1.Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12.12.1993 г.) // Российская газета. 1993.
2. декабря.
2.Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» от 31.12.1996 г. № 1-ФКЗ // Российская газета. 1997.
0. января.
3. Федеральный закон «О мировых судьях в Российской Федерации» от 17.12.1998 г. № 188-ФЗ // Российская газета. 1998.
2. декабря.
4. Федеральный закон «О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации» от 08.01.1998 г. № 7-ФЗ // Российская газета. 1998.
1. января.
5.Постановление Совета Судей РФ от
2. апреля 2005 г. №
13. «О мерах по совершенствованию организации и деятельности мировых судей в Российской Федерации» // Официально опубликовано не было (ПС «Консультант плюс»).
6.Александров С.В., Бурдина Е.В. Проблемы формирования судебных участков и доступ к суду // Мировой судья 2007. № 9. С.2-4; № 10. С.2-5; № 11. С.2-4.
7.Гармоза П.В. Правовой статус судей в Российской Федерации: становление и развитие: Автореф.дис…. канд.юр.наук. – Ростов на-Дону, 2000. – 27 с.
8.Гравина А.А. Правовые проблемы организации и деятельности мировых судей в Российской Федерации // Российский судья. 202. № 5. С.25-27.
9.Дорошков В.В. Мировой судья: Исторические, организационные и процессуальные аспекты деятельности. – М.: Норма, 2004. – 319 с.
10.Жуйков В.М. О роли мировой юстиции в Российской Федерации. Настольная книга мирового судьи, рассматривающего гражданские дела. — М.:Ифнра-М, 2002. – 417 с.
11.Комментарий к ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» / Отв.ред. В.И.Радченко. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: НОРМА, 2003. – 496 с.
12.Лапаев С.И. Мировая юстиция: эффективность деятельности, проблемы становления // Юрист. 2007. № 1. С.53-56.
13.Маркова Н.Л. Критерии формирования судебных участков мировых судей // Администратор суда. 2008. № 2. С.23-25.
14.Нелюбина А.А. Мировые судьи в Российской Федерации: комплексный анализ: Автореф.дис…. канд.юрид.наук. – Екатеринбург, 2006. – 28 с.
15.Организация деятельности судов: учеб. / Под общ.ред. В.М.Лебедева. – М.: Норма, 2007. – 623 с.
16.Павликов С.Г. Организация и деятельность местных судов. Российский и зарубежный опыт. – М.: Изд-во ИНИОН РАН, 2005. – 134 с.
17.Павликов С.Г. Статус конституционных (уставных) и мировых судов на современном этапе развития Российского государства. – М.: РГГУ, 2007. – 189 с.
18.Петухов Н.А., Мамыкин А.С. Современные правовые и организационные проблемы деятельности мировых судей и судов в Российской Федерации // Российское правосудие. 2008. № 11. С.40-47.
19.Сачков А.Н. Российская мировая юстиция в институционально-правовом измерении: Автореф.дис. … канд.юрид.наук. – Ростов-на-Дону, 2006. – 27 с.
20.Определение Конституционного Суда РФ от 04.10.2001 № 182-О «По запросам правительства Мурманской области и законодательного собрания Челябинской области о проверке конституционности пункта 2 статьи 9 и пункта 3 статьи
1. Федерального закона «О мировых судьях в Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2002. № 2.
список литературы
