Пример готового реферата по предмету: История
Содержание
1. Роль политической власти в России 3
2. Легитимность и делегитимация политической власти в России 7
3. Легитимность политической власти в СССР 9
4. Легитимность политической власти в современной России 12
Список литературы 16
Выдержка из текста
Власть – ключевой вопрос политики, занимающий центральное место в политической науке. Поэтому для ориентации в современных политических реалиях необходимо понимание смысла данной категории, причин необхо-димости политической власти для общества, ее легитимности, ресурсов, выполняемых функций. Изучение механизмов реализации власти необхо-димо для осмысления современного состояния России.
Под политической властью понимается особая разновидность соци-ального взаимодействия политических субъектов, а также специфическая форма социальной коммуникации между субъектами и объектами полити-ческой деятельности по поводу получения, хранения, воспроизводства и трансформации политической информации с целью выработки адекватных или неадекватных политическим ценностям общества решений.
Одним из видов политической власти является государственная власть, которая «реализует наиболее общие интересы определенного тер-риториального сообщества (общества страны) и служит цели развития дан-ного политического сообщества (государства) как единой системы». Госу-дарственная власть обладает всеми характерными для политической вла-сти признаками, но имеет свои особенности: она суверенна, т. к. является «высшей» властью на территории государства, самостоятельна и незави-сима от чьего-либо вмешательства, и универсальна, т. к. регулирует все сферы жизнедеятельности общества.
Современная власть в России повторяет свои традиционные черты, что позволяет говорить о ее воспроизводстве в новых условиях. Власть в Рос-сии всегда была персонифицированной и ассоциировалась с определен-ным носителем – царем, императором, генсеком, президентом. Народное представительство в России возникало для укрепления власти, а не для ее ограничения, что свидетельствует об отсутствии в российской исторической традиции народного представительства в классическом смысле. Так, зем-ские соборы для российской самодержавной власти являлись, по выраже-нию В. Ключевского, их собственными орудиями», от которых власть ожи-дала готовности «поступать так и или иначе», а не искало полномочий или совета как поступить. Эту же точку зрения поддерживал Б. Чичерин, кото-рый сравнивал стиль общения царя и подданных с тем, как помещик обща-ется со своими крепостными. Еще ранее П. Чаадаев утверждал, что рос-сийские государи «почти всегда тащили страну на буксире, без всякого уча-стия самой страны».
Список использованной литературы
1. Бляхер Л. Е., Огурцова Т. Л. Приключения легитимности власти в России, или воссоздание презумпции виновности / Полис. 2006. № 3;
2. Волков Ю., Лубский А., Макаренко В., Харитонов Е. Легитимность политической власти: Методологические проблемы и российские реалии. М., 1996;
3. Дахин А. А. Система государственной власти в России: феноменологический транзит / Полис. 2006. № 3;
4. Ефимов В. И. Власть в России. М. , 1996;
5. Лубский А. В. Государственная власть в России / Российская историческая политология. Курс лекций. Учебное пособие. / С. А. Кислицын. Ростов н/Д., 1998;
6. Пивоваров Ю. С. Русская власть и публичная политика / Полис. 2006. № 1;
7. Политология в вопросах и ответах. Учебное пособие для вузов / Ю. Г. Волкова. М., 2001;
8. Правительство Российской Федерации / Т. Я.Хабриевой. М., 2005;
9. Согрин В. Политическая история современной России. 1985-2001: От Горбачева до Путина. М., 2001;
10. Тихомиров Л. А. Монархическая государственность. СПб., 1992;
11. Эффективность государственной власти и управления в современной России. Ростов н/Д, 1998.
