Содержание
Введение 2
1.Механизм правового регулирования акционерных обществ: ретроспектива и перспектива 3
2.Проблемы правового статуса АО 13
Заключение 17
Список литературы 19
Выдержка из текста
Акционерные общества в современной экономической ситуации представляют собой самый распространенный вид организационно-правовой формы собственности.
Наличие особого наименования (фирмы). Акционерное общество должно иметь свое особое наименование или фирму. Закон не устанавливает разницы между терминами «особое наименование» и «фирмою». В наименовании должно быть указано на цель создания общества и слова «Акционерное общество» (например, «Акционерное общество торговли аптекарскими товарами», «Акционерное общество производства анилиновых красок» и т.п.) Запрещается частным акционерным обществам включать в наименование слова «СССР» и название какого-либо наркомата. Также не допускается включения в фирму имен акционеров.
Наличие основного капитала. Акционерное общество должно обладать определенным, указанным в уставе основным капиталом. Понятие «основной капитал» не совпадает с понятием «имущества» акционерного общества, так как помимо основного капитала общество может иметь другие капиталы (запасный, специальный), а также иные ценности.
Являясь наиболее совершенным правовым механизмом по организации ведения бизнеса и получения прибыли, они представляют собой наиболее развитую форму корпорации. С 1 сентября 2014 года вступила в силу новая редакция Гражданского кодекса РФ, вносящая значительные изменения в положения о юридических лицах.
Актуальность изучения проблем правового статуса акционерных обществ не вызывает сомнения.
Список использованной литературы
Список литературы
1. Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ (ред. от 29.06.2015) "Об акционерных обществах"
2. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 13.07.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2015)
3. Банковское обслуживание предприятий АПК (правовые проблемы) Ханнанова Т.Р. Уфимский научный центр РАН. Уфа, 1998.
4. Гейко П. П. Некоторые особенности уголовно-правовой защиты интересов кредиторов при совершении преступлений, противодействующих сохранности имущества при его взыскании// Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. 2015. № 1. С. 131-136.
5. Государственное регулирование экономики: обоснование нового понимания и содержания Ханнанов Р.А. Право и политика. 2011. № 6. С. 918-933.
6. Гуреев В. А. Проблемы защиты прав и интересов акционеров в Российской Федерации. М., 2013. С. 60.
7. Ерахтина О.С.Система превентивных мер, направленных против злоупотреблений правом в акционерных правоотношениях// Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. 2014. № 1. С. 95-100.
8. Новые концептуальные основы обеспечения устойчивости аграрного производства Воронин Б.А., Ханнанов Р.А., Ханнанова Т.Р. Аграрный вестник Урала. 2012. № 6. С. 81-89.
9. Проблемы повышения эффективности деятельности судебной власти Ханнанов Р.А., Шапошникова Р.Р. Фундаментальные и прикладные исследования в современном мире. 2013. Т. 3. № 4 (04). С. 86-88.
10. Рубеко Г.Л. Акционерное право: учебное пособие. — М.: Статут, 2012.
11. Современные проблемы правового регулирования аграрных отношений Воронин Б.А., Ханнанов Р.А., Ханнанова Т.Р. Аграрный вестник Урала. 2012. № 10-1 (102). С. 52-56.
12. Сравнительный анализ регионального законодательства при определении понятия пчеловодства Шапошникова Р.Р. Аграрное и земельное право. 2014. № 8 (116). С. 21-23.
13. Ханнанова Т.Р. Управление трудом как мотивация деятельности человека – 2014 г. – № 22.