Пример готового реферата по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
1. Меры пресечения в системе мер уголовно-процессуального принуждения 5
2. Некоторые проблемы, возникающие при применении мер пресечения 10
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
Значение феномена принуждения в уголовном судопроизводстве невозможно переоценить. Весь уголовный процесс на всех своих стадиях пропитан возможностью применения ограничений, обладающих признаками (свойствами) принудительного воздействия. Эти ограничения распространяются на уголовно-процессуальные отношения, как на поведение личности, так и на действие общественных и государственных институтов.
Вопросы избрания и применения мер процессуального принуждения — и в особенности мер пресечения — продолжают оставаться в центре внимания как ученых-процессуалистов, так и практических работников. Несовершенство уголовно-процессуального законодательства в этой сфере может иметь особенно прискорбные последствия.
Список использованной литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ// СПС Гарант.
2. Постановление ЕСПЧ от 13.10.2005 "Дело "Федоров (Fedorov) и Федорова (Fedorova) против Российской Федерации" (жалоба N 31008/02) // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. 2006. N 3.
3. Постановление ЕСПЧ от 24.07.2003 "Дело "Смирновы (Smirnova) против Российской Федерации" (жалобы N 46133/99 и 48183/99) // Бизнес-адвокат. 2003. N 20.
4. Постановление ЕСПЧ от 15.07.2002 "Дело "Калашников (Kalashnikov) против Российской Федерации" (жалоба N 47095/99) // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. 2003. N 1.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 41 "О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. N 2.
6. Апелляционное постановление Московского городского суда от 31.03.2016 по делу N 10-4685/2016 // СПС Гарант.
7. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры от 26.06.2012 по делу N 33-2661/2012 // СПС КонсультантПлюс.
8. Андроник Н.А. К вопросу об эффективности меры пресечения в виде залога // Адвокат. 2015. N 3.
9. Бажанов С.В. Розыскная деятельность следователя (по обнаружению скрывшихся от следствия подозреваемых и обвиняемых): Учебное пособие. М.: Академия экономической безопасности МВД России, 2010.
