Пример готового реферата по предмету: История
Содержание
Оглавление
Введение 3
1. 1991 -1999 годы: общая политико-экономическая характеристика периода 4
2. Особенности «национального вопроса» в РФ 11
3. Проблемы национальной политики 13
4. Проблемы региональной политики 17
Заключение 22
Список использованной литературы 24
Выдержка из текста
Введение
Национальная политика в любом государстве, тем более многонациональном и многоконфессиональном, является ключевой, поскольку напрямую влияет на его устойчивость и возможность поступательного развития.
После развала СССР Россия оказалась в довольно противоречивой ситуации: с одной стороны, ей повезло с советским наследием мирного сосуществования многих народов и конфессий, основанного на взращенных десятилетиями идеях патриотизма (далекого от национализма, к тому же подкрепленного общими победами, общей судьбой народов), интернационализма, дружбе народов, на реальной поддержке самобытных культур малых народов, сохранившей многообразие этнической палитры страны, на неукоснительно соблюдавшемся светском характере государства, то есть на всем том, что еще поддерживает нашу страну от сползания в окончательную дестабилизацию.
С другой стороны, оказавшись в идеологическом вакууме, государство отвергло практически всё советское прошлое, включая и явные достижения, что сразу же повлекло негативные последствия.
В условиях становления и развития рыночных отношений, реформирования централизованной командно-административной экономики, суверенизации субъектов Федерации была необходима выработка четкой и действенной региональной политики в проведении экономических реформ в России. Региональная политика должна была учитывать специфику регионов в общероссийской структуре, хозяйстве, переносить основные направления экономических реформ на региональный уровень, развивать местное самоуправление, предпринимательство на местах, решать внутри регионов социальные проблемы, проблемы охраны природы и рационального использования природных ресурсов.
Была необходима интеграция экономики России, проведение жесткой федеральной налоговой политики, укрепление общероссийского рынка наряду с развитием региональных рынков. Для отдельных регионов разрабатывались специальные социальные государственные региональные программы, которые предполагали, в том числе, и финансирование из государственного бюджета. В первую очередь это относится к регионам с уникальными природными ресурсами, освоение которых не под силу органам местного самоуправления, а также к регионам наиболее экономически отсталым, регионам с экстремальными природными условиями.
В управлении региональными программами особенно важно было разграничить компетенции между федеральными и местными органами. Так, федеральные органы должны регулировать процессы создания производств, организовывать межрегиональные экономические связи. Местные же органы управления главное внимание должны сосредоточить на создании рациональной структуры хозяйства, использовании локальных ресурсов, решении социально-демографических и экологических проблем, осуществлении экономической реформы.
Актуальность данной темы явно выражена. Мы живем в стране, которая начинала свое формирование в 1990-х годах. Процессы, происходившие ней не могли и не оказать влияние на современное состояние общества. Трансформация, произошедшая в умах народа не обладала, исключительной позитивностью.
Возникшие новые ориентиры, предлагаемые руководством страны не позволяли выправить ситуацию, усугубление которой в сфере межэтнических отношений в свое время спровоцировали начавшиеся в 1990-х гг. стремительные процессы развала экономики, прежних связей., усиливающиеся из года в год.
Объектом исследования являются проблемы региональной и национальной российской политики. Предметом выступает исторический отрезок, ограниченный 1991-1999 годами.
Цель предложенной темы. Рассмотреть, какие процессы происходили региональной и национальной политик, какие проблемы стояли перед руководством страны вообще и регионов, в частности.
Для решения данной цели были определены следующие задачи:
- рассмотреть экономическое положение общества начала 1990-х годов;
- проанализировать, стоявшие на тот момент проблемы;
- рассмотреть, как протекали процессы жизни общества и насколько его проблемы решались, как «на местах», так и в государстве.
Степень изученности данной темы вполне соответствует ее актуальности Обратимся, хотя бы, к статье И. Н Гавриловой. «Национальная политика России: проблемы и перспективы», опубликованной в ВАКовском сборнике. В ней рассматриваются проблемы формирования национальной политики в России, показано, что до сих пор не выстроена система мер такой политики на основе комплексного подхода, что может представлять угрозу национальной безопасности; дано авторское определение национальной политики.
Козлова О. В., защищая диссертацию на тему «Национальная политика Российской Федерации в 90-е годы XX века: исторический аспект» показала, что, не смотря на кризисность момента начала 1990-х годов, в государстве велась разработка национальной политики Российской Федерации, были определены ее стратегические цели и основополагающие принципы. Автором был отмечен феномен позиционной борьбы между сторонниками сохранения старого, советского и пропагандистами нового, западного направлений. Первые выступали за бережное отношение к советскому наследию, вычленению из теории и практики национальной политики СССР положительного опыта. Вторые выступали за идею нации — согражданства, общегражданские права человека, политику культурного плюрализма, возрождение института национально-культурной автономии и децентрализацию власти в пользу субъектов Федерации, призывая, таким образом, к реальному реформированию национальной политики в духе западноевропейских традиций. Сходство обеих позиций заключалось в осознании необходимости формирования новой национальной политики, кроме того, были моменты, по которым и те и другие придерживались единого мнения: необходимость возрождения института национально — культурной автономии, запрет на силовое вмешательство государства в сферу урегулирования межнациональной жизни и т.д. Диссертант указала, что данный процесс, важной вехой в котором было принятие Концепции государственной национальной политики России в 1996 году, не прерывается и до сегодняшних дней.
В постсоветском пространстве проблема диаспор приобрела особое значение. В условиях, когда миллионы людей, считавшиеся до этого единой семьей народов, оказались вне своих государственных образований, в ряде стран ближнего зарубежья, превратились в национальное меньшинство. Вследствие этого перед ними встает проблема социокультурной адаптации в принявшем обществе. Этому вопросу посвящена Диссертация Хабибулиной Н.Н., которая на материалах Бурятии рассматривает сущность, социально-философские аспекты развития диаспоры и как феномена и как необходимой составляющей для жизни народов, оказавшихся не на своем историческом месте.
Елецких Н.Ю. защитила диссертацию по теме «История формирования местного самоуправления в Воронежской области в 1990-е годы». Рассматривая на примере конкретного региона опыт формирования местного самоуправления, она указывает не только на новизну происходящего, но видит фундаментальную базу, опирающуюся на исторические традиции. Так что протекавший в российском обществе процесс эволюции общеполитического и правового характера не являлся чем-то уникальным. Общество подвергалось трансформации всегда, просто по-разному это выглядело.
В учебнике по истории ХХ века А.А Данилова и «Отечественной Истории новейшего времени:1985-2005гг.» дается масса фактического (документального и архивного) материала, который помогает понять социально- экономические и политические процессы, происходившие в тот период времени.
Список использованной литературы
Список использованной литературы
1. Аносисян Г. Диаспора – важная составляющая жизни Армении. http://karabah88.ru/history/diaspora/20_diaspora_vazhnaia_sostavliaiushaia_zhizni_armenii.html
2. Гаврилова И. Н. Национальная политика России: проблемы и перспективы. http://teoria-practica.ru/rus/files/arhiv_zhurnala/2013/5/politika
3. Данилов А.А. История России 1945-2008 гг. М.: Просвещение, 2008, — 368с.
4. Елецких Н.Ю. История формирования местного самоуправления в Воронежской области в 1990-е годы http://www.dissercat.com/content/istoriya-formirovaniya-mestnogo-samoupravleniya-v-voronezhskoi-oblasti-v-1990-e-gody#ixzz 3JQq 6aXa 1
5. Зорин В. Ю. Государственная национальная политика в России: историко-политологический анализ.. Автореф. дисс. д.п.н.
http://cheloveknauka.com/gosudarstvennaya-natsionalnaya-politika-v-rossii-istoriko-politologicheskiy-analiz
6. Исследование качества жизни.
http://www.docme.ru/doc/238350/issledovanie-kachestva-zhizni-naseleniya-s-primeneniem-gis-t…
7. Козлова О. В. Национальная политика Российской Федерации в 90-е годы XX века: исторический аспект. Автореф. дисс. к. ист.н.http://www.dissercat.com/content/natsionalnaya-politika-rossiiskoi-federatsii-v-90-e-gody-xx-veka-istoricheskii-aspekt#ixzz 3JRaB7Esv
8. Куликов Г. Республика Мордовия. Социальный атлас российских регионов. http://atlas.socpol.ru/portraits/mrd.shtml
9. Левин З. Менталитет диаспоры (системный и социокультурный анализ).
// http://www.livelib.ru/book/1000004632
10. Леонов С.В., Пономарёв С.В., Родригес А.М.. История ХХ века: Россия-Запад-Восток. М.: Дрофа, 2008. – 358с.
11. Отечественная История новейшего времени:1985-2005гг.: Учебник / Отв. ред. А.Б. Безбородов. М.: РГГУ, 2007. – 804 с.
12. Полоскова Т.В. Армянская диаспора в России.// forum.vardanank.org/index.php?showtopic=360
13. Хабибулина, Н. Н. Диаспора: сущность, социально-философские аспекты развития :На материалах Бурятии. Автореф. дисс. к.ф.н. http://www.dissercat.com/content/diaspora-sushchnost-sotsialno-filosofskie-aspekty-razvitiya-na-materialakh-buryatii
