Пример готового реферата по предмету: Языкознание
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение 2
Понятие социальной дифференциации языка 3
Изучение вопроса социальной дифференциации языка в зарубежной лингвистике 5
Заключение 20
Список использованной литературы 21
Содержание
Выдержка из текста
Социолингвистика изучает функциональную вариативность языка в обществе, которое оказывает многообразное влияние на язык и в свою очередь испытывает опосредованное влияние со стороны языка.Тема данной работы выбрана, поскольку исследования, относящихся изучающие связь языка и общества затрагивают одну из главнейших проблем, разрабатываемой в социолингвистике – взаимосвязь между структурой общества и структурой языка,.Целью данной работы является исследование взглядов зарубежных лингвистов на проблему социальной стратификации языка.
Теоретической основой дипломной послужили, труды как отечественных, так и зарубежных исследователей (В. фон Гумбольдта, Ф.И. Буслаева, А.Ф. Лосева, Ю.М. Лотмана, Дж. Мердок, Э. Сепира, А.А. Акишиной, Т.М. Балыхиной, В.Д. Девкина и др.).
В ходе развития английский язык прошёл ряд этапов, которые характеризовались количественными и качественными изменениями на всех уровнях языковой системы. На современном этапе своего развития английский язык продолжает активно обогащаться новыми формами для выражения уже существующих в нём значений и категорий. Становление грамматических форм и категорий — процесс, безусловно, исторический, и потому трактовка современных средств выражения залоговых отношений в английском языке без учёта специфики их исторического развития представляется проблематичной и неполной.
Стремительное качественное обновление общества выдвигает на пер-вый план решение задачи – формирования в России единого информационно-правового пространства, обеспечивающего правовую информированность всех структур общества и каждого гражданина в отдельности.Правовая информатизация общества открывает принципиально новые возможности для совершенствования организации юридической деятельности, включая в себя процессы использования логики, математики, теории информации и информационных систем и самих компьютеров (как технических средств автоматизации информационных процессов).
Правовая информатизация общества базируется на решении двух за-дач: информатизация правовой сферы и законодательное регулирование правоотношений в сфере информатизации.
Определенное отставание в разработке теоретико-методологических вопросов современного библиотековедения от научно-прикладных достижений библиотечно-информационной отрасли вполне закономерное, поскольку технологические, методические и организационные проблемы вхождения библиотек как равноправных научно-информационных партнеров в общество стремительно развивается, требует концентрации профессиональных усилий именно в конкретном практическом направлении. Проблемы библиотечной терминологии и структуры освещались в научных статьях Т.
Однако из того обстоятельства, что феномен малой группы очевиден, отнюдь не следует, что ее проблемы относятся к простым в социальной психологии. Прежде всего и здесь так же весьма остро стоит вопрос, какие же группы следует рассматривать в качестве «малых». Иными словами, необходимо ответить на вопрос о том, что такое малая группа и какие ее параметры подлежат исследованию в социальной психологии.
История Древнего Рима – это история развития римского полиса, в основе которого как раз и лежал гражданский коллектив. В то же время, несмотря на кажущуюся простоту, проблема эволюции римского гражданства остаётся крайне сложной и запутанной по сей день, главным образом из-за характера и состояния источников. В современных условиях роста интереса к проблемам гражданского общества и правовым знаниям в целом, настоящая работа будет, несомненно, актуальной.
Уже более 10-ти лет идет процесс разработки и актуализации закона «о лоббизме», однако до сих пор он не был принят. Теневой и криминальный лоббизм сформировал негативное общественное мнение о лоббизме в принципе.
Вряд ли у кого-нибудь могут возникнуть сомнения в том, что язык можно охарактеризовать не как статичное явление, а скорее как живой организм, который находясь в постоянном использовании, создается и видоизменяется коллективными усилиями тех, кто им пользуется.Объект исследования – изменения, произошедшие в структуре языка в указанный период.- в процессе изучения научной литературы определить наиболее значимых российских филологов и лингвистов 18-19 вв., внесших вклад в развитие и преобразование русского языка;
Теоретическую базу для исследования составили исследования таких ученых, как К. Агузарова, И. С. Алексеева, Т. В. Зайковская, И. Р. Гальперин, Л. П. Крысин, О. Л. Клименко, О. Д. Миралаева, Л. Л. Нелюбин, Е. Partridge , В. А. Хомяков и др.
В рамках лексикологического подхода метафора исследуется, прежде всего, как вид полисемии (Г.Н. Скляревская, Е.М. Вольф, В.Г. Гак, Н.Д. Арутюнова).
В работах лингвистов широко обсуждается вопрос структуры метафоры, типологизации метафор, была предпринята попытка описания механизма метафоризации.
Двадцатый век принес известность именам таких авторов, написавших произведения не на родном языке, как: Дж.Конрад, Д.Джойс, С.Беккет, В.Набоков, А.Кристоф и др. Существуют различные, порой диаметрально противоположные оценки творчества данных писателей, единственное положение, не вызывающее разногласий — это оценка писательского билингвизма как явления редкого и неординарного.
Список использованной литературы
1 Бок, Ф.К. Структура общества и структура языка // Новое в лингвистике. Вып. VII. Социолингвистика. – М., 1975
2 Вахтин Н.Б., Головко Е.В. Социолингвистика и социология языка. С-Пб.: Гуманитарная Академия, 2004
3 Лабов, У. Отражение социальных процессов в языковых структурах // Новое в лингвистике. Вып. VII. Социолингвистика. М., 1975
4 Швейцер А. Д. К проблеме социальной дифференциации языка // Вопросы языкознания. — М., 1982, № 5
5 Большой энциклопедический словарь (БЭС) / Под ред. В.Н. Ярцевой. М., 1998
список литературы
