Содержание

Оглавление

Введение 3

1. Основные проблемы философии техники 5

2. Техника и этика 9

3. Человек в информационном обществе 13

Заключение 19

Список использованной литературы 20

Выдержка из текста

Греческое «технэ» переводится на русский язык как искусст¬во, мастерство, умение. Понятие техники встречается уже у Пла¬тона и Аристотеля в связи с анализом искусственных орудий труда.

Техника в отличие от природы не является естественным образованием, она создается. Произведенный человеком объект называют артефактом. Латинское «артефак-тум» означает буквально искусственно сделанный. Техника есть совокупность артефактов.

История становления современного человека связана с ус¬ложнением развитием феномена техники. Далеко не сразу тех¬ника достигла своих нынешних высот. В доиндустриальном об¬ществе техника выступает как искусное ремесло. Технические уме¬ния передаются от мастера к ученику в рамках ремесленно-це¬ховой организации. Эти умения, навыки, знания, являющиеся дос¬тоянием замкнутого круга лиц, чаще всего не получают высокой общественной оценки. Ситуация изменяется кардинальным об-разом в Новое время, когда общество в значительной степени на¬чинает функционировать на машинной основе. Место мастера за¬нимает инженер, наиболее компетентный в техническом отноше¬нии специалист. В отличие от техника, деятельность которого ог¬раничивается обеспечением нормального функционирования тех¬нических устройств, инженер изобретает, использует научные ме¬тоды, всесторонне развивает техническую парадигму.

Значение техники стало в должной степе¬ни изучаться лишь последние 100 лет. Первые фундаментальные работы по философии техники появились в конце XIX в. Энер¬гично же философия техники стала развиваться с 60-х-70-х го¬дов прошлого столетия.

Философия техники стремится объединить узкое и широкое понимание техники. Техника есть совокупность артефактов, соз¬даваемых и используемых методами инженерной деятельности. В более широком понимании техника выступает как особый, технический подход к любой сфере человеческой деятельности. Технический подход находится во взаимо дополнительном отно¬шении с естественнонаучным подходом. В жизнедеятельности со¬временного общества техника и технический подход имеют фун¬даментальное значение. Этим тривиальным обстоятельством объясняется необходимость философии техники. В этом и видится актуальность данной работы, целью которой является изучение проблем техники в современной философии.

Список использованной литературы

Список использованной литературы

1. Канке В.А. Этика. Техника. Символ. — Обнинск: Обнинский ин-т атомной энер¬гетики, 1996.

2. Новая технократическая волна на Западе. М.: Прогресс, 1986.

3. Ракитов А.И. Философия компьютерной революции. М.: Политиздат, 1991.

4. Стёпин В.С., Горохов В.Г., Розов М.А. Философия науки и техники. М.: Контакт-Альфа, 1995.

5. Философия техники // Вопросы философии. 1993. № 10. С.24-151 (подборка ста¬тей).

6. Философия техники в ФРГ. М.: Прогресс, 1989.

7. Философия техники // http://philosophy.ru/iphras/library/filtech.html

8. Две традиции в философии техники // http://sbiblio.com/biblio/archive/mitcem_filo/

9. Предмет философии техники // http://www.countries.ru/library/technics/fftech.htm.

Похожие записи