Пример готового реферата по предмету: Философия
Содержание
Оглавление
Введение 4
Предпосылки возникновения теории относительности А. Эйнштейна 6
Проблемы теории относительности Эйнштейна 16
Заключение 22
Список литературы 24
Выдержка из текста
Успехи современной науки и техники свидетельствуют о явной предпочтительности реляционного метода понимания времени и пространства. В данном контексте следует в первую очередь обозначить достижения физики в XX веке. Значительным шагом в деле понимания природы времени и пространства, позволяющем уточнить, углубить и конкретизировать философские представления о времени и пространстве стало, конечно, появление теории относительности.
Альберт Эйнштейн, один из основоположников современной физики, физик-теоретик, родился в Германии, до 1914 г. жил в Швейцарии, после – в Германии, а в начале 1930-х гг. эмигрировал в Соединенные Штаты. Разработанная им теория относительности стала самым выдающимся открытием XX столетия, которое оказало огромное влияние на картину мира в целом.
Многие современные исследователи считают, что теория относительности фактически ликвидировала всеобщее время, оставив лишь время локальное, детерминируемое интенсивностью самих полей тяготения и скоростью движения разных материальных объектов. А. Эйнштейн сформулировал качественно новые и принципиально важные в методологическом плане положения, которые способствуют лучшему осознанию особенностей времени и пространства в разных областях объективной реальности .
Появление теории относительности дало возможность пересмотреть устоявшиеся представления и взгляды о материальном мире. Произведения Эйнштейна, помимо того громадного значения, которое они имеют в физике, обладают большим философским значением. Следует это из того, что теория относительности тесно связана с такими категориями, как пространство, материя, движение и время, которые, в свою очередь, являются фундаментальными философскими понятиями . Диалектический материализм отыскал свою аргументацию представлениям о времени и пространстве в теории Эйнштейна. Он дал наиболее общую формулировку времени и пространства в качестве форм бытия материи, таким образом, они связаны с материей неразрывно, а значит, неотрывны от нее. «С позиций научного материализма, основанного на сведениях частных наук, время и пространство – не являются самостоятельными независимыми от материи реальностями, но служат внутренними формами ее бытия» . Эту неразрывную связь времени и пространства с движущейся материей успешно продемонстрировала теория относительности.
Степень научной разработанности проблематики теории относительности можно охарактеризовать как довольно высокую. В разное время об этом писали такие отечественные и зарубежные исследователи, как В.В. Орлов, Ф. Франк, Д. Грибанов, В. Родичев, В. Кузнецов, Э. Кассирер и др. исследователи.
Целью настоящего исследования является анализ основных проблем теории относительности с позиций философии. Указанная цель представляется достижимой при помощи решения ряда задач:
- исследование предпосылок (причин) появления теории относительности;
- изучение проблем теории относительности и формулирование выводов.
В ходе подготовки реферата автором в комплексе использовался широкий спектр разных методов исследования: диалектико-материалистической философии, структурного, системного и функционального анализа в качестве общих методов научного познания явлений объективного мира.
Структурно работа состоит из введения, основной части, разбитой на два вопроса, заключения и списка литературы.
Список использованной литературы
Список литературы
1) Алексеев П.В., Панин А.В. Философия: Учебник. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2003.
2) Асмус В.Ф. Античная философия. 3-е изд. – М., 2001.
3) Ахундов М.Д. Проблема прерывности и непрерывности пространства и времени. – М.: Наука, 1974.
4) Гольбах П. Система природы // Избранные произведения: в 2-х т. Т. 1. – М., 1983.
5) Грюнбаум А. Философские проблемы пространства и времени. – М., 1998.
6) Демин В.Н. Основной принцип материализма. – М.: Политиздат, 2006.
7) Кассирер Э. Теория относительности Эйнштейна. Пер. с нем. Изд. 2-е. – М., 2009.
8) Климец А. Новая интерпретация специальной теории относительности (физико-философский анализ) [Электронный ресурс]
http://aklimets.narod.ru/Interpretacia.htm
9) Климец А.П. Физика и философия. Поиск истины. – М.: Форт, 2010.
10) Крапивенский С.Э. Общий курс философии: Учеб. Для студентов, аспирантов нефилос. специальностей / Волгогр. гос. ун-т – Волгоград, Либрис, 1999.
11) Кузнецов В.Г., Кузнецова И.Д., Миронов В.В., Момджян К.Х. Философия: Учебник. – М.: ИНФРА-М, 2004.
12) Маркс К., Энгельс Ф. Собрание сочинений. Т. 19. – М., 1976.
13) Молевич Е.Ф. Круговорот и необратимость в мировом движении; Ист.-филос. очерк. – Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1976.
14) Мотрошилова Н.В. Рождение и развитие философских идей: Историко-философские очерки и портреты. – М., 1991.
15) Орлов В.В. Основы философии (часть первая).
– Пермь, 2001.
16) Паули В. Теория относительности. – М.: Наука, 1983.
