Пример готового реферата по предмету: Криминалистика
Содержание
Введение
1. Взаимодействие органов следствия и оперативно-розыскных подразделений в процессе раскрытия и расследования преступлений: понятие, виды, формы.
2. Проблемы взаимодействия органов следствия и оперативно-розыскных подразделений в процессе раскрытия и расследования преступлений и пути их решения.
Заключение
Список нормативно-правовых актов и литературы
Содержание
Выдержка из текста
Именно следователь на первоначальных этапах расследования и при осуществлении предварительного следствия определяет наличие состава и события преступления, доказывает виновность лица, привлекаемого к уголовной ответственности, определяет юридическую оценку преступления, сумму причинённого материального ущерба и иные обстоятельства. Раскрытие и расследование преступлений, изобличение виновных, восстановление доброго имени человека, составляют сущность работы следователя.4) проанализировать формы взаимодействия следователя с органами дознания в процессе раскрытия и расследования преступлений;
Т. В. Боголюбской, М. В. Бондаревой, Э. И. Бордиловского, В.М. Быкова, В. Е. Гущева, Ю. В. Даровских, К. Г. Иванова, Е. Н. Коновалова, А. С. Косенко, И. Ф. Крылова, И.Ю. Кулевой, В. Ю Низамова, В. Д. Ломовского, Н.А. Патов, Л. М. Репкина, М. Г. Решняк, В. А. Семенцова, Г. П. Химичевой и ряда других авторов.
Анализ следственно-судебной практики выявил типичные ошибки и упущения в работе со следами биологической природы. Так, при осмотре мест происшествий, связанных с насилием, следствием явно недостаточно внимания уделяется выявлению и изъятию этих объектов, и в дальнейшем их исследованию.
1. На основе анализа законодательных источников, изучить систему государственных органов, осуществляющих расследование преступлений на протяжении всего исторического развития органов предварительного следствия.
Целью исследования является теоретическое обоснование следов в криминалистике, основанное на комплексном анализе криминалистических и процессуальных проблем, возникающих при их использовании в ходе расследования преступлений.
насильственных видов преступности, в особенности, заставляют правоохранительные органы вести поиск эффективных средств, методов их предупреждения и раскрытия, диктуя принятие мер, направленных на совершенствование криминалистической техники, повышение профессионализма следователей, экспертов и сотрудников оперативных аппаратов; укрепление их взаимодействия с другими службами органов внутренних дел и ведомств, а также на создание и полномасштабное развертывание приоритетных направлений экспертных исследований: взрывотехнических, медико-криминалистических, биологических и др. В этих сложных условиях результативность раскрытия и расследования подобных преступлений напрямую связана с развитием криминалистической науки, как проводника естественных и техни-неских знаний в сферу судопроизводства
Это позволяет, во-первых, сохранять в первоначальном виде исследуемые объекты, а во-вторых, решать поставленные задачи и тогда, когда в распоряжении эксперта имеются лишь микроколичества веществ, подлежащих анализу.Целью экспертного исследования микрообъектов может быть и установление того, от какого объекта отделилась данная частица (установление целого по его частям).
Микрочастицы подвергаются не только трасологическим, но и материаловедческим методам исследования (химическим, физическим, биологическим), позволяющим выяснить качественный состав вещества, из которого они состоят.
Их собирают в отдельные емкости с указанием места, на котором они обнаружены.Способ изъятия микрообъектов зависит от вида и характера предмета-носителя, но предпочтение всегда отдается изъятию самого предмета или его части с обнаруженными частицами и микроследами.
В современном российском уголовном праве термином «хищение» обозначается большая группа преступлений против собственности, сходных между собой по многим объективным и субъективным признакам. Объективная потребность в таком обобщающем понятии возникла еще в начальный период формирования кодифицированного уголовного законодательства.
Опыт борьбы с преступностью свидетельствует, что далеко не каждое преступление можно раскрыть, проводя только следственные действия, без взаимодействия сотрудников органов предварительного следствия и оперативных подразделений. Указанные, остальные ученые-криминалисты заложили базис теории взаимодействия в процессе раскрытия совершенных убийств, ее формирование пока не завершено, совершенно не все аспекты этой проблемы имели разрешение.
Актуальность темы в данный конкретный момент обуславливается тем, что сегодня эффективность обеспечения безопасности граждан, охраны их прав от преступных посягательств во многом определяется согласованной деятельностью правоохранительных органов (в частности, органов предварительного следствия и дознания) при возбуждении и расследовании уголовных дел. Умелое сочетание уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельности, как об этом свидетельствует передовой опыт, обеспечивает успешное раскрытие преступления.Цель работы – изучить правовые и организационные основы взаимодействия следователя с органами дознания в раскрытии и расследовании преступлений, выявить существующие проблемы и предложить пути их разрешения.
Список источников информации
Список нормативно-правовых актов и литературы
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ.2001. № 52 (ч. I).
ст. 4921.
2. Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» // Собрание законодательства РФ. 1995. № 33. ст. 3349.
3. Бескровный Ю.В. Планирование как метод организации раскрытия и расследования преступлений // Российский следователь. 2010. № 5. С. 2 – 4.
4. Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: Учебник / под ред. Е.П. Ищенко. 2-е изд., испр. и доп. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М. 2006. 748 с.
5. Кокорева Л.В. Взаимодействие следственных и оперативно-розыскных подразделений при раскрытии и расследовании карманных краж, совершаемых в общественном транспорте // Российский следователь. 2009. № 16. С. 29 — 30.
6. Люблинский П.И. Предварительное следствие. (Общие условия предварительного следствия).
М.: Право и жизнь, 1923. 243 с.
7. Оперативно-розыскной словарь: Учеб. пособие / Авт.-сост. А.Ю. Шумилов. М.: Юридическая литература. 2008. 342 с.
8. Панов С., Клюев С., Малыхин Е. Розыск лиц, скрывшихся от органов дознания, следствия и суда // Законность. 2008. № 10. С. 28.
9. Подольный Н.А. «Расследование» — вместо «раскрытия» // Уголовное право. 2005. № 8. С. 5 – 7.
10. Справочная книга криминалиста / Рук. авт. колл. и отв. ред. Н.А. Селиванов. М.: НОРМА. 2000. 448 с.
11. Тарасов М.Ю. Расследование уголовных дел об убийствах: процессуальные и криминалистические вопросы: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М. 2003. С. 23 – 24.
список литературы
