Пример готовой курсовой работы по предмету: Теория государства и права
Оглавление
Оглавление
Введение
Определение понятия «государство»
Теории происхождения государства
Теологическая теория происхождения государства
Патриархальная теория
Договорная теория происхождения государства
Теория насилия
Расовая теория
Марксистская теория
Ирригационная теория
Органическая теория
Заключение
Список использованной литературы
Содержание
Выдержка из текста
Как уже было замечено выше, среди исследователей происхождения государства нет единства. На такой вывод наталкивает в первую очередь тот факт, что существует столь значительное количество теорий происхождения государства. Конкретно же материалистическую теорию происхождения государства также иногда называют теорией Маркса и Ленина, что позволяет выделить среди её основоположников как раз К. Маркса. Также в число основоположников этой теории происхождения государства необходимо включить и Ф. Энгельса.
Методологической основой курсовой работы является диалектический метод познания социально-правовых явлений; общенаучные методы познания (индукция, дедукция, анализ, синтез, системно-структурный и др.), а также частно-научные методы (формально-логический, логико-юридический, историко-правовой, сравнительно-правовой).
При написании работы нами использованы следующие методы исследования: комплексный анализ, в историко-правовой области, формально-логический, аксиологический, системный, философский. Также при написании работы использовались частно-научные методы, аналогии, государственно-правового моделирования, методы индукции, дедукции.
Теория насилия Л. Гумпловича достаточно подробно анализируется Г.Ф. Шершеневичем. В ней он выделял ряд преимуществ относительно других теорий. Г.Ф. Шершеневич считал, что Л. Гумплович был прав, поскольку вся его теория направлена на объяснение того, каковы исторические, объективные причины первичного происхождения государства. В связи с этим он признает то обстоятельство, что насилие представляет собой один из факторов, который может быть положен в основу научного представления о том, как произошло государство из общества, находившегося в предгосударственном состоянии. Вместе с тем, по ходу своих рассуждений он отмечал, что насилие становится причиной происхождения государства не только тогда, когда оно выражается в факте завоевания, но и тогда, когда существует угроза его применения, например, извне. В частности, угроза внешней опасности, как отмечал Г.Ф. Шершеневич, и послужила толчком к слиянию славянских родов и племен в единое государство. В современных исследованиях в области истории происхождения российского государства указывается, что в данном процессе немаловажную роль сыграло насилие как внутреннее, так и внешнее.
Список использованной литературы
1.Общая теория права и государства/ Под ред. В.В. Лазарева.- М., 1994., Тема 5, с. 40-44.
2.Теория государства и права. Вып.
1. Под ред. А.Б.Венгерова.- М., 1993., с. 48-56.
3.Теория государства и права/В.Н. Хропанюк.- М., 1993, гл.
11. параграф 3, с. 22-30.
4.Теория государства и права/ М.Н. Марченко. — М.: Зерцало, ТЕИС, 1996., с.476
5.Полное собрание сочинений/ В.И.Ленин В.И 5 изд., т.39, с.75
6.http://virlib.eunnet.net/books/ironage/part 1/state.html
7.http://www.allpravo.ru/library/doc 108p 0/instrum 958/item 1418.html
8.http://www.interlaw.dax.ru/student/15/G3.htm
9.http://ru.wikipedia.org/wik
10.http://enbv.narod.ru/text/pravo/theory/gos_i_pr/str/02.html
список литературы