Пример готового реферата по предмету: Гражданский процесс
Содержание
Содержание
Введение
1. Гражданское судопроизводство и мировой суд
2. Подготовка дела к судебному разбирательству
3. Стадии гражданского судопроизводства в мировом суде
Заключение
Список использованных источников и литературы
Содержание
Выдержка из текста
Мартьянова пишет: «Несмотря на причисление мировых судей к судам субъектов, они по содержанию деятельности и применяемому законодательству практически не отличаются от федеральных судов.Таким образом, цель данной работы – рассмотреть особенности производства у мирового судьи в уголовном процессе. Изучить процессуальные особенности производства по уголовным делам у мировых судей;
Методологической основой исследования являются положения диалектического метода научного познания, а также общенаучные и специальные методы познания: историко-правовой, сравнительно-правовой, метод логического и системного анализа, системный подход, социологический.
Методы исследования. Методологическую основу исследования со-ставили основные положения диалектического метода научного познания; в дипломной работе также применены системно-структурный, конкретно-исторический, сравнительно-правовой, специально-юридический, социоло-гический методы, метод статистического анализа.
Наиболее доступным способом судебной защиты является рассмотрение дела мировым судьей. Так как он является судьей общей юрисдикции субъекта РФ, то он совершает правосудие только в пределах своего конкретного судебного участка с относительно небольшой территорией, в состоянии полного приближения к населению. …
Нормативная база работы представлена Конституцией Российской Федерации (далее – Конституция РФ), Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – ГПК РФ), Федеральный закон Российской Федерации от
1. декабря 1998 года № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» и рядом иных нормативно-правовых актов.
Действующая Конституция РФ определяет Российскую Федерацию как правовое государство (ч. 1 ст. I), идеи, ценности и принципы которого должны быть положены в основу деятельности граждан, учреждений и ор-ганизаций на всем конституционно регулируемом пространстве. Права и свободы человека и гражданина их признание, защита и гарантии являются основным и определяющим критерием правового характера законодательства и практики его применения.
В целом, полагается, что деятельность мировых судей значительно повысила эффективность самого правосудия, облегчила доступ к судебной защите прав и свобод и законных интересов, снизиланагрузку на федеральные районные (дела не представляют особую сложность, однако же, требуют немалого времени рассмотрения).
При этом количество дел, рассматриваемых мировыми судьями, увеличивается ежегодно. С одной стороны, это минус, поскольку свидетельствует о том, что в государстве возрастает возможный уровень преступности (именно возможный, пока не вынесен приговор об обратном), с другой же стороны, такая массовость еще раз подтверждает доступность для человека в отношении своей защиты – и это безусловный плюс.
С учетом того, что поача жалобы в суд является стадией возбуждения уголовного дела, законом предусмотрены определенные и достаточно жесткие требования к содержанию самой жалобы. В ней обязательно называется суд, в который она подается, дается описание события преступления с указанием места и времени его совершения, приводятся сведения о лице, которое обвиняется потерпевшим, и список свидетелей и иных лиц, о вызове которых ходатайствует потерпевший, с указанием фамилии, имени, отчества и точного адреса их проживания. В жалобе также должна быть указана просьба к суду о принятии дела к производству. Такие жесткие требования обусловлены тем, что по существу жалоба является своеобразным обвинительным заключением, копия ее вручается обвиняемому и он должен знать, от чего ему необходимо защищаться.
Методологической основой дипломной работы является общенаучный диалектический метод познания, позволяющий рассматривать процедуру рассмотрения и разрешения дел мировыми судьями как динамическую категорию, зависящую от экономических, правовых и социально-политических факторов в определенную историческую эпоху. Также были использованы методы анализа, синтеза, аналогии и обобщения, сравнительно-правовой и формально-логический методы.
Потребность создания и укрепления судебной власти в РФ обусловила ускоренное изменение правоохранительных структур, судебной системы, конституционного, гражданского, административного, уголовного судопроизводства с целью обеспечения прав и свобод людей, увеличения ответственности страны перед гражданами, а в целом — для обеспечения результативности судебной защиты.
Апелляционное производство по проверке судебных постановлений мировых судей
Справедливое и своевременное правовое обеспечение защиты имущественных и неимущественных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, одна из первостепенных задач гражданского судопроизводства.Цель работы заключается в научной разработке теоретических и практических вопросов организации и функционирования судебного контроля за исполнительным производством в гражданском (цивилистическом) процессе.
истца и ответчика в исковом производстве по гражданским делам» объясняется в необходимости исследования правовой природы процессуальных прав и обязанностей сторон в исковом производстве.Анализ судебной практики свидетельствует о том, что у заинтересованных лиц не всегда имеется возможность эффективно использовать предоставленные им процессуальные права, что обусловлено как несовершенством процессуального законодательства (например, проблемы в терминологии, в их двойственном понимании, несоответствия реалиям правоприменения и другие), так и пробелами в праве, а проблемы обусловлена необходимостью совершенствования гражданского процессуального законодательства, а также порядка осуществления правосудия по гражданским делам, расширения субъективных гражданских процессуальных прав и усиления
Список источников информации
Список использованных источников и литературы
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // Парламентская газета, N 4, 23-29.01.2009.
2. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 06.12.2011) «О судебной системе Российской Федерации» // Российская газета, N 3, 06.01.1997.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 06.02.2012) // Российская газета, N 220, 20.11.2002.
4. Федеральный закон от 22.07.2008 N 147-ФЗ «О внесении изменений в статью 3 Федерального закона «О мировых судьях в Российской Федерации» и статью
2. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // Парламентская газета, N 47-49, 31.07.2008.
5. Федеральный закон от 29.12.1999 N 218-ФЗ (ред. от 03.12.2011) «Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации» (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2012) // Российская газета, N 4, 06.01.2000.
6. Федеральный закон от 17.12.1998 N 188-ФЗ (ред. от 18.07.2011) «О мировых судьях в Российской Федерации» // Российская газета, N 242, 22.12.1998.
7. Пояснительная записка к проекту Федерального закона N 16275-5 «О внесении изменений в статью 3 Федерального закона «О мировых судьях в Российской Федерации» и статью
2. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=PRJ;n=58590;div=PRJ;mb=PRJ;ts=FF699D9776AD7A222E012B3E7A79D695.
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 7 февраля 2008 г. N 1 «О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта Федерального закона «О внесении изменений в статью 3 Федерального закона «О мировых судьях в Российской Федерации» и статью
2. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // http://http://www.supcourt.ru/vs_docs.php?pl=2008.
9. Арабова Т.Ф. Понятие и признаки мировой юстиции (сравнительно-правовой аспект) // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. N 7. С. 17 — 21.
10. Европейский суд по правам человека и Российская Федерация: Постановления и решения, вынесенные до 1 марта 2004 года / Отв. ред. Ю.Ю. Берестнев. М., 2005.
11. Борисова Е.А. Некоторые проблемы теории и практики мировой юстиции // Российская юстиция. 2009. N 2.
12. Жиляев С.В. Цели и задачи подготовки к судебному разбирательству по делам искового производства // СПС КонсультантПлюс. 2012.
13. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. А.Г. Коваленко, А.А. Мохова, П.М. Филиппова. М.: Контракт; Инфра-М. 2008.
14. Латкин А.А. Процессуальная форма разрешения дел в арбитражном суде первой инстанции: Дис. … канд. юрид. наук. Самара, 2003.
15. Чечот Д.М. Проблемы защиты субъективных прав и интересов в порядке неисковых производств советского гражданского процесса: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Л., 1969.
список литературы
