Пример готового реферата по предмету: Гражданский процесс
Введение
Глава
1. Сущность, возникновение и развитие судебного надзора в Российской Федерации
Глава
2. Теоретические аспекты производства в суде надзорной инстанции
2.
1. Лица, имеющие право принести протест в порядке надзора
2.
2. Порядок подачи надзорной жалобы или представления прокурора
2.
3. Содержание надзорной жалобы или представления прокурора
2.
4. Рассмотрение надзорной жалобы
2.
5. Рассмотрение дела, истребованного в суд надзорной инстанции
Глава
3. Процессуальный порядок рассмотрения гражданских дел судом надзорной инстанции
3.
1. Суды надзорной инстанции
3.
2. Рассмотрение дела в порядке надзора и вынесение определения
3.
3. Полномочия суда надзорной инстанции
Глава
4. Судебная практика по производству в суде надзорной инстанции
Заключение
Список литературы
Содержание
Выдержка из текста
Производство в суде надзорной инстанции
Решения принимаемые судом надзорной инстанции
В связи с этим в современных государствах в уголовно – процессуальном законодательстве существуют формы пересмотра, проверки не вступивших или вступивших в законную силу судебных решений судов первой инстанции, а также решений апелляционной, кассационной и надзорной инстанций. Производства в суде второй инстанции. Производства в порядке судебного надзора.
Нормативную основу работы составили следующие нормативные правовые акты: Конституция Российской Федерации, Гражданский процессуальный кодекс РФ, Федеральный закон «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации», Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции».
Проблемы производства в суде второй инстанции как в гражданском процессе, так и в арбитражном процессе исследовались многими учеными-процессуалистами (М. Актуальность темы данного исследования обусловлена тем, что впервые предпринята попытка комплексного анализа проблем производства в суде второй инстанции с точки зрения обеспечения доступности правосудия.- выявление субъективных, объективных и формальных предпосылок, обеспечивающих доступность производства в суде второй инстанции;
Предметом исследования являются такие структурообразующие компоненты судебного института производства в суде первой инстанции, как комплекс осуществляемых данным институтом функций и ролей, совокупность представлений, предпочтений, правил поведения граждан в сфере их правосудной деятельности.
С.В. Сидоркиным (2013 г.), Д.И. Ковтковым (2015 г.), отдельные аспекты рассмотрены в статьях таких авторов, как Е.И. Алексеевская, М.В. Глазкова, А.С. Гутникова, Е.В. Демьяненко, Т.А. Комарова, И.А. Сенцов,
В ходе подготовки и написания данной работы были использованы различные учебные пособия по гражданскому процессуальному праву, научные статьи, комментарии к ГПК РФ, постановление Пленума Верховного Суда РФ и судебная практика.
Правовая регламентация производства в суде надзорной инстанции в последние годы была существенным образом пересмотрена. С 1 января 2013 г. в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от
1. декабря 2001 г. № 174-ФЗ (далее – УПК РФ) была введена новая Глава 48.1 «Производство в суде надзорной инстанции». Тем не менее, во многом новая схема пересмотра решений, вступивших в законную силу, в значительной мере сохранила «старый» надзорный пересмотр. Однако если раньше надзорных инстанций в УПК РФ было три – президиум областного суда либо окружного суда, далее Судебная коллегия по уголовным делам (или Военная коллегия) Верховного Суда РФ и Президиум Верховного Суда РФ – то данным законом первые две из них были переименованы и стали кассационными, надзорной же инстанцией остался лишь Президиум Верховного Суда РФ.
В настоящее время Россия переживает сложный период обновления правовой системы. Одним из основных направлений судебной реформы является повышение эффективности отправления правосудия по гражданским делам, которая зависит от четкой и безупречной работы всех частей судебной системы, в том числе и при пересмотре в порядке надзора судебных решений. Несмотря на неоднократное обращение к теме надзорного производства в научной литературе, в этих условиях тема данной работы представляется актуальной.
Наконец, может появиться необходимость в пересмотре судебных постановлений, обжалованию не подлежащих (например, апелляционных постановлений, апелляционных и кассационных определений, а также установлений надзорных судов).
Методологическая основа работы – общенаучные методы исследования, а также специальные, такие как: метод комплексного юридического анализа, системный метод, формально-юридический, сравнительно-правовой и др.
Цель курсовой работы – выявить нарушения, если такие имеются при вынесении решения суда первой инстанции, и устранить их, обеспечив права и свободы личности. Эта цель обусловила постановку следующих задач:
Судебное разбирательство предназначено для рассмотрения и разрешения гражданского дела по существу. Рассматривая дело, суд первой инстанции должен четко уяснить суть требований истца и возражений ответчика, непосредственно исследовать доказательства, установить фактические обстоятельства дела, выяснить права и обязанности сторон, охраняемые законом интересы заявителей.
Список источников информации
1.Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании
1. декабря 1993 г.) // «Российская газета» от
2. декабря 1993 г.
2.Гражданский Кодекс Российской Федерации (Часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (ред. от 05.02.2007) // «Собрание законодательства РФ», 05.12.1994, N 32, ст. 3301, «Парламентская газета» 08.02.2007).
3.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (принят ГД ФС РФ 23.10.2002) (ред. от 05.12.2006) // «Собрание законодательства РФ», 18.11.2002, N 46, ст. 4532, «Российская газета» — 07.12.2006.
4.Федеральный закон от
1. ноября 2002 г. N 137-ФЗ «О введении в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации»//СЗ РФ. 2002. N
46. Ст. 4531.
5.Закон РФ от
2. апреля 1993 г. N 4866-1 «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» (с изменениями и дополнениями, внесенными Федеральным законом от
1. декабря 1995 г. N 197-ФЗ)//ВВС РФ. 1993. N
19. Ст. 685; СЗ РФ. 1995. N
51. Ст. 4970.
6.Власов А.А. Гражданско-процессуальное право: Учебник. – М.: ТК Велби, 2007 г.
7.Гражданский процесс. Учебник/Под ред. М.К. Треушникова. М., 2007.
8.Гражданский процесс: Учебник (отв. ред. проф. В.В. Ярков).
- «Волтерс Клувер», 2007 г.
9.Курс советского гражданского процессуального права/Под ред. П.П. Гуреева, А.А. Мельникова. В 2 т. М., 1981.
10.Практика применения ГПК РФ (под ред. Жуйкова В.М.).
- «Юрайт», 2006 г. (Глава
15. Производство в суде надзорной инстанции) с.178-208
11.Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве/Под ред. И.В. Решетниковой. М., 2006.
12.Язык и стиль судебных документов: Практические рекомендации по оформлению судебных актов/Сост. Е.П. Попова, Ю.С. Фадеева, Т.Н. Цыплакова. СПб., 2002
13.Ярков В.В. Гражданский и арбитражный процесс. Исполнительное производство. Обязательственные отношения: Образцы документов с комментариями — «Волтерс Клувер», 2006 г.
14.Аргунов В.Н., Борисова Е.А., Иванова С.А. и др. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РСФСР от
1. июня 1964 г. — «Спарк», «Городец», 1997 г.
15.?Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. (2-е изд., доп. и перераб.) — «Экзамен», 2006 г.
16.Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации/Под ред. Г.А. Жилина. М., 2006.
17.Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный, научно-практический)/Под ред. М.А. Викут. М., 2005.
18.Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации/Под ред. В.В. Яркова. М., 2005.
19.Проблемы унификации норм, регулирующих производство в порядке надзора в гражданском процессе (И.В. Рехтина, «Российская юстиция», N 9, сентябрь 2006 г.)
список литературы
