Пример готового реферата по предмету: Прокурорский надзор
ВВЕДЕНИЕ
1. ПРОКУРОРСКИЙ НАДЗОР ЗА СОБЛЮДЕНИЕМ ПРАВ И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА НА ОСНОВНЫХ СТАДИЯ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА
1.1 ПРОКУРОРСКИЙ НАДЗОР В ДОСУДЕБНЫХ СТАДИЯХ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА
1.2 ПРОКУРОРСКИЙ НАДЗОР В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ
1.3 ПРОКУРОРСКИЙ НАДЗОР В АПЕЛЛЯЦИОННОЙ И КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИЯХ
1.4 ПРОКУРОРСКИЙ НАДЗОР В ОБЕСПЕЧЕНИИ ЗАКОННОСТИ ИСПОЛНЕНИЯ ПРИГОВОРА
2 ПРОКУРОРСКИЙ НАДЗОР ЗА СОБЛЮДЕНИЕ ПРАВ И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА В ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ СТАДИЯХ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
2.1 УЧАСТИЕ ПРОКУРОРА В СТАДИИ НАДЗОРНОГО ПРОИЗВОДСТВА
2.2 ПРОКУРОРСКИЙ НАДЗОР В СТАДИИ ВОЗОБНОВЛЕНИЯ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ ВВИДУ НОВЫХ ИЛИ ВНОВЬ ОТКРЫВШИХСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:
- НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ:
- ЛИТЕРАТУРА:
- Содержание
Выдержка из текста
Соблюдение принципов справедливости прямо связано с равенством возможностей.В России в ходе проводимой судебно-правовой реформы «принимаются законодательные акты, обеспечивающие не только защиту прав личности, совершившей преступление, но и позволяющие этой личности уйти от уголовной ответственности за совершение преступления.- рассмотреть реализацию принципа охраны прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве на различных стадиях уголовного процесса.
Структура работы обусловлена целью и задачами исследования и включает в себя введение, три главы, заключение и список использованной литературы.
Конституционный принцип приоритетности прав и свобод личности, основанный на международных стандартах в области защиты прав и свобод человека и гражданина, предопределил соответствующие изменения отраслевого законодательства, в том числе и уголовно-процессуального. В связи с чем, первостепенное значение приобретают вопросы не только законодательного закрепления, но и реализации принципа охраны прав и свобод человека и гражданина на различных этапах уголовного судопроизводства.Целью курсовой работы является комплексный анализ норм уголовно-процессуального законодательства, в которых рассматривается принцип охраны прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве.
Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства.Целью данной работы является изучение аспектов охраны прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве.• рассмотреть охрану прав и свобод человека в уголовном судопроизводстве как системообразующий принцип.
В ходе написания настоящей работы были использованы такие методы, как методы систематизации имеющихся сведений, исследования, анализа, синтеза, сравнительно-правовой, логический, статистический, исторический, конкретно социологический, то есть совокупность общенаучных и частных методов исследования, а также осуществлялся анализ нормативных правовых актов, юридической литературы, обобщение полученных данных.
Вопросы рассмотрения надзора прокуратуры за соблюдением прав граждан в науке исследованы недостаточно полно, поскольку данное направление прокурорской деятельности является сравнительно молодым и насчитывает чуть более
1. лет своего существования.
Данное направление прокурорской деятельности изложено в положениях Конституции РФ. В свою очередь необходимо отметить, что в случае, если декларация прав и свобод не обеспечена гарантиями со стороны государства, то она не может реализовывать идеи и идеалы правового государства и гражданского общества, которое признает права граждан как главную ценность, а всю общность граждан как властную структуру, способную распоряжаться своими права самостоятельно.
Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций своей Резолюцией от
1. декабря 1990 года № 45/155 постановила созвать на высоком уровне всемирную конференцию по правам человека в 1993 году. Конференцией был принят итоговый документ, названный «Венская декларация и Программа действий».
Особые процессуальные правила расследования преступлений, совершенных лицами в возрасте до
1. лет установлены законом с учетом возрастных, психофизических, социально-психологических и иных свойств и состояний данной категории лиц. В целом из самого понятие несовершеннолетние исходит то, что это лица, не достигшие возраста, с которым Закон связывает наступление дееспособности.
Объектом настоящего исследования выступает совокупность правоотношений, которые возникают в ходе досудебного производства по уголовным делам в ходе предварительного расследования, осуществления надзора за органами дознания и органами предварительного следствия должностными лицами органов прокуратуры.
Гипотеза дипломной работы заключается в том, что проблемы, связанные с защитой трудовых прав граждан органами прокуратуры, связаны с действующим трудовым законодательством. Эффективная защита может быть осуществлена только при том условии, что конституционные формулировки о верховенстве прав и свобод граждан, их приоритетной ценности перед всеми иными будут реализовываться в ходе любой государственно-правовой деятельности
Гипотеза дипломной работы заключается в том, что проблемы, связанные с защитой трудовых прав граждан органами прокуратуры, связаны с действующим трудовым законодательством. Эффективная защита может быть осуществлена только при том условии, что конституционные формулировки о верховенстве прав и свобод граждан, их приоритетной ценности перед всеми иными будут реализовываться в ходе любой государственно-правовой деятельности
Нормативные акты:
1.Конституция РФ 1993г. с изм., внесенными Указами Президента РФ от 09.01.1996 N
20. от 10.02.1996 N 173, от 09.06.2001 N 679, от 25.07.2003 N 841, Федеральным конституционным законом от 25.03.2004 N 1-ФКЗ);
- 2.Уголовно-процессуальный кодекс РФ от
1. декабря 2001 года № 174-ФЗ. в ред. Федераль-ных законов от 29.05.2002 N 58-ФЗ, от 24.07.2002 N 98-ФЗ, от 24.07.2002 N 103-ФЗ, от 25.07.2002 N 112-ФЗ, от 31.10.2002 N 133-ФЗ, от 30.06.2003 N 86-ФЗ, от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 04.07.2003 N 94-ФЗ, от 07.07.2003 N 111-ФЗ, от 08.12.2003 N 161-ФЗ, от 22.04.2004 N 18-ФЗ, от 29.06.2004 N 58-ФЗ, от 02.12.2004 N 154-ФЗ, с изм., внесенными Постановлением Конституционного Суда РФ от 08.12.2003 N 18-П, Определением Конституционного Суда РФ от 09.06.2004 N 223-О, Постановлением Конституционного Суда РФ от 29.06.2004 N 13-П.
3.Федеральный закон от 17.01.92 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации»// в ред. Федеральных законов от 17.11.1995 N 168-ФЗ, от 10.02.1999 N 31-ФЗ, от 19.11.1999 N 202-ФЗ, от 02.01.2000 N 19-ФЗ, от 29.12.2001 N 182-ФЗ, от 28.06.2002 N 77-ФЗ, от 25.07.2002 N 112-ФЗ, от 05.10.2002 N 120-ФЗ, от 30.06.2003 N 86-ФЗ, от 22.08.2004 N 122-ФЗ, с изм., вне-сенными Постановлениями Конституционного Суда РФ от 18.02.2000 N 3-П, от 11.04.2000 N 6-П, Федеральными законами от 27.12.2000 N 150-ФЗ, от 30.12.2001 N 194-ФЗ, Постанов-лениями Конституционного Суда РФ от 17.07.2002 N 13-П, от 18.07.2003 N 13-П)
4.Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 05.03.2004 г. О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса РФ.
5.Постановление Президиума Верховного Суда РФ от
2. июня 1999 г. по делу Слободянюк и Зинченко // БВС РФ. 1999. № 8. С. 15.
6.Приказ Генерального прокурора РФ от
2. ноября 1998 г. № 31.О задачах прокуроров, участ-вующих в рассмотрении судами уголовных дел.
Литература:
- 1.Алексеев С.Н. Функции прокурора по новому УПК // Государство и право. 2002. № 5.
2.Амербеков К. Отказ прокурора от обвинения // Законность. 2001. № 8.
3.Басков В.И. Прокурорский надзор: Учебник. М.: БЕК. 2001.
4.Бессарабов В.Г. Правозащитная деятельность – приоритетное направление в работе Россий-ской прокуратуры. «Прокурорский надзор» Интернет-журнал // под ред. Рябова Е.Н. от 2.12.2005.
5.Исаенко В. Следственные действия и полномочия прокурора по надзору за ними // Закон-ность. 2003. № 2.
6.Ковязина Ю. Реформы
2. века: стремления к преобразованию прокурорского надзора // За-конность. 2002. № 10.
7.Комментарий к федеральному закону «О прокуратуре РФ»// Под ред. Ю.И. Скуратова. М.: Юстицинформ. 2000.
8.Копылова О.П. Роль прокурора в различных стадиях уголовного процесса: Лекция. Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2004.
9.Наумов А. Суд как орган борьбы с преступностью, а прокуратура – как институт общего надзора // Российская юстиция. 2002. № 2.
10.Прокурорский надзор в Российской Федерации: Учебник. 2-е издание, доп. и перераб.// Под ред. А.А.Чувилева. М.Юрайт. 2003.
11.Синельщиков Ю. Полномочия прокурора в досудебном производстве по новому УПК // За-конность. 2002. № 3.
12.Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник // Отв. ред. П.А. Лупин-ская. М.: Юрист, 2003.
13.Уголовный процесс: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юрис-пруденция»//Под ред. Божьева В.П. 3-е изд., доп.и испр. М.: Спарк, 2002 с.557-558
14.Ульянов В. Нужна ли специализация в государственном обвинении // Законность 2002. № 7.
15.Шалумов М. Судебный контроль и прокурорский надзор: не междоусобица, а взаимодейст-вие // Российская юстиция. 2001. № 4.
16.Яровиков К.Ю. Надзорная функция прокуратуры: история и проблемы развития // Государ-ство и право. 1999. № 11.
17.Ястребов В.Б. Прокурорский надзор: Учебник. М.: Спарк. 2001. с.297
список литературы
